Nhận định, soi kèo Quảng Nam vs Becamex Bình Dương, 17h00 ngày 9/2: Chiến thắng nhọc nhằn
相关文章
- 、
-
- Câu hỏi số 16 trong mã đề 109 môn Toán kỳ thi THPT quốc gia được đánh giá là chưa chặt chẽ, không có đáp án chính xác. Bộ GD-ĐT đã có phản hồi về thắc mắc này của dư luận. Đề bài của câu hỏi số 16 mã đề 109 môn Toán như sau:
Một người gửi tiết kiệm vào một ngân hàng với lãi suất 7,5%/ năm. Biết rằng nếu không rút tiền ra khỏi ngân hàng thì cứ sau mỗi năm số tiền lãi sẽ được nhập vào vốn để tính lãi cho năm tiếp theo. Hỏi sau ít nhất bao nhiêu năm người đó thu được (cả số tiền gửi ban đầu và lãi) gấp đôi số tiền gửi ban đầu, giả định trong khoảng thời gian này lãi suất không thay đổi và người đó không rút tiền ra?
A. 12 năm. B. 10 năm. C. 9 năm. D. 11 năm.
Để làm rõ cách đặt câu hỏi của đề bài có hợp lý hay không, VietNamNet đã liên hệ với thầy Nguyễn Anh Dũng – nguyên giáo viên Toán, Trường THPT Lam Sơn (Thanh Hoá) để giải bài toán này. Thầy Dũng từng có kinh nghiệm ôn luyện nhiều học sinh giỏi quốc gia và quốc tế.
Ông đưa ra lời giải tóm tắt như sau:
Lời giải thầy Nguyễn Anh Dũng cung cấp cho Vietnamnet Như vậy, đáp án chính xác của câu hỏi là 9,58 năm.
Thầy Dũng đưa ra kết luận: Như vậy, nếu chọn đáp án 9 năm thì số tiền cả gốc và lãi chưa gấp 2 lần số tiền ban đầu. Nếu chọn đáp án 10 năm thì số tiền thu được quá 2 lần số tiền ban đầu.
Ông cho rằng, đề bài diễn đạt như vậy là không chuẩn.
Trong khi đó, trả lời phản ánh của dư luận, Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT cho biết, ngay khi nhận được phản ánh về câu 16 mã đề 109 đề thi bài thi Toán Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, Bộ GDĐT đã yêu cầu Tổ ra đề thi Toán rà soát kỹ lưỡng, đồng thời tham khảo rộng rãi ý kiến các chuyên gia Toán học về nội dung này.
Kết quả rà soát của Tổ ra đề thi và ý kiến của chuyên gia gửi đến đều thống nhất khẳng định: Câu 16 mã đề 109 là câu hỏi quen thuộc với học sinh, tương tự câu hỏi, bài tập ở Sách giáo khoa Giải tích lớp 12, trang 78, và có đáp án hoàn toàn chính xác.
Cùng với đó, Bộ GD-ĐT đã yêu cầu Tổ ra đề thi Toán rà soát thật kỹ các câu hỏi khác mà các thầy, cô giáo và học sinh quan tâm. Kết quả rà soát của Tổ ra đề thi khẳng định các câu hỏi khác trong đề thi có đáp án hoàn toàn chính xác.
Về nhận định đề thi khó ở môn Toán nói riêng và các môn nói chung, Bộ GD-ĐT cho biết đã nhận được phản ánh từ các thầy cô giáo, học sinh và phóng viên trong cuộc họp báo ngày 27/6. Tuy nhiên, tất cả các ý kiến được nêu ra mới là những dự đoán và chỉ được xác thực sau khi hoàn tất công tác chấm thi trên phạm vi toàn quốc.
Dựa trên dữ liệu điểm thi của thí sinh, Bộ GD-ĐT sẽ công bố phân tích phổ điểm của các môn thi, bài thi để đánh giá về đề thi của kỳ thi, trong đó có đề thi môn Toán.
Nguyễn Thảo
Ba câu hỏi từ đề thi môn toán THPT quốc gia 2018
Những phản ánh về đề thi môn Toán kỳ thi THPT quốc gia 2018 tiếp tục đặt ra băn khoăn về sự chuẩn mực của một đề thi khi phục vụ cho những mục tiêu khác nhau.
"> Câu hỏi tính lãi suất trong đề Toán thi THPT quốc gia 2018 có đáp án thế nào? -
Bà Phạm Thị My, làm Tổ trưởng Tổ ra đề môn Sinh học trong kỳ thi Tốt nghiệp THPT năm 2021, còn ông Bùi Văn Sâm thành viên của Tổ Thẩm định.
Ngay sau kỳ thi, thầy giáo Phan Khắc Nghệ, Phó hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Hà Tĩnh bị "tố" đề thi dạy ôn thi của thầy Nghệ, giống đề thi chính thức của Bộ GD-ĐT đến trên 80%.
Trao đổi với VietNamNet, thầy Phan Khắc Nghệ cho biết: "Tôi và hai vị bị bắt, khởi tố về vụ lộ đề thi không liên quan đến nhau. Tôi chỉ trao đổi chuyên môn với cô Phạm Thị My, giới thiệu đề thi thử, còn những nội dung trao đổi đó không liên quan đến đề thi chính thức".
Thầy Phan Khắc Nghệ (Ảnh NVCC) Thầy Nghệ cho biết vài năm trước, thầy và bị can Phạm Thị My cùng nằm trong ban ra đề thi đại học môn Sinh. "Tôi nằm trong Ban ra đề thi từ năm 2010-2017, sau đó tôi nghỉ. Trong khoảng thời gian trước đó, cô My cũng trong Ban ra đề nên quen biết nhau. Năm 2021, tôi chỉ trao đổi vấn đề chuyên môn. Nếu trao đổi nội dung liên quan đề thi thì phức tạp rồi", thầy Nghệ nói.
Trước câu hỏi nếu biết cô Phạm Thị My nằm trong ban ra đề thi thì cô My có được trao đổi chuyên môn với các giáo viên khác không? Thầy Nghệ cho biết: "Tôi không biết cô My nằm trong ban ra đề thi môn Sinh năm 2021. Tôi nghĩ nếu nằm trong ban ra đề thi thì vẫn có thể trao đổi vấn đề chuyên môn, cấm trao đổi liên quan đến đề thi chính thức thôi".
Cũng theo thầy Nghệ, hồi tháng 3, Bộ Công an đã triệu tập thầy ra làm việc. "Tôi ra làm việc với Bộ Công an hai ngày, họ yêu cầu tôi giải trình tất cả những vấn đề họ băn khoăn. Từ đó đến nay không thấy thông tin gì từ Bộ Công an nữa".
Hình ảnh thầy Nghệ giảng môn Sinh trong một buổi học trực tuyến (ảnh cắt từ clip) Trước đó, sau khi kết thúc kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021, thầy Đinh Đức Hiền, giáo viên môn Sinh học tại Hệ thống giáo dục Học mãi (Hà Nội), đưa ra bằng chứng cho thấy nội dung ôn tập của thầy Phan Khắc Nghệ, Phó hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hà Tĩnh giống đề thi chính thức của Bộ Giáo dục và Đào tạo đến trên 80%.
Bộ GD-ĐT đã thành lập tổ công tác liên ngành xác minh thông tin. Tổ chuyên gia khi đó nhận định, dựa trên các tư liệu cho thấy có nhiều điểm bất thường. Theo đó, khi đánh giá số câu hỏi trùng và khác nhau giữa đề thô được chọn, đề duyệt chốt với nội dung ôn tập của thầy Phan Khắc Nghệ cho thấy, các câu hỏi trong 4 mã đề thô được chọn với các câu hỏi xuất hiện trong nội dung ôn tập của thầy Nghệ có sự trùng lặp rất lớn.
Đánh giá câu hỏi trong 4 mã đề duyệt chốt với các câu hỏi xuất hiện trong nội dung ôn tập của thầy Nghệ cho thấy, trong tổng số 40 câu của từng mã đề có.
Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.
Thiện Lương
Những lùm xùm về đề thi tốt nghiệp môn Sinh học năm 2021
Mới đây, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại Bộ GD-ĐT liên quan đến việc xây dựng ngân hàng câu hỏi và ra đề thi môn Sinh học ở kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021.">