Nhận định, soi kèo Kingston City vs North Sunshine Eagles, 15h30 ngày 17/3: Tưng bừng bàn thắng

Thay mặt Hệ thống Hưu trí công chức Ohio và các nhà đầu tư khác, ông Yost cáo buộc Meta đánh lừa công chúng về thuật toán của họ và nghiên cứu riêng của Meta cũng cho thấy tác hại đối với người dùng. Đơn kiện khẳng định các lãnh đạo Meta vi phạm luật chứng khoán khi đưa ra các tuyên bố sai sự thật về “an toàn, bảo mật và quyền riêng tư của các nền tảng” để tăng giá cổ phiếu. Kể từ khi cựu nhân viên Haugen tiết lộ thông tin và tài liệu nội bộ về Meta hai tháng trước, cổ phiếu Facebook đã giảm khoảng 7%, gây thiệt hại hơn 100 tỷ USD.

Đơn kiện có đoạn: “Meta liên tục xuyên tạc trước các nhà đầu tư và công chúng về việc sử dụng sản phẩm Facebook không gây hại cho trẻ em, rằng công ty thực hiện các biện pháp tích cực và hiệu quả nhằm ngăn chặn nội dung độc hại và rằng Facebook áp dụng các tiêu chuẩn hành vi một cách bình đẳng với tất cả người dùng”. “Các nhà đầu tư Facebook gần đây biết được sự thật khi cựu nhân viên Facebook trở thành người tố giác, đưa ra tài liệu nội bộ cho thấy bị đơn nhận thức được rằng các nền tảng của Facebook tạo điều kiện thuận lợi cho xung đột ý kiến, hoạt động phi pháp và chủ nghĩa bạo lực cực đoan, gây thiệt hại lớn cho người dùng”. Đơn kiện liệt kê CEO Mark Zuckerberg, Giám đốc Tài chính David Wehner và Phó Chủ tịch Các vấn đề toàn cầu Nick Clegg làm bị đơn.

Đáp lại, người phát ngôn Meta cho rằng vụ kiện không có giá trị và sẽ bảo vệ bản thân.

Từ tháng 9, tờ Wall Street Journal bắt đầu công khai loạt bài có tên “Hồ sơ Facebook”, dựa trên tài liệu nội bộ của bà Haugen, làm dấy lên lo ngại về ảnh hưởng của Instagram lên các cô gái vị thành niên. Thượng viện Mỹ đã tổ chức phiên điều trần với sự tham gia của Giám đốc An toàn toàn cầu Antigone Davis. Sau đó, bà Haugen cũng ra làm chứng và chỉ trích “các sản phẩm của Facebook gây hại cho trẻ em, gây chia rẽ và làm suy yếu nền dân chủ”.

Bà Haugen cung cấp tài liệu cho báo chí, Ủy ban Hối đoái và Chứng khoán Mỹ cùng các nhà lập pháp. Một liên minh các hãng tin lớn đã xem xét các tài liệu và đăng tải nhiều bài báo dựa vào chúng. Tài liệu chỉ ra những góc khuất sâu nhất trong các vấn đề lớn của Meta, bao gồm cách tiếp cận nội dung thù địch, tin giả, quản trị tăng trưởng và bảo vệ người dùng trẻ trên nền tảng.

Meta liên tục phủ nhận cáo buộc của bà Haugen và lập luận các tài liệu gây hiểu nhầm về nghiên cứu và hành động của công ty. Không lâu sau “Hồ sơ Facebook”, Facebook đổi tên thành Meta và công bố tham vọng xây dựng vũ trụ ảo (metaverse). Hãng cũng thay đổi hoạt động quảng cáo mục tiêu và cách dùng phần mềm nhận diện gương mặt.

Văn phòng ông Yost cho biết đơn kiện của ông “không chỉ đòi bồi thường số tiền đã mất (hơn 100 tỷ USD) mà còn yêu cầu Facebook cải cách triệt để nhằm đảm bảo không đánh lừa công chúng về các hoạt động nội bộ nữa”.

Du Lam (Theo CNN)

Hàng trăm triệu người cảm thấy tiêu cực khi dùng Facebook

Nhiều người dùng cảm thấy khó chịu, ảnh hưởng đến giấc ngủ, công việc hoặc các mối quan hệ ngoài đời khi dùng Facebook.

Xuyên lục địa tìm hạnh phúc 

Theo một loạt nghiên cứu mớiđây của nhà tâm lý học Iris Mauss, khi càng đặt nhiều giá trị vào hạnh phúc thì con người càng trở nên ít hạnh phúc hơn.

Tôi thấy điều đó ở Tom – một người học rộng tài cao có khả năng nói được 6 thứ tiếng, từ tiếng Trung cho tới tiếng Wales.

Ở trường đại học, Tom được đánh giá là một chuyên gia vềkhoa học máy tính nhưng anh không hài lòng với điều đó. Anh bị ám ảnh về hạnhphúc. Anh khao khát một sự nghiệp và một nền văn hoá xứng tầm với tầm quantrọng và giá trị của mình.

Hai năm sau khi tốt nghiệp, Tom từ bỏ công việc ở Liên Hiệp Quốc để tìm cách khởi nghiệp qua Internet. Anh ứng tuyển vào các vị trí quản lýsiêu thị, tư vấn viên, nhà đầu tư mạo hiểm và nghe nói anh đã tới Puerto Rico,Trinidad, Colombia, Canada.

Những công việc và đất nước này không làm anh thoả mãn. Mộtnăm sau, anh làm hài kịch, dự định chuyển tới London để kiếm tấm bằng cao học về giáo dục,triết lý khoa học, quản lý hoặc tâm lý học. Nhưng không con đường nào trong số đó làm anh hạnh phúc. Thất vọng với việc không có tiến triển nào trong côngcuộc tìm kiếm hạnh phúc, anh tạo ra một công cụ trực tuyến giúp mọi người pháttriển những thói quen tích cực. Điều đó cũng không khiến Tom hài lòng. Vì thế,anh chuyển tới Bắc Kinh. Ở đó 2 năm nhưng không hợp với văn hoá Trung Quốc, anhlại chuyển tới Đức. Ở Đức, Tom dự định xây dựng một ký túc xá đại học dành chongười lớn và một quán bar dành cho những người mê máy tính.

Hai năm sau, anh tới Montrealvà Pittsburgh,sau đó quay về Đức làm việc cho một website giúp các cặp vợ chồng dành nhiềuthời gian vui vẻ bên nhau hơn. Vẫn không hạnh phúc, anh từ bỏ kế hoạch và trởvề Bắc Kinh để bán đồ nội thất văn phòng. Một năm nữa trôi qua và thêm 2 lần dichuyển nữa giữa 2 lục địa, anh thừa nhận với bạn bè rằng: “Tôi tìm kiếm hạnhphúc vất vả hơn Carmen San Diego”.

Khi bạn say mê làm một việc gì đó nghĩa là bạn đang hạnh phúc

Bốn sai lầm

Tom đã vấp phải 4 sai lầm thường xảy ra trên con đường tìm kiếm hạnh phúc.

Sai lầm đầu tiên là cố gắng đánh giá xem mình cóhạnh phúc hay không.

Khi đi tìm hạnh phúc, mục tiêu của chúng ta là có thêmnhiều niềm vui và sự thỏa mãn.

Để xem mình có hạnh phúc hơn hay không, chúng ta cần sosánh hạnh phúc của quá khứ với hạnh phúc hiện tại. Điều này làm nảy sinh mộtvấn đề: Khi làm phép so sánh, chúng ta đã chuyển đổi từ sự trải nghiệm sangđánh giá.

Hãy xem xét các nghiên cứu của nhà tâm lý học MihalyCsikszentmihalyi về “guồng quay” – trạng thái tập trung hoàn toàn vào một hoạtđộng nào đó.

Hãy tưởng tượng bạn đang say mê đọc mộtcuốn Harry Potter, đang chơi một môn thể thao yêu thích hay gặp lạimột người bạn tốt đã mất liên lạc trong vài năm. Lúc đó, bạn đang ở trong một“guồng quay”: bạn đắm mình vào một hoạt động đến mức quên cả thời gian và thếgiới bên ngoài.

Csikszentmihalyi nhận ra khi đang ở trong một “guồng quay”,người ta sẽ không nói rằng mình đang hạnh phúc vì quá bận rộn và tập trung vàohoạt động đó. Nhưng nhìn lại, họ cho rằng “guồng quay” đó là một trải nghiệmcảm xúc tích cực. 

Khi mải mê tìm kiếm hạnh phúc ở khắp nơi, Tom đã không tìmra được “guồng quay” của mình. Anh quá bận rộn với việc đánh giá mỗi công việc và vùng đất mà anh vừa đến. Anh chưa bao giờ hoàn toàn hòa mình vào nó, trongnhững những dự án cũng như các mối quan hệ của mình. Thay vào đó, anh chán nảnvà bị cuốn vào một vòng luẩn quẩn.

Hai nhà tâm lý học Katariina Salmela-Aro và Jari-Erik Nurmigọi đó là: sự chán nản khiến con người ta cho rằng những hoạt động hằng ngàycủa mình kém thú vị và việc luôn bị ám ảnh với suy nghĩ tại sao mình không hạnhphúc lại càng khiến họ cảm thấy tồi tệ hơn.

Sai lầm thứ hai mà Tom mắc phải là đánh giá quácao những tác động của hoàn cảnh sống đối với hạnh phúc.

Như nhà tâm lý học Dan Gilbert giải thích trongcuốn “Stumbling on Happiness”, chúng ta có xu hướng đánh giá quá cao những tácđộng tình cảm lên các sự kiện của cuộc sống. Chúng ta nghĩ rằng một người bạncùng phòng tốt hay một sự thăng tiến sẽ làm chúng ta hạnh phúc hơn. Chúng takhông nhận thấy một thực tế rằng chúng ta sẽ phải thích nghi với những hoàncảnh mới. Ví dụ, theo một nghiên cứu, việc trúng số không mang lại hạnh phúclâu dài. Mỗi lần Tom chuyển tới một đất nước mới, nhận một công việc mới, lúcđầu anh sẽ háo hức với một guồng quay mới nhưng vài tháng sau, một thực tế nảysinh: guồng quay ấy trở nên quen thuộc và nhàm chán.

Khi bạn đi tìm hạnh phúc một mình, bạn đã để lại phía sau những người làm bạn hạnh phúc

Sai lầm thứ ba là tìm kiếm hạnh phúc một mình. 

Hạnh phúc là một trạng thái cá nhân, vì thế khi đi tìm nó,bạn tập trung vào bản thân mình là điều dễ hiểu.

Tuy nhiên, rất nhiều bằng chứng cho thấy chỉ tập trung vàobản thân mình là phá hủy hạnh phúc và gây ra buồn chán. Khi Tom thay đổi côngviệc và chỗ ở một mình, anh đã để lại phía sau những người làm anh hạnh phúc.

Sai lầm cuối cùng trong việc tìm kiếm hạnh phúc là đitìm những cảm xúc mãnh liệt.

Khi chúng ta muốn hạnh phúc, chúng ta thường tìm kiếm nhữngcảm xúc tích cực như vui vẻ, hứng khởi, nhiệt tình, háo hức. Nhưng các nghiêncứu lại cho thấy đây không phải là con đường tốt nhất mang lại hạnh phúc.

Nghiên cứu của nhà tâm lý học Ed Diener tiết lộ hạnh phúcphụ thuộc vào mức độ thường xuyên, chứ không phải cường độ của những cảm xúctích cực. Khi trông đợi vào những cảm xúc tích cực, chúng ta sẽ đánh giá nhữngtrải nghiệm của mình theo một tiêu chuẩn cao hơn – điều đó sẽ dễ làm người tathất vọng hơn.

Thật vậy, Mauss và các đồng nghiệp của bà đã phát hiện rarằng một trải nghiệm vô cùng tích cực sẽ khiến chúng ta đánh giá những trảinghiệm thông thường khác kém tích cực hơn.

Một khi bạn giành được tấm huy chương vàng nào đó hoặctrúng số thì rất khó để tìm thấy niềm vui khi có một chỗ đỗ xe lý tưởng hay khithắng một trận game.

Tom đã rất vất vả trong việc tìm kiếm một công việc hoànhảo và một đất nước lý tưởng vì anh không biết trân trọng khi có một công việcthú vị.

Hiện tại, lần đầu tiên trong hơn một thập kỉ, Tom cho rằngcó vẻ như anh đang hạnh phúc. Thay vì đi tìm hạnh phúc một mình, Tom đã yêu vàkết hôn. Thay vì suốt ngày đánh giá xem mình có hạnh phúc không và săn tìm mộtcông việc trong mơ, bây giờ anh đã tìm thấy “guồng quay” của mình và hài lòngvới công việc hằng ngày là giúp vợ phát triển một công ty. Anh không còn dịchchuyển từ lục địa này sang lục địa khác như lời khuyên của nhà tâm lý KenSheldon và Sonja Lyubomirsky: “Hãy thay đổi hành động, chứ không phải hoàncảnh”.

Trong cuốn “Obliquity”, nhà kinh tế học từng đạt giải NobelJohn Kay lập luận rằng những điều tốt đẹp nhất trong cuộc sống chỉ có thể đạtđược một cách gián tiếp.

Tôi tin điều này đúng với hạnh phúc. Nếu bạn thực sự muốncó niềm vui và những điều ý nghĩa thì bạn không nên chú ý tới nó, mà hãy hướngtới những công việc, những mối quan hệ mang lại cho bạn niềm vui và ý nghĩa vớitư cách là hệ quả.

Như triết gia vĩ đại John Stuart Mill từng viết: “Nhữngngười hạnh phúc là những người tập trung vào những thứ khác hơn là hạnh phúccủa riêng mình”.

Bài viết của Tiến sĩ Adam Grant – nhà nghiên cứu, giảng viên chuyên ngành quản lý được đánh giá cao ở Trường Wharton, ĐH Pennsylvania. Ông cũng là tác giả của cuốn sách nằm trong danh mục bán chạy nhất của New York Times và Wall Street Journal – cuốn “Give and Take: A Revolutionary Approach to Success”. Ông từng tốt nghiệp cử nhân ĐH Harvard, học Thạc sĩ và Tiến sĩ ở ĐH Michigan và giành được nhiều giải thưởng cũng như thành tích xuất sắc. Tiến sĩ Adam Grant là một trong 40 giảng viên kinh tế xuất sắc nhất thế giới chưa đến 40 tuổi. 

Nguyễn Thảo(Theo Linkedin)

* các tựa nhỏ do tòa soạn đặt

1. Kiều Hưng, quê ở Nam Trực (Nam Định) có thể coi là một trong những sinh viêngià nhất tại xóm trọ làng Phùng Khoang (Từ Liêm, Hà Nội). Năm nay đã gần 30 cáixuân xanh, bạn bè cùng lứa hầu như đều đã yên bề gia thất thì Hưng vẫn cắp cặpđi học cùng với 9x.

Đã xuất hiện những chuyện quái gở tại những khu nhà trọ kiểu này.

Vốn gia đình Hưng thuộc hàng trung lưu, bố mẹ chẳng ai làm nghệ thuật song lạinảy nòi ra "thằng cu Hưng" có tính lãng tử. Hồi thi đại học, Hưng chỉ thích thivào các trường nghệ thuật song bố mẹ ép bằng được thi vào Trường Bách khoa. Vàdĩ nhiên là cậu… trượt vỏ chuối. Năm sau, Hưng quay ra thi… Đại học Sư phạm. Họcđược hai năm thì Hưng chán, bỏ ngang. Rồi cậu lại quyết tâm thi vào Trường Mỹthuật công nghiệp. Học đến năm thứ ba thì dính vào một vụ đánh nhau, bị buộcthôi học. Hiện Hưng tạm yên vị tại Trường trung cấp Kế toán.

Hơn chục năm lăn lộn ở cái đất Hà thành, lê la khắp các khu nhà trọ từ Mai Dịch(Cầu Giấy) cho đến Đê La Thành (Đống Đa), rồi lại vòng xuống tận Mễ Trì (Từ Liêm)…Hưng là một cái "từ điển sống" của dân trọ học. Cư dân xóm trọ yêu mến mà đặtcho cái nickname là Hưng "già". Chẳng những già về tuổi mà Hưng còn thuộc loại"ma xó", ai, cái gì, ở đâu cũng biết.

Một ngày cuối xuân đầu hạ, tôi bỗng nhận được cuộc điện thoại từ Hưng rủ đến nhàchơi. Biết Hưng gọi thế nào cũng "có chuyện", tôi vội vã đến ngay. Nhưng khi tôicó mặt tại nhà hắn, cửa khóa im ỉm. Mấy cậu sinh viên cùng xóm thấy tôi vội kéovào phòng, tranh nhau kể về một câu chuyện quái lạ vừa xảy ra ở đây.

Cảnh nam nữ sinh viên ở lẫn với nhau tại một khu nhà trọ.

Số là đêm hôm kia, cả xóm đang say sưa ngủ thì nghe thấy một tiếng hét thấtthanh từ căn phòng đầu hồi. Sau đó là tiếng lạch xạch cửa và một bóng người laothẳng ra khỏi khu trọ. Căn nhà đó vốn trước chỉ có một nam sinh Trường đại họcN.T. thuê. Sau đó thì cậu chàng đăng tin cần người ở ghép, dán trên nhiều cộtđiện xung quanh khu trọ. Ít lâu thì xuất hiện cậu sinh viên năm thứ nhất Trườngđại học Quốc gia Hà Nội đến gõ cửa, xin vào ở cùng. Một thời gian dài mọi ngườithấy hai cậu cũng bình thường như các sinh viên khác. Nghĩa là ngày hai buổi đihọc, tối về vẫn quây quần cùng anh em bạn bè, rồi cũng đàn sáo rất xôm trò. Vậymà bỗng dưng lại xảy ra sự lạ như thế, ai cũng thậm thụt bàn tán.

Có một điểm lạ là nhân vật chính vẫn tỏ ra rất bình thường, như không có chuyệngì xảy ra. Mà cả xóm ai cũng tò mò, nhưng chẳng ai dám giáp mặt trực tiếp để hỏicả. Chỉ riêng Hưng "già" cứ tủm tỉm cười, song cũng nhất định không chịu bật mícho anh em biết.

Chập tối Hưng "già" mới khật khưỡng từ đâu về. Tôi vội kéo hắn vào phòng và trakhảo ngay về câu chuyện kỳ quái vừa xảy ra. Hưng phá lên cười sằng sặc. Vốn Hưngrất "nhạy" trong những chuyện tế nhị, một phần do bản năng, phần còn lại cũng làdo tổng kết từ kinh nghiệm nhiều năm.
Hưng bảo, nguyên nhân sự việc thực ra cũng na ná như một bộ phim đã từng chiếurạp, dĩ nhiên vẫn có phần khác. Tiếp xúc một thời gian, Hưng phát hiện ra cậusinh viên Trường N.T. có những biểu hiện của một gay kín (đồng tính nam). Thậmchí, dạo ở một mình cậu sinh viên đó còn nhiều lần mời Hưng sang chơi, ngủ quađêm cùng.

Sinh viên cần cảnh giác trước những lời mời ở ghép.

Bởi vậy, khi câu chuyện "đạp cửa bỏ chạy giữa đêm khuya" xảy ra, mười phần thìHưng đã đoán được tám, chín. Sau hôm diễn ra vụ việc, Hưng được cậu sinh viên "bỏcủa chạy lấy người" nhắn tin nhờ thu dọn hộ cậu ta sách vở, quần áo, đồ dùng cánhân thì mọi việc rõ mười mươi. Cậu sinh viên chân ướt chân ráo không tài nàotưởng tượng được rằng đang đêm lại có một tay đực rựa mò mẫm, cởi áo quần rồiđòi… "yêu" mình. Sợ phát khiếp, cu cậu vội gạt phăng tay kia ra rồi tung cửabiến ngay trong đêm.


2. Cũng theo Hưng, so với những ngày cậu chập chững tay đùm tay nải từ quê lêntrọ học, thì các khu nhà trọ sinh viên hiện thời đã thay đổi khá nhiều.

Nếu như trước đây các nhà trọ thường được xây dựng cẩu thả, tường "mười" mỏngdính, trát vội trát vàng; mái lợp phibro xi măng vừa nóng vừa hôi thì bây giờ đasố là những căn nhà được xây tử tế, cẩn thận hơn. Đặc biệt, những phương tiệnsinh hoạt giải trí từng một thời xa xỉ ở nhà trọ sinh viên như bình tắm nónglạnh, điều hòa nhiệt độ hay tivi LCD, tủ lạnh, máy giặt… giờ đã xuất hiện tạirất nhiều phòng trọ.

Kèm theo đó cũng là sự thay đổi chóng mặt về phong cách sống của sinh viên. Mộtthời chuyện sống thử chỉ diễn ra lén lút. Cô cậu nào mến nhau lắm cũng vẫn phảigiấu giếm, thỉnh thoảng mới dám ở nhà người yêu một vài ngày rồi lại về phòngmình. Còn bây giờ thì các cặp ngang nhiên chuyển hẳn sang ở với nhau như… vợchồng. Một số cô cậu còn cho rằng như thế mới là hiện đại, là tân tiến và đúngmốt. Thậm chí hiện nay còn nổi lên hiện tượng "biến thái" của trò sống thử, màkhông thấy tận mắt thì khó mà tin nổi.

Hưng dẫn tôi sang một khu xóm trọ ở Yên Hòa (Cầu Giấy, Hà Nội). Thoạt nhìn bềngoài thì nó cũng bình thường như bao khu nhà trọ khác. Đó là ba dãy nhà trọđược xếp theo hình chữ U, ở giữa có một sân sinh hoạt chung, để xe cộ… Tại đâycó một căn phòng mà theo Hưng là "quái gở" bậc nhất trong đời ở trọ của hắn.

Căn phòng rộng chừng 20m2, được một cậu sinh viên Trường đại học Giao thông vậntải thuê. Ít lâu sau, cậu chàng rủ thêm hai chàng trai cùng quê ở vào để chia sẻtiền phòng. Tiếp đó hai cậu này lại rủ thêm hai thanh niên nữa vào ở cùng. Thànhra nhân khẩu thường trực tại phòng này lên tới 5 người.

Ngoài cậu sinh viên Trường Giao thông vận tải thì 4 cậu còn lại chẳng biết cóhọc hành ở đâu không nhưng mọi người thấy giờ giấc của họ rất bất thường. Lắmkhi cả ngày ngủ ở nhà, đến tối mới rủ nhau đi đâu đó cho tới gần sáng mới lạikhật khưỡng mò về. Đỉnh điểm là một ngày nọ "bỗng dưng" căn phòng xuất hiện mộtcô gái còn rất trẻ, khuôn mặt ưa nhìn. Đặc biệt cô ta có phong cách thời trangkhá sexy và nói giọng miền Nam. Cô gái tự xưng là người yêu của một cậu; và rồicứ ở lỳ đó hết ngày nọ đến tháng kia. Cả khu trọ được một phen "mắt tròn mắt dẹt"trước kiểu sống năm ông một bà của họ.

Nhưng chỉ được một thời gian, ở phòng kế bên lại có chuyện cũng quái gở khôngkém. Đó là căn phòng của 4 cô gái quê Tuyên Quang đột nhiên thu nạp một chàngthanh niên người Thái Bình. Mặc dù họ lấp liếm rằng cậu thanh niên là "em con dì"của một cô gái trong phòng, nhưng đám thanh niên tinh nghịch trong xóm thì khôngdễ tin đến như thế. Họ lén đặt một chiếc camera…

Ít ngày sau, cả xóm trọ được "no mắt" thưởng thức những cảnh nóng hổi thu về từchiếc camera, được quay lén trong căn phòng "thường xuyên phát ra những tiếngrúc rích khác thường" kia. Choáng váng trước đoạn phim diễn những trò "chỉ có ởbên Tây", Hưng cất công mò mẫm điều tra một thời gian thì phát hiện ra cậu emcon dì té ra là một công tử con nhà giàu cũng ở Tuyên Quang. Cậu ta có sở thíchquái đản là quan hệ với nhiều cô gái một lúc, và đã chọn luôn căn phòng của mấycô gái cùng quê làm bãi đáp.

Khi đoạn phim đến tai bà chủ, 4 cô gái kia bị đuổi thẳng cổ. Nhưng cũng chẳngmất nhiều thời gian, cư dân xóm trọ đã lại thấy 5 cô cậu thuê được một căn phòng,cách chỗ cũ cũng chỉ vài chục mét.

Một chuyên gia tâm lý thuộc Trung tâm Tư vấn Linh Tâm cho chúng tôi biết, sựxuất hiện của lối sống bầy đàn là hậu quả của những suy nghĩ lệch lạc, thậm chíbệnh hoạn trong một bộ phận giới trẻ. Họ chỉ muốn thỏa mãn ý thích, nhu cầu nhấtthời mà không lường trước những hậu quả có thể xảy ra. Đó là có thai ngoài ýmuốn, lây lan bệnh truyền nhiễm… Đây là lối sống cần phải được ngăn chặn, loạitrừ
 

• Theo Hoa Sơn (CAND)
  

>> Chính thức công bố 6 môn thi tốt nghiệp 2013
>> Tốt nghiệp 2013: Băn khoăn vì máy ghi âm, ghi hình

Ông Ngô Kim Khôi cho biết:Đến thời điểm này, công tác chuẩn bị cho kỳthi về cơ bản đã sẵn sàng. Bộ đã có văn bản gửi các bộ, ngành, địa phương đềnghị phối hợp, bảo đảm an toàn cho thí sinh trong thời gian kỳ thi diễn ra.

Toàn quốc có 946.064 thí sinh dự thi,  giảm trên 17.000 thí sinh so với năm2012. Trong đó, giáo dục THPT có trên 854.000 thí sinh dự thi và GDTX có gần92.000 thí sinh.

Do số thí sinh giảm, nên số lượng phòng thi và hội đồng coi thi (HĐCT), chấmthi đều giảm. Toàn quốc sẽ có 40.361 phòng thi và 2.296 HĐCT. Có 142.361 cán bộtham gia công tác coi thi, 23.691 cán bộ chấm thi.

- Năm nào trước mùa thi Bộ GD-ĐT cũng công bố công tác chuẩn bị các khâuchu đáo. Tuy nhiên vẫn có sự cố xảy ra, vậy năm nay Bộ có giải pháp mạnh nào đểkì thi nghiêm túc như kỳ vọng?

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT đã có công văn đề nghị tăng cường giám sát, thanh tra,kiểm tra các khâu của kỳ thi, trong đó việc ra đề, in sao, bảo mật đề thi sẽthuộc trách nhiệm của địa phương.

Về coi thi, chúng tôi đã hướng dẫn lực lượng thanh tra của các sở GD-ĐT bốtrí cứ 7-10 phòng thi có 1 thanh tra cắm chốt.

Đồng thời, Bộ tổ chức 10 đoàn thanh tra lưu động không báo trước, sẽ thanhtra đột xuất tập trung vào những địa bàn “nóng” có nhiều vấn đề cần thanh tra,giám sát.

Quá trình chấm thi cũng được giám sát chặt chẽ, nếu trong quá trình thanh tra,phát hiện có dấu hiệu làm bài tập thể, thì cán bộ coi thi và thanh tra tại chỗchắc chắn sẽ bị xử lý nghiêm. Về chấm thi, Bộ sẽ chấm kiểm tra 5% bài thi tựluận/tổng số bài thi tự luận, để tham mưu cho hội đồng thi có phương án chấmchính xác, khách quan và công bằng. Ngoài ra, Bộ còn thành lập hội đồng chấmthẩm định, giám sát việc chấm hai vòng độc lập của các hội đồng thi.

- Thí sinh cần lưu ý những gì để không phạm lỗi đáng tiếc?

Thí sinh chỉ được mang vào phòng thi bút viết, bút chì, compa,tẩy, thước kẻ, thước tính, máy tính bỏ túi không có thẻ nhớ cắm thêm vào vàkhông soạn thảo được văn bản, Atlat Địa lí Việt Nam đối với môn thi Địa lí doNXB Giáo dục Việt Nam ấn hành, không được đánh dấu hoặc viết thêm bất cứ nộidung gì.

Ông Ngô Kim Khôi

Từ thực tế xảy ra ở Hội đồng thi Trường THPT Đồi Ngô, Bắc Giangnăm trước, Bộ GD-ĐT bổ sung quy định cho thí sinh các loại máy ghi âm và ghihình chỉ có chức năng ghi thông tin mà không truyền được thông tin và không nhậnđược tín hiệu âm thanh và hình ảnh trực tiếp nhằm tăng thêm một kênh giám sáttiêu cực trong phòng thi.

- Thưa ông, đề thi tốt nghiệp THPT sẽ ra theo hướng nào? Đề thi năm nay có gìkhác biệt so với năm trước?

Đề thi về cơ bản không thay đổi, thuộc chương trình THPT, trọng tâm lớp 12,đề sẽ kiểm tra kiến thức cơ bản và không quá dài, không đánh đố.

Trừ các môn Ngoại ngữ, đề thi của các môn vẫn tiếp tục có hai phần: Phần bắtbuộc (phần chung) là nội dung kiến thức giao thoa giữa chương trình chuẩn vànâng cao; Phần tự chọn (phần riêng) ra theo nội dung kiến thức của chương trìnhchuẩn hoặc nâng cao. 

Đối với đề thi có phần tự chọn, thí sinh chỉ được làm bài một trong hai phầntự chọn; nếu thí sinh làm bài cả hai phần tự chọn thì không được chấm điểm cảhai phần tự chọn. Đặc biệt là đề thi năm nay sẽ không ra vào phần kiến thức màBộ GD-ĐT đã “giảm tải”.

Đề thi sẽ có khoảng 50% điểm số dành cho các câu hỏi thông hiểu, vận dụngkiến thức. Theo đó, thí sinh đủ điều kiện dự thi nếu cố gắng, chăm chỉ, học tậpvà ôn luyện thì có thể làm bài thi đạt điểm trung bình để đỗ tốt nghiệp.

Còn để đỗ tốt nghiệp loại khá giỏi thì phải là học sinh có trình độ cao hơnvà nhất là có năng lực vận dụng sáng tạo kiến thức khi làm bài. Điều đó cũng cónghĩa là trong đề thi hoàn toàn không có những câu hỏi vượt ra ngoài phạm vikiến thức cơ bản, quá khó hoặc đánh đố thí sinh.

• Kiều Oanh