Ngọc Mai liên tục vướng tranh cãi về giọng hát, bản quyền. Ảnh: Phương Lâm.

Phản hồi Xesi, Ngọc Mai cho rằng trách nhiệm xin bản quyền âm nhạc thuộc về ban tổ chức những chương trình cô biểu diễn. Nữ ca sĩ nhấn mạnh cô không có trách nhiệm về vấn đề này nhưng trước đó đã nhắn tin xin phép Masew. Lý do cô liên hệ Masew thay vì Xesi là MV Túy âm đăng trên kênh của Masew và có dòng chữ “bản quyền thuộc về Masew". Ngọc Mai nhấn mạnh bản chất sự việc "chỉ là tác giả chưa hiểu rõ về luật" dẫn đến hiểu lầm.

Trong bài viết mới nhất về vụ việc ngày 10/1, Xesi cho rằng phản hồi của Ngọc Mai chưa thuyết phục. Tác giả trẻ không hài lòng khi đàn chị nói cô “chưa hiểu rõ về luật”.

Xesi giải thích: "Trong luật sở hữu trí tuệ phân biệt rất rõ giữa 'bản quyền bản ghi' và 'bản quyền tác giả'. Việc kênh của Masew có dòng chữ 'bản quyền thuộc về Masew' chính là bản quyền bản ghi âm. Bất cứ ai hiểu rõ về luật sở hữu trí tuệ đều biết điều này".

Ngọc Mai có đáng bị chỉ trích vì phát ngôn mất lòng khán giả?

Việc Muôn vàn khuôn mặthay Cô Đôi Thượng Ngàn bị chê chỉ khiến Ngọc Mai khó có thêm lượng fan mới, thay vì bị quay lưng như khi cô liên tiếp đưa ra những phát ngôn. Từ những phát ngôn, cách ứng xử trước các ồn ào, Ngọc Mai nhận ý kiến trái chiều.

Tranh cãi đầu bắt nguồn từ việc O Sen chia sẻ cô từng bị so sánh với gián. Ngọc Mai cho biết cô từng sợ hãi vì bị nói: "Cô có nhất ở đâu nhưng đến đây cũng chỉ là con gián!". Nhưng hiện tại, nữ ca sĩ có thể nói với học trò “cái vị” từng nói với cô câu đó đã đứng chung sân khấu và song ca với “con gián” họ nói. Phát ngôn trên tạo nên nhiều luồng dư luận. Bên đồng cảm, bênh vực Ngọc Mai. Bên khuyên Ngọc Mai không nên nhắc nhiều lần chuyện cũ.

Sau đó, Ngọc Mai vướng vào tranh cãi khác. Qua video trên trang cá nhân, Ngọc Mai chọn Why Notlà ca khúc cô yêu thích vì có phần ca từ thể hiện đúng tâm trạng. Nữ ca sĩ cũng bày tỏ: “Nếu làm màu mà giúp được người khác thì cứ làm màu thôi”. Ngoài ra, dịp đầu năm, Ngọc Mai cho biết không đáp trả anti-fan vì cô biết họ đang "yếu đuối, cô đơn nên chỉ có thể bình luận giấu mặt".

Khán giả không hài lòng về các phát ngôn của Ngọc Mai. Ảnh:FBNV.

Mới đây cô tiếp tục trở thành tâm điểm gây chú ý. Lý do là loạt hình được cho là lễ cưới của Ngọc Mai với người đàn ông không phải Quốc Nghiệp lan truyền trên mạng xã hội.

Ngọc Mai chưa phản hồi về hình ảnh dù khán giả và truyền thông quan tâm. Trong khi đó, NSND Tạ Minh Tâm xác nhận từng dự lễ cưới của Ngọc Mai từ cách đây khoảng 10 năm.

Tối 7/2, một bài viết tố Ngọc Mai thiếu trách nhiệm khi giảng dạy tại Nhạc viện TP.HCM khiến cái tên Ngọc Mai một lần nữa phủ sóng nhiều diễn đàn về showbiz. Một người tự nhận là học trò của Ngọc Mai tại nhạc viện cho biết cô thường tới dạy muộn và không tập trung. Tuy nhiên, bài viết được đăng ở dạng ẩn danh và không có bằng chứng. Nhiều người cho rằng bài viết không thuyết phục, thiếu tính xác thực, không đáng tin.

Câu chuyện khủng hoảng truyền thông của Ngọc Mai đang nhận những góc nhìn khác nhau. Một bên cho rằng Ngọc Mai mất hàng chục năm để âm thầm làm nghề để rồi dần có được danh tiếng, uy tín nhưng chỉ trong vài tháng, cô đánh mất tình cảm của một bộ phận công chúng.

Tuy nhiên, nhìn vào những gì xảy ra thời gian qua, cũng không ít khán giả đặt câu hỏi liệu Ngọc Mai có đáng bị ghét bỏ, chỉ trích trong khi những phát ngôn hay hành động của cô thuộc về yếu tố cá nhân, không ảnh hưởng đến ai, càng không vi phạm đạo đức lẫn pháp luật.

Trao đổi với Zingvề những tranh cãi liên quan đến âm nhạc của Ngọc Mai, chuyên gia truyền thông Phan Vĩnh Phúc nhận định: “Ngọc Mai không giỏi trong việc sử dụng các kỹ thuật diễn ngôn ngữ như hàm ý, logic vì vậy nên có sự chuẩn bị khi trả lời ví dụ suy nghĩ kỹ các câu hỏi hoặc cần biết phát ngôn trong tương quan: ai nói, nói cho ai nghe, nói về ai, logic, hàm ý là gì. Tựu chung nên có quản lý, ê-kíp cố vấn truyền thông và dùng các sản phẩm, tác phẩm để đối thoại với khán giả”.

(Theo Zing)

Học được 3-4 tháng, Đặng Khuyết rủ một số bạn bè đảm nhận, vực dậy CLB Lồng tiếng phim bị "bỏ hoang" nơi đây. Từ đó, anh bắt đầu có những vai quần chúng, vai phụ đầu tiên trong đời.

Xác định mình không thuộc về lĩnh vực công nghệ kỹ thuật - hóa học, Đặng Khuyết viện cớ học thạc sĩ để nghỉ việc ở công ty hòng qua mặt gia đình. 

Anh chọn chương trình cao học Quản trị kinh doanh của Trường Đại học Kinh tế TP.HCM. Ngoài ra, anh còn tốt nghiệp chương trình đào tạo Mỹ thuật Đa phương tiện của trường Arena Multimedia TP.HCM (năm 2018-2021).

Năm 2013, Đặng Khuyết chính thức trở thành diễn viên lồng tiếng chuyên nghiệp khi vào làm việc tại HTV3. Anh cho bản thân 2 năm phấn đấu, nếu vẫn không thể sống với nghề này sẽ quay về công việc cũ. 

Năm 2015, Đặng Khuyết nhận vai chính đầu tiên là Satoshi - nhân vật chính trong chuỗi phim hoạt hình nổi tiếng Pokémon.Đây là lúc diễn viên quyết tâm "sống chết" theo nghề. 

Cú sốc hỏng giọng

Từ công việc kiếm gần 1.000 USD, Đặng Khuyết nhận lương tháng tại HTV3 chỉ hơn... 5 triệu đồng. Anh nỗ lực "cày" tất cả công việc có thể nhận bên ngoài để cải thiện thu nhập.  

"Tôi nhận lồng tiếng phim, đọc quảng cáo, radio, thu TVC... Tổng thu nhập không thấp nhiều so với thời làm kỹ sư, bán thiết bị. Dĩ nhiên, việc 'cày' từ sáng tới tối đều đặn mỗi ngày rất mệt nhưng giá trị của công việc lấp đầy tinh thần tôi", anh nói. 

Đặng Khuyết ngày càng thăng tiến trong công việc. Anh tin mình được trời phú giọng nói phù hợp lồng tiếng vai trẻ em, "casting đâu đậu đó" trong khi casting phim truyền hình trầy trật hơn.

Ngoài vai Satoshi (phim Pokémon), 8X đảm nhiệm thêm các vai chính hoạt hình như Nobita (phim Doraemon), Shin (phim Shin - Cậu bé bút chì), Conan (phim Thám tử lừng danh Conan)... "Lồng tiếng 3 vai này thôi, xem như tôi la hét đủ 1 ngày", anh hóm hỉnh.

Đặng Khuyết lồng tiếng cho nhân vật Nobita trong phim "Doraemon"

Đặng Khuyết lồng tiếng cho nhân vật Shin trong phim "Shin - Cậu bé bút chì"

Bên cạnh phim hoạt hình, Đặng Khuyết cũng từng lồng tiếng cho Kim Bum, Bi Rain, Choi Si Won... - kiểu vai mỹ nam hài hước trong các phim truyền hình Hàn Quốc. 

Diễn viên tự nhận xét mình: "Tôi là tay ngang theo nghề nên phải học mọi thứ từ tư duy, cảm nhận, diễn xuất... Giọng tôi chỉ hợp những vai nói tông cao hoặc trung, tông trầm không tốt".

Có lần lồng tiếng vai cụ ông, Đặng Khuyết bị đồng nghiệp nói "giọng như nhát ma". Đến khi khám phá, khai thác được mảng nhân vật hoạt hình, anh mới tự tin vào năng lực của mình.

Ba năm làm việc cật lực với cường độ cao, khoảng cuối năm 2017, Đặng Khuyết phát hiện giọng mình bị hư hại. Cụ thể, anh bị cạn hơi, giọng nghẹt và mất kiểm soát. Anh không thể điều khiển giọng nói của mình như trước.

"Khi lồng tiếng, tôi liên tục rớt thoại, những thoại căn bản nhất đều không đạt, âm thanh như thể bị gãy bên trong. Lúc đó, tôi suy nghĩ rất tiêu cực. Nhiều lần, tôi ngồi trong phòng thu bất lực, nước mắt chực trào ra", anh kể.  

Sau khi phát hiện chuyện hư giọng, Đặng Khuyết bỏ toàn bộ công việc bên ngoài, chỉ làm việc 8 tiếng/ngày ở HTV3. Anh dành thời gian nuôi dưỡng lại giọng nói.

Mất khoản thu nhập lớn, diễn viên yêu cầu công ty tăng lương. Nhờ năng suất làm việc thuộc top đầu công ty, anh được tăng lương tổng cộng 3 lần chỉ trong vòng 1 năm rưỡi. 

Năm 2018, Đặng Khuyết và bạn bè mở công ty riêng chuyên lồng tiếng phim hậu kỳ. Sau này, công ty phát triển thêm hoạt động đào tạo, cải thiện giọng nói. Từ đó, 8X có thêm vai trò mới là huấn luyện viên giọng nói. 

Giữ văn hóa, tâm hồn trong sáng cho thiếu nhi

Năm 2019, Đặng Khuyết chính thức nghỉ việc tại HTV3 sau thời gian dài gắn bó. Dù vậy, anh vẫn cộng tác với nơi cũ, tiếp tục lồng tiếng các vai mình từng đảm nhận vì tình yêu lớn dành cho nghề và các nhân vật hoạt hình. 

Sự kiện hư giọng khiến anh nhận ra mình không thể sống mãi với giọng nói trời cho. Kế đến, diễn viên hoàn toàn có thể bị thay thế bởi những người trẻ hơn như anh từng thay thế vị trí các đàn anh, đàn chị trước đây.

Bên cạnh đó, theo Đặng Khuyết, chi phí trả cho công việc lồng tiếng trong thị trường hiện tại quá thấp. Một diễn viên lồng tiếng trẻ cần cù, chăm chỉ có thể sống được với nghề nhưng khó dư dả, càng không giàu có. 

Theo Đặng Khuyết, một diễn viên lồng tiếng như anh có thể lồng tiếng tối đa 10 tập phim truyền hình - hoạt hình/ngày, được trả khoảng 2 - 3 triệu đồng - con số tương đương một giờ đi huấn luyện giọng nói ở thời điểm hiện tại.

"Điều tôi nhấn mạnh không hẳn về tiền mà là chi phí được trả không tương xứng với công sức mình bỏ ra, khiến tôi thấy giá trị của bản thân bị kéo thấp", Đặng Khuyết cho hay.

Vì thế, anh dần không tha thiết công việc lồng tiếng nữa dù vẫn yêu nghề. Mặt khác, vai trò mới giúp 8X có thu nhập ổn định, thêm trải nghiệm mới.

Theo diễn viên, khi làm HLV giọng nói, anh gặp nhiều người, doanh nghiệp làm ở những lĩnh vực khác nhau, từ đó mối quan hệ xã hội ngày càng mở rộng.

Đặng Khuyết nói: "Tôi thấy bản thân phát triển hơn, vị thế cũng khác so với thời chỉ làm diễn viên lồng tiếng. Nhiều người lớn tuổi gọi "thầy" khiến tôi hơi ngại nhưng cũng rất hạnh phúc". 

Dù vậy, 8X chưa từng nghĩ sẽ dừng làm diễn viên lồng tiếng. Ở tuổi 35, trong một thị trường bão hòa, Đặng Khuyết không ôm giấc mơ chinh phục một đỉnh cao nào trong nghề nữa nhưng vẫn muốn sống với đam mê.

Anh ý thức rõ công việc mình đang làm có ý nghĩa thế nào đối với những khán giả không giỏi ngoại ngữ, khán giả cao tuổi... đặc biệt là trẻ em.

Quan trọng hơn, Đặng Khuyết muốn giữ gìn văn hóa và tâm hồn trong sáng của các thế hệ em nhỏ ở Việt Nam qua các nhân vật hoạt hình mình đảm nhận. 

Trên mạng xã hội, không ít người trẻ dùng video lồng tiếng hài hước để quảng bá bản thân, đôi khi sa đà vào thô tục, phản cảm.

Theo Đặng Khuyết, các sản phẩm lồng tiếng không chỉ khiến người xem học theo câu từ, mảng miếng mà cả thái độ, giọng điệu... của người lồng tiếng. Điều này rất ảnh hưởng đối tượng người xem là trẻ em.

Nhiều câu thoại gốc có từ "Chết tiệt", "Khốn kiếp"..., anh đều loại bỏ. Một số câu thoại nhân vật trẻ em nói cụt với người lớn được anh sửa lại thành câu hoàn chỉnh.

Đặng Khuyết nói: "Tôi chỉ giữ đúng mức cảm xúc với bản gốc, chấp nhận bị chê là "bản tiếng Việt nhạt nhẽo, không vui" để các em nhỏ không nghe rồi học theo".

"Một em nhỏ có thể xem hàng chục lần một tập phim hoạt hình. Tôi cẩn trọng đến từng từ mình nói ra vì có thể ảnh hưởng một thế hệ trẻ em", diễn viên cho hay.

Đón đọc bài 4: ‘Quái kiệt lồng tiếng’ Bá Nghị: Lận đận vì mưu sinh, tuổi 61 mới yên ổn

Hôn nhân viên mãn của 'phù thủy lồng tiếng’ Bích Ngọc và diễn viên Công Hậu

VietNamNet TV

Ông Võ Văn Thưởng, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Ngãi nhiệm kỳ 2010-2015, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, Thường trực Ban Bí thư, Chủ tịch nước đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

Ông Vương Đình Huệ, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Quốc hội đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

Ông Nguyễn Văn Thể, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương, nguyên: Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan quản lý nhà nước.

Ông Phạm Văn Vọng, trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Phúc (từ tháng 5/2010 - tháng 02/2015) đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, thiệt hại rất lớn ngân sách nhà nước, dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương.

Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021-2026 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy định của Đảng, Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, để Bộ Giao thông vận tải và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong tổ chức thực hiện một số dự án, gói thầu do Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An thực hiện; một số cán bộ, đảng viên, trong đó có cán bộ chủ chốt của Bộ vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương.

Vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021-2026 gây hậu quả nghiêm trọng, nguy cơ thất thoát, lãng phí rất lớn tiền, tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan quản lý nhà nước.

Đảng đoàn Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) các nhiệm kỳ 2015-2020, 2021-2026 đã có vi phạm, khuyết điểm gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục, nguy cơ thất thoát, lãng phí tiền, tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và VCCI.

Các cá nhân: Phùng Quang Hùng, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc; Hà Hoà Bình, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc; Trần Văn Vẹn, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Lương thực miền Nam đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương và doanh nghiệp nhà nước.

Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm của các tổ chức đảng và đảng viên nêu trên, theo quy định của Đảng về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo các ông: Vương Đình Huệ, Nguyễn Văn Thể; chưa xem xét, xử lý kỷ luật ông Võ Văn Thưởng do đang điều trị bệnh.

Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Phạm Văn Vọng. 

Ban Bí thư quyết định Khai trừ ra khỏi Đảng đối với các ông: Phùng Quang Hùng, Hà Hoà Bình, Trần Văn Vẹn.

Ban Bí thư quyết định Cảnh cáo: Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021-2026, Đảng đoàn VCCI nhiệm kỳ 2015 - 2020; Khiển trách Đảng đoàn VCCI nhiệm kỳ 2021-2026.

Đề nghị các cơ quan chức năng thi hành kỷ luật hành chính kịp thời, đồng bộ với kỷ luật đảng.