7 ngày vừa qua là một tuần đặc biệt tồi tệ đối với Tổng thống Trump. Mark Esper, Bộ trưởng Quốc phòng do ông bổ nhiệm đã nói rõ sẽ không ủng hộ quyết định của Tổng thống về việc viện dẫn một đạo luật 213 năm tuổi để điều quân đội đến trấn áp các cuộc biểu tình đòi công lý cho công dân gốc Phi George Floyd ở Minneapolis, bang Minnesota.

Tổng thống Donald Trump đang dốc sức vì mục tiêu tái cử nhiệm kỳ 2. Ảnh: Reuters

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis, một trong những vị tướng được kính trọng nhất ở Mỹ và từng là đồng minh của ông Trump, cũng ra tuyên bố cáo buộc tổng thống đương nhiệm không cố gắng đoàn kết, mà thay vào đó đang chia rẽ đất nước. Trong một bình luận mới, John Kelly, cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng dưới thời ông Trump thậm chí khuyên các cử tri "hãy xem xét kỹ người họ chọn, cũng như đặt câu hỏi về tính cách và đạo đức của người đó".

Trong khi đó, cựu Phó tổng thống Joe Biden, người đại diện đảng Dân chủ đấu trực tiếp với ông Trump trong ngày bầu cử quốc gia 7/11 tới đây, đã đề cập đến khả năng chiến thắng và tái giành lại quyền kiểm soát Thượng viện, cơ quan có quyền quyết định các bổ nhiệm cho Tòa án tối cao Mỹ, cho đảng của ông.

Theo tạp chí Economic Times, tuần qua kết thúc bằng việc chính khách kỳ cựu Colin Powell, Ngoại trưởng dưới thời cựu Tổng thống Cộng hòa George W Bush thông báo sẽ bỏ phiếu cho ông Biden, với lí do ông Trump đã "xa rời Hiến pháp".

7 ngày vừa qua có thể là khoảng thời gian tồi tệ nhất kể từ khi ông Trump bước chân vào Nhà Trắng và như cố Thủ tướng Anh Harold Wilson từng phát biểu hồi những năm 1960, rằng "một tuần là khoảng thời gian dài trong chính trị". Song, vẫn còn gần 5 tháng trước ngày tổng tuyển cử quốc gia, khi các cử tri Mỹ không chỉ bỏ phiếu bầu tổng thống mà còn bầu chọn 1/3 trong tổng số 100 ghế của Thượng viện và toàn bộ 435 ghế của Hạ viện, cơ quan lập pháp hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của đảng Dân chủ.

Kết quả các cuộc thăm dò dư luận gần đây hé lộ, ứng viên Biden đang dẫn trước về tỉ lệ tín nhiệm của cử tri, trong khi sự ủng hộ dành ông Trump của các cử tri da trắng (nhóm chiếm đa số, tới 67% số công dân đủ điều kiện đi bầu cử năm 2020 ở Mỹ, theo thống kê của Viện Nghiên cứu Pew), đặc biệt là các cử tri ở vùng nông thôn và các cử tri độc lập, không đăng ký là thành viên của đảng Dân chủ hay Cộng hòa, lại đang sụt giảm mạnh.

Cơ hội tái cử

Tuy nhiên, các chuyên gia phân tích thận trọng cho rằng, mọi việc hiện vẫn chưa có gì chắc chắn. Cách đây 4 năm, các cuộc thăm dò dư luận từng dự đoán Hillary Clinton sẽ trở thành tổng thống thứ 45 của Mỹ. Vào năm 2016, bà Clinton thực tế giành được nhiều phiếu phổ thông hơn ông Trump, nhưng lại thua ông về tổng số phiếu đại cử tri giành được từ cả 50 bang toàn quốc.

Ông Trump đã giành chiến thắng chung cuộc nhờ đánh bại đối thủ Dân chủ ở các bang then chốt có nhiều phiếu đại cử tri như Wisconsin, Michigan, Ohio, Florida và thậm chí cả Pennsylvania, nơi cha của bà Clinton sinh ra và lớn lên thời niên thiếu.

Bốn năm đã trôi qua và Tổng thống Trump đang đối mặt với sự chống đối của một bộ phận không nhỏ cử tri, "hành trang ngoài ý muốn" mà bất kỳ lãnh đạo Nhà Trắng nào cũng phải mang theo khi ngồi "ghế nóng". Trong trường hợp của ông Trump, mọi thứ có vẻ còn tồi tệ hơn do phong cách lãnh đạo bị nhiều người mô tả là "thất thường" cùng các tuyên bố, thông điệp Twitter đầy ngẫu hứng và gây sốc.

Song, chiến dịch vận động tái cử của ông Trump có các nguồn lực tài chính lớn mạnh. Tương tự như năm 2016, ông Trump tiếp tục chứng tỏ bản thân là một chính khách đầy quyết đoán, tự tin và không hề có dấu hiệu chùn bước trước bất kỳ trở ngại nào. Bên cạnh đó, ông đang có trong tay sự ủng hộ nhiệt thành của các cử tri Cộng hòa, đặc biệt là những cử tri thuộc tầng lớp lao động, da trắng và không học đại học tại các bang trọng yếu. Đối thủ Biden nhận định, nhóm cử tri trung thành với ông Trump này hiện chiếm khoảng 10 - 15% tổng số cử tri toàn quốc, trong khi một vài phỏng đoán trước đây cho rằng con số có thể lên tới 30%.

Bất kể ra sao, trong những tuần trước ngày tổng tuyển cử 2020, ông Trump dự kiến sẽ phải dốc toàn lực để chống lại đối thủ, có thể tập trung vào cáo cáo buộc rằng con trai của ông Biden - Hunter Biden là đối tác của một hãng tư vấn đã nhận tới 3,4 triệu USD từ tập đoàn năng lượng hàng đầu Ukraina Burisma trong vòng 19 tháng, kể từ tháng 4/2014 - 11/2015, lúc ông Biden vẫn còn đương chức Phó tổng thống Mỹ. Con trai ông Biden cũng bị tố cáo có chân trong hội đồng quản trị của Burisma một thời gian dù không có bằng cấp chuyên môn.

Những cáo buộc lạm dụng quyền lực để gây sức ép buộc lãnh đạo Ukraina phải điều tra cha con Biden hồi năm ngoái đã khiến ông Trump trở thành tổng thống thứ ba trong lịch sử Mỹ bị luận tội. Song, rốt cuộc, ông vẫn được Thượng viện nằm dưới sự kiểm soát của các đồng minh Cộng hòa, ra phán quyết tha bổng.

Làn sóng biểu tình, bạo loạn bùng phát khắp nước Mỹ sau cái chết của Floyd cùng với những chỉ trích nhằm vào cách ứng phó của ông Trump, đặc biệt là quyết định điều Vệ binh quốc gia đến trấn áp biểu tình ở thủ đô, đang khiến lãnh đạo Nhà Trắng lâm vào thế bí. Song, các cuộc bạo loạn xảy ra vào mùa hè của năm bầu cử 1968 sau vụ ám sát mục sư, nhà hoạt động nhân quyền Martin Luther King Jr. cũng tồi tệ không kém và thậm chí có thể còn trầm trọng hơn.

Và trong những tháng then chốt trước tổng tuyển cử năm 1968, ứng viên Cộng hòa Richard Nixon đã vận động tranh cử với luận điểm rằng đa số các cử tri đều không ủng hộ biểu tình bạo lực, trong khi ông tập trung khắc họa bản thân là người mạnh về luật pháp và trật tự. Song, Nixon có lợi thế là ông đang chống lại ứng cử viên Dân chủ Hubert Humphrey, Phó tổng thống trong chính quyền Johnson, vốn đang phải chịu điều tiếng về sự gia tăng can dự của Mỹ vào chiến tranh Việt Nam, đi ngược lại mong muốn của đông đảo người dân trong nước.

Đây cũng là khía cạnh ông Trump phần nào ghi điểm dù là tổng thống đương nhiệm. Ông Trump đã cắt giảm sự can dự của quân đội Mỹ không chỉ ở Iraq mà cả Afghanistan và Syria. Ông đã cho rút hàng trăm lính Mỹ và đang cố gắng đàm phán dàn xếp với Taliban ở Afghanistan.

Dù cũng có ý kiến chỉ trích tổng thống Mỹ đang bỏ rơi các đồng minh ở Trung Đông, nhưng những người ủng hộ phản bác rằng, ông Trump ít nhất đang giữ cho Mỹ tránh dính líu đến các cuộc chiến mới, đồng thời cố gắng đưa nước này thoát khỏi các vũng lầy xung đột mà ông thừa hưởng từ những người tiền nhiệm.

Về mặt kinh tế, mọi thứ từng diễn ra tốt đẹp với tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ trong nhiệm kỳ của ông Trump đã giảm xuống mức thấp kỷ lục (ông Trump tuyên bố đó là do chính sách cắt giảm thuế của mình) cho đến khi virus corona chủng mới xuất hiện. Song, dịch Covid-19 cùng với các biện pháp phong tỏa dập dịch sau đó đã gây khó khăn cho giới lãnh đạo ở hầu hết các nước trên thế giới, dù đó là Mỹ, Anh, Nga hay Trung Quốc, Nhật, Hàn Quốc.

Ngoài ra, ông Trump cũng cố gắng thay đổi tình thế, đặc biệt trong quan hệ song phương với Trung Quốc, đối đầu và tìm cách bắt Bắc Kinh "trả giá" cho những gì ông coi là bất công bằng với người Mỹ, nhiều hơn bất kỳ người tiền nhiệm nào từng làm trước đây. Thái độ cứng rắn của ông Trump với Trung Quốc dường như được lòng cử tri, khi dư luận nước này ngày càng mất dần thiện cảm và cái nhìn tích cực với đại lục, theo các cuộc khảo sát hồi năm ngoái. Tỉ lệ tín nhiệm dành cho ông Trump trong 2 năm ông thổi bùng chiến tranh thương mại với Trung Quốc cũng tăng vọt. Các cố vấn chính của ông Trump như Steve Bannon có thể đã rời đi, nhưng Pete Navarro, người rất chú trọng đến ngăn chặn mối đe dọa từ Trung Quốc trong thương mại và các lĩnh vực khác, vẫn còn ở đó.

Do còn gần 5 tháng nữa mới đến ngày tổng tuyển cử quốc gia Mỹ nên có thể còn quá sớm để nhận định chắc chắn về khả năng thất cử của ông Trump, trên cơ sở các thông điệp Twitter thất thường và những bình luận đầy ngẫu hứng của ông. Ngay cả tờ báo Anh theo đường lối tự do The Guardian cũng thừa nhận, không thể loại trừ khả năng Tổng thống Trump sẽ thắng cử vào tháng 11 tới đây nhờ những cú bứt phá ngoạn mục vào phút chót, trong khi đối thủ Biden vẫn loay hoay với cương lĩnh tranh cử cũ, không đưa ra được những giải pháp khả thi hơn cho các cuộc khủng hoảng và tương lai của nước Mỹ.

Tuấn Anh

Ngày 1/10, Iran phóng gần 200 tên lửa đạn đạo vào Israel để đáp trả việc Israel tiêu diệt các thủ lĩnh Hamas và Hezbollah cũng như một vị tướng của quân đoàn Vệ binh cách mạng Iran vào tháng 9. 

Hôm 17/10, một nguồn tin Israel giấu tên nói với hãng ABC News rằng, Thủ tướng Netanayahu đã phê duyệt danh sách các mục tiêu. Tuy nhiên, nguồn tin không cung cấp bất kỳ thông tin cụ thể nào về các mục tiêu hoặc liệu chúng có liên quan tới quân đội Iran không. 

Báo cáo của ABC cũng lưu ý, Israel vẫn chưa đưa ra mốc thời gian nào cho các cuộc tấn công trả đũa. Trước đó, đài truyền hình Kan của Israel đưa tin, giới chính trị đã quyết định xong các mục tiêu tấn công ở Iran và hiện mọi việc chỉ còn là vấn đề thời gian. 

Nguồn tin của Kan cũng cho biết, Israel đã mô tả kế hoạch tấn công chung với Mỹ nhưng vẫn chưa đưa ra thông tin cập nhật về các mục tiêu cụ thể và "các mục tiêu cũng có thể thay đổi vào giờ chót".

Đầu tuần này, tờ Washington Post đưa tin Thủ tướng Israel Netanyahu đã hứa với Tổng thống Mỹ Joe Biden rằng, Israel sẽ chỉ tấn công các mục tiêu quân sự của Iran để đáp trả. Cam kết này được đưa ra sau khi người đứng đầu nước Mỹ thúc giục nhà lãnh đạo Israel kiềm chế không tấn công cơ sở hạ tầng dầu mỏ hoặc hạt nhân của Tehran.

Trong khi đó, Tehran đã thúc giục nhà nước Do Thái kiềm chế không thực hiện thêm các bước leo thang không cân xứng. Hôm 16/10, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi đã cảnh báo Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres rằng, Iran sẽ đưa ra phản ứng "quyết đoán và đáng tiếc" nếu Israel chọn tấn công nước này để trả đũa các cuộc tấn công bằng tên lửa ngày 1/10.

Iran tuyên bố sẽ trả đũa Israel, IDF tiêu diệt chỉ huy Hezbollah

HLV Park Hang Seo: “Tuyển Việt Nam không phải là đội bóng hoàn hảo”

HLV Eriksson: “Philippines còn trận lượt về, chờ xem!”

Tuyệt vời tuyển Việt Nam, tuyệt đỉnh Park Hang Seo!

Video Việt Nam 2-1 Philippines: 

Thủ môn Đặng Văn Lâm (8 điểm): Bàn thua duy nhất của Văn Lâm ở AFF Cup đến lúc này không có lỗi đến từ thủ thành Việt kiều, và nhìn tổng thể người gác đền bên phía tuyển Việt Nam vẫn là sự an tâm lớn cho đội nhà

Trung vệ Đình Trọng (8 điểm): Trọng “ỉn” tiếp tục là cái tên đáng chú ý nhất bên phía hàng phòng ngự tuyển Việt Nam với cách chơi bóng tự tin, thông minh và chắc chắn

Trung vệ Quế Ngọc Hải (7,5 điểm): Trung vệ đội trưởng của tuyển Việt Nam tiếp tục chơi tương đối ấn tượng cho tới thời điểm hiện tại ở AFF Cup. Tuy nhiên, bàn thua duy nhất mà đội nhà phải nhận Hải “Quế” lại  có lỗi vị trí khá lớn.

Trung vệ Duy Mạnh (7,5): Duy Mạnh cũng đã chơi rất ổn tại AFF Cup 2018, và cùng với Đình Trọng, Quế Ngọc Hải đang tạo ra một hàng thủ chắc chắn nhất giải đấu

Hậu vệ Văn Hậu (8,5 điểm): Trẻ nhất trong đội hình xuất phát của tuyển Việt Nam, nhưng một lần nữa Văn Hậu cho thấy “tài không đợi tuổi” khi tiếp tục chơi rất ấn tượng ở trận bán kết lượt đi với phong độ đỉnh cao cùng với một đường chuyền thành bàn.

Văn Hậu (5) là cầu thủ chơi xuất sắc nhất nhì bên phía tuyển Việt Nam

Hậu vệ Trọng Hoàng (7,5 điểm): Lẽ ra Trọng Hoàng đã có thể là người xuất sắc nhất nhì bên phía tuyển Việt Nam trong chiến thắng trước Philippines. Tuy nhiên tình huống để Philip YoungHusband thoát xuống đưa bóng vào trong khiến đội nhà thủng lưới đã khiến màn thể hiện của Hoàng “bò” giảm trọng lượng đáng kể.

Tiền vệ Hùng Dũng (8 điểm): Lần đầu tiên được đá chính, Hùng Dũng chơi tốt hơn mong đợi khi đóng vai trò quan trọng trong những tình huống đánh chặn hay tổ chức tấn công từ phần sân nhà của tuyển Việt Nam

Tiền vệ Đức Huy (7,5 điểm): Không quá nổi bật, nhưng luôn có mặt ở những điểm nóng tại khu vực giữa sân và thi đấu tròn vai giúp tiền vệ của CLB Hà Nội ghi điểm cao trong mắt HLV Park Hang Seo

Tiền vệ Quang Hải (8 điểm): Được trả về đúng vị trí thi đấu sở trường đã khiến Hải “con” phát huy tất cả khả năng của mình. Dù không ghi bàn, nhưng Quang Hải là cầu thủ khiến hàng phòng ngự Philippines vất vả nhất trận đấu. 

Không ghi bàn, nhưng Quang Hải cũng là cái tên khiến Philippines vất vả

Tiền vệ Văn Đức (8,5 điểm): Đức “cọt” tiếp tục là cầu thủ chơi năng nổ nhất bên phía tuyển Việt Nam để một bàn thắng và vô số pha đi bóng nguy hiểm là những gì mà tiền vệ này tạo ra trong trận bán kết lượt đi AFF Cup 2018.

Văn Đức và Anh Đức là những cái tên chơi xuất sắc khác của tuyển Việt Nam

Tiền đạo Anh Đức (8,5 điểm): Chân sút kỳ cựu bên phía tuyển Việt Nam một lần nữa chứng tỏ giá trị của mình khi có bàn thắng thứ 3 tại giải, cũng như giúp đội nhà khai thông thế bế tắc trước một Philippines khó nhằn.

Tiền đạo Đức Chinh (7 điểm): Không quá nổi bật trên sân khi được tung vào sân từ băng ghế dự bị, nhưng Đức Chinh cũng đá khá tròn vai trong điều kiện đội nhà đang dẫn bàn trước.

Lẽ ra Công Phượng cũng góp mặt ở danh sách những cầu thủ xuất sắc nhất trận nếu không bỏ lỡ cơ hội mười mươi cuối trận

Tiền đạo Công Phượng (6,5 điểm): Hơn 10 phút có mặt trên sân khó có thể đòi hỏi Công Phượng làm được nhiều điều. Nhưng lẽ ra tiền đạo người xứ Nghệ đã có thể kết liễu Philippines sớm cho đội nhà, và là người xuất sắc nhất nếu không bỏ lỡ cơ hội mười mươi ở phút thi đấu chính thức cuối cùng, dù trước đó đã có pha solo đẹp mắt.

Tiền vệ Huy Hùng: Không chấm vì quá ít thời gian thể hiện trên sân

Thể thao VietNamNet 

Video highlight bàn thắng Việt Nam 2-1 Philippines

Bộ đôi Anh Đức và Văn Đức cùng nhau lập công mang về chiến thắng 2-1 cho tuyển Việt Nam trên sân Philippines, ở lượt đi vòng bán kết AFF Cup 2018.