Nhận định, soi kèo Bayern Munich vs Bremen, 02h30 ngày 8/2: Khó thắng cách biệt
相关文章
- 、
-
Soi kèo góc Lazio vs Monza, 21h00 ngày 9/2 -
- Hiện nay, Việt Nam rộ lên câu chuyện các trường ĐH tăng học phí. Trong đó, câu chuyện học phí ĐH được giảng viên ĐH Kinh tế Quốc dân đưa ra theo quan hệ doanh nghiệp-khách hàng và nhấn mạnh quyền tăng giá bán sản phẩm khiến dư luận "dậy sóng". Vậy những khách hàng – sinh viên Việt Nam có quyền gì trong mối quan hệ này? VietNamNet xin giới thiệu bài phỏng vấn với ôngLê Quang Bình -chủ tịch nhóm làm việc vì sự tham gia của người dân (PPWG).
Sinh viên đang bị gạt ra ngoài thảo luận cải cách giáo dục?
Thưa ông, thông qua nghiên cứu, ông có thể cho biết hiện tại thanh niên Việt Nam đang nhìn nhận như thế nào về giáo dục?
-Ông Lê Quang Bình: Tôi từng làm một nghiên cứu trên 1237 thanh niên ở độ tuổi 15-30 ở Việt Nam về những vấn đề họ quan tâm trong xã hội.
Một điều thú vị xảy ra: chất lượng giáo dục kém là vấn đề được nhiều thanh niên tham gia quan tâm và bức xúc nhất, chiếm 51,5%, bên cạnh các vấn đề khác như vệ sinh an toàn thực phẩm (40%), và tham nhũng (36,7%).
Rất nhiều ý kiến cho rằng nội dung giáo dục “lạc hậu”, “vô ích”, “không thực học”. Mảng giáo dục nhà trường và doanh nghiệp, thị trường bị tách biệt, sinh viên không thể tưởng tượng nổi sau khi ra trường mình sẽ làm gì.
Thế nhưng, một tâm lý phổ biến ở các bạn là họ chỉ cần một tấm bằng để ra trường và đi học chủ yếu để điểm danh.Ông Lê Quang Bình: "Thanh niên có thể bắt đầu từ những cái rất nhỏ như, với môn học không thích, thay vì trốn học thì nên phản hồi". Ảnh: NVCC
Một điều thú vị nữa khi hỏi về vấn đề bức xúc thì giáo dục chiếm hơn 51,5% nhưng đến khi nói về vấn đề thiếu công ăn việc làm, chỉ có hơn 15% bức xúc.
Khi phỏng vấn sâu chúng tôi mới biết rằng các bạn ra trường làm một việc gì đó tạm bợ cũng được, lương 3-5 triệu là ổn, tức là không chết đói được. Điều đó thể hiện rằng thanh niên ra trường không có kỹ năng, không xin được việc làm thì có thể làm một cái gì đấy để tồn tại.
Điều này còn liên quan đến việc phát triển của nền kinh tế Việt Nam. Chúng ta rất tự hào vì giá lao động rẻ nhưng thực chất vì chất lượng lao động thấp nên chỉ làm được những việc như dệt may, thợ hàn. Cấu trúc của nền kinh tế ưu tiên phát triển những ngành này cộng với kiến thức, kỹ năng kém mà giáo dục tạo ra cho thanh niên thì vô hình trung các bạn sẽ tự động tham gia vào những nơi thu nhập thấp, môi trường độc hại. Đó là cái thiệt thòi cho thanh niên Việt Nam.
Ông nhìn nhận như thế nào về vai trò của thanh niên trong câu chuyện này?
- Nhìn một cách đơn giản, mọi người đang mua hàng, phải đóng học phí và học phí ngày càng tăng. Có nhiều người biết rằng mình đang mua một sản phẩm rất tồi cho bản thân mình và thậm chí sản phẩm còn không dùng được. Đáng lẽ thanh niên phải đòi hỏi: tôi muốn giáo dục khai phóng, tôi muốn thực học, tôi muốn những kỹ năng để phát triển năng lực, bản thân tôi. ..
Liên quan đến cải cách giáo dục, những thảo luận lâu nay chỉ diễn ra giữa chuyên gia với chuyên gia và Bộ GD-ĐT. Nhóm quan trọng nhất là thanh niên, sinh viên bị gạt ra ngoài cuộc thảo luận đó, mặc dù họ là những người trực tiếp bị ảnh hưởng bởi giáo dục.
Người học đóng phí nên có quyền đòi hỏi
Tuy nhiên, thanh niên không phải nhà khoa học hoặc chưa đủ trải nghiệm để biết một chương trình như thế nào là đảm bảo chất lượng và xứng đáng với chi phí mình đầu tư?
- Về mặt khoa học, chương trình học cái gì, như thế nào không phải là trách nhiệm của thanh niên. Xã hội, chuyên gia, nhà nước, doanh nghiệp, những người sẽ sử dụng sinh viên phải xây dựng nội dung đưa vào chương trình để thực học, có ích. Việc đưa nội dung chương trình về mặt kỹ thuật không khó, chuyên gia của mình làm được.
Tuy nhiên, bên cạnh những môn bắt buộc thì thanh niên cũng cần có cơ hội lựa chọn các môn học phù hợp với mong muốn, sở thích và thậm chí chất lượng của giảng viên dạy môn đó nữa
Bên cạnh đó, doanh nghiệp và nhà trường cần tăng cường trao đổi với nhau, tạo ra những cơ hội để sinh viên tham gia thực tập.Một số bạn sinh viên tôi phỏng vấn nói rằng được đi thực tập tại công ty là một sự thay đổi kinh khủng cho các bạn ấy.Các bạn tưởng tượng ra bên ngoài họ đang làm cái gì và như thế nào.Tôi nên học cái gì và như thế nào. Đây không phải cải cách cơ bản nhưng cũng đóng góp một cái nhìn cho các bạn sinh viên.
Vậy thanh niên, sinh viên có thể lên tiếng như thế nào để chất lượng giáo dục mà họ nhận được tương xứng với chi phí đầu tư?
- Trước hết, thanh niên phải hiểu được rằng, nếu các bạn học một chương trình giáo dục tồi, điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc đời, công việc, hạnh phúc và cả nhân cách đạo đức của chính các bạn bây giờ và tương lai.
Tôi nhận thấy 4 năm ĐH là một nguồn lực khổng lồ, 4 năm tuổi thanh niên, bao nhiêu học phí, chi phí cơ hội nhưng sản phẩm lại không mang lại cho tôi nhiều giá trị thì quả thật lãng phí.
Trong giáo dục, thanh niên như một khách hàng, đa số mọi người đóng học phí để đi học nên họ có quyền đòi hỏi một chương trình như thế nào để phù hợp với sự phát triển cá nhân cũng như tương lai sau này.
Thanh niên có thể bắt đầu từ những cái rất nhỏ như, với môn học không thích, thay vì trốn học thì nên phản hồi.
Tất cả thay đổi đều bắt nguồn từ những điều như vậy. Một lớp học có đơn đề nghị đưa lên, đó là một vấn đề lớn và ban giám hiệu sẽ phải họp ngay lập tức. Tất nhiên các bạn phải hiểu các bạn làm gì, vì sao các bạn làm điều đó. Đó là quyền của mình và sẵn sàng thảo luận với nhà trường để làm sao tốt hơn.
Chỉ có thanh niên, tôi nghĩ rằng khi các bạn tham gia, lên tiếng, bạn muốn cần cải cách, thay đổi thì những điều đó mới xảy ra.Tất cả những việc đó chỉ là quyền học tập của thanh niên mà thôi.
- Cảm ơn ông!
- Nhã Uyên(thực hiện)
"> Tăng học phí 30% ở Trường ĐH Kinh tế quốc dân: Sinh viên có quyền lên tiếngDạy kém, đại học phải trả lại 2.000 USD học phí cho sinh viên
Một trường đại học của Thụy Điển đã buộc phải trả lại học phí cho một sinh viên Mỹ chuyên ngành kinh doanh vì không đáp ứng được chất lượng giảng dạy. Xem chi tiết TẠI ĐÂY. -
Mới đây, trên trang cá nhân, NSƯT Thành Lộc đã khiến nhiều người bất ngờ khi thẳng thừng chỉ trích Nhã Phương tắc trách với nghề. Cụ thể, trong những ngày nghỉ ở nhà, anh đã xem bộ phim Trạng Quỳnh, một trong những bom tấn phòng vé thu về doanh thu trăm tỷ trong dịp Tết 2019. NSƯT Thành Lộc thẳng thắn chê Nhã Phương tắc trách trong nghềKhi xem đến phân cảnh đánh đàn tranh do Nhã Phương đóng, nam nghệ sĩ cho rằng cô đặt đàn ngược và bức xúc phê bình: “Không nghĩ là ngày xưa người ta có thể thiết kế đàn tranh dành cho người thuận tay trái”. Chia sẻ của anh nhanh chóng thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng.
Thành Lộc bức xúc khi thấy sai sót trong phân cảnh của Nhã Phương. Dưới phần bình luận, nhiều khán giả cũng đồng tình với điểm sai sót mà Thành Lộc đã chỉ ra. Nghệ sĩ gạo cội còn không ngại góp ý, theo anh, đây là một bộ phim điện ảnh, việc để xảy ra những sai sót này là lỗi của cả ê-kíp sản xuất lẫn diễn viên.
NSƯT Thành Lộc thẳng thắn: “Cả đoàn phim không có ai phát hiện là cây đàn tranh bị ngược hết! Xem mà giật mình luôn, phim điện ảnh đó! Đã là phim ảnh thì lỗi nặng hơn thuộc về đạo diễn và chính người diễn viên đã quá tắc trách với kỹ năng của mình! “.
Ngoài ra, anh còn nói thêm: “Đã làm diễn viên phải đi học phong cách liền, làm nghề chuyên nghiệp là phải như vậy, không cần phải hay như thầy đàn thiệt, chỉ cần biết làm cho đúng, đó là nghề diễn mà! Phim thương mại là vậy, diễn viên đâu có thời gian để nghiên cứu thêm kỹ năng! Coi tới đó thôi đó là bực quá tắt luôn!".
Nhã Phương trong phim Trạng Quỳnh. Trước nay, Thành Lộc nổi tiếng là người nghệ sĩ bộc trực, luôn sẵn sàng chỉ dạy, nêu lên những thiếu sót của đàn em. Anh luôn được khán giả yêu mến vì tận tâm với nghiệp diễn. Trong nghề, nam nghệ sĩ cũng được lòng đồng nghiệp vì tính tình ngay thẳng, không ngại thị phi.
Trước lời chỉ trích của đàn anh, bà xã Trường Giang chưa có động thái đáp trả. Về phía đoàn phim Trạng Quỳnh, đạo diễn Đức Thịnh và bà xã anh – nhà sản xuất Thanh Thúy - cũng chưa lên tiếng.
Trạng Quỳnh là bộ phim điện ảnh của đạo diễn Đức Thịnh, được công chiếu vào dịp Tết 2019. Tuy bị chê nhiều về nội dung, tình tiết câu chuyện lẫn diễn xuất của dàn diễn viên chính, song bộ phim vẫn đạt doanh thu trăm tỷ nhờ sức nóng của các diễn viên chính: Trấn Thành, Nhã Phương, Quốc Anh.
Minh Tuyền
Trường Giang - Nhã Phương khoe ảnh cưới lãng mạn sau 2 năm kết hôn
- Hàng loạt ảnh cưới lãng mạn của Trường Giang - Nhã Phương tiếp tục được công bố sau 2 năm kết hôn.
"> -
Người thắng, kẻ bại trong vụ kiện Elon Musk – TwitterAi cũng là người thua cuộc trong cuộc chiến giữa Elon Musk và Twitter. (Ảnh: Business Insider) Derek Horstmeyer, Giáo sư tài chính tại Đại học Kinh doanh George Mason, cũng đồng tình. Theo Giáo sư, các dòng tweet của Musk chắc chắn sẽ được trình bày trước tòa và thẩm phán có thể nói rằng: “Người này không thương lượng một cách thiện chí”. Chế nhạo đối phương chỉ khiến bạn trông xấu đi. Chẳng hạn, Musk từng đăng ảnh chế về việc Twitter gian lận về số lượng tài khoản giả mạo, trong khi Twitter cho biết đã cung cấp tất cả thông tin liên quan.
Theo Erik Gordon, Giáo sư Trường Kinh doanh Ross thuộc Đại học Michigan, SEC không đi sâu vào các tranh chấp hợp đồng giữa các doanh nghiệp. Song, nếu Musk thao túng giá cổ phiếu Twitter vì lợi ích của mình, nó sẽ vi phạm quy định chứng khoán.
Chẳng hạn, một số nhà phân tích nhận định Musk có thể bình luận tiêu cực về Twitter để “dìm” giá cổ phiếu. Hiện nay, cổ phiếu Twitter giao dịch quanh mức 36 USD, thấp hơn nhiều so với mức đề nghị mua của Musk (54,2 USD). Vài người nói Musk đang cố thuyết phục Twitter bán mình với giá thấp hơn.
Twitter
Trong trường hợp của Twitter, dù có những lập luận pháp lý mạnh mẽ, một trận chiến dài hơi sẽ không có lợi gì cho mạng xã hội. Đơn kiện của Twitter nêu rõ việc tổng hợp thông tin theo yêu cầu của Musk về tài khoản giả mạo mất “hàng tuần” và “nguồn lực đáng kể”, lẽ ra nên dành cho các hoạt động hàng ngày. Twitter cũng bị “chê bai lặp đi lặp lại” từ phía Musk.
Từ khi Musk đồng ý mua công ty, cổ phiếu Twitter rớt giá khoảng 40%. Các chuyên gia cho rằng, bất kể kết quả vụ kiện là gì, Twitter sẽ đối mặt với nhiều vụ kiện hơn từ cổ đông trong các tháng tiếp theo.
Nhân viên Twitter
Đối với nhân viên Twitter, toàn bộ vở kịch thực sự “tàn khốc”, theo Harry Kraemer, Giáo sư Chiến lược và quản trị tại Trường Quản trị Kellogg thuộc Đại học Northwestern. “Một tổ chức chính là những người làm việc cho nó. Những nhân viên của bạn thay vì làm việc lại dành phần lớn thời gian tự hỏi ai là chủ nhân công ty? Điều gì sẽ xảy ra với công việc của tôi? Điều gì sẽ xảy ra với gia đình của tôi? Các bạn dự định gì cho sản phẩm mới hay việc phát triển sẽ ra sao trong năm tiếp theo khi mà bạn còn không biết điều gì sẽ xảy ra vào tuần sau? Việc lập kế hoạch phải tạm dừng”.
Twitter đã đóng băng tuyển dụng và bắt đầu sa thải từ khi Musk đồng ý mua lại công ty. Trong đơn kiện, Twitter cho biết, làm vậy trước áp lực giảm chi phí từ Musk. Một số nhân viên Twitter cho rằng Musk đã hủy hoại công ty.
Bên thắng cuộc
Chỉ có duy nhất một bên có lợi, đó chính là luật sư. Dù Twitter mong muốn khép lại vụ việc nhanh chóng, Kraemer tin rằng vụ kiện “dễ dàng” kéo dài ít nhất 1 năm. Nếu tòa án không xử có lợi cho Musk, Musk có thể kháng cáo và kéo dài vụ kiện trong 3 năm. Vì vậy, những người chiến thắng chỉ có thể là các hãng luật.
Không rõ các luật sư đại diện cho Musk và Twitter được trả bao nhiêu. Những luật sư phụ trách mua sắm và sáp nhập thường nhận thù lao cao hơn các vụ khác trong năm 2021, theo dữ liệu của LexisNexis CounselLink. Trung bình, họ nhận được 878 USD/giờ năm ngoái.
Du Lam (Theo BI)
Twitter kiện Musk, quyết hoàn thành thương vụ 44 tỷ USDNgày 12/7, Twitter đâm đơn kiện Elon Musk lên tòa án Delaware (Mỹ), buộc tỷ phú hoàn thành thương vụ 44 tỷ USD dang dở.">