NetEase Games, nhà phát triển tới từ Trung Quốc, vừa giới thiệu những hình ảnh in-game đầu tiên của Terminator 2, tựa game mobile ra mắt vào tuần sau và nó cũng hỗ trợ 48 người chơi trong một đấu trường sinh tử - thể loại game “ăn khách” bậc nhất vào thời điểm hiện tại.

Nhưng có một vấn đề rõ ràng, xét về trực quan, Terminator 2 gần như chẳng khác gì PUBG.

Chuyên gia phân tích ngành game Daniel Ahmad đã đăng tải những tấm hình của Terminator 2lên trang Twitter cá nhân và chúng có rất nhiều điểm trùng khớp với PUBG. Không rõ rằng, liệu NetEase chỉ đang sử dụng những hình ảnh teaser “nhá hàng” hay thực sự trò chơi có diện mạo như vậy – nhưng rõ ràng đây là một hành vi sao chép trắng trợn.

Ở bức ảnh trên, bạn có thể thấy rõ ràng mọi thứ - từ tạo hình nhân vật, những item quen thuộc như med kit, aid kit, bandage, energy drink, painkiller, trang phục, vũ khí cho tới những loại giáp – đều có thể tìm thấy trong bất cứ màn hình người chơi PUBGnào?!

Bức ảnh trên chụp lại màn hình in-game để mô tả nhanh về gameplay của Terminator 2. Và nếu để ý tới phía trên cùng bên trái, đó chính là mini-map quen thuộc trong PUBG– giống y hệt từ những đường kẻ biên giới, cảm quan vị trí của nhân vật cho đến vòng bo…

Xét đến lý do khác, tựa game có được bản quyền từ Terminator 2 (Kẻ Hủy Diệt 2) – bộ phim điện ảnh viễn tưởng đã ra mắt từ năm 1991 và được đánh giá rất cao, nhưng chúng ta không dám chắc liệu nó có phù hợp với bối cảnh của một tựa game đấu trường sinh tử thời thượng trong năm 2017 hay không.

Một tình huống tương tự xảy đến với Overwatchcủa Blizzard với một phiên bản Mobile “mượn tạm ý tưởng” cũng tới từ Trung Quốc, Hero Mission. Tuy nhiên, Hero Missionvẫn có tương đối nhiều sự khác biệt về giao diện, cách tạo hình nhân vật và nhiều yếu tố khác. Trong khi trường hợp của Terminator 2lại đang sao chép một cách ngang nhiên PUBG.

Với sự nổi tiếng của PUBG, thật khó tránh khỏi việc bị các nhà sản xuất khác trên toàn cầu “đạo nhái” nhằm thừa hưởng được sự thành côngmà Bluhole Studio đã có được trong suốt giai đoạn Early Access kéo dài năm tháng vừa qua.

Nhưng có lẽ để hợp thức hóa vấn đề ban quyền, trong tương lai gần, các nhà sản xuất nên tự thiết kế những thanh thực đơn và ít ra là mini-map cho sản phẩm của họ…

Ba Chấm(Theo Dot Esports)

Mới đây nhất, theo thông tin chúng tôi có được, những game thủ tâm huyết đã và đang khởi động dự án chuyển ngữ tựa game cực kỳ ấn tượng dù ra mắt được 7 năm này để game thủ Việt có thể thưởng thức một cách hoàn hảo hơn cốt truyện của game. Để làm được điều này không hề dễ dàng. Assassin's Creed 2thực sự là một game khó "chọc ngoáy" và chỉnh sửa, theo lời người phụ trách dự án:

"Tựa game nổi danh này đã thách thức cả cộng đồng modder trên thế giới, các bạn có thể thấy rất hiếm có bản dịch từ fan nào với các game của Ubisoft. Nay tựa game ấy, tượng đài của dòng game sát thủ đang dần bị khuất phục, với tôi, đây là 1 trong những tựa game phải được Việt Hóa."

Dĩ nhiên ở thời điểm hiện tại dự án mới bắt đầu khởi động và chúng ta sẽ phải chờ thêm một thời gian nữa để có thể tận tay trải nghiệm siêu phẩm này dưới định dạng ngôn ngữ tiếng Việt, thế nhưng đó vẫn là một tin rất vui cho game thủ Việt nói chung và những fan cuồng của series Assassin's Creednói riêng.

Theo GameK

Theo báo Dân trí, quy trình chấm thi trắc nghiệm qua 4 pha:

Pha 1. Quét ảnh: Dùng máy quét ảnh (Scanner) tốc độ cao quét các bài thi theo từng lô đưa vào các thư Mục chứa ảnh.

Pha 2. Đọc ảnh (xử lý ảnh hay nhận dạng ảnh):  Xử lý ảnh để đọc các thông tin từ ảnh như số báo danh, mã đề và các phương án trả lời. Sau đó, xuất báo cáo Bộ Giáo dục và Đào tạo về trạng thái ban đầu của bài làm của thí sinh, chưa sửa lỗi (Đĩa CD1). Chú ý: Sau khi xuất đĩa CD1, nội dung đã xuất này sẽ được giữ nguyên, kể cả trong trường hợp quét thêm dữ liệu thí sinh chưa quét, dữ liệu này vẫn không thay đổi. Dữ liệu quét mới sẽ được thể hiện ở đĩa CD2.

Pha 3. Sửa lỗi của thí sinh: Không tô số báo danh, tô nhầm số báo danh, tô số báo danh không tồn tại hoặc không đúng quy cách; Không tô mã đề, tô mã đề thi không có hoặc tô sai quy cách; Trả lời bị tô quá mờ hay bị tẩy xóa đến mức không hiểu được thí sinh chọn phương án nào, hoặc tô vào vùng câu hỏi không tồn tại; Do quét bài như để gấp Phiếu trả lời trắc nghiệm, sai mặt Phiếu, làm Phiếu bị biến dạng. Thực tế thống kê, có Khoảng 1 % thí sinh mắc lỗi như vậy.

Những lỗi này (nếu có) sẽ dẫn đến bài thi không chấm được, ảnh hưởng đến quyền lợi của thí sinh dù rằng có những lỗi do chính thí sinh gây ra. Phần mềm phải phát hiện tất cả các lỗi, cán bộ chấm thi phải sửa hết các lỗi để có thể chấm bài thi tự động. Kết quả sửa phải được lưu lại, cùng với biên bản sửa lỗi để báo cáo Bộ GDĐT.

Pha 4. Chấm bài thi: Sau khi thực hiện xong ba pha trên, Hội đồng thi mới được sử dụng đáp án do Bộ GDĐT cung cấp để chấm điểm. Kết quả chấm và phân tích được xuất ra Đĩa CD2 để báo cáo Bộ. Nếu chưa thực hiện pha thứ 3, khi phát hiện còn lỗi chưa sửa thì Phần mềm sẽ chặn, không cho phép thực hiện pha thứ 4 này.

Theo VnExpress, người can thiệp trực tiếp nâng điểm thi là ông Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Sở Giáo dục Hà Giang. Quy trình thanh tra Bộ và Sở chưa chặt chẽ khi để ông Lương xử lý tất cả bài thi của thí sinh, trong khi thành viên ban giám sát ngồi ở đó. Những thành viên tham gia về cơ bản không nắm được thao tác, quy trình này nên để ông Lương qua mặt. Ông Lương đã có thời gian từ 12h đến 14h38 ngày 27/6 chuyển toàn bộ hòm bài thi trắc nghiệm và máy tính về Phòng Khảo thí. Trong 2 tiếng này, ông đã mở ổ khóa niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án. Ông Lương đã down toàn bộ dữ liệu về máy, có nhiều số điện thoại gửi về và nhập điểm theo số điện thoại đó... 6giây cho một trường hợp để chỉnh sửa điểm cho một thí sinh.

Hiện chưa phát hiện cá nhân nào phối hợp với ông Lương trong 2 tiếng đó. Trên máy tính của ông Lương vẫn có dữ liệu điểm thi năm 2017 và phục vụ điều tra của tổ công tác (ông Lương tự nguyện nộp máy tính cho tổ công tác). Sau khi có ý kiến từ Bộ trưởng Giáo dục, cơ quan chức năng sẽ vào cuộc làm tiếp.

Hơn một nghìn dự án liên quan đến tiền mật mã đã "chết" tính đến ngày 30 tháng 6 năm 2018, theo một báo cáo gần đây của TechCrunch. Hãng tin tức đã dựa trên yêu cầu dữ liệu từ hai trang web: Coinopsy và DeadCoins.

Coinopsy cung cấp các đánh giá hàng ngày về các loại tiền mật mã khác nhau, bao gồm cả những đồng tiền “đã chết”. Xác định một mã token “chết” được thể hiện ít nhất một trong những điều sau: “bị bỏ rơi, lừa đảo, chết trang web, không có nút mạng, vấn đề về ví, không có sự cập nhật xã hội , khối lượng thấp hoặc nhà phát triển đã rời khỏi dự án. ”

Theo danh sách của Coinopsy, có 247 đồng tiền “chết” tại thời điểm báo chí. Chúng bao gồm cả đồng Bitconnect khét tiếng đã bị đóng cửa vào tháng 1 năm 2018 và được mô tả bởi trang web là "mô hình ponzi thành công nhất trong tiền mật mã cho đến nay."

DeadCoins tương tự có một danh sách dài 830 mục của tiền mật mã "chết". Trong số đó có ICO của Titanium Blockchain Infrastructure Services  đã bị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đóng cửa vì các hành vi gian lận.