Những người cùng bị đưa ra xét xử về hành vi trên, gồm các ông: Đào Công Thiên (nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh); Võ Tấn Thái (nguyên Giám đốc Sở TN&MT), Nguyễn Ngọc Tâm (nguyên PGĐ Sở Tài chính), Vũ Xuân Thiềng (nguyên PGĐ Sở TN&MT), Trần Quang Bửu (nguyên PGĐ Sở Xây dựng), Nguyễn Văn Nhựt (nguyên PGĐ Sở KH&ĐT), Trần Sỹ Quân (nguyên Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh); Lê Huy Toàn (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang).

Phiên tòa dự kiến được đưa ra xét xử vào ngày 23/1. Các bị can trên bị xác định vi phạm tại dự án Oceanus (Mường Thanh Viễn Triều) do Công ty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang (nay thuộc Công ty cổ phần Tập đoàn Mường Thanh) làm chủ đầu tư ở phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang.

Theo cáo trạng, khu đất rộng hơn 22.300m2 ở Bãi Dương, TP Nha Trang, trước đây vốn thuộc Nhà nghỉ Tỉnh ủy Khánh Hòa. Năm 2012, Công ty CP Đầu tư Thiên Triều ở Hà Nội xin đầu tư dự án khu phức hợp Thiên Triều để xây khách sạn, căn hộ cao cấp trên khu đất trên.

Lúc bấy giờ, Sở KH&ĐT tỉnh Khánh Hòa nêu, hồ sơ dự án khu phức hợp Thiên Triều chưa đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận đầu tư, song tháng 9/2012, UBND tỉnh Khánh Hòa đã cấp chứng nhận đầu tư lần đầu để công ty này thực hiện dự án tại khu đất ở Bãi Dương.

Hai năm sau, doanh nghiệp này xin chuyển dự án cho Công ty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang, đổi tên thành khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus.

Vài năm sau, Công ty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang sáp nhập vào Công ty CP Tập đoàn Mường Thanh. Tập đoàn Mường Thanh đầu tư nơi đây thành khu phức hợp khách sạn, căn hộ cao cấp Mường Thanh Viễn Triều.

Sai phạm gây thất thoát ngân sách nhà nước

Cáo trạng chỉ ra các vi phạm của nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa cùng 8 người khác tại dự án Mường Thanh Viễn Triều.

Cụ thể, năm 2011, Thủ tướng đồng ý cho UBND tỉnh Khánh Hòa làm tuyến đường Lý Thái Tổ - N2 tại huyện Cam Lâm, theo hình thức BT (xây dựng - chuyển giao). Khánh Hòa được bố trí quỹ đất phù hợp cho nhà đầu tư để lập dự án kinh doanh, khai thác, thu hồi vốn đầu tư dự án BT theo quy định.

Tuy nhiên, địa phương này không thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng và các quy định pháp luật.

Năm 2012, khi còn đương nhiệm Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa, ông Nguyễn Chiến Thắng đã kết luận giao đất có thu tiền sử dụng đất cho nhà đầu tư thực hiện dự án khu phức hợp Thiên Triều, dựa trên cơ sở giá đất do các ngành chức năng của tỉnh tham mưu, đề xuất mà không đấu thầu dự án, đấu giá quyền sử dụng đất. Đổi lại, Khánh Hòa dùng quỹ đất để hoàn vốn dự án BT đường Lý Thái Tổ ở huyện Cam Lâm.

Trong khi đó, doanh nghiệp khi được cấp giấy chứng nhận đầu tư không triển khai dự án mà xin chuyển dự án cho Công ty Viễn Triều Nha Trang và được tỉnh chấp thuận vào năm 2014.

UBND tỉnh Khánh Hòa còn thỏa thuận phương án kiến trúc, phê duyệt cho dự án Oceanus xây 47 tầng là không đúng quy hoạch chung xây dựng TP Nha Trang được Thủ tướng phê duyệt, sau đó dự án phải điều chỉnh độ cao còn 40 tầng.

Đồng thời, hội đồng thẩm định giá đất và đơn vị tư vấn sử dụng phương pháp so sánh trực tiếp để xác định giá đất 9,2 triệu đồng/m2 là không đúng. Điều này dẫn tới gây thất thoát ngân sách nhà nước thờivafohn năm 2015 là hơn 5,6 tỷ đồng; số tiền chênh lệnh tại thời điểm khởi tố vụ án, hồi tháng 1/2022 là trên 356 tỷ đồng.

Việc UBND tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty Viễn Triều Nha Trang khi chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính (nộp 11,2 tỷ đồng thuê khu đất hơn 22.300m2 ở Bãi Dương) là vi phạm Luật Đất đai. 

Tới nay, ông Thắng và gia đình đã tự nguyện nộp 20 triệu đồng; những bị can còn lại nộp lần lượt 10 triệu đồng khắc phục hậu quả trong vụ án.

Cáo trạng xác định, ông Nguyễn Chiến Thắng có nhiều chỉ đạo xuyên suốt dẫn tới các sai phạm tại dự án này. Đây là vụ án thứ 5 ông Thắng bị truy cứu trách nhiệm hình sự do liên quan việc giao đất dự án tại TP Nha Trang.

Ảnh minh họa: EPR

Các nhà sản xuất vắc xin dường như đã chuẩn bị cho nhu cầu tiêm liều tăng cường thứ 2. Moderna đang đề nghị Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) chấp thuận liều bổ sung cho tất cả người lớn. Pfizer đề nghị nhà chức trách Mỹ tiêm thêm liều cho người lớn từ 65 tuổi trở lên.

Trong khi đó, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) Mỹ khuyến cáo, một số thanh thiếu niên và người lớn nên tiếp tục tiêm nhắc lại lần thứ 2.

Nhưng một số chuyên gia nhấn mạnh, chúng ta vẫn chưa thể nói chắc liệu liều thứ 4 có cần thiết cho tất cả mọi người hay không.

Đối tượng cần liều vắc xin thứ 4

CDC đã khuyến nghị liều thứ 4 của vắc xin Pfizer hoặc Moderna cho những người trên 12 tuổi bị suy giảm miễn dịch từ mức độ trung bình đến nghiêm trọng. Trong đó, bao gồm những người bị ung thư, suy giảm miễn dịch nguyên phát hoặc đang điều trị bằng thuốc ức chế miễn dịch.

Cơ quan y tế của Mỹ chưa đưa ra quyết định tiêm liều tăng cường cho các nhóm trẻ sơ sinh, thiếu niên và người lớn khác hoặc cho trẻ em dưới 12 tuổi bị suy giảm miễn dịch.

Tiến sĩ Vivek Cherian giải thích, 3 mũi vắc xin vẫn bảo vệ rất tốt chống lại bệnh nặng, nhập viện và tử vong. Ông cho biết, FDA và CDC sẽ xem xét dữ liệu để xác định có cần tiêm liều thứ 4 cho cho các nhóm khác hay không.

Một số phân tích ban đầu ghi nhận liều thứ 4 "phần nào có hiệu quả" đối với bệnh có triệu chứng. Nhưng vẫn cần phải nghiên cứu thêm để xác định liều thứ 4 sẽ tác dụng và có tác dụng lâu dài như thế nào.

Những người trong nhóm khuyến nghị nên tiêm mũi thứ 4 ít nhất 3 tháng sau khi tiêm liều thứ 3 của vắc xin Pfizer hoặc Moderna.

Đến nay, vẫn chưa rõ liều thứ 4 có tác dụng với các biến thể mới như Deltacron hay không. CDC Mỹ khẳng định: "Các loại vắc xin hiện có được kỳ vọng sẽ bảo vệ mọi người khỏi bệnh nặng, nhập viện và tử vong do nhiễm Omicron. Chúng tôi vẫn chưa biết vắc xin sẽ hiệu quả như thế nào đối với các biến thể mới (như Deltacron)".

CDC có kế hoạch theo dõi hiệu quả của vắc xin trên các biến thể trong điều kiện thực tế.

An Yên(TheoPopsugar)

Ba suy nghĩ sai lầm về Covid-19

Thực tế chứng minh các quan điểm trước đây về vắc xin, khẩu trang, khả năng lây nhiễm Covid-19 từ các bề mặt đồ dùng không hề đúng.

Ngày 26/6/2016, Sở Xây dựng TP. Đà Nẵng đã ra quyết định số 126/QĐ - XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính  đối với công trình sai phạm của Mường Thanh. Tuy nhiên, đến ngày 27/3/2019, tức là sau gần 3 năm, Sở Xây dựng lại ra quyết định 07/QĐ-HBXPVPHC hủy bỏ quyết định trên. Điều này, theo Mường Thanh, là không đúng quy định pháp luật do hết thời hiệu.

Mường Thanh cho biết đã báo cáo và đề xuất phương án xử lý các tầng 1,2,3,4,5 khu căn hộ, dự án Tổ hợp khách sạn Mường Thanh và căn hộ chung cư cao cấp Sơn Trà như sau:

- Khu vực siêu thị tại tầng 1: Diện tích 690 m2 sẽ được chuyển đổi công năng thành 520m2 chỗ đậu xe máy và 170 m2 phòng tập gym cho cư dân. Mường Thanh đã cho dỡ bỏ khu vực siêu thị để làm nơi đỗ xe cho cư dân.

- Khu vực đất chưa sử dụng với diện tích 550m2: Xây dựng nhà để xe ôtô tự động dạng xếp hình cao 6 tầng , đảm bảo để được 80 xe ô tô, tương đương 2.000 m2 diện tích đỗ xe ô tô thông thường theo quy chuẩn (25m2*80)

- Khu vực tầng 5: Mường Thanh đã mua lại các căn hộ tại tầng 5 và đã có văn bản xin thi công, bố trí khu vực nhà trẻ với khoảng 450 cháu và phòng sinh hoạt cộng đồng với diện tích 193 m2 nhưng Sở Xây dựng Đà Nẵng không đồng ý cho thi công.

Đồng thời, từ hoạt động thực tế của khối Khách sạn, Mường Thanh khẳng định không khai thác, sử dụng chức năng đỗ xe tại 02 tầng hầm do khách du lịch không sử dụng phương tiện cá nhân. Vì vậy, Mường Thanh đề nghị được sử dụng 02 tầng hầm của khối khách sạn với tổng diện tích 4.500m2 để phục vụ đỗ xe cho người dân Khối căn hộ.

(Nguồn: Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 Điện Biên)