Bảng xếp hạng Times Higher Education năm 2021 đã đánh giá 475 trường đại học trẻ dưới 50 tuổi từ khắp nơi trên thế giới. Trong đó, ĐH Western Sydney xếp hạng thứ 34 năm 2021, thăng 2 hạng so với năm 2020 (xếp vị trí thứ 36) và thăng 24 hạng so với năm 2019 (xếp vị trí thứ 58).

ĐH Western Sydney xếp hạng thứ 34 năm 2021, thăng 2 hạng so với năm 2020 (xếp vị trí thứ 36) và thăng 24 hạng so với năm 2019 (xếp vị trí thứ 58).

Phó Hiệu trưởng ĐH Western Sydney, GS. Barney Glover chia sẻ kết quả này phản ánh đáng kể những nỗ lực của ĐH Western Sydney trong hoạt động nghiên cứu, giảng dạy và gia tăng mạng lưới kết nối sinh viên - doanh nghiệp trên phương diện toàn cầu.

Phó Hiệu trưởng cho biết: “ĐH Western Sydney tiếp tục được công nhận trên toàn cầu như một tổ chức năng động và đổi mới đang đem đến những đóng góp tích cực trong các cộng đồng giáo dục. Tôi xin chúc mừng và cảm ơn toàn thể mọi người trong nhà trường vì những đóng góp cho kết quả đầy ấn tượng này.”

Sinh viên tại ĐH Western Sydney, Úc

Đạt thứ hạng cao trong nhiều danh mục khác của Times Higher Education

ĐH Western Sydney thăng hạng ngoạn mục trên bảng xếp hạng giáo dục toàn cầu uy tín cũng là động lực để thúc đẩy khao khát học tập của sinh viên trường cũng như những bạn trẻ đang có ước mơ đặt chân đến ngôi trường top 1.2% thế giới này.

Bên cạnh việc phát triển chương trình giảng dạy, cơ sở vật chất, ĐH Western Sydney cũng là một “ngôi sao sáng” trong việc đóng góp về mặt xã hội, sinh thái và kinh tế trong khu vực và trên toàn cầu. Sinh viên Western Sydney tham gia tổ chức và ủng hộ nhiều hoạt động như hội thảo về bình đẳng giới, bảo vệ môi trường…  Nhờ đó, ĐH Western Sydney lọt Top 10 vinh danh toàn cầu cho sự đóng góp vào 17 mục tiêu phát triển bền vững của Liên hợp quốc (17 Sustainable Development Goals - SDG).

"Chúng tôi luôn mong muốn được nỗ lực gỡ bỏ các rào cản bất bình đẳng giới tính còn tồn tại trong xã hội để tạo nên sự khác biệt trong cộng đồng, không chỉ tại nước nhà mà là toàn thế giới. Vậy nên các Mục tiêu phát triển bền vững - SDG sẽ là kim chỉ nam cho hoạt động của trường học" – GS. Barney Glover, Phó hiệu trưởng kiêm chủ tịch trường ĐH Western Sydney chia sẻ sau những thành tích ấn tượng về giáo dục và danh tiếng mà ngôi trường trên bảng xếp hạng danh giá này.

Times Higher Education Young University Rankings đánh giá các trường đại học trẻ dưới 50 tuổi dựa trên các chỉ số hoạt động như nghiên cứu, giảng dạy xuất sắc, triển vọng quốc tế, kết nối mạng lưới hợp tác doanh nghiệp và giáo dục với các nền kinh tế và đổi mới sáng tạo toàn diện.

Phương Dung

Điểm chuẩn cụ thể các ngành như sau:

Chương trình đào tạo trình độ đại học Chất lượng cao ( TP.HCM)

c. Chương trình chất lượng cao ở các cơ sở

Lê Huyền

Trong các phần thi này, các thí sinh đều được yêu cầu mặc áo hở bụng để có thể khoe hình thể. Ngoài phần thuyết trình khó hiểu về lỗ rốn, các thí sinh được yêu cầu để giám khảo chạm vào ngón chân để đánh giá. Thí sinh còn được trải qua thử thách đút trái cây cho giám khảo… bằng chân. 

Ngay sau khi phát sóng, chương trình này lập tức nhận gạch đá trên mạng xã hội. Đa phần khán giả chỉ trích ban tổ chức tạo ra một cuộc thi phản cảm, tràn ngập các yếu tố gợi dục và không tôn trọng phụ nữ.  

Trước đó, cuộc thi này khiến khán giả bức xúc khi ban tổ chức đồng ý cho thí sinh để hai quả cam vào ngực trong phần biểu diễn đánh trống. Thí sinh còn có phần thoát y phản cảm trên sân khấu. Sau một loạt hành động gây khó chịu cho khán giả, thí sinh này vẫn được ban tổ chức cho đi tiếp vào vòng trong.  

Hiện, phía ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu khẩu trang Hồng Kông 2022 chưa phản hồi về những đánh giá tiêu cực từ khán giả. Một số ý kiến cho rằng, dù bản chất của cuộc thi là một show truyền hình thực tế với mục đích lấy yếu tố giải trí làm hàng đầu nhưng việc phát sóng những hình ảnh phản cảm để câu view là không phù hợp.

Cuộc thi Hoa hậu khẩu trang Hồng Kông được tổ chức vào năm 2020, dưới dạng show truyền hình thực tế. Các thí sinh phải đeo khẩu trang che kín mặt trong suốt quá trình thi. Họ chỉ được lộ mặt thật khi đăng quang. Ở mùa đầu tiên, người đẹp Trịnh Doãn Kỳ (27 tuổi) giành vương miện hoa hậu.

Chất lượng tụt dốc của các cuộc thi sắc đẹp trong showbiz Hồng Kông

Các cuộc thi nhan sắc của Hồng Kông bị đánh giá ngày càng giảm sút về chất lượng và gây tranh cãi trong những năm gần đây. Trong đó, cuộc thi sắc đẹp được xem là uy tín nhất làng giải trí xứ hương cảng - Hoa hậu Hồng Kông liên tục khiến khán giả thất vọng vì chất lượng của thí sinh.

Cuộc thi Hoa hậu Hồng Kông từng được ngợi ca là bàn đạp tìm kiếm danh vọng của nhiều ngôi sao xứ hương cảng. Tuy nhiên, vài năm trở lại đây, chất lượng thí sinh của cuộc thi này bị nhận định xuống dốc. Các thí sinh tham dự cuộc thi đều không có ngoại hình nổi bật, thậm chí gây tranh cãi. 

Từ cuộc thi Hoa hậu Hồng Kông, nhiều ngôi sao và mỹ nhân của làng giải trí xứ hương cảng đã được phát hiện như Lý Gia Hân, Quách Thiện Ni, Xa Thi Mạn, Trương Mạn Ngọc, Hồ Hạnh Nhi... Họ không chỉ có ngoại hình nổi bật mà còn tài năng đáng nể trong nghệ thuật.

Tuy nhiên, trong 8 năm gần đây, nhiều người đẹp đăng quang của cuộc thi Hoa hậu Hồng Kông vấp phải ý kiến trái chiều về nhan sắc. Đa số các gương mặt bước ra từ cuộc thi không có hoạt động nghệ thuật nổi bật dù gia nhập đài TVB (Hồng Kông) và được tạo điều kiện thuận lợi.

Tháng 7 vừa rồi, top 20 của cuộc thi Hoa hậu Hồng Kông 2022 đã ra mắt khán giả. Nhiều ứng viên được nhận xét không sở hữu nhan sắc, vóc dáng phù hợp để chinh phục đấu trường hoa hậu. Phong cách thời trang, trang điểm của họ cũng bị đánh giá nhạt nhòa so với một cuộc thi sắc đẹp.

Năm nay, ban tổ chức tăng độ tuổi giới hạn cho các thí sinh. Theo đó, ứng viên của cuộc thi này gồm các cô gái từ 17 đến 28 tuổi. Ban tổ chức cuộc thi khẳng định chất lượng thí sinh của Hoa hậu Hồng Kông 2022 khá đồng đều và ổn định nhưng khán giả chưa nhận thấy được điều đó. 

Theo HK01, nguyên nhân khiến chất lượng thí sinh tham dự các cuộc thi sắc đẹp của xứ hương cảng đi xuống là do tiêu chí lỏng lẻo của ban tổ chức, lạm dụng các chi tiết giải trí "rẻ tiền" để thu hút truyền thông, sự bội thực của khán giả trước việc tổ chức tràn lan các cuộc thi nhan sắc từ nhiều năm qua. 

Đài truyền hình TVB (Hồng Kông) từng bị chê trách lạm dụng cảnh khoe hình thể của thí sinh trong đêm chung kết Hoa hậu Hồng Kông năm 2021 để tăng lượt xem. Trong phần thi trình diễn áo tắm, nhà đài yêu cầu thí sinh nằm tạo dáng, để máy quay bắt trọn hình thể từ trên cao.

VietNamNetcó cuộc trao đổi với ông Trần Văn Tớp, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, trường chủ trì nhóm xét tuyển miền Bắc về kỳ tuyển sinh đại học 2017.

PGS Trần Văn Tớp

- Kết quả tuyển sinh của Trường ĐH Bách khoa 2017 như thế nào, thưa ông?

- Đối với ĐH Bách khoa Hà Nội thì kết quả tuyển sinh năm nay không bất ngờ. Năm nay, tất cả các ngành đào tạo của ĐH Bách khoa Hà Nội đều có điểm trúng tuyển từ 22 điểm trở lên, cao nhất là ngành CNTT 28,25.

Các chương trình đào tạo liên kết với các đối tác nước ngoài cũng có điểm chuẩn khá cao, thấp nhất 20 điểm.

Đặc biệt các chương trình tiên tiến là CNTT, Điện – Điều khiển tự động hoá, Cơ điện tử và Điện tử - Viễn thông đều có điểm chuẩn cao hơn năm 2016 từ 2,25 đến 4 điểm.

Qua thống kê sơ bộ thì 83,3% các thí sinh trúng tuyển vào trường có điểm xét tuyển từ 25 điểm trở lên.

Hiện nay thí sinh đang trong quá trình xác nhận nhập học và làm thủ tục nhập học. Chúng tôi tin rằng trường đã đạt mục tiêu tuyển đủ sinh viên có chất lượng tốt nhất theo kết quả thi THPT quốc gia 2017.

- Với vai trò là trường chủ trì nhóm xét tuyển miền Bắc, ông nhìn nhận thế nào về kết quả kỳ tuyển sinh đại học năm nay?

- Trong kỳ tuyển sinh đại học năm 2017, với vai trò là trường điều phối, Trường ĐHBK Hà Nội đã xây dựng quy chế phối hợp và nhận được sự đồng thuận của 56 trường tự nguyện tham gia nhóm.

Là trường điều phối, tôi đánh giá về cách thức tổ chức, điều kiện kỹ thuật, thông tin trong nhóm được đảm bảo ở mức cao nhất.

Nguyên tắc xét tuyển của Nhóm xét tuyển miền Bắc năm nay vẫn trên cơ sở tôn trọng nguyên tắc tự chủ của các trường thành viên.

Mỗi trường có một tài khoản và một mật khẩu riêng nên trường nào chỉ biết thông tin tuyển sinh của trường đó.

Vì vậy, trường điều phối và nhóm cũng không biết được cụ thể tỷ lệ trúng tuyển của các trường so với chỉ tiêu.

Tuy vậy chúng tôi vẫn nhận thấy sự ủng hộ của các trường với phương án tuyển sinh năm nay.

Quan trọng là thí sinh có nhiều lựa chọn hơn năm 2016, và do đó đảm bảo tối đa quyền lợi của thí sinh, cơ hội trúng tuyển cao hơn vào ngành mà mình yêu thích hoặc phù hợp với năng lực, kết quả của mình.

Kết quả cho thấy, có nhiều trường đã tuyển đủ trong đợt xét tuyển lần 1. Còn một vài trường chưa tuyển đủ, nên có thể sẽ xét tuyển đợt 2.

- Theo ông, cách thức tổ chức xét tuyển năm nay có điều gì còn bất cập, phải rút kinh nghiệm cho các kỳ tuyển sinh năm tới hay không?

- Cần có thời gian và chờ hết đợt tuyển sinh thì mới có đủ cơ sở để đánh gía đầy đủ về ưu điểm và tồn tại của kỳ tuyến sinh đại học năm nay.

Tôi nghĩ về cơ bản là ưu điểm, trong đó là điểm mới trong quy chế tuyển sinh năm nay đã dựa trên quyền lợi của thí sinh rất nhiều, đảm bảo cho các em cơ hội trúng tuyển, tránh tình trạng điểm cao vẫn “rớt”.

Cách đăng ký và điều chỉnh nguyện vọng cũng là một điểm rất tốt và tiện lợi cho thí sinh, không phải vất vả, xếp hàng để được nộp phiếu đăng ký xét tuyển, các trường đại học cảm thấy thuận lợi hơn.

Về bất cập, chúng tôi thấy cần bàn kỹ hơn và rút kinh nghiệm về thang điểm trong xét tuyển và cách tính điểm xét tuyển để sang năm hoàn thiện đề án, quy chế.

Một vài điểm liên quan đến công bố kết quả thi cũng cần rút kinh nghiệm trong tuyển sinh năm tới.

Điểm chuẩn cao không phải do cách xét tuyển

- Có ý kiến cho rằng, mức điểm chuẩn cao kỷ lục như năm nay là do cách thức thi và xét tuyển, do đó, nên sớm trả việc tuyển sinh lại cho các trường tự tổ chức thi và xét tuyển thay vì cách làm như hiện nay. Xin ông cho biết ý kiến về quan điểm này?

Xét tuyển dựa trên kết quả thi THPT quốc gia với mặt bằng điểm năm nay cao hơn năm 2016 thì điểm trúng tuyển của các trường năm nay cao hơn là logic. Tôi thấy quan niệm mức điểm cao như là do cách thức xét tuyển là không có cơ sở.

Điểm trúng tuyển đại học năm 2017 có thể cao hơn so với năm trước cũng nằm trong dự báo của nhiều trường sau khi công bố phổ điểm của kỳ thi THPTQG 2017 trước khi thí sinh đăng ký điều chỉnh nguyện vọng và tư vấn cho thí sinh và phụ huynh học sinh.

Trường ĐH Y Hà Nội có mức điểm chuẩn năm 217 cao kỷ lục so trong nhiều năm trở lại đây. Ảnh: Lê Văn.

Để có xét tuyển chúng ta phải dựa vào một thang đo. Một trong những thang đó là dựa vào kết quả của kỳ thi THPT quốc gia. Và chúng ta đang nói về chủ đề này, tức là xét tuyển đại học dựa trên kết quả của kỳ thi THPT quốc gia.

Một kỳ xét tuyển phải có quy định riêng đảm bảo các trường và thí sinh bình đẳng nhau trong xét tuyển. Phương thức tuyển sinh đại học năm 2017 đã được bàn thảo rất kỹ trước khi ban hành. Đây chính là cơ sở quan pháp lý quan trọng nhất của kỳ xét tuyển đại học năm 2017

Qua đợt xét tuyển đại học năm 2017, tôi cho rằng phương thức này đã kế thừa, hoàn thiện và đáp ứng được yêu cầu.

- Nhiều trường tốp dưới than phiền rằng, với cách xét tuyển như năm nay, thí sinh được đăng ký không giới hạn nguyện vọng nên có xu hướng đăng ký vào những ngành, trường "hot". Vì vậy, các trường tốp trên sẽ chọn được những thí sinh tốt nhất, trong khi đó, các trường tốp dưới lại không có cơ hội để chọn những thí sinh có điểm vượt trội. Điều này ảnh hưởng tới chất lượng đào tạo của các trường. Ông nhận định thế nào về ý kiến này?

- Vấn đề ở chỗ là đào tạo nguồn nhân lực phải đáp ứng nhu cầu xã hội về ngành nghề, về chất lượng, từ đó thu hút được người học.

Trường đại học nào cũng mong muốn tuyển đủ số lượng thí sinh và có chất lượng tốt nhất. Vì vậy công tác quảng bá tuyển sinh cũng góp phần thu hút được thí sinh.

Ngay như Trường ĐHBK Hà Nội mặc dù không sợ tuyển thiếu, nhưng chúng tôi mong muốn có sinh viên giỏi, sinh viên tốt nhất. Vì vậy công tác truyền thông và quảng bá của nhà trường rất được chú trọng.

Với các trường chưa đạt chỉ tiêu, trước hết phải nâng cao chất lượng đào tao, đảm bảo người học có được việc làm khi ra trường.

Quan điểm học đại học có thể đã có thay đổi, người học và gia đình họ chắc không muốn học đại học bằng mọi giá.

Về nguyên tắc, với ngưỡng đảm bảo chất lượng năm 2017, có thể khẳng định nguồn tuyển sinh đủ cho tất cả các trường.

Theo quy chế 2017, thí sinh hoàn toàn có thể chọn trường đại học, ngành phù hợp với kết quả và năng lực của mình. Bên cạnh đó, cơ chế lọc ảo danh sách thí sinh toàn quốc đã phát huy hiệu quả, đảm bảo mỗi thí sinh chỉ trúng tuyển một nguyện vọng duy nhất.

Vậy các em không đăng ký thì các trường phải xem xét, đánh giá tại sao. Cá nhân tôi chưa đủ thông tin để có thể đưa ra đánh giá thay cho các trường.

- Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Lê Văn

Ảnh minh hoạ. Nguồn: Adobe Stock.

Tương tự, không phải những cuộc thảo luận thầm thì trong các salon ở Paris mà là sự nổi dậy của nô lệ ở Saint- Domingue năm 1791 đã mở màn cho thời kỳ cáo chung của hệ thống nô lệ Đại Tây Dương. Trong thế kỷ 20, các cuộc vận động xã hội và công đoàn đóng một vai trò quan trọng trong việc thiết lập các mối quan hệ quyền lực mới giữa tư bản và lao động và trong việc giảm bất bình đẳng.

Hai cuộc chiến tranh thế giới cũng có thể được phân tích như là hệ quả của những căng thẳng và mâu thuẫn xã hội liên quan đến tình trạng bất bình đẳng nặng nề đến mức không thể chấp nhận được nhưng phổ biến trước năm 1914, cả trong nước và quốc tế. Hoa Kỳ phải trải qua một cuộc nội chiến tàn khốc mới có thể chấm dứt chế độ nô lệ vào năm 1865.

Một thế kỷ sau, vào năm 1965, phong trào Dân quyền đã thành công trong việc bãi bỏ hệ thống phân biệt chủng tộc hợp pháp (nhưng vẫn không chấm dứt sự kỳ thị dù bất hợp pháp nhưng vẫn tồn tại nhan nhản). Có rất nhiều ví dụ: trong những năm 1950 và 1960, các cuộc đấu tranh giành độc lập đóng vai trò trung tâm trong việc chấm dứt chủ nghĩa thực dân châu Âu; phải mất nhiều thập niên bạo loạn và vận động để xóa bỏ chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi vào năm 1994, v.v..

Bên cạnh phong trào cách mạng, chiến tranh và các cuộc nổi dậy, thì khủng hoảng kinh tế và tài chính thường đóng vai trò bước ngoặt, trong đó xung đột xã hội được kết tinh và các mối quan hệ quyền lực được xác định lại.

Cuộc khủng hoảng của những năm đầu thế kỷ 20 đã đóng vai trò trung tâm trong việc xét lại chủ nghĩa tự do kinh tế và biện minh cho các hình thức can thiệp mới của nhà nước. Gần đây hơn, cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và đại dịch Covid-19 trên toàn thế giới năm 2020-2021 đã bắt đầu làm đảo lộn nhiều vấn đề mà trước đó không lâu được coi là không thể bác bỏ, chẳng hạn như mức nợ công có thể chấp nhận được hay vai trò của các ngân hàng trung ương.

Ở quy mô địa phương hơn nhưng vẫn có ý nghĩa quan trọng, cuộc nổi dậy gilets jaunes (phong trào “áo vàng”) ở Pháp năm 2018 đã kết thúc với việc chính phủ từ bỏ kế hoạch tăng thuế carbon, vốn đặc biệt bất bình đẳng.

Vào đầu những năm 2020, các phong trào Black Lives Matter, #MeToo và Fridays for Future đã cho thấy khả năng ấn tượng trong việc huy động mọi người xung quanh vấn đề bất bình đẳng về chủng tộc, giới tính và khí hậu, xuyên biên giới quốc gia và bao trùm nhiều thế hệ.

Khi tính đến những mâu thuẫn xã hội và môi trường của hệ thống kinh tế hiện tại, rất có thể những cuộc nổi dậy, xung đột và khủng hoảng như vậy sẽ tiếp tục đóng vai trò trung tâm trong tương lai, giữa những tình huống không thể dự đoán chính xác. Sự cáo chung của lịch sử sẽ không xảy ra trong nay mai.

Phong trào hướng tới bình đẳng vẫn còn một chặng đường dài phía trước, đặc biệt là trong một thế giới mà những người nghèo nhất, cụ thể là những người nghèo nhất ở những quốc gia nghèo nhất, đang sắp sửa gánh chịu thiệt hại có cường độ ngày càng tăng về khí hậu và môi trường do lối sống của những người giàu nhất gây ra.

Nguy cơ trên lại nằm trong chính cơ chế viết mã nguồn (code) hiện nay. Các kỹ sư Google đang làm việc với các kỹ sư bảo mật của Red Hat để phát triển bản vá sửa lỗi. Trách nhiệm sắp tới sẽ nằm trong tay các nhà sản xuất – phát hành bản sửa lỗi phần mềm và dịch vụ càng sớm càng tốt nếu không muốn sự cố nghiêm trọng này lan rộng.

Mã nguồn có vấn đề được xác định nằm trong "các khối xây dựng" của web hiện nay, từ các ngôn ngữ lập trình như PHP, Python tới các hệ thống sử dụng chúng để đăng nhập vào trang web hoặc truy xuất dịch vụ e-mail. Mã nguồn đó gọi là "glibc".

"Chưa đến mức trời sập nhưng quả thực mọi việc đang rất nghiêm trọng. Hàng loạt dịch vụ trên nền web đang đối mặt với nguy cơ bị tin tặc thao túng làm cho treo, phục vụ ý đồ riêng của chúng hoặc được dùng để tấn công các hệ thống khác", nhà nghiên cứu bảo mật Kenneth White cảnh báo.

Kenneth White cho biết hiện thông tin về lỗ hổng này chưa được công bố ra bên ngoài, nhưng không sớm thì muộn cách hacker sẽ tập trung khai thác điểm yếu này.

Lỗ hổng được các chuyên gia bảo mật xác định nằm trong thư viện nguồn mở của mã nguồn. Thư viện này hiện đang được sử dụng cho rất nhiều các thiết bị kết nối Internet. Tuy nhiên, Google nói rằng rất khó khai thác lỗ hổng này trong lúc các kỹ sư của hãng đang miệt mài tìm cơ chế khắc phục.

Hiện chưa thể đánh giá được quy mô của vấn đề vì chưa rõ có bao nhiêu thiết bị và hệ thống sử dụng mã nguồn "glibc". Chẳng hạn các thiết bị Android của Google đang sử dụng thư viện thay thế không bị ảnh hưởng nhưng hàng trăm nghìn thiết bị khác lại có vấn đề.

Google đang kêu gọi các nhà sản xuất thiết bị cần phải kiểm tra lại ngay hệ thống để xác định có "dính" lỗ hổng trên hay không. Các hệ thống lớn như Windows hoặc OS X không bị ảnh hưởng nhưng người dùng cần phải để mắt tới các thiết bị kết nối nhỏ hơn như router hoặc các thiết bị gắn liền tới Internet of Things.

Lỗ hổng trên có thể sánh ngang với Shellshock, được phát hiện năm 2014 và cũng ảnh hưởng tới hàng loạt thiết bị điện toán thông dụng. Các chuyên gia nói rằng lỗ hổng trong "glibc" đã có từ năm 2008.

Nguyễn Minh

XEM CÁC TIN CÔNG NGHỆ MỚI NHẤT: