Tổ chức US News ngày 8/12 công bố bảng xếp hạng đại học khai phóng (LAC) tốt nhất năm 2025. Đại học Williams và Đại học Amherst giữ vững vị trí số 1 và 2. Đại học Bowdoin nhảy 5 bậc lên vị trí thứ 4. Trong khi đó, Đại học Wellesley giảm 3 bậc, từ thứ 4 xuống thứ 7. Đại học Claremont McKenna tăng ba bậc, xếp vị trí thứ 8 năm nay.

Ba trường quân sự trong top 10 gồm Học viện quân sự Mỹ, Học viện Không quân và Học viện Hải quân. Thứ hạng nhìn chung ổn định so với năm ngoái.

Hai trường còn lại trong danh sách là Đại học Pomona và Carleton, xếp thứ 5 và 8.

Học phí các đại học trên trong khoảng 65.000-70.000 USD (1,7-1,8 tỷ đồng) một năm. Ba trường quân sự miễn học phí.

Khác với các đại học thiên về nghiên cứu, nơi đào tạo cho sinh viên một ngành cụ thể, LAC thường thiên về phát triển kiến thức nền tảng và các kỹ năng có thể thay đổi linh hoạt. Số lượng sinh viên ở đây cũng khiêm tốn hơn nên quy mô lớp học nhỏ, giúp người học dễ dàng tương tác và tạo mối quan hệ thân thiết với giảng viên.

Các trường khai phóng thường có quỹ hỗ trợ tài chính lớn, cung cấp cả học bổng dựa vào kết quả học tập (meri-based) và hỗ trợ tài chính theo yêu cầu cho học sinh quốc tế.

Bảng xếp hạng cao đẳng và đại học Mỹ của US News ra đời từ năm 1983, là nguồn tham khảo phổ biến của sinh viên quốc tế, bên cạnh hai bảng xếp hạng QS và THE.

Bộ Giáo dục và Đào tạo ngày 6/12 tổ chức tọa đàm về dự thảo quy chế tuyển sinh đại học năm 2025. Dự thảo này có nhiều điểm mới, trong đó siết xét tuyển sớm ở các trường còn 20% chỉ tiêu.

Theo Bộ, "xét tuyển sớm" là các đợt xét tuyển trước đợt chung của Bộ (sau kỳ thi tốt nghiệp THPT). Với 80% chỉ tiêu xét ở đợt chung, các trường vẫn được sử dụng nhiều phương thức (học bạ, điểm thi đánh giá năng lực, tư duy, chứng chỉ quốc tế...). Tuy nhiên, điểm chuẩn đợt sớm không thấp hơn đợt chung và phải quy đổi các phương thức về cùng một thang điểm.

Với tối đa 20% chỉ tiêu xét tuyển sớm, Bộ cho rằng các trường sẽ tuyển được thí sinh có năng lực và thành tích học tập vượt trội, hạn chế việc tình trạng lơ là ở kỳ II năm lớp 12 và kỳ thi tốt nghiệp THPT, giúp tuyển sinh đại học công bằng hơn.

Đồng tình, song PGS.TS Nguyễn Đào Tùng, Giám đốc Học viện Tài chính, cho rằng con số 20% không mang nhiều ý nghĩa, nên có thể mạnh dạn bỏ xét tuyển sớm. Thay vào đó, Bộ đẩy thời gian xét tuyển đợt chung lên sớm hơn các năm trước, để các trường tiếp tục tuyển bổ sung vào các đợt sau.

TS Võ Thanh Hải, Phó hiệu trưởng Đại học Duy Tân, ủng hộ ý kiến này.

Trả lời VnExpress, ông Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm tuyển sinh và Truyền thông, trường Đại học Công thương TP HCM, nhìn nhận việc duy trì xét tuyển sớm với tỷ lệ chỉ tiêu thấp có thể gây lãng phí nguồn lực và thời gian cho cả các trường và thí sinh.

"Với chỉ tiêu giới hạn ở mức thấp, Bộ bỏ đợt xét tuyển sớm cũng được", ông Sơn nói.

Theo PGS.TS Lê Thành Bắc, Phó giám đốc Đại học Đà Nẵng, bỏ quy định xét tuyển sớm 20% chỉ tiêu sẽ đảm bảo công bằng cho thí sinh, không ảnh hưởng đến các trường nếu áp dụng đồng bộ.

Việc bỏ đợt xét tuyển sớm cũng giúp kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT phản ánh đúng hơn chất lượng dạy và học ở bậc phổ thông, khi học sinh giữ được quyết tâm tập trung vào kỳ thi.

Tuy nhiên, lãnh đạo Đại học Đà Nẵng cho rằng nên giữ lại việc xét tuyển thẳng sớm các học sinh xuất sắc theo tiêu chí của Bộ, như có giải quốc gia, quốc tế.

"Điều này góp phần vinh danh các em", ông Bắc nói.