iPhone SE 2 giá rẻ không ra mắt năm nay?

Kaito

Trong khuôn khổ sự kiện ra mắt sản phẩm mới chạy hệ điều hành Windows 10 vào hồi đầu tuần, Microsoft đã làm cả giới công nghệ ngạc nhiên khi giới thiệu siêu phẩm Surface Book, laptop lai máy tính bảng đầu tiên của hãng này. Điều đặc biệt hơn nữa là Surface Book được  giới thiệu có thời lượng pin lên tới 12 tiếng cho một lần sạc. Tuy nhiên, con số ấn tượng đó là dành cho Surface Book khi sử dụng ở chế độ laptop với đầy đủ màn hình và bàn phím vật lý. Câu hỏi đặt ra là nếu người dùng sử dụng Surface Book ở dạng tablet (không có bàn phím đi kèm) thì pin sẽ “trụ” được trong bao lâu?

Surface Book gây ấn tượng với màn hình rộng 13,5 inch và độ phân giải cao (3000 X 2000 pixel), cho hình ảnh và sắc màu sống động hơn. Tuy nhiên, chính tính năng này vô tình lại trở thành điểm hạn chế bởi nếu sử dụng độc lập màn hình, Surface Book lại trở thành một chiếc tablet cực kỳ “ngốn pin”. Microsoft cũng xác nhận trên trang Mashable rằng Surface Book có 2 pin riêng biệt: 1 pin để phục vụ cho màn hình (khi sử dụng như tablet) và 1 pin còn lại được lắp vào phần lưng bàn phím vật lý. Pin lắp vào bàn phím có thời lượng lâu hơn so với pin cho tablet, sẵn sàng cung cấp đủ điện năng để máy chạy liên tục trong vòng 8 giờ đồng hồ. Trong khi đó, pin trên tablet của Surface Book chỉ có thể chạy được trong khoảng 4 giờ đồng hồ liên tục.

Do được tích hợp thẳng vào ứng dụng di động, người dùng không mất thêm một thời gian tìm hiểu. Chỉ cần chạm vào nút đỏ lớn ở góc dưới bên phải màn hình, chụp ảnh selfie làm đại diện cho video rồi bắt đầu phát sóng. Tất cả video có thể tìm thấy trong kênh YouTube của họ và cho phép tìm kiếm, đánh giá, bảo vệ khỏi việc sử dụng bất hợp pháp. Bạn được phép thông báo cho người theo dõi khi nào sẽ phát live, kích hoạt cửa sổ chat, thậm chí còn cài đặt đối tượng được xem.

02H00 NGÀY 7/7: BỒ ĐÀO NHA - WALES

BỒ ĐÀO NHA

Bị treo giò trận bán kết: Tiền vệ William Carvalho.

Nguy cơ nghỉ bán kết vì chấn thương: Trung vệ Pepe.

Đường vào bán kết:

+ Hòa Iceland 1-1

+ Hòa Áo 0-0

+ Hòa Hungary 3-3

+ Vòng 1/8: Thắng Croatia 1-0 (sau 120 phút)

+ Tứ kết: Hòa Ba Lan 0-0 (thắng penalty 5-3)

Ghi bàn nhiều nhất: Cristiano Ronaldo và Nani (cùng 2 bàn).

Thành tích bán kết EURO: Thắng 1, thua 3.

Trận bán kết EURO gần nhất: Hòa Tây Ban Nha 0-0 (thua penalty 2-4) năm 2012.

Điều thú vị:

+ Bồ Đào Nha vào bán kết mà chưa từng thắng trong 90 phút từ đầu giải.

+ Tiền đạo Cristiano Ronaldo cần 1 bàn thắng nữa để cân bằng kỷ lục ghi 9 bàn trong các kỳ EURO của cựu danh thủ Michel Platini.

WALES

Bị treo giò trận bán kết: Hậu vệ Ben Davies và tiền vệ Aaron Ramsey.

Đường vào bán kêt:

+ Thắng Slovakia 2-1

+ Thua Anh 1-2

+ Thắng Nga 3-0

+ Vòng 1/8: Thắng Bắc Ai-len 1-0

+ Tứ kết: Thắng Bỉ 3-1

Ghi bàn nhiều nhất: Gareth Bale (3 bàn).

Thành tích bán kết EURO: Chưa từng vào trước đây.

Điều thú vị: Đội tuyển Xứ Wales cho đến thời điểm này của EURO 2016 đã ghi 10 bàn thắng sau 59 lần sút, đạt tỷ lệ chuyển hóa thành bàn hiệu quả nhất trong các đội vòng bán kết.

Năm nay, bộ đôi iPhone 6s và 6s Plus không chỉ sở hữu độ phân giải cao hơn mà còn quay được video 4K, có đèn flash LED mạnh hơn cùng nhiều tính năng cải tiến mới. Chỉ có điều, chất lượng ảnh chụp có tịnh tiến hay không thì vẫn là câu hỏi lớn nhất.

Trước đây, camera của iPhone luôn được đánh giá cao hơn các đối thủ Android, nhưng 1-2 năm trở lại đây, mọi chuyện đã thay đổi. Các smartphone của LG, Nokia, Motorola và nhất là Samsung đều đã đạt chất lượng ngang ngửa iPhone, thậm chí trong nhiều trường hợp còn vượt mặt đối thủ ở khả năng chụp hình.

Trang Gizmodo đã đặt lên bàn cân 4 smartphone đầu bảng là iPhone 6s, Samsung Galaxy S6, LG G4 và Motorola Moto X để thử xem, kịch bản lần này là như thế nào.

Chất lượng ảnh chụp

Camera mới sở hữu sensor 12MP, thay vì chỉ 8MP như của iPhone 6. Vậy những bức ảnh chụp ra chi tiết hơn ra sao? Màu sắc chân thực như thế nào? Chúng chụp ảnh yếu sáng có tốt hơn? Trên thực tế, khi Gizmodo tiến hành so sánh những bức hình chụp bằng iPhone 6s với iPhone 6, họ lại có kết luận khác. "Độ tương phản và chi tiết có hơn một chút, nhưng khi xem gần, sự chênh lệch mà mắt thường nhận biết được là rất ít. Chất lượng ảnh hầu như không tốt hơn iPhone 6 mấy, rất khó để nhận ra sự khác nhau và hầu hết người dùng đều gặp khó như vậy", trang này nhận xét.

Ảnh chụp bằng iPhone 6s (trái) so với ảnh chụp bằng iPhone 6 (phải)

Khi so sánh với 3 smartphone Android còn lại với những bức ảnh chụp khung cảnh ban ngày, iPhone 6s có chất lượng tương đương về mặt chi tiết hình ảnh, trong đó Moto X mang đến hình ảnh trong và rõ ràng nhất.

iPhone 6s so với 3 đối thủ Android trong điều kiện ánh sáng ban ngày

Tuy vậy, ảnh yếu sáng là cả một chuyện khác. Đúng là iPhone 6s chụp ảnh yếu sáng tốt hơn đáng kể so với iPhone 6, nhưng khi đặt cạnh các đối thủ, chắc chắn iPhone 6s không tái hiện được nhiều chi tiết bằng, dù màu sắc được phản ánh khá tự nhiên.

Chụp trong điều kiện ít ánh sáng

Quả thực, dù chụp ban ngày hay ban đêm thì iPhone 6s cũng được nhận xét là tái hiện hình ảnh tự nhiên nhất và đây là một lợi thế lớn. G4 chụp bị bóng, lóa, trong khi toàn bộ tông màu của ảnh đã bị là mịn quá tay. S6 thì kích tương phản hơi quá đà. Moto X có chất lượng rất ổn nhưng iPhone 6s vẫn tự nhiên, giống thực tế nhất.

iPhone 6s cho ra màu sắc tự nhiên nhất

Một điểm cần nhấn mạnh là dù camera mặt trước của iPhone đã được nâng cấp lên 5MP thay vì chỉ 1.3 MP như các đời iPhone trước, song chất lượng ảnh chụp vẫn rất tệ. Có một lựa chọn về flash là phát sáng toàn bộ màn hình để khuôn mặt bạn rạng rỡ lên khi chụp selfie. Tính năng này cũng được, nhưng chỉ với điều kiện mặt bạn không cách xa điện thoại quá 45cm. Nếu như bạn đeo kính, hãy chuẩn bị tinh thần nhìn thấy vùng lóa hình chữ nhật kỳ quặc bao quanh mắt bạn. LG G4 cũng có tính năng tương tự, trong khi Moto X có đèn flash LED hoàn chỉnh ở mặt trước, dù vậy, ở chế độ chụp selfie, tất cả đều tệ như nhau.

So sánh ảnh chụp selfie của 4 smartphone

Nói tóm lại, iPhone 6s chụp ảnh vẫn đẹp, nhưng không còn là đẹp nhất theo các tiêu chí và thước đo chuẩn nữa. Các bức ảnh trông không khác nhiều so với khi được chụp bằng iPhone 6 và những ai tin rằng iPhone năm nay sẽ có sự đột phá về chất lượng ảnh chụp so với model tiền nhiệm thì chính xác đã bị các chuyên gia quảng cáo của Táo khuyết lừa phỉnh.

Quay video

iPhone mới đã được bổ sung thêm tính năng quay video. Đây là một tính năng hay, nhưng không thật sự hữu ích với số đông bởi người dùng iPhone bình thường không biết 4K có thể làm được gì cho họ. Họ cũng thiếu cả thiết bị cần thiết để phát huy hết sức mạnh của 4K.

Đánh giá công bằng, video 4K của iPhone 6s rất đẹp, độ trong, nét của từng chi tiết rất ấn tượng. Tuy vậy, do sensor nhỏ nên những cải tiến về chiều sâu màu sắc, dải màu động hay hiệu suất chụp ảnh yếu sáng không có mấy cải tiến. Thứ duy nhất mà 4K mang đến cho bạn là hình ảnh chi tiết hơn. Có điều, với sự quảng bá rầm rộ của Apple, bạn dễ dàng quên mất là các con dế Android khác đã quay được 4K từ lâu. Galaxy S5 thực ra mới là smartphone tiên phong cho tính năng này, và chất lượng của chúng hoàn toàn tương đương với iPhone 6s. Còn nếu so với Galaxy S6, iPhone 6s có màu sắc chuẩn hơn một chút, nhưng ống kính góc rộng của S6 lại cho phép quay dễ hơn.

Live Photos

Đây là một tính năng mới được bổ sung cho iPhone 6s, cho phép người dùng khởi tạo các clip siêu ngắn (như thể ảnh động GIF) vui nhộn. Tuy vậy, Gizmodo cho rằng tính năng này gần như vô tác dụng, nhất là với những ai chỉ thích chụp ảnh phong cảnh.

Live Photos được lưu bên trong điện thoại dưới dạng clip với dung lượng khoảng 3MB/clip, nhiều gấp đôi so với dung lượng của một bức ảnh thông thường. Tất nhiên, những ai thích chụp chân dung có thể sẽ thích Live Photos, nhưng bỏ tiền ra mua iPhone 6s chỉ vì tính năng này thì không bao giờ.

Tính năng tự động lấy nét nhanh hơn một chút so với iPhone 6, nhưng hơi chậm hơn Galaxy S6.

Kết luận

Nếu như bạn đang tính lên đời iPhone 6s từ iPhone 6, rất khó để kết luận sự cải tiến về camera có xứng đáng để bạn móc ví hay không. Bạn có thêm 4MP độ phân giải nhưng chỉ để sợi tóc nét hơn một chút, bạn có camera mặt trước 5MP với tính năng đèn flash toàn màn hình nhưng chỉ với điều kiện chụp gần. Khả năng chụp ảnh yếu sáng tốt hơn một chút và quay được video 4K. Nếu chừng đó đã thỏa mãn được bạn thì cũng tốt thôi. Nhưng đừng tin vào những chiêu trò marketing rầm rộ của Apple rằng camera mới có sức mạnh siêu việt và sự chênh lệch với các đời iPhone trước là một trời một vực.

T.C

Tin liên quan