Hơn 15% thanh thiếu niên Mỹ ‘nghiện’ YouTube và TikTok

Nhà tôi ở một quận ngoại thành Hà Nội. Sau khi ra trường, nhờ quan hệ của gia đình, tôi vào làm tại một công ty của người quen. Công việc không quá vất vả nhưng mức lương chỉ đủ sống. Thời điểm đó, bố mẹ tôi có tích góp nên mua cho tôi một căn hộ chung cư ở nội thành. So với các chàng trai khác, tôi được đánh giá là điềm tĩnh, hiền lành.

Ảnh: Đức Liên

Vợ kém tôi 3 tuổi. Cô ấy từ quê lên Hà Nội học và ở lại lập nghiệp. Thời điểm quen tôi, cô ấy ở một nhà trọ gần nơi tôi làm. Nhờ sự mai mối, chúng tôi nhanh chóng quen nhau. Cũng do gia đình tôi hối thúc, chúng tôi làm đám cưới không lâu sau đó.

Nhưng sau khi kết hôn, tôi cảm nhận tình cảm vợ dành cho mình không quá sâu đậm. Đã có lúc tôi tự nhủ có phải cô ấy lấy tôi vì điều kiện của tôi (công việc ổn định, có nhà ở thủ đô) chứ không phải vì tình yêu?

7 năm sau hôn nhân, vợ tôi sinh con gái. Cuộc sống của chúng tôi khá ổn định. Tôi đi làm đều đặn từ thứ Hai đến thứ Sáu. Sau giờ làm, tôi về nhà và phụ vợ chăm con, làm việc nhà. Buổi tối, kết thúc các công việc, tôi vào mạng xem tin tức, lướt facebook. Vào cuối tuần, tôi cũng có gặp gỡ bạn bè để nhậu nhẹt hay làm vài trận bóng nhưng tần suất không nhiều.

Nói chung ai nhìn vào cũng nghĩ là một gia đình hạnh phúc, vì tôi khá chịu khó, lại không có một thói hư tật xấu nào (không hút thuốc, không chơi bời, không cờ bạc...).

Nghe qua mọi chuyện tưởng chừng như rất thuận lợi nhưng vấn đề lại ở chỗ đó. Vợ tôi luôn than phiền rằng cô ấy cảm thấy cuộc sống rất nhàm chán và đơn điệu. Cô ấy trách tôi chỉ biết làm việc đem tiền về cho vợ, song chẳng hề biết chuyện trò, chia sẻ...

Cô ấy thường xuyên kể chuyện những người bạn là ông này, bà kia, liên tục đi công tác nước ngoài. Chồng của bạn cô ấy thường xuyên tặng vợ những chuyến du lịch bất ngờ, những món quà để hâm nóng tình cảm… Cô ấy nói quá nhiều khiến chúng tôi không ít lần to tiếng. Để yên chuyện, tôi cũng cố gắng làm như cô ấy bảo tổ chức những chuyến đi chơi cho gia đình, mua quà tặng vợ vào ngày lễ… Tuy nhiên vợ tôi vẫn không hài lòng.

Gần đây, cô ấy đề xuất chúng tôi làm ăn cùng bạn cô ấy vì đây là một cơ hội tốt. Nhưng tôi nhận thấy có rủi ro và với bản tính thích an toàn, tôi không đồng ý hợp tác làm ăn. Vợ tôi thất vọng, chì chiết tôi là người quá an phận thủ thường, không biết vươn lên làm giàu. Tôi không hiểu vì sao chúng tôi có nhà cửa, cuộc sống đủ chi tiêu, không quá thiếu thốn mà vợ tôi vẫn không ngừng than vãn. Một cuộc sống bình yên, đầy đủ lại khiến cô ấy chán chường.

Cuối cùng, trong nhiều tháng liền chúng tôi “chiến tranh lạnh”. Đi làm về, tôi vẫn thực hiện các nhiệm vụ với gia đình nhưng hầu như chúng tôi không tranh luận cũng không chia sẻ gì với nhau. Ai làm việc nấy.

Vừa rồi, cô ấy đề nghị hai vợ chồng có cuộc nói chuyện nghiêm túc. Cô ấy nói chúng tôi không hợp nhau. Tôi là người quá an phận, thụ động trong khi cô ấy hướng ngoại, thích những thứ bất ngờ, thích nỗ lực để có cuộc sống tốt hơn. Vì quá trái ngược về tính cách, quan điểm sống, cô ấy đề nghị ly hôn.

Đề nghị này của cô ấy khiến tôi quá sửng sốt. Giữa chúng tôi không mâu thuẫn, cuộc sống không hề khó khăn, tại sao cô ấy lại muốn đạp đổ tất cả? Tôi yêu cầu cô ấy suy nghĩ lại thật kỹ càng, sau đó chúng tôi sẽ nói chuyện tiếp. Nhưng dường như vợ tôi không hề muốn suy nghĩ lại…

Độc giả H.T.

Vợ chồng không có tiền thì hạnh phúc tự ra đi?

Sau khi đóng góp chung, mỗi người còn lại bao nhiêu thì mới được chi tiêu theo ý mình, chứ không phải như nhiều ông chồng đã làm là tiền của mình giữ chi riêng nhưng lương của vợ thì nuôi cả gia đình.

Kể về khoảnh khắc đặc biệt này, người con trai Sherman (Washington, Mỹ), cho biết: “Nó giống như một chiếc bánh tuyệt vời, chỉ cần ăn một chút đã làm bừng sáng mọi vị giác của bạn. Mọi thứ như vỡ òa…”.

Lớn lên trong một gia đình nghiêm khắc nên khi cụ bà Jean Stapp mang thai ở tuổi 16, mẹ cụ đã tìm cách che giấu vì không muốn bất cứ ai coi thường gia đình họ. Cùng với một người bạn, mẹ của Stapp đã đưa con gái đến Seattle sinh em bé và cho đứa trẻ đi làm con nuôi ngay sau đó.

Hai mẹ con đoàn tụ sau 71 năm xa cách.

“Sau khi sinh, tôi không được phép gặp con trai. Mọi người đã ở đó sẵn và đưa cậu bé đi”, cụ Stapp nhớ lại.

Trong khi đó, ở nhà, cha mẹ của bà Stapp đã giữ bí mật toàn bộ về sự việc và có người tin rằng bà Stapp đã chuyển đến đất nước khác vì lý do y tế.

Suốt những năm sau đó, Jean Stapp luôn nghĩ về con trai mình và tự hỏi liệu cậu bé có đang sống một cuộc sống tốt đẹp hay không. Bà cũng chưa bao giờ nhắc một lời về cậu với bất kỳ ai, kể cả người chồng chung sống suốt 51 năm của mình.

Cụ Stapp cũng không ngờ rằng một cuộc kiểm tra phả hệ trên Ancestry.com đã kết nối lại hai mẹ con họ sau 71 năm.

Ông Patrick Sherman và cụ bà Jean Stapp cùng các thành viên trong gia đình tại buổi đoàn tụ. (Ảnh: Donna Afman).

Cụ thể, 5 năm trước, con gái lớn của Sherman là Adawna Ruthart, đã đề nghị ông tham gia một bài kiểm tra như một phần quà sinh nhật. Với hy vọng có thể kết nối với mẹ ruột của mình, ông Sherman đã đồng ý. Ban đầu, gia đình ông không hy quá nhiều. Tuy nhiên, vào tháng 3 năm nay, mọi thứ đã thay đổi.

Cháu gái của cụ Stapp là Donna Afman, đã gửi ADN của bà mình cho Ancestry.com vào tháng 12/2020. Đến tháng 3/2021, khi có kết quả, cô được biết bà mình có một người họ hàng thân thiết tên là Patrick Sherman.

Afman và Ruthart sau đó kết nối với nhau nhưng hoàn toàn không biết họ có quan hệ như thế nào vì giấy khai sinh của ông Sherman chỉ ghi tên “Jane Doe Bell”.

Jean Stapp gặp cháu gái Adawna Ruthart, con gái lớn của Patrick Sherman, lần đầu tiên. (Ảnh: Donna Afman).

Nhưng khi nhìn thấy cái tên "Bell" đã làm Afman nhớ đến tên thời con gái của cụ bà Stapp. Bị thu hút và tò mò nên Afman đã tìm hiểu thêm, cô ấy ngay lập tức gọi cho bà mình, người đã có 3 người con, để tìm hiểu xem liệu bà đã từng có thêm một cậu con trai nào không.

Afman kể, ban đầu bà Stapp hơi bối rối và lưỡng lự nhưng sau đó, bí mật bà giấu kín hơn 70 năm qua đã được mở ra. Trước cuộc gọi đầu tiên, cả cụ Stapp và ông Sherman đều rất lo lắng. “Tôi liên tục nói với Donna: "Tôi sẽ nói gì đây? Tôi sẽ nói gì khi con gọi?”, cụ Stapp kể lại.

Sau nhiều cuộc điện thoại, ông Sherman và mẹ cuối cùng đã được hội ngộ vào ngày 12/6 vừa qua. Ông Sherman tặng mẹ một bó hoa, hai người ngay lập tức ôm lấy nhau đầy xúc động.

Cô Afman, người có mặt trong ngày đặc biệt đó đã chia sẻ những hình ảnh của cuộc gặp gỡ trên Facebook: “Thật là một ngày tuyệt vời. Mối tình thân 71 năm mới được tác thành. Chúng ta là một gia đình có phúc!”. 

Khánh Vân(Theo The Epoch Times)

Gặp lại con trai bị bảo mẫu bắt cóc 33 năm trước ở Trung Quốc

Bị bảo mẫu bắt đi khi mới 3 tháng tuổi, Trần Lượng (Trung Quốc) vỡ òa hạnh phúc khi được đoàn tụ cùng cha mẹ ruột.

Đảng Dân chủ Hàn Quốc đã thông báo vào ngày 9/12 rằng họ đang chuẩn bị một động thái luận tội đối với Thủ tướng Han Duck-soo.

Phát biểu sau cuộc họp tại Quốc hội, người phát ngôn của Đảng Dân chủ Hwang Jung-a nói với các phóng viên rằng quá trình liên quan tới động thái luận tội ông Han "đang được tiến hành".

Bà nói thêm rằng quyết định về việc có đệ trình động thái này lên phiên họp quốc hội hay không "sẽ sớm được đưa ra", ám chỉ rằng kết luận có thể được công bố "trong vòng một hoặc hai ngày".

Bà Hwang cáo buộc ông Han là nhân vật trung tâm trong vụ án cần phải bị điều tra liên quan tới vụ việc ông Yoon tuyên bố thiết quân luật. Bà nhấn mạnh rằng ngay cả khi ông Han được bầu làm quyền tổng thống, "bằng chứng rõ ràng về hành động vi phạm sẽ bảo đảm việc luận tội".

Trong khi khẳng định rằng đảng Dân chủ có đủ căn cứ để luận tội ông Han, bà Hwang lưu ý rằng thời điểm để tiến hành vẫn đang được xem xét.

"Tuần này, chúng tôi tập trung vào việc luận tội Tổng thống Yoon Suk-yeol", bà nói, đồng thời cho biết thêm hai động thái luận tội kể trên có thể được thực hiện vào những thời điểm riêng biệt.

Cùng ngày, đảng Dân chủ đã đệ trình dự luật kêu gọi một cuộc điều tra đặc biệt về tuyên bố thiết quân luật hôm 3/12 của chính quyền Tổng thống Yoon Suk-yeol.

Dự luật coi ông Han là mục tiêu của cuộc điều tra, cáo buộc rằng việc ông và các thành viên Nội các khác tham dự một cuộc họp trước khi thiết quân luật được công bố, là động thái vi phạm. 

Theo bà Hwang, Đạo luật thiết quân luật cho biết, thủ tướng chịu trách nhiệm khởi xướng tuyên bố thiết quân luật. "Ông Han đã tham dự cuộc họp của nội các, nơi thiết quân luật được xem xét, điều này ít nhất cho thấy ông đã ủng hộ cho hành động bất hợp pháp này", bà cáo buộc.

Đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) cầm quyền chỉ trích gay gắt hành động của đảng Dân chủ, cảnh báo rằng chúng có thể dẫn đến "sự tê liệt của hoạt động quản lý nhà nước".

Ông Shin Ji-ho, giám đốc ủy ban lập kế hoạch chiến lược của PPP, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với chương trình phát thanh BBSrằng việc luận tội ông Han sẽ đình chỉ nhiệm vụ của ông, để Phó Thủ tướng phụ trách Kinh tế Choi Sang-mok giữ chức thủ tướng tạm quyền.

"Đảng Dân chủ có thể cũng sẽ luận tội ông Choi, tiếp theo là phó thủ tướng phụ trách giáo dục. Chuỗi luận tội này chắc chắn sẽ dẫn đến việc chính phủ bị ảnh hưởng hoạt động", ông Shin giải thích.

Bà Hwang bác bỏ những cảnh báo này, tái khẳng định rằng ưu tiên trước mắt của đảng Dân chủ là thúc đẩy động thái luận tội Tổng thống Yoon. Bà lập luận rằng luận tội là "giải pháp duy nhất cho tình trạng bất ổn kinh tế đang diễn ra", nhấn mạnh quyết tâm tiến hành của phe đối lập.

Nỗ lực luận tội ông Yoon vào cuối tuần qua của đảng Dân chủ đã bất thành khi phần lớn nghị sĩ của PPP tẩy chay phiên bỏ phiếu. Đảng PPP tuyên bố họ làm như vậy để ngăn kịch bản đất nước rơi vào hỗn loạn và cam kết sẽ tìm cách để đảm bảo ông Yoon "từ chức trong trật tự". 

Theo đó, Hậu Giang tiếp tục áp dụng biện pháp giãn cách xã hội trên phạm vi toàn tỉnh theo quy định tại Chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch Covid-19. Thời gian tiếp tục thực hiện là 7 ngày, kể từ 0h ngày 2/8.

Bên cạnh đó, Hậu Giang cũng tiếp tục thực hiện quy định người dân không được ra đường kể từ 18h ngày hôm trước đến 5h ngày hôm sau.

Cửa hàng 0 đồng hỗ trợ bà con khó khănvì dịch Covid-19 tại xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp (Ảnh: Hậu Giang Quê Mình)

Tính đến trưa 31/7, tỉnh Hậu Giang được Bộ Y tế công bố thêm 30 ca mắc Covid-19 mới, trong đó có 28 ca được công bố vào tối 30/7 và 2 ca công bố vào sáng 31/7. Cả 30 trường hợp này đã có kết quả xét nghiệm RT-PCR dương tính với virus SARS-CoV-2 trong thời gian từ ngày 26 đến 27/7.

Cụ thể, có 17 trường hợp là người từ ngoài tỉnh về Hậu Giang và đã được cách ly tập trung ngay khi vào tỉnh, 11 trường hợp là F1 trong khu cách ly tập trung và hai ca mắc mới trong cộng đồng.

Theo thống kê, hiện công dân của Hậu Giang còn đang ở các địa phương khác là 39.519 người. Trong đó, tổng số người có nguyện vọng trở về Hậu Giang là 1.121 người (TP.HCM 591 người, Bình Dương 436 người và các tỉnh khác là 94 người).

Trước đó, ngày 30/7 Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 tỉnh Hậu Giang đã ban hành Kế hoạch đón công dân của tỉnh đang ở TP.HCM có nguyện vọng về địa phương. Theo đó, đợt 1 dự kiến trong hai ngày 3 và 4/8; ưu tiên đón người già, trẻ em, phụ nữ mang thai, phụ nữ đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, người khuyết tật, lao động thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo, học sinh, sinh viên...

Tỉnh đã sắp xếp, bố trí chỗ ở cho các công dân trở về tại khu cách ly tập trung Trường Đại học Cần Thơ (khu Hòa An) thuộc xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp.

Minh Ngọc

Hậu Giang hướng dẫn dân đang ở TP.HCM cách đăng ký về quê tránh dịch

Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 tỉnh Hậu Giang vừa ban hành Kế hoạch hỗ trợ đón công dân của tỉnh đang ở TP.HCM có nguyện vọng về địa phương. Để ngày 3 - 4/8, đưa xe đến TP.HCM đón được 200-300 người đầu tiên về quê an toàn.

Lần đầu trong lịch sử 138 năm của chung kết cờ vua thế giới, không có đại diện nào của châu Âu trong hai kỳ thủ góp mặt. Và dĩ nhiên đây cũng là lần đầu trận đấu diễn ra giữa hai tay cờ châu Á.

Trận chung kết năm nay diễn ra tại Singapore từ 25/11 đến 13/12, được Google tài trợ. Gukesh và Đinh sẽ đánh tối đa 14 ván cờ tiêu chuẩn, mỗi ngày một ván, và cách ba ngày lại nghỉ một ngày. Nếu tỷ số là 7-7, hai kỳ thủ sẽ đấu tie-break cờ nhanh chớp vào ngày cuối cùng 13/12.