Djokovic và Zverev không tham dự China Open 2024 ở Bắc Kinh để dồn sức cho Thượng Hải Masters 2024. Nole chưa dự Thượng Hải Masters kể từ năm 2019, anh có 4 lần vô địch giải ATP Masters 1000 này tại Trung Quốc vào các năm 2012, 2013, 2015 và 2018.

Jannik Sinner và Carlos Alcaraz phải chạm trán nhau trên con đường vào chung kết Thượng Hải Masters 2024. Hai ngôi sao này sẽ đấu trận chung kết China Open 2024 tại Bắc Kinh ngày 2/10, trước khi dự giải đấu ở Thượng Hải.

Hạt giống số một Sinner nằm chung nhánh với Arthur Fils, Tomas Etcheverry và Ben Shelton. Tay vợt người Italy có thể gặp Stefanos Tsitsipas, Felix Auger-Aliassime hoặc Daniil Medvedev ở tứ kết.

Carlos Alcaraz thì có thể đấu Sebastian Baez hoặc Ugo Humbert ở vòng 3 và Casper Ruud hoặc Tommy Paul ở tứ kết. Ngôi sao người Tây Ban Nha đang có phong độ cao và thử thách lớn nhất của anh có thể đến ở bán kết khi đối đầu Sinner hoặc Medvedev.

Giải ATP 1000 Thượng Hải Masters 2024 sẽ diễn ra từ ngày 2/10 đến 13/10 tại Trung Quốc. Các ngôi sao lớn như Sinner, Alcaraz, Zverev, Djokovic sẽ bắt đầu thi đấu từ vòng 2 vào ngày 4/10.

Đình Tiến của Hà Tĩnh thực hiện đường chuyền từ cánh phải. Thủ môn Trung Kiên của HAGL đón bóng bổng không tốt, tạo điều kiện cho Viktor Le đánh đầu, ghi bàn giúp Hà Tĩnh dẫn 1-0.

Sau bàn thua, HAGL cố gắng đẩy cao tốc độ tấn công, nhưng họ vấp phải hàng thủ có chiều sâu của đội Hà Tĩnh. Ngoài ra, cũng phải nói thêm rằng lối chơi của HAGL đã bị HLV Nguyễn Thành Công bên phía Hà Tĩnh bắt bài hoàn toàn.

HAGL thường chỉ nguy hiểm khi đối thủ đẩy cao đội hình tấn công. Khi đó, đội bóng phố núi tận dụng được những khoảng trống ở phía sau hàng thủ của đối phương. Còn khi đối thủ đá phòng ngự có chiều sâu, HAGL không tìm thấy đường vào khung thành đối phương.

Cơ hội tốt nhất của HAGL trong trận đấu này đến từ một tình huống cố định. Phút bù giờ thứ 2 của hiệp hai, Minh Vương bên phía HAGL đá phạt từ khoảng 25m. Thủ môn Thanh Tùng của đội Hà Tĩnh chôn chân đứng nhìn, nhưng bóng dội trúng xà ngang ra ngoài.

Thắng chung cuộc 1-0, CLB Hà Tĩnh leo lên đứng nhì bảng xếp hạng với 14 điểm, bằng điểm với đội đầu bảng Thanh Hóa. Hà Tĩnh hiện chỉ kém Thanh Hóa chỉ số phụ. 

Ở một cặp đấu khác diễn ra cùng giờ trên sân Hòa Xuân tại Đà Nẵng, CLB Quảng Nam hòa SL Nghệ An 1-1. Hòa trận này, SL Nghệ An có thêm một điểm, họ thoát khỏi vị trí cuối bảng LPBank V-League 2024-25 với 5 điểm hiện có, hơn hai đội cuối bảng SHB Đà Nẵng và Hải Phòng một điểm.

Sau đó, trận đấu diễn ra khá sôi nổi. Lưu Tự Nhân nâng tỷ số lên 2-0 cho Bình Phước ở phút 24. Những tưởng 2 bàn thắng dẫn trước trong hiệp một sẽ giúp cho Bình Phước có thế trận dễ dàng trong hiệp hai.

Dù vậy, Bà Rịa - Vũng Tàu thi đấu quyết tâm đến không ngờ. Phút 70, trung vệ Huỳnh Tấn Sinh của Bình Phước đá phản lưới nhà, vô tình giúp Bà Rịa - Vũng Tàu thu ngắn cách biệt xuống còn 1-2. Chưa hết, đến phút 81, Tô Phương Thịnh ghi bàn san bằng cách biệt 2-2 cho đội khách.

Tuy nhiên, màn lội ngược dòng của Bà Rịa - Vũng Tàu không trọn vẹn. Phút bù giờ thứ 6 của hiệp hai, Lê Thanh Bình ghi bàn, ấn định chiến thắng 3-2 cho Bình Phước.

Thắng trận này, Bình Phước tạm dẫn đầu bảng với 10 điểm sau 4 trận. Họ nhiều hơn đội nhì bảng Ninh Bình một điểm, nhưng thi đấu nhiều hơn đối phương một trận.

Với riêng Công Phượng của đội chủ nhà, bàn thắng trong trận đấu này giúp anh có 3 bàn thắng sau 4 vòng đấu, tạm dẫn đầu danh sách Vua phá lưới.

Trong bối cảnh ấy, 4 CLB lớn ở Anh là Man Utd, Liverpool, Arsenal và Tottenham đã có hành động pháp lý yêu cầu Man City bồi thường nếu CLB này thua kiện giải Ngoại hạng Anh. Điều này dấy lên nghi ngờ về việc 4 đội bóng này chính là những kẻ đứng đằng sau giật dây khiến cho đế chế Man City (đang thống trị giải Ngoại hạng Anh) sụp đổ.

Vụ gian lận của Man City được tờ Spiegel (Đức) công bố lần đầu vào ngày 5/11/2018, dựa theo những tài liệu mà Football Leaks có được. Luật sư của 4 CLB này cho rằng thời hạn nộp đơn xin bồi thường có thể tính từ thời điểm đó.

Nếu Man City bị kết tội, 4 CLB sẽ đòi bồi thường từ việc họ chịu tổn thất khi không thể giành chức vô địch Ngoại hạng Anh, mất suất tham dự cúp châu Âu. Khoản tiền bồi thường này được ước tính lên tới hàng trăm triệu bảng.

Ngoài 4 CLB kể trên, Chelsea được cho là đang cân nhắc gửi thông báo pháp lý tương tự. Đó chưa kể có không ít CLB sẽ nhân cơ hội này để "đòi tiền" Man City vì những thiệt hại.

Chính vì vậy, Man City sẽ phải "chơi tất tay" để chứng minh sự trong sạch bởi nó ảnh hưởng tới sự tồn vong của CLB. Đội ngũ luật sư của Man City do Lord Pannick đứng đầu. Họ khẳng định không vi phạm bất kỳ quy định nào và sẽ chiến đấu tới cùng.

Trong thời gian qua, The Citizens đã gặp khó khăn khi toàn thua trong 4 trận đấu liên tiếp. Tình trạng chấn thương dày đặc đang khiến cho Man City bị bỏ lại trong cuộc đua với Liverpool. Họ đang bị đội đầu bảng Ngoại hạng Anh bỏ xa tới 5 điểm.

Trong đơn tố giác, ông Nguyễn Tấn Anh và bà Đặng Thị Ngọc cho biết: "Hai chúng tôi đại diện cho CLB HAGL trực tiếp giao tiền cho cầu thủ Martin Dzilah. Sau khi nhận đủ tiền, cầu thủ Martin Dzilah đã viết vào biên bản đã nhận đủ 20.000 USD (hơn 508 triệu đồng). Biên bản thanh lý hợp đồng lao động được lập bằng tiếng Việt và tiếng Anh, có giá trị pháp lý ngang nhau".

"Tuy nhiên, vào đầu tháng 9 năm nay, chúng tôi bất ngờ nhận được quyết định của Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA), yêu cầu CLB HAGL phải trả cho cầu thủ Martin Dzilah số tiền 29.000 USD (hơn 736 triệu đồng), căn cứ vào đơn khiếu nại của cầu thủ Martin Dzilah.

Hành vi của ông Martin Dzilah có dấu hiệu của tội vu khống. Ngoài ra, việc ông Martin Dzilah khiếu nại lên FIFA yêu cầu CLB HAGL phải trả thêm số tiền 29.000 USD, mặc dù ông ấy đã ký thỏa thuận thanh lý hợp đồng và xác nhận đã nhận đủ tiền, còn có dấu hiệu của tội lừa đảo", đơn tố giác từ phía hai thành viên của CLB HAGL viết thêm.

Ngoài việc làm đơn tố giác cầu thủ Martin Dzilah phạm tội vu khống và lừa đảo, ông Nguyễn Tấn Anh và bà Đặng Thị Ngọc còn kiến nghị cơ quan chức năng giám định chữ ký của cầu thủ Martin Dzilah, "nhằm xác minh làm rõ hành vi vu khống và lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Công ty CP thể thao LPBank HAGL", lá đơn này nêu rõ.

Trước khi có đơn tố giác tội phạm, phía CLB HAGL cũng đã có đơn kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng, đề nghị ngăn chặn cầu thủ Martin Dzilah xuất cảnh khỏi Việt Nam, trong thời gian xảy ra tranh chấp giữa cầu thủ người Ghana với đội bóng phố núi.

Martin Dzilah ký hợp đồng thi đấu chuyên nghiệp cho HAGL hồi ngày 5/10/2023, với mức lương 5.000 USD (khoảng 127 triệu đồng)/tháng. Hợp đồng này có hiệu lực đến hết mùa giải V-League 2023-2024 (ngày 30/6 năm nay).

Tuy nhiên, sau lượt trận thứ 3 của mùa giải trước, Martin Dzilah chấn thương. Sau khi trải qua phẫu thuật để cầu thủ người Ghana chữa chấn thương này (chi phí do HAGL chi trả), phía HAGL đánh giá Martin Dzilah không đáp ứng yêu cầu về mặt chuyên môn của CLB. Hai bên tiến hành đàm phán chấm dứt sớm hợp đồng.

Ngày 21/3 năm nay, hai bên ký vào biên bản thanh lý hợp đồng. HAGL cho biết đã chi cho cầu thủ Martin Dzilah 20.000 USD như đã nêu ở trên. Còn phía Martin Dzilah khẳng định anh chưa nhận được tiền, dẫn đến đôi bên có tranh chấp trong thời gian gần đây.

Sau khi Martin Dzilah kiện HAGL lên FIFA, Liên đoàn bóng đá thế giới cấm CLB HAGL chuyển nhượng ở 3 kỳ chuyển nhượng gần nhất tiếp theo. Song song với việc tố giác cầu thủ Martin Dzilah lên cơ quan chức năng trong nước, phía CLB HAGL đã làm đơn kháng án lên FIFA xung quanh phán quyết nói trên của Liên đoàn bóng đá thế giới.

Tuy nhiên, thông báo có đính kèm thông tin chi phí tham dự giải vô địch thế giới sẽ do đơn vị chủ quản (Đà Nẵng và Vũng Tàu) chi trả. Đây là thông tin đưa ra ngay trước khi giải đấu bắt đầu, không phải thông tin được đưa ra từ đầu năm, nên đơn vị chủ quản của chúng tôi không kịp có kế hoạch về kinh phí nói trên.

Điều này đồng nghĩa chúng tôi sẽ không được nhận hỗ trợ từ đơn vị chủ quản. Tổng số tiền tham dự cho chuyến tham dự giải vô địch thế giới là 55 triệu đồng/người (bao gồm vé máy bay, phí visa, phí di chuyển nội địa tại Pháp, tiền ăn trong 6 ngày)", Yến Nhi viết thêm trên trang cá nhân.

Tại giải Billiards carom 3 băng vô địch nữ thế giới nói trên, Nguyễn Hoàng Yến Nhi giành huy chương đồng (HCĐ).

Cơ quan có thẩm quyền trả lời

Trước thông tin nói trên, trao đổi với phóng viên Dân tríchiều nay (30/9), một quan chức của Liên đoàn Billiards & Snooker Việt Nam (VBSF) cho biết: "Từ trước đến nay, VBSF không có quy định về việc hỗ trợ cho VĐV tham dự các giải quốc tế.

Ngay cả với các VĐV thường xuyên tham dự nhiều giải lớn, thường xuyên có thành tích là Bao Phương Vinh và Trần Quyết Chiến cũng vậy. Chỉ trừ một lần tại giải carom 3 băng thế giới vào năm ngoái (dành cho nam), VBSF có kế hoạch từ đầu, dự báo thành tích từ đầu, mới chủ động xin được một phần hỗ trợ cho các VĐV này".

"Bản thân Bao Phương Vinh, Trần Quyết Chiến hay bất kỳ VĐV nào khác khi thi đấu quốc tế, điều đầu tiên là họ luôn chủ động về mặt kinh phí trước. Việc VBSF hỗ trợ được hay không, phụ thuộc rất lớn vào tình hình tài chính của VBSF ở từng thời điểm khác nhau.

Riêng với trường hợp của Yến Nhi, VBSF đã có trao đổi ngay từ đầu với VĐV rằng chúng tôi chỉ có thể hỗ trợ về mặt thủ tục để Liên đoàn Billiards thế giới (UMB) đồng ý cho VĐV Việt Nam thi đấu ở giải thế giới, các bên đã thỏa thuận rằng phía VĐV, hoặc đơn vị chủ quản của VĐV phải chủ động về kinh phí cho VĐV dự giải", đại diện VBSF nói thêm.

Còn về các khoản thưởng sau khi VĐV có thành tích, quan chức nói trên của VBSF thông tin: "Nếu là nguồn thưởng từ Cục TDTT, phải hội đủ 3 điều kiện: Thứ nhất các đội thể thao khi thi đấu quốc tế phải có quyết định tập huấn, thứ hai phải có quyết định cử đi thi đấu quốc tế của Cục TDTT, thứ ba phải có thành tích, rồi mới được xem xét thưởng".

"Thiếu một trong ba điều kiện trên, Cục TDTT không thể nào thưởng cho VĐV. Trong khi đó, UMB chỉ thông báo đến VBSF quyết định mời VĐV Việt Nam tham dự giải vô địch thế giới khoảng 2-3 tháng trước khi giải khởi tranh, không đủ thời gian để VBSF làm văn bản gửi Cục TDTT để xin quyết định đi tập huấn và thi đấu nước ngoài theo đúng quy định", vẫn là lời của quan chức VBSF.

Đó là các khoản thưởng từ Cục TDTT, tức là từ ngân sách. Còn về phía VBSF, quan chức nói trên bày tỏ VBSF chỉ có thể thưởng cho VĐV một khi VBSF kêu gọi được tài trợ. Trong trường hợp ngược lại, bản thân VBSF cũng gặp nhiều khó khăn.

"Mọi việc liên quan đến tài chính đều được kiểm tra, thanh tra, kiểm toán định kỳ. Chúng tôi không thể làm sai bất kỳ bước nào liên quan đến tài chính.

Tôi cho rằng lẽ ra trước khi đưa sự việc lên mạng xã hội, lên các kênh truyền thông không chính thống, VĐV nếu có điều chưa hài lòng, hãy trao đổi trực tiếp với VBSF để tháo gỡ và để các bên hiểu nhau hơn. Thậm chí, VĐV có đơn thư, đơn khiếu nại chúng tôi cũng được, gửi một cách chính thống, chứ không nên vội vã phát ngôn trên mạng xã hội", quan chức này chia sẻ.