Những thói quen cha mẹ cần dạy để con giàu có

Theo vị này, qua hoạt động giám sát và tiếp xúc cử tri cho thấy, nhu cầu xin thuê, xin mua nhà ở xã hội rất lớn, nhất là các hộ nghèo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn. 

Tuy nhiên, kể từ năm 2020 đến nay, việc đầu tư nhà ở xã hội từ ngân sách rất hạn chế, quỹ nhà ở xã hội còn lại rất ít (khoảng 65 căn nhà) nhưng chỉ ưu tiên bố trí cho người có công với cách mạng. 

Trước thực trạng này, đối với nhà ở xã hội do Nhà nước quản lý hiện có với số lượng khoảng 1.579 căn, đại biểu này đề nghị thành phố sớm nghiên cứu lộ trình giải quyết bán nhà cho các hộ đang thuê, đang ở để thu hồi ngân sách nhằm tái đầu tư nhà ở xã hội khác. Hoặc giải quyết các thủ tục cho những đối tượng này được mua hoặc thuê nhà ở xã hội tại các dự án nhà ở xã hội do tư nhân đầu tư sắp hoàn thành trong năm 2023. 

Bên cạnh đó, ông Tiến cũng kiến nghị thành phố cần có cơ chế, chính sách để nhà đầu tư quan tâm thực hiện tái thiết, tái đầu tư các nhà ở hiện có theo hướng nâng tầng, nâng hệ số sử dụng đất và hiện đại hóa nhà ở xã hội. Thành phố cũng cần có cơ chế quy định về thời gian, thời hạn thuê nhà không quá 5 năm nhằm hạn chế chiếm hữu nhà ở xã hội do nhà nước quản lý.

Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng Lương Nguyễn Minh Triết chủ trì buổi họp đề nghị UBND thành phố tiếp thu ý kiến, xem xét đề xuất của đại biểu. 

“UBND thành phố cần tiếp tục rà soát quy hoạch, cần có quỹ đất ưu tiên cho nhà ở xã hội. Trong đó, cần cân đối bố trí nguồn lực để đẩy mạnh đầu tư trong những năm tiếp theo”, ông Triết nói.

Chính sách này được hoàn thiện trong bản dự thảo cuối cùng của một Đạo luật về tín dụng thuế cho xe điện sắp được thông qua. Tuy nhiên, không phải tất cả các nhà sản xuất ô tô đều hài lòng với những thay đổi này, trong đó có Toyota.

Nhà sản xuất ô tô Nhật Bản mới đây đã đưa ra một tuyên bố phản đối đề xuất này. Lý do là vì nếu Đạo luật này được thông qua, Toyota sẽ phải chịu rất nhiều thiệt thòi bởi hãng xe này không có cơ sở sản xuất nào ở Mỹ nằm trong liên hiệp và do đó, sẽ gặp bất lợi để tiếp cận khách hàng.

Đại diện Toyota cho rằng, nếu dự thảo luật được thông qua sẽ là không công bằng cho những hãng xe ở bên ngoài nước Mỹ. "Quốc hội cần đặt vấn đề chính trị sang một bên, điều này là không đúng và không công bằng", đại diện Toyota nói.

Hiện, Toyota không bán xe chạy hoàn toàn bằng điện tại thị trường Mỹ.

Đây không phải là lần đầu tiên Toyota có nỗ lực làm chậm quá trình phát triển của ngành xe điện tại Mỹ.

Trước đó, hãng ô tô có doanh số hàng đầu thế giới từng đứng cùng phía chính quyền cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump trong vụ kiện ngăn California áp đặt các tiêu chuẩn khí thải khắt khe hơn tiêu chuẩn liên bang nhằm khuyến khích xe điện. Toyota chỉ rút đơn kiện khi Tổng thống Biden tiếp quản Nhà Trắng.

Hiện tại, Toyota có 10 nhà máy tại Mỹ với hơn 36.000 nhân viên làm việc trực tiếp cho công ty.  Đáng chú ý là Toyota hiện không bán xe chạy hoàn toàn bằng điện tại thị trường này mà chỉ có các dòng Hybrid. 

Nguyễn Hoàng(theo MNS)

Bạn đang sở hữu một chiếc xe độc hay bản độ siêu đẹp? Hãy chia sẻ bài viết cảm nhận, hình ảnh về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Xe điện Toyota bZ4X gây tranh cãi với vô-lăng giống của Tesla

Mẫu SUV điện bZ4X của Toyota đã gây tranh cãi với thiết kế vô lăng kiểu máy bay giống với tay lái trên chiếc sedan Tesla Model S và Model X.

Ngoài ra, Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt còn thông đồng với ông Trịnh Thanh Hùng tác động đến một số người có thẩm quyền tại Bộ Y tế, Văn phòng Chính phủ, nhờ những người này trực tiếp thực hiện hoặc can thiệp với cơ quan, người có thẩm quyền khác thực hiện việc thẩm định test xét nghiệm, cấp số đăng ký lưu hành không đúng chủ sở hữu, hiệp thương giá, công bố giá hiệp thương (nâng khống giá test xét nghiệm gấp nhiều lần so với giá trị thực), xử lý kết quả kiểm tra giá hiệp thương trái quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho Công ty Việt Á sản xuất, bán thương mại test xét nghiệm trên phạm vi cả nước.

Kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt mức án 29 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Phan Quốc Việt kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. 

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Việt mong HĐXX xem xét bối cảnh phạm tội. Bị cáo "thắc mắc" trong bối cảnh đó có cách nào để không phạm tội…

Tuy nhiên, đại diện VKS nêu rõ, Chủ tịch Việt Á đã chiếm đoạt test xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu của đề tài thuộc sở hữu của Nhà nước, biến thành sản phẩm của công ty, sản xuất, bán giá nâng khống, thu lợi bất chính số tiền lớn.

Trong khi đó, trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN) thừa nhận hành vi nhận hối lộ tương đương hơn 8 tỷ đồng.

Ông Hùng trình bày, ở phiên tòa sơ thẩm, bị cáo nộp lại số tiền nhận hối lộ, nhưng còn thiếu 16 triệu đồng. Đến phiên tòa này, bị cáo đã khắc phục nốt số tiền còn lại và khắc phục thêm 50 triệu đồng để khắc phục chung hậu quả vụ án.

Cựu Phó Vụ trưởng cũng liệt kê các thành tích của bố vợ, các con để mong HĐXX cấp phúc thẩm coi đó là tình tiết giảm nhẹ mới cho bị cáo. Vợ ông Hùng cũng kháng cáo xin giải tỏa kê biên tài sản vì cho rằng chồng mình đã khắc phục 100% hậu quả.

Chủ tọa phiên tòa cho biết, nếu bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả, người liên quan không cần kháng cáo, HĐXX cũng sẽ tuyên giải tỏa kê biên đối với các tài sản của bị cáo từng bị kê biên trước đó.

Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long cho biết, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Với cáo buộc nhận hối lộ 2,25 triệu USD từ Việt Á, hồi tháng 1/2024, ông Nguyễn Thanh Long bị tuyên phạt 18 năm tù.

Được biết, ông Long đã nộp thêm 1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án.

Bị cáo Nguyễn Trường Giang (cựu Tổng Giám đốc Công ty VNDAT) bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 30 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Đến thời điểm này, bị cáo đã bị tạm giam gần 30 tháng, chỉ còn phải thi hành án hơn 1 tháng nữa.

Dù vậy, khi trả lời thẩm vấn, bị cáo Giang vẫn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ông Giang trình bày, bản thân còn bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", liên quan đến vụ án xảy ra tại Khánh Hòa.

Vị chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi: Nếu bị cáo được giảm án thì bị cáo vẫn tiếp tục bị tạm giam ở vụ án khác, vậy bị cáo có rút đơn kháng cáo không? Bị cáo Giang xác nhận vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm án.

Bị tuyên mức án 24 tháng tù treo, bị cáo Trần Thanh Phong (cựu Phó trưởng Phòng Tài chính kế toán, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bình Dương) mong HĐXX giảm hình phạt cho bị cáo. Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo: “Bị cáo được hưởng án treo, vậy xin giảm nhẹ là giảm nhẹ đến mức nào nữa?”. Bị cáo Phong cho biết, bị cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự.