Mario Gotze thực hiện lời hứa với game thủ PES
Giữ đúng lời hứa trước đó về món quà mà anh sẽ gửi tới cho Mario Thissen,ựchiệnlờihứavớigamethủbdkq anh cầu thủ bóng đá nổi tiếng của câu lạc bộ Bayern Munich: Mario Gotze mới đây đã chia sẻ bức ảnh mình đang chuẩn bị phần quà dành cho fan hâm mộ của mình. Đây là người đã tức giận đến mức đập hỏng một chiếc tay cầm PlayStation khi đá hỏng một quả penalty ở PES bằng nhân vật Mario Gotze trong game.
|
Tuy nhiên, điều bất ngờ mà Mario đem tới không chỉ là một chiếc tay cầm chơi game mới mà là cả bộ 4 món đồ thú vị bao gồm một tay cầm dualshock 3, một đĩa PES 2015 mới, một chiếc tay nghe chơi game và cả chiếc áo thi đấu của anh, nhiều khả năng bao gồm cả chữ ký đi kèm.
Rất nhiều fan và game thủ đã phải trầm trồ ghen tị với anh chàng may mắn Thissen khi được Gotze tặng cho rất nhiều món đồ giá trị và đáng quý như vậy.
|
Anh chàng Thissen cũng đã rất bất ngờ và vui mừng chia sẻ món quà của mình trên mạng xã hội Facebook, đã có một số phóng viên báo đài gọi điện tới để xin phỏng vấn anh cùng với câu chuyện đặc biệt này.
Bi Boyz (GameSao.vn)
(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
- Soi kèo góc Juventus vs Benfica, 3h00 ngày 30/1
- - Trường tiểu học ở huyện miền núi cao Bắc Trà My,Quảng Nam đã bắt học sinh tiểu học lớp 4 học vượt cấp lên lớp 6. Việcnày đã khiến phụ huynh bức xúc.
Năm học 2010-2011, em Hồ Văn Diêu, sinh năm 2000 theo học lớp 4 Trường tiểuhọc Nguyễn Viết Xuân (huyện Bắc Trà My).
Trong đợt nghỉ hè vừa qua, nhà trường đã huy động em Diêu cùng một số emcùng lớp tham gia học hè chương trình lớp 5 để kết thúc hè sẽ được đưa lên họclớp 6.
Chị Nguyễn Thị Huệ, mẹ của em Hồ Văn Diêu(dân tộc Ca Dong) thấy trường hợp nhà trường cho học vượt cấp kỳ lạ, trong khi đó con mìnhkhông theo nổi chương trình và chưa đọc thông viết thạo.
Chị Huệ cho biết, Diêu đã có giấy chứng nhận tốt nghiệp tiểu họcvà đưa lên học lớp 6 tại Trường Trung học cơ sở bán trú cụm xã Chu Huy Mân.
Ngoài Diêu, bốn em khác cũng bị ép học vượt cấp như vậy. Do bị ép học vượtcấp nên cả 5 học sinh này không theo kịp chương trình lớp 6.
Do đó, từ đầu năm học này, chị Huệ đã quyết địnhđón Diêu về nhà, không cho em học lớp 6 và viết đơn kiến nghị cơ quan chức nănghuyện Bắc Trà My cho Diêu được học lớp 5.
Chị Huệ muốn con học theo trình tự, cókiến thức để thi tuyển vào học tại trường nội trú dântộc.
Chủ trương dạy học chương trình rút gọntrong dịp hè để chuyển lớp cho học sinh đúng độ tuổi phục vụ công tác phổ cậpkhông còn áp dụng đã ba năm qua, nhưng Trường tiểu học Nguyễn Viết Xuân vẫn thựchiện.
Chính quyền địa phương và ngành giáo dục huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Namhiện vẫn chưa có quyết định xử lý tình trạng bắt học sinh học vượt cấp này.
- Vũ Trung
Nhà vô địch Team Spirit là tập hợp của năm con người gần như vô danh trước khi giải đấu diễn ra. Và bất ngờ lớn nhất sau nhiều kỳ tổ chức The International đã diễn ra, khi Team Spirit đến từ Đông Âu đánh bại PSG.LGD ở trận chung kết tổng với tỷ số 3-2 để nâng cao chiếc khiên vô địch danh giá Aegis.
Đây là lần đầu tiên sau 10 năm, một đội tuyển đến từ khu vực Đông Âu mới lại vô địch giải đấu danh giá nhất của Dota 2, sau chiến tích vô địch mùa đầu tiên của đội tuyển huyền thoại Navi vào năm 2011.
Hành trình của Team Spirit được đánh giá là kỳ diệu, bởi đội tuyển này là tập hợp của toàn những con người gần như vô danh, trừ đội trưởng Miposhka có bề dày kinh nghiệm... thất bại trong quá khứ.
Khoảnh khắc các thành viên Team Spirit nâng cao chiến khiên vô địch Aegis đầy xứng đáng. Để đi đến chặng đường này, Team Spirit là đại diện duy nhất của Đông Âu giành vé dự vòng chung kết, đủ điều kiện vượt qua vòng bảng để tiến thẳng lên nhánh thắng (nhánh trên). Nhưng ở vòng knock-out, Team Spirit đã mau chóng thất bại ở trận đầu tiên để rơi xuống nhánh thua (nhánh dưới) và không còn đường lùi.
Nhưng kể từ đây, Team Spirit lần lượt đánh bại hết cựu vô địch hai lần liên tiếp OG, cựu vương Invictus Gaming lẫn hai đối thủ mạnh hơn là Virtus.pro và Team Secret để thẳng tiến vào trận chung kết tổng.
Ở trận đấu cuối cùng, PGS.LGD thi đấu có phần chủ quan khi bỏ qua lượt cấm vị tướng Magnus và phải lãnh hậu quả, khi thất bại đầy cay đắng trước Team Spirit sau loạt Bo5 (Best-of-5) đầy cân não.
Phương Nguyễn
Cơ hội nào cho eSports Việt ở Asian Games 2022?
Asiad 19 tuy là một sân chơi quá tầm nhưng vẫn là cơ hội tuyệt vời để các tuyển thủ eSports Việt Nam cọ xát, nâng cao trình độ thi đấu quốc tế.
" alt="Đội tuyển lót đường vô địch giải eSports đắt giá nhất hành tinh" />Đội tuyển lót đường vô địch giải eSports đắt giá nhất hành tinhPhạm Thị Trà My cùng tang vật của vụ việc (Ảnh: Trúc Hà).
Tổ công tác phát hiện trong cốp xe máy nam thanh niên có 9 lọ nhựa chứa chất lỏng màu đỏ, tím (nghi tinh dầu chứa chất ma túy). Anh ta khai được cô gái tên là Phạm Thị Trà My, sống tại căn nhà trên đường Dương Vân Nga (quận Sơn Trà) thuê đi giao cho khách.
Từ lời khai của T., tổ công tác Đồn Biên phòng Sơn Trà đã phối hợp với Công an phường Nại Hiên Đông (quận Sơn Trà) kiểm tra hành chính căn nhà trên.
Tại phòng ở của Trà My, các trinh sát phát hiện 3 chai nhựa chứa khoảng 500ml chất lỏng, 20 lọ nhựa chứa khoảng 100ml, đều có đặc điểm giống với chất lỏng bị thu giữ trước đó.
Ngoài ra, lực lượng chức năng còn phát hiện 139 vỏ lọ nhựa và một số vật dụng khác dùng để sang chiết.
Sau gần một ngày đấu tranh, cô gái trẻ tự nguyện giao nộp thêm 2 chai nhựa, chứa khoảng 1.000ml chất lỏng màu vàng (nghi là tinh dầu có chứa chất ma túy).
Trà My khai nhận, số tinh dầu này được mình đặt mua qua mạng xã hội của một đối tượng không rõ danh tính ở thành phố Hà Nội. Sau khi nhận được hàng, cô ta tự tay chiết ra các lọ nhỏ để bán kiếm lời.
Được biết, trên mạng xã hội, Trà My xây dựng hình ảnh sang chảnh, thường xuyên đi du lịch, chụp hình tại nhiều địa điểm khác nhau. Tận dụng sự nổi tiếng, cô gái trẻ vào những hội nhóm rao bán các loại tinh dầu cùng lời mời mọc "không có hiệu ứng hoàn tiền".
" alt="Nữ tội phạm ma túy xây dựng cuộc sống sang chảnh trên Facebook" />Nữ tội phạm ma túy xây dựng cuộc sống sang chảnh trên Facebook- Nhận định, soi kèo Gokulam vs SC Bengaluru, 20h30 ngày 29/1: Thất vọng cửa dưới
- Nhận định, soi kèo Comunicaciones vs Deportivo Marquense, 10h0 ngày 30/1: Chặn đà tiến của khách
- Lý do nghệ sĩ Lê Giang đập hết kính trong nhà
- 'Mẹ chồng quốc dân' của màn ảnh Nhật qua đời vì ung thư
- Cận cảnh vẻ điển trai của Đức Phúc sau phẫu thuật thẩm mỹ
- Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Augsburg, 21h30 ngày 1/2: Đứt mạch toàn thắng
- Đỗ Hải Yến và nỗi đau đàn bà trong Cánh đồng bất tận
- Brad Pitt và Angelina Jolie hoãn ly hôn?
- GS Hoàng Tụy buồn...
-
Nhận định, soi kèo Universitario vs Inter Miami, 8h00 ngày 30/1: Điểm tựa sân nhà
Chiểu Sương - 29/01/2025 13:42 Giao hữu ...[详细] -
Tiếng Đức tìm lại ngôi vị khoa học toàn cầu
- Với mong muốn khôi phục lại vị thế của tiếng Đức trong môitrường giao tiếp khoa học toàn cầu, Cơ quan traođổi hàn lâm Đức (DAAD) và Viện Goethe tổ chức một cuộc thi về ý tưởngsáng tạo mang tên "Tiếng Đức tạo ra kiến thức''.
" alt="Tiếng Đức tìm lại ngôi vị khoa học toàn cầu" /> ...[详细]Hình minh họa. Nguồn ảnh: Interrnet -
Axie Infinity liên tục lập đỉnh mới, vốn hóa 8,4 tỷ USD
Axie Infinity tiếp tục chứng tỏ sức hút không chỉ trong game mà còn trên sàn tiền ảo. Hiện tại, đồng AXS vẫn đang giằng co trong vùng giá mới và chưa có dấu hiệu cho thấy sẽ bị bán tháo, có thể dẫn tới khả năng sẽ tiếp tục lập đỉnh mới trong vòng vài ngày tới.
Diễn biến tăng giá bất thường của AXS từ cuối tháng 9 đến nay được cho là xuất phát từ việc nhà phát triển Sky Mavis của Việt Nam chính thức mở hệ thống gửi tiền ảo lấy lãi (stalking) trong Axie Infinity.
Theo đó, người chơi có thể gửi vào đồng AXS để nhận được tiền lãi theo một tỷ lệ thuận với số lượng gửi vào. Hiện tại, hơn 12 triệu đồng AXS đã được khóa vào để gửi với giá trị là 1,7 tỷ USD.
Đồng AXS đang đi ngược xu hướng khi liên tục lập đỉnh trong ít ngày qua nhờ hệ thống staking. Tổng số đồng AXS được phân bổ theo hình thức này là 78,3 triệu đồng (chiếm 29% tổng cung). Trong đó, hơn 2 triệu đồng AXS sẽ được phân bổ vào tháng thứ sáu sau khi dự án lên sàn, theo sách trắng của dự án. Như vậy, đợt phân bổ này đã muộn hơn so với dự tính gần 5 tháng.
Nếu không có gì thay đổi vào tháng thứ 12, hơn 5,7 triệu đồng AXS thưởng cho đội ngũ phát triển Sky Mavis sẽ được mở khóa. Chiếu theo giá trị hiện tại của đồng AXS, số tiền thưởng này đã lên tới 786 triệu USD.
Tính đến sáng ngày 4/10, Bitcoin hiện đang có giá trị 47.000 USD với vốn hóa toàn thị trường tiền ảo đạt 2.121 tỷ USD.
Phương Nguyễn
Axie Infinity của người Việt tiếp tục lập đỉnh mới, vốn hóa 7 tỷ USD
Nếu tiếp tục giữ giá trị này cho tới kỳ mở khóa tiếp theo, nhà phát triển của Axie Infinity hoàn toàn có thể trở thành tỷ phú USD.
" alt="Axie Infinity liên tục lập đỉnh mới, vốn hóa 8,4 tỷ USD" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Persebaya Surabaya vs Persita Tangerang, 19h00 ngày 31/1: Chặn đứng mạch bết bát
Phạm Xuân Hải - 31/01/2025 07:18 Nhận định bó ...[详细] -
12 điều lưu ý để tránh “cú lừa” khi mua sắm trực tuyến
Đôi khi, sẽ thuận tiện hơn nếu bạn tự mình đến cửa hàng nhận đơn hàng thay vì đợi giao hàng. Đối với các địa chỉ online, đây cũng là một cách tuyệt vời để tăng doanh số bán hàng của họ. Khả năng cao là khách hàng sẽ mua nhiều sản phẩm hơn khi họ có mặt mua sắm tại cửa hàng.
Một trong những địa chỉ online lớn nhất nói rằng cách họ có thêm doanh thu là khi khách hàng tới cửa hàng mua đồ. Trung bình, họ có thể bán thêm hàng hóa có giá từ 20 đến 25 đô la (460.000 - 575.000 đồng). Giao hàng rõ ràng là lựa chọn rẻ hơn đối với người tiêu dùng.
Đọc các bài đánh giá sản phẩm nhưng đừng hoàn toàn dựa vào dư luận
Các địa chỉ online thu thập số liệu thống kê và thông tin về việc mua hàng của khách và có thể hiển thị nó trên trang web của họ trong thời gian thực. Mặc dù điều này có thể cung cấp cho khách hàng sự yên tâm rằng sản phẩm thực sự có chất lượng tốt nhưng nó cũng có thể khiến họ nghi ngờ quyết định của chính mình.
Khách hàng không có cách nào để kiểm tra và xem những thống kê này có đúng sự thật hay không và đôi khi bị ảnh hưởng bởi dư luận. Các bài đánh giá có thể cung cấp một số thông tin chi tiết về các tính năng thực sự của sản phẩm, nhưng đừng quên lắng nghe tâm lý của bạn và chọn những gì tốt nhất cho mình.
Vội vàng khi mua sắm
Nhiều địa chỉ online gây áp lực với khách hàng của họ bằng cách tạo ra ảo tưởng rằng nếu không mua ngay là họ sẽ bỏ lỡ một thỏa thuận chỉ có một lần trong đời. Và những cụm từ đầy cảm xúc như "đặt hàng ngay bây giờ, trước khi quá muộn" hoặc "chỉ còn 3 chiếc trong kho" giúp họ làm điều đó.
Cách tiếp cận này tạo ra một cảm giác căng thẳng cho khách hàng và gây ra sự lo lắng, khiến họ hành động mà không suy nghĩ. Nhiều người mắc chứng sợ bỏ lỡ nếu không mua hàng. Vì vậy, họ hành động bốc đồng và mua những thứ họ không thực sự cần.
Kiểm tra xem ưu đãi giảm giá có thực sự là "độc quyền"
Các địa chỉ online thu hút sự chú ý của khách hàng bằng cách đưa ra các giao dịch đặc biệt hoặc bán các sản phẩm chất lượng cao theo kiểu độc quyền. Trong một số trường hợp, những giao dịch và lời hứa này là sự thật và các cửa hàng sử dụng những phương pháp hay ho để thúc đẩy doanh số bán hàng. Nhưng đôi khi các địa chỉ online chỉ tăng giá một chút vào thời điểm trước đó vài ngày và sau đó giảm giá. Vì vậy, các giao dịch và sản phẩm "độc quyền" có thể chỉ là những mặt hàng mà các địa chỉ online muốn loại bỏ càng nhanh càng tốt.
Nếu có thời gian, tốt hơn hết bạn nên so sánh các ưu đãi ở các cửa hàng trực tuyến khác nhau và xem xét các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến giá: Ngày hết hạn, phí giao hàng, số lượng sản phẩm bạn phải mua cùng một lúc để được giảm giá,...
Không rơi vào bẫy vận chuyển miễn phí
Theo nghiên cứu, 93% mọi người có khả năng mua nhiều hơn nếu có được giao hàng miễn phí. Và tổng giá trị mua hàng của họ sẽ cao hơn rất nhiều. Mọi người thậm chí còn coi trọng việc vận chuyển miễn phí hơn cả tốc độ giao hàng: Một nửa số người được hỏi cho biết họ sẵn sàng đợi một tuần cho các sản phẩm mà họ đã thanh toán nếu được giao hàng miễn phí.
Kiểm tra kỹ giỏ hàng của bạn trước khi trả tiền
Một số địa chỉ online cung cấp dịch vụ "thanh toán nhanh", nơi bạn có thể hoàn thành việc mua sắm của mình trong vài giây. Vì vậy, nhiều khách hàng không chú ý đến số lượng mặt hàng họ đã thêm vào giỏ hàng và cuối cùng phải trả tiền cho những sản phẩm đã đặt hàng do nhầm lẫn.
Thanh toán nhanh giúp bạn dễ dàng bỏ lỡ một số chi tiết vì bạn đang vội vàng hoàn thành việc mua sắm của mình. Tốt hơn hết là bạn nên kiểm tra danh sách mua hàng của mình nhiều lần và loại bỏ những thứ đã thêm kiểu "nhầm lẫn".
Chống lại cảm giác mua nhiều hơn nếu có thêm lựa chọn "trả lại miễn phí"
Mua sắm trực tuyến tước đi nhiều lợi thế của khách hàng như khách hàng không thể sờ, thử hoặc ngửi sản phẩm đang mua. Đó là lý do tại sao họ có thể do dự khi mua những món đồ mà họ chưa từng thấy. Các địa chỉ online hiểu rõ điều này và để bù đắp cho việc thiếu thông tin về sản phẩm, họ cho khách hàng đổi trả hàng miễn phí.
Và điều đó thật đáng giá, khách hàng có nhiều khả năng mua hàng hơn nếu họ có thể trả lại mà không phải trả thêm bất kỳ khoản phí nào. Cuối cùng, nhiều người không muốn mất thời gian để trả lại đơn đặt hàng của họ nên lựa chọn vứt hoặc quên đi.
Giám sát giá cả
Các địa chỉ online phải liên tục điều chỉnh giá để thu hút nhiều khách hàng và theo xu hướng thị trường. Vì vậy giá của cùng một sản phẩm có thể biến động trong ngày. Đôi khi các cửa hàng online cố tình làm cho một sản phẩm đắt hơn những sản phẩm khác để khách hàng có ấn tượng rằng các sản phẩm còn lại đang được giảm mạnh.
Nếu bạn muốn mua một sản phẩm với giá hợp lý, tốt hơn là nên theo dõi giá cả và so sánh các sản phẩm tương tự, đặc biệt nếu mặt hàng đang được giảm giá để tìm sản phẩm phải chăng nhưng chất lượng cao.
Hãy cẩn thận với các sản phẩm có bán kèm "sản phẩm giá sốc"
Một số địa chỉ online chỉ cho phép bạn mua một số mặt hàng nếu đã đặt một sản phẩm khác đắt tiền hơn. Họ cho rằng sẽ không tiết kiệm chi phí nếu chỉ giao những mặt hàng này. Mặc dù điều này có thể đúng theo quan điểm người bán, nhưng khách hàng thường phải trả tiền cho những thứ mà họ không cần nhiều như vậy. Kiểm tra xem bạn có thể tìm thấy lựa chọn thay thế nào trong các cửa hàng trực tuyến khác mà không yêu cầu chi tiêu nhiều hơn. Đôi khi bạn có lợi hơn nếu trả nhiều tiền một chút hơn là trả cho một sản phẩm mà bạn không có ý định mua.
Đừng quá chú ý đến những món đồ được giới thiệu
Đôi khi việc được nhắc mua một số sản phẩm sẽ hữu ích, nhưng hầu hết các trường hợp, địa chỉ online chỉ sử dụng thủ thuật này để lấy thêm tiền từ bạn. Họ có thể đề xuất các mặt hàng liên quan đến các sản phẩm hiện có trong giỏ hàng hoặc tương ứng với lịch sử duyệt web của bạn. Những mặt hàng này thường không có giá cao và khiến bạn cảm thấy như đang trang bị và nâng cấp sản phẩm mình đang mua. Nếu bạn muốn chi tiêu ít hơn, hãy tuân theo danh sách mua sắm của mình và đừng để bị cám dỗ chi tiêu nhiều hơn dự định.
Giới hạn thời gian bạn dành cho việc mua sắm trực tuyến
Khoa học nói rằng một người bình thường không thể tập trung vào một nhiệm vụ mà không bị phân tâm trong hơn 20 phút. Vì vậy, bạn tìm kiếm mọi thứ trực tuyến càng lâu, mức độ tập trung của bạn càng giảm. Và các địa chỉ online có thể dễ dàng sử dụng điều đó để làm lợi thế cho họ. Họ cung cấp cho khách hàng hàng trăm lựa chọn có thể mất nhiều thời gian để xem qua. Vì vậy, sau hàng giờ trực tuyến, bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi, cáu kỉnh và mua những thứ bạn không cần.
Bỏ qua các email quảng cáo
Khi bạn đã đăng ký nhận bản tin email của một số cửa hàng online sẽ nhận được thông báo với các giao dịch và ưu đãi hấp dẫn. Ngay cả khi bạn đặt một mặt hàng vào giỏ hàng nhưng không mua các cửa hàng online có thể gửi cho bạn lời nhắc để "giúp" hoàn thành việc mua sắm nhanh hơn.
Những email này có thể hữu ích nếu bạn đặc biệt quan tâm đến các mặt hàng mà cửa hàng đang bán và muốn nhận được một ưu đãi tốt. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, chúng chỉ là thư rác thúc giục bạn vung tiền nhiều hơn vào những thứ bạn không cần.
(Theo Nhịp sống Kinh tế, Brightside)
Bác sĩ tâm thần giải thích: Tại sao chúng ta nghiện mạng xã hội, ứng dụng mua sắm và game trên điện thoại di động?
Không giống với các tệ nạn khác, nghiện kỹ thuật số tấn công cả những người trẻ tuổi, khỏe mạnh có gia đình yên ấm, học vấn ưu tú và tương đối giàu có.
" alt="12 điều lưu ý để tránh “cú lừa” khi mua sắm trực tuyến" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Atlas vs Monterrey, 08h00 ngày 30/1: Không đội nào xứng đáng thắng
Linh Lê - 28/01/2025 18:06 Mexico ...[详细] -
Tin tức sao Việt ngày 26/7: Khoảnh khắc nhí nhố của MC Quyền Linh bên vợ
Nhận định, soi kèo Deportivo Xinabajul vs Deportivo Achuapa, 09h00 ngày 31/1: Chủ nhà gặp khắc tinh
Để dân lập, tại chức cùng thi thố công khai
- Trước làn sóng ủng hộ Nam Định 'nói không' với tại chức, dân lập, một số người bình tĩnh hơn và có một góc nhìn khác: vai trò quan trọng của người tuyển dụng công chức, vấn đề của cách thi tuyển công chức hiện nay. Độc giả đã cùng nhau bàn luận, mong lấy lại đánh giá công bằng hơn cho hệ dân lập, bởi vì theo ý kiến này, “chỉ có người tài mới tuyển dụng được người tài”. Tuy nhiên, hệ tại chức vẫn chỉ nhận được sự ủng hộ yếu ớt.
Họ tên: Nguyễn Văn Minh
Tiêu đề: Nam Định thiếu tinh thần xây dựng
Dù tốt nghiệp trường nào đi nữa , nếu không có kiến thức và lòng yêu nước thì cũng không đóng góp được gì cho đất nước. Anh tốt nghiệp chính qui, nhưng trong lòng anh luôn tìm mọi cách để lợi dụng, tìm mọi cách để làm giàu, tham nhũng như hiện nay thì cũng chỉ là đồ bỏ. Lãnh đạo hiện nay của đa số các cấp lãnh đạo từ xã phường đến các cấp khác cũng từ tại chức mà ra đó sao. Tôi thiết nghĩ cần có một hệ thống giáo dục đồng bộ, để tạo ra những người có kiến thức thực sự cho từng ngành. Không thể nói một câu thiếu tinh thần xây dựng như ở Nam Định.
Họ tên: NVC
Tiêu đề: Đánh giá theo cảm tính
Cơ sở nào để nói tại chức kém chính quy công lập? Theo như kinh nghiệm làm việc của tôi trong lĩnh vực XD và QLDA rất nhiều anh em tại chức học của ĐHXD, Kiến trúc hay giao thông, thủy lợi làm rất tốt. Họ có kinh nghiệm thực tế rất sâu sắc lại được đào tạo về mặt lý luận chuyên ngành (dù là có ít hơn, hời hợt hơn chính quy) nên họ làm việc rất tốt, thậm chí hơn nhiều sinh viên mới ra trường còn rất thiếu kinh nghiệm và dập khuôn giáo điều! Đành rằng cũng có những người học hành chả ra sao, "đi chùa" nhưng không thể vơ lắm cả đũa, làm mất đi cơ hội của phần đông người khác!
Họ tên: Nguyễn Thị Bích Phượng
Tiêu đề: Không đồng ý với cách đánh giá cào bằng
Tôi không đồng ý với cách đánh giá cào bằng như hiện nay về chất lượng đào tạo của hệ đại học công lập và dân lập. Tôi xin nêu ra một vài ý kiến xin tham khảo mọi người.
1. Nếu trong quá trình tuyển dụng bạn nhận được 03 hs cho 1 vị trí tuyển dụng, gồm 02 hs là đại học chính quy, 01 hs đại học dân lập. Kết quả phỏng vấn: HS dân lập đạt kết quả về trình độ hiểu biết, thái độ làm việc nghiêm túc, mức độ nhạy bén và năng lực làm việc thực tế hơn hẳn hồ sơ đại học công lập. Như vậy thì các cơ quan, doanh nghiệp sẽ nhận hồ sơ nào vào làm việc?
2. Việc tuyển chọn cán bộ có nhất thiết chỉ dựa vào bằng cấp khi mà năng lực làm việc của mỗi người thì lại không hẳn phụ thuộc vào bằng cấp. Vì chương trình giáo dục đào tạo của nước ta hiện nay không đáp ứng được nhu cầu thực tế. Học thì nhiều nhưng khi làm việc thực tế lại không áp dụng được bao nhiêu. Vì vậy, thiết nghĩ các cơ quan, DN không nên quá chú trọng vào hình thức, mà nên chú trọng vào năng lực, hiệu quả làm việc thực tế của mỗi người.
Họ tên: Ho Bien
Tiêu đề: Tư duy của người học tại chức
Chưa có khảo sát thực tế, chưa có tổ chức cuộc thi đánh giá. Sinh viên hệ chính quy và sinh viên hệ tại chức, dân lập khi ra trường xem ai hơn ai về chuyên môn, thì xin đừng vội đánh giá không khách quan như vậy. Đã tổ chức thi công chức thì mọi công dân đều có quyền dự thi (kể cả không học trường lớp) nhưng họ có tư duy làm việc tốt tại sao lại loại ngay từ đầu. Như vậy có công bằng không ?
Họ tên: La Tuan
Tiêu đề: Không chấp nhận được
Sao không cứ để cho họ ứng tuyển nếu ai có thực tài thì khắc sẽ vượt qua được kỳ thi và làm việc tốt, chả nhẽ những người được đào tạo chính quy lại sợ hãi khi phải thi thố với những người cho là kém hơn đào tạo không chính quy hay sao..
Khi làm việc thực tế không tốt ban lãnh đạo có thể sa thải cơ mà. Hãy học hỏi các doanh nghiệp nước ngoài họ coi trọng hiệu quả công việc chứ không phải bằng cấp. Lãnh đạo của tỉnh Nam Định cũng bằng cấp như thế mà còn có thể thăng tiến lên vị trí cao được chả nhẽ ngoài các ông là trường hợp đặc biệt còn lại toàn là đồ bỏ sao?
Họ tên: Nguyễn Trãi
Tiêu đề: Qúa bất công!
Quyết định này cho thấy sự bất công và kỳ thị đối với người học. Tôi đồng ý hiện nay chất lượng yếu hơn so với các hệ khác, tuy nhiên chúng ta không thể quơ đũa cả nắm như vậy. Cần bình đẳng trong khâu tuyển trạch, người nào yếu tất nhiên sẽ bị loại, không cần phải không nhận hồ sơ của họ. Quyết định này cho thấy sự hạn chế trong cách giải quyết vấn đề của tỉnh Nam Định.
Họ tên: Tuấn Đỗ (BK TP.HCM)
Tiêu đề: Nên xem xét lại cách thức tuyển dụng
Theo tôi, vấn đề chất lượng công chức không nằm ở cái bằng của trường nào, hệ nào, mà nằm ở khả năng đánh giá ứng viên khi phỏng vấn, chọn lọc. Nếu Nam Định dám đánh giá khách quan ứng viên, không dựa vào con ông cháu cha, không dựa vào tiền nhiều tiền ít thì kiểu gì chẳng chọn được người tài. Đâu phải ai học chính quy cũng hơn tại chức (rất nhiều người học tại chức nhưng năng lực thực sự vượt xa dân chính quy), đâu phải dân công lập là giỏi hơn dân dân lập. Tôi dám chắc nhiều trường đại học công lập của Việt Nam có chất lượng đầu ra không bằng trường Hoa Sen TP.HCM.
Trong TP.HCM còn 2 trường dân lập hệ phổ thông, Trương Vĩnh Ký và Nguyễn Khuyến, bạn nào ở khu vực phía Nam hầu hết đều biết tiếng 2 trường này, chất lượng đảm bảo chỉ thua Lê Hồng Phong, Trần Đại Nghĩa, còn các trường khác chạy theo dài. Nên chăng Nam Định xem xét lại cách tuyển dụng thì hay hơn là loại bỏ 2 hệ thống giáo dục của Việt Nam.
Họ tên: Tại Chức
Tiêu đề: Chưa chắc
Liệu các đồng chí có chắc chắn ĐH chính qui có chất lượng đào tạo tốt hơn các trường ĐH dân lập, tại chức không? Nếu như tốt như các đồng chí nghĩ thì các cơ quan, doanh nghiệp không phải đào tạo lại nhiều đến thế. - Thiết nghĩ nên thi tuyển công chức bình thường, ĐH chính qui, Dân lập, Tại chức thi đấu trên cùng một sân chơi, từ đó tôi nghĩ các vị sẽ chọn được cán bộ như mong muốn. - Học ĐH ra trường vào nhà nước với hệ số lương 2,34, lương cơ bản 830.000đ thì các vị định chọn người tài tới mức nào? Nói chung là tiền nào của ấy thôi. - Giữa lúc ĐH nhiều như thế, hệ thống tuyển dụng cần có cách khác đi, chứ không phải ĐH dân lập, Tại chức thì bỏ, lấy ĐH công lập còn trình độ thì không thèm để ý. " Vẫn nặng về bằng cấp quá
Họ tên: Minh Nghĩa
Tiêu đề: Nam định có hiểu ý nghĩa của thi tuyển?
Nam Định không tin vào chất lượng của hệ thống giáo dục dân lập và cũng không tin vào chất lượng của hệ đào tạo tại chức? OK, chẳng sao cả, văn bằng chỉ là điều kiện để được thi tuyển. Việc không chấp nhận bằng dân lập và bằng tại chức chỉ cho thấy hệ thống xét tuyểnc ông chức của Nam Định có vấn đề. "Học, học nữa, học mãi" không phải là một câu khẩu hiệu suông và Nam Định không có quyền tước đọat ý chí tiến thủ của những người thực sự có khả năng nhưng vì hòan cảnh mà con đường học tập của họ không được thuận lợi. Nam Định nên cải tổ lại chất lượng của bộ máy xét tuyển công chức thì tốt hơn là giới hạn những người muốn tham gia thi tuyển.
Họ tên: Nguyen Duy Thanh
Tiêu đề: Thật đáng buồn
Việc đáng lẽ ra Sở Nội vụ Nam Định phải làm là xây dựng hệ thống tiêu chuẩn, ngạch bậc, hệ thống thi - đánh giá năng lực cho kỳ thi tuyển dụng công chức cho công bằng, minh bạch. Sở không tự mình đánh giá được thì mời tư vấn về đánh giá. Thật đáng buồn là đến thời đại hiện nay vẫn còn quan chức cao cấp có suy nghĩ như vậy.
Họ tên: Quang
Tiêu đề: Có nên để các trường Đại học Dân Lập tồn tại nữa hay không?
“Sản phẩm tốt nghiệp ĐH dân lập, tại chức thì chất lượng kém hơn công lập. Lãnh đạo 23 cơ quan hành chính nhà nước trên địa bàn tỉnh cũng thừa nhận điều này". Nói như thế có quá xúc phạm không? Về điều kiện cơ sở vật chất của các trường Đại học Dân Lập là tốt hơn các trường công lập, về đội ngũ giáo viên, giảng viên giảng dạy của các trường ĐH Dân Lập cùng đa số từ các trường Đại học công lập về dạy, như thế tại sao có thể nói chất lương trường Đại Học Dân Lập là kém chất lượng. Nếu một cán bộ bằng Trung cấp đi làm một thời gian rồi xin đi học Tại chức thì chẳng khác gì so với những cán bộ đã có bằng Đại học Công lập à, trong khi đó những người vừa học Đại học Dân lập ra trường thì không xin được việc?
Họ tên: Hoàng Thắng
Tiêu đề: Công lập hay dân lập đều là chính quy
Cần phải phân biệt rõ: Dân lập và Công lập là 2 loại hình nhà trường để phân biệt chế độ sở hữu. Chính quy hay không chính quy là hệ đào tạo. Hệ đào tạo là để phân biệt giữa chính quy và không chính quy (tại chức, văn bằng 2, chuyên tu, cử tuyển..) Các trường Dân lập cũng đào tạo hệ Chính quy thậm chí chủ yếu đào tạo hệ chính quy. Rất ít trường ngoài công lập xin được chỉ tiêu đào tạo tại chức mà Hệ tại chức chủ yếu do các trường công đào tạo để tăng gia thêm thu nhập cho đội ngũ giảng viên. Sao ông Tiệp cứ khăng khăng vo những người được đào tạo chính quy ở các trường dân lập vào với những người học tại chức.
Họ tên: Việt Nam
Tiêu đề: Giải pháp không đúng nguyên nhân
Tôi không đồng ý với quyết định của Tỉnh Ủy Nam định. Theo thống kê khoa học cho thấy, những người thành đạt, các nhà tỷ phú trên thế giới đa phần không học đại học, vậy thì bằng đại học loại gì sao lại có ý nghĩa quan trọng đến thế ở Việt Nam? Nguyên nhân của việc công chức yếu kém không phải vì cái bằng đại học mà là vì việc tuyển dụng vào đó làm không tốt, hoạt động tuyển dụng và bổ nhiệm không tìm ra được người giỏi trong đống hồ sơ nộp vào và vì nhiều lý do khác nữa. Như vậy là bộ phận nhân sự tổ chức yếu kém chứ đừng đổ cho những người họ tuyển vào yếu kém. Vậy nên xây dựng tiêu chí tuyển dụng công bằng và minh bạch để mọi ứng cử viên ở bất kỳ loại trường đại học nào cũng có thể tham dự và chứng minh năng lực của mình.
Họ tên: Đỗ Tuấn Tú
Tiêu đề: Nam Định - cần xem lại
Nhiều ý kiến cho rằng cần nhìn vào thực tế chất lượng đào tạo kém của các trường Dân lập, Tại chức nhưng tại sao họ lại không nhìn vào thực tế "buông thả" của sinh viên các trường Đại học chính quy?
Thử hỏi, sinh viên các trường chính quy khi tốt nhiệp ra trường bao nhiêu người làm được việc mà không phải đào tạo lại? Bao nhiêu sinh viên học theo đúng nghĩa "học" thật sự? Bao nhiêu sinh viên học chỉ để đối phó với thi cử? Ở các xóm trọ sinh viên, buổi tối họ đọc truyện, chơi game, xem sex hay "học"? Học 4, 5 năm họ được đi thực tập nửa kỳ, trong thời gian này họ đến chỗ thực tập để học việc hay ngồi chơi xơi nước, cuối kỳ thực tập xin điểm khá, giỏi là được? Bao nhiêu sinh viên coi việc vào Đại học là "một sự bắt đầu" hay coi là "đã hoàn thành mục tiêu" và buông thả? Thực trạng như thế thì thử hỏi chất lượng ở đâu? Tất nhiên không thể phủ nhận một bộ phân (nhỏ) sinh viên chính quy đã "học" theo đúng nghĩa của từ này.
Họ tên: Anh Huy
Tiêu đề: Hết sức vô lý
Các vị là những người quản lý, 1 số trong các vị là người duyệt quyết định thành lập các trường đại học dân lập tại địa phương, vậy lúc duyệt các vị có đánh giá đầu ra của các trường đó không. Tại sao đến giờ khi họ cho ra sản phẩm thì lại bảo sản phẩm kém chất lượng, nếu thế thì ngay từ đầu đừng duyệt đi. Ở đây ra ràng có sự phân biệt đối xử, điều này cực kỳ không hay khi ở đây là vai trò lãnh đạo địa phương. Các đơn vị ngoài nhà nước khác, khi nhìn vào những đánh giá này, liệu ai còn dám tuyển dụng học viên tốt nghiệp DH Dân lập nữa. Nếu ko quản lý được chất lượng thì không nên cấp quyết định thành lập.
Họ tên: Nguyễn Đỗ Tuấn
Tiêu đề: Lại một quyết định duy ý chí
Quyết định của Nam Định theo tôi lại là một quyết định duy ý chí, mang nặng tính coi trọng bằng cấp mà không xét đến thực chất. Để các vị có thể tuyển được các cán bộ, công chức có đủ năng lực, trình độ để đáp ứng yêu cầu phát triển của địa phương nói riêng và phát triển đất nước nói chung, thì hãy tổ chức những kỳ thi tuyển thật nghiêm túc, với cách đặt vấn đề và ra đề thật khoa học để đánh giá được năng lực của người tham gia dự tuyển và người trúng tuyển.
"Dụng nhân như dụng mộc", vì vậy đòi hỏi những người làm công tác tuyển dụng, công tác nhân sự cũng cần phải có tâm và có tầm mới làm tốt được. Chỉ dùng những quyết định duy ý chí mà không có phương pháp tốt, e rằng cũng không đạt yêu cầu là tất cả những người "có bằng đại học chính quy" được tuyển dụng đều đáp ứng yêu cầu công tác.
Họ tên: Thành Vinh
Tiêu đề: Tư tưởng bao cấp
Tôi không bác bỏ cũng không ủng hộ quyết định của Nam Định và các anh chị. Nhưng qua nhiều ý kiến cho thấy còn nhiều người còn tư tưởng thời bao cấp. Tại sao khi tuyển dụng không xét xem người ta có năng lực tới đâu mà chỉ hỏi anh có bằng gì? Hiện nay bằng giả, học giả,...quá nhiều rồi mà ta cứ dựa vào bằng cấp, trường công hay tư,....thì khi đó đất nước vẫn cứ vậy => một đội ngũ cán bộ yếu kém mang tư tưởng bao cấp. Tôi thấy những công ty nước ngoài tại Việt Nam họ không có nhiều phân biệt như vậy. Anh bằng ngoại ngữ gì đi nữa nhưng nếu không nói chuyện được thì cho out,..v..v..Anh có bằng gì không quan trọng bằng việc anh làm được gì cho công ty. Theo tôi nếu trong bộ máy nhà nước cũng làm được như vậy thì đất nước mới phát triển được. Tuy nhiên Bộ GD cần xem lại chất lượng của các sinh viên cả công lập lẫn dân lập.- Nguyễn Hường(tổng hợp)
" alt="Để dân lập, tại chức cùng thi thố công khai" />
- Nhận định, soi kèo Universitario vs Inter Miami, 8h00 ngày 30/1: Điểm tựa sân nhà
- Đại học Quốc tế: điểm chuẩn cao nhất 19.5
- Chuyện du học của các hoa hậu
- Phiên bản cập nhật mới PC
- Nhận định, soi kèo Persebaya Surabaya vs Persita Tangerang, 19h00 ngày 31/1: Chặn đứng mạch bết bát
- Điểm chuẩn dự kiến HV Ngân hàng, Y học cổ truyền
- Kim Lý cõng Hồ Ngọc Hà ở biển