Nhận định, soi kèo RB Leipzig vs Mainz, 21h30 ngày 1/3: Đàn bò gặp khó

Điều đó đồng nghĩa, Kieran Trippier sẽ tiếp tục đảm nhiệm vai trò chạy cánh trái. Hành lang đối diện thuộc về Bukayo Saka.

Luke Shaw sẽ được cân nhắc đưa vào sân từ hiệp hai, tùy thuộc và thế trận và ý đồ của Gareth Southgate.

Kể từ vòng knock-out, Tam sư cho thấy sự hiệu quả trong sơ đồ 3-4-2-1, với 3 trung vệ giăng ngang Walker - Stones - Guehi, cùng cặp wing-back Trippier - Saka.

Sơ đồ này giúp Bellingham và Phil Foden không còn bị giẫm chân nhau, tạo điều kiện để tiền vệ Man City thường xuyên bó vào trung lộ tạo đột biến.

Kobbie Mainoo và Declan Rice cùng đá trên hàng tiền vệ trận thứ tư liên tiếp. Trong khi thủ quân Harry Kane tiếp tục chơi cao nhất trên hàng công.

Hai người hùng tạo ra bàn thắng quyết định ở bán kết là Ollie Watkins và Cole Palmer sẽ phải chờ cơ hội từ băng ghế dự bị.

Bên kia chiến tuyến, HLV De la Fuente đón chào sự trở lại của Le Normand cùng Dani Carvajal sau án treo giò. Hậu vệ cánh phải của Real Madrid chắc chắn tái xuất thế chỗ Jesus Navas. 

Tuy nhiên, khả năng Le Normand đá chính bị đặt dấu hỏi, bởi trận cầu quan trọng như này, HLV La Fuente muốn ưu tiên kinh nghiệm của trung vệ Nacho bên cạnh Laporte.

Khu giữa sân, Rodri cùng Fabian Ruiz tiếp tục được tin tưởng. Dani Olmo là trường hợp "tái ông thất mã", thi đấu cực hay kể từ lúc thế chỗ Pedri dính chấn thương nghỉ hết giải.

Bộ ba tấn công Nico Williams - Morata - Lamine Yamal hy vọng sẽ có thêm một tối bùng nổ để đưa Tây Ban Nha bước lên đỉnh vinh quang.

Đội hình dự kiến chung kết Euro 2024:

Tây Ban Nha (4-3-3): Unai Simon; Carvajal, Nacho, Laporte, Cucurella; Fabian Ruiz, Rodri, Dani Olmo; Lamine Yamal, Morata, Nico Williams.

Anh (3-4-2-1): Pickford; Walker, Stones, Guehi; Saka, Mainoo, Declan Rice, Trippier; Bellingham, Foden; Harry Kane.

Tây Ban Nha tranh vô địch EURO 2024 với Anh: Bộ óc thiên tài Rodri

Trong ngày đặt bút ký hợp đồng 2 năm với VFF, chính thức ra mắt với cương vị tân thuyền trưởng ĐTQG Việt Nam, ông Kim Sang Sik bày tỏ niềm vui, quyết tâm cũng như cam kết chơi một thứ bóng đá đẹp nhằm mang thành công mới đến cho bóng đá Việt Nam. 

Tuy nhiên, vì 'lời hứa' luôn cần thời gian để có câu trả lời nên người hâm mộ vẫn dè dặt trước những tuyên bố mà HLV Kim Sang Sikđưa ra, nhất là sau khi những gì ông Troussier hứa hẹn trước đó đều bất thành.

Thế nên, người hâm mộ lẫn giới chuyên môn hy vọng HLV Kim Sang Sik sẽ làm được nhiều hơn cả những gì nhà cầm quân này nói, cụ thể bằng những kết quả trên sân sau những trận thua liên tiếp dưới thời ông Troussier khiến tuyển Việt Nam rơi khỏi top 100 trong BXH FIFA. 

Ngoài việc đánh mất niềm tin bởi kết quả kém, ông Troussier còn gây thất vọng về tính công bằng trong việc dụng binh, dù trước đó hứa khá nhiều về điều này.

Cụ thể, vị chiến lược gia người Pháp từng khẳng định việc chọn quân cho tuyển Việt Nam không dựa danh tiếng, mới hay cũ mà tùy thuộc vào phong độ… Nhưng rốt cuộc dưới thời HLV Troussier, nhiều cầu thủ chơi tốt vẫn phải phải ngồi ngoài nhìn những đồng nghiệp vốn dự bị ở CLB lấy mất suất.

Hậu quả của việc ông Troussier không thực hiện lời hứa ngày nhậm chức là vô cùng nặng nề, tuyển Việt Nam chỉ còn cơ hội rất nhỏ để đi tiếp vào vòng loại thứ 3 World Cup 2026, sớm loại khỏi Asian Cup… và chiến lược gia người Pháp mất việc.

Vì những gì đã xảy ra, nên khi ông Kim Sang Sik cũng khẳng định chọn quân dựa vào phong độ, người hâm mộ chỉ mong không đi vào vết xe đổ từ HLV Troussier.

Có thể thấy, tuyển Việt Nam lúc này cần chiến thắng, mà chìa khoá cho điều này vẫn ở sự đoàn kết dựa trên sự cạnh tranh lành mạnh mà trước hết cần vị tân thuyền trưởng 'giữ lời'. 

Tân HLV trưởng tuyển Việt Nam Kim Sang Sik chia sẻ 2 điều trong ngày ra mắt

Điểm chuẩn Trường ĐH Sư phạm TP.HCM cao nhất 27

Tác phẩm giải Nhất cuộc thi Viết thư quốc tế UPU của học sinh lớp 6 có gì?

Trao đổi lâu và kỹ về tác phẩm của một tác giả lớn tuổi

- Điểm mới của Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ 7 là gì, thưa ông?

Để tiếp tục nâng cao chất lượng, đưa Giải thưởng Sách Quốc gia xứng tầm với vị thế là một giải thưởng cấp quốc gia, đồng thời tạo sự lan tỏa mạnh mẽ cũng như đưa giải thưởng đến gần hơn với bạn đọc, Bộ Thông tin và Truyền thông đã ban hành Điều lệ và Quy chế giải thưởng mới, trong đó lưu ý một vài nội dung như:

Mở rộng thành phần cơ quan chỉ đạo, cơ quan phối hợp tổ chức giải thưởng với sự tham gia trực tiếp của các cơ quan quan trọng như Ban Tuyên giáo Trung ương là cơ quan chỉ đạo giải thưởng; Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là cơ quan phối hợp chỉ đạo;

Mở rộng đối tượng đề cử sách dự giải, trong đó có cả bạn đọc và các cơ quan báo chí, truyền thông; tăng tỷ trọng điểm để đề cao tính lan tỏa của sách được giải;

Bổ sung hạng mục mới trong cơ cấu giải thưởng là Giải Sách được bạn đọc yêu thích, do chính bạn đọc đề cử, bình chọn; Tổ chức công bố các cuốn sách đề cử được giải sau khi đã qua hai vòng chấm sơ khảo và chung khảo; Tổ chức các hoạt động tri ân các tác giả, dịch giả, đơn vị xuất bản và các hoạt động truyền thông quảng bá, lan tỏa sách sau khi đoạt giải.

- Công tác chấm giải gặp khó khăn và thuận lợi gì, thưa ông?

Số lượng sách tham gia dự giải và số giải tăng. Để hoàn thành nhiệm vụ, Hội đồng Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ 7 tiếp tục mời 81 chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản lý có đủ tiêu chuẩn, điều kiện tham gia chấm giải, trong đó hầu hết là các chuyên gia khoa học đầu ngành, các nhà văn có uy tín, giàu kinh nghiệm trong công tác chấm giải thưởng, phù hợp với chuyên ngành sách tại các tiểu ban của hội đồng sơ khảo và hội đồng chung khảo.

Riêng tiểu ban sơ khảo Giải Sách được bạn đọc yêu thích, thành phần ban giám khảo gồm đại diện Cục Thông tin đối ngoại, Cục Xuất bản In và Phát hành cùng các nhà báo và chuyên gia.

Hội đồng Giải thưởng Sách quốc gia lần thứ 7 có lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương; Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Hội đồng Lý luận Trung ương; Hội đồng Lý luận phê bình văn học, nghệ thuật Trung ương; Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn; Tổng Cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam; Cục An ninh Chính trị nội bộ, Bộ Công an… 

Từ kết quả chấm của Hội đồng sơ khảo và Hội đồng chung khảo, Hội đồng Giải thưởng Sách Quốc gia đã nghiên cứu kỹ hồ sơ chấm giải, văn bản phản biện các tác phẩm được đề cử giải A, nghe Hội đồng chung khảo và Hội đồng sơ khảo giải trình những thắc mắc về một số tác phẩm được đề cử, các thành viên Hội đồng Giải thưởng Sách Quốc gia đã thảo luận, bỏ phiếu bầu chọn các tác phẩm đạt giải thưởng.

Công tác chấm Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ 7 đã thực hiện khoa học, chặt chẽ; các thành viên Hội đồng sơ khảo, Hội đồng chung khảo, Hội đồng Giải thưởng Sách Quốc gia làm việc công tâm, nghiêm túc, khách quan.

Có vấn đề gì còn lấn cấn đối với từng cuốn sách đều được mang ra trao đổi, thảo luận kỹ trước khi bỏ phiếu. Ví dụ: Hội đồng đã trao đổi lâu và kỹ về tác phẩm của một tác giả lớn tuổi, đều nhận định tác phẩm còn có một vài lỗi về thời gian, địa danh….

Sau khi nghe trình bày 2 lần về những chỗ cần làm rõ hơn trong cuốn sách, Hội đồng Giải thưởng Sách Quốc gia cho rằng, cả một công trình đồ sộ, do một tác giả lớn tuổi dành hàng chục năm tìm tòi, nghiên cứu tài liệu và viết, thì việc còn lỗi là điều khó tránh khỏi, dù không ai muốn.

Những lỗi này không sai về với đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước và có thể đính chính được ở lần xuất bản sau. Bên cạnh đó, đây là công trình có giá trị khoa học lớn, nội dung vô cùng hữu ích với bạn đọc.

Hội đồng thấy rằng 60 năm qua, tác giả miệt mài tìm tư liệu để viết sách. Chúng ta nhìn nhận sự đóng góp của cụ cho Tổ quốc, nhất là sau năm 1975, tác giả có các công trình nghiên cứu liên tục để lại dấu ấn, đây là lần thứ hai ông nhận giải ở Giải thưởng Sách Quốc gia.

Với tất cả các ghi nhận, đánh giá, đóng góp của công trình nghiên cứu này, hội đồng xác định tác phẩm xứng đáng được trao giải cao. Đây không chỉ là cổ vũ, động viên cho chính tác giả mà cho thấy Giải thưởng Sách Quốc gia sẽ luôn ghi nhận, nâng niu từng giá trị mà tác giả mang tới cho bạn đọc. Hội đồng Giải thưởng Sách Quốc gia đã thảo luận kỹ, dân chủ và 100% nhất trí trao giải cho cuốn sách này.

Có thể khẳng định, các tác phẩm được đề xuất xét trao giải đều bảo đảm chất lượng nội dung và hình thức. Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ 7 năm 2024 có: 3 Giải A; 10 Giải B; 21 Giải C; 21 Giải Khuyến khích và 4 Giải Sách được bạn đọc yêu thích (có 1 cuốn sách đạt 2 hạng mục giải thưởng).

- Tỷ lệ sách dịch năm được trao giải năm nay vẫn tương đối nhiều, ông lý giải gì về điều này?

Đất nước ta đang trong giai đoạn hội nhập và phát triển, việc tiếp thu kiến thức từ thế giới là điều cần thiết để gợi mở những hướng đi tiếp theo. Cùng với việc nâng niu giá trị truyền thống và tri thức trong nước, Hội đồng giải Sách Quốc gia mong muốn vinh danh, truyền bá những tinh hoa của thế giới.

Do đó, lượng tác phẩm dịch xuất hiện tại Giải thưởng Sách Quốc gia phản ánh nỗ lực của ngành xuất bản bám sát với nhu cầu đời sống xã hội. Chúng ta đang hội nhập nhanh và tiếp cận được nhiều đầu sách có chất lượng. 

- Giải thưởng Sách Quốc gia đã tạo dựng được vị thế, trở thành động lực thúc đẩy văn hóa đọc và phát triển xuất bản, trong những lần tổ chức tới, theo ông, giải thưởng đặt ra mục tiêu gì?

Ở chặng đường tiếp theo, giải thưởng không ngừng đặt ra những mục tiêu mới, nhằm bắt kịp xu hướng hiện đại và đáp ứng nhu cầu ngày càng đa dạng của độc giả. 

Một trong những nhiệm vụ trọng tâm của giải thưởng là tiếp tục nâng cao chất lượng sách dự giải, tôn vinh tác giả, tác phẩm trong nước, đồng thời tiếp tục nhấn mạnh đến tiếp thu, truyền bá tinh hoa văn hóa, tri thức thế giới.

Để làm được điều này, hội đồng chú trọng thu hút sự tham gia của nhiều nhà xuất bản và tác giả trong nước lẫn quốc tế, tạo ra một sân chơi đa dạng và toàn diện hơn.

Giải thưởng Sách Quốc gia cũng hướng tới việc thúc đẩy các xu hướng mới trong ngành xuất bản, những định dạng sách giúp độc giả dễ dàng tiếp cận thông tin và phù hợp với nhịp sống hiện đại. Hiện nay, chúng tôi đặc biệt quan tâm tới dòng sách tinh gọn, sách tóm lược là xu hướng trên thế giới.

Ở các chặng tiếp theo, Giải thưởng Sách Quốc gia tiếp tục đặt trọng tâm vào việc thúc đẩy văn hóa đọc.

Điểm mới của Lễ trao Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ 7

Sau khi được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, em K. thoát cơn nguy kịch. Theo đại diện nhà trường, giữa nam sinh và em Th. không học cùng lớp nhưng có quan hệ họ hàng. Hai em đã có mâu thuẫn từ trước khi sự việc xảy ra.

Nữ sinh lớp 9 bị bạn cùng trường hành hung

Không chỉ các nam sinh, nhiều nữ sinh cũng tham gia vào các vụ bạo lực học đường. Điển hình là vụ việc xảy ra trong tháng 12/2022. Theo đó, trên mạng xã hội Facebook lan truyền đoạn clip dài hơn 2 phút ghi lại cảnh một thiếu nữ đánh bạn nữ ngay trước cổng Trường THCS Phùng Giáo (huyện Ngọc Lặc, Thanh Hóa).

Đoạn clip cho thấy nữ sinh lớp 9 bị nữ sinh khác lớp dùng mũ bảo hiểm đánh vào vùng đầu. Nạn nhân còn bị kéo xuống ruộng để hành hung. Chỉ đến khi nữ sinh bị đánh toàn thân lấm lem bùn đất, nữ sinh cùng trường mới chịu dừng hành vi bạo lực trên.

Mâu thuẫn, nam sinh Long An bị đánh tử vong

Cũng trong năm 2022, một vụ việc gây hậu quả nghiêm trọng đã xảy ra tại Long An. Vào tháng 10/2022, Hội đồng Trường THCS & THPT Nguyễn Văn Rành (tỉnh Long An) nhận được thông tin về học sinh bị đánh chấn thương được người nhà đưa vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An cấp cứu.

Được biết nạn nhân là học sinh N.B.K lớp 11A1. Em bị một nhóm người bên ngoài đánh do mâu thuẫn với một học sinh lớp 10A1.

Sau khi bị đánh, em N.B.K. được đưa đến bệnh viện tại Long An cấp cứu sau đó chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy nhưng không qua khỏi. Em N.B.K đã tử vong vào trưa 18/10 để lại sự xót xa khôn nguôi cho gia đình, nhà trường.

Nhiều giáo viên thừa nhận bạo lực học đường đang là vấn nạn chưa có lời giải của ngành giáo dục. Ông Hà Anh Tuấn - Hiệu trưởng Trường Tiểu học và THCS Ân Nghĩa (huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình) phân tích có nhiều nguyên nhân dẫn đến bạo lực học đường hiện nay.

“Tôi thấy rằng hoàn cảnh gia đình là một lý do khá lớn. Bên cạnh đó, học sinh có tâm lý lứa tuổi mới lớn, dễ đi theo bạn bè...", thầy giáo này nói.

Một lý do khác được thầy Tuấn nhấn mạnh là thời gian gần đây, mạng xã hội Facebook, Tiktok phát triển như vũ bão. Nhiều bạn trẻ thấy người khác đăng tải hình ảnh, clip đánh nhau nên cũng bắt chước, thể hiện bản thân.

PGS.TS Trần Thành Nam, Chủ nhiệm khoa Các khoa học giáo dục (Trường ĐH Giáo dục - ĐH Quốc gia Hà Nội) từng thông tin với VietNamNet thầy cô, cha mẹ có thể nhận ra các dấu hiệu con bị bắt nạt tinh thần với các biểu hiện mệt mỏi, mất hứng thú học tập.

Các em thường xuyên đến trường muộn; lịch sinh hoạt, ăn ngủ thay đổi thất thường; khóc một mình; có cơn ác mộng; né tránh tình huống xã hội; tự gây hại hoặc nói về việc tự sát. 

Thầy cô, cha mẹ phải nói với con trẻ về cách thức ứng xử khi trở thành nạn nhân hay chứng kiến ai đó bị bắt nạt. Khuyến khích con hành xử theo cách ủng hộ việc dừng hành vi bắt nạt lại. Người thân cũng giúp con hiểu và cam kết không tham gia vào việc bắt nạt chỉ để a dua theo nhóm bạn. Khuyến khích con tâm sự về nguy cơ bắt nạt với cha mẹ.

Ở trên lớp, thầy cô làm mẫu hành vi ứng xử phù hợp và thân thiện trong lớp học, luôn khen thưởng, củng cố các giá trị về công bằng và yêu thương. Các em cũng cần được cung cấp kiến thức cho học sinh về bắt nạt và những chiến lược ứng phó cụ thể (không né tránh, coi như không có chuyện gì xảy ra). Cách tốt nhất, các em cần đứng lên thể hiện thái độ với hành vi bắt nạt, báo cáo và tìm sự trợ giúp từ những người xung quanh.

Nữ sinh lớp 10 trường chuyên tự vẫn từng xin chuyển lớp

Ảnh: Reuters

Wimbledon khai mạc: Mọi con đường hướng về Djokovic