Bộ sạc Anker 511 Nano 30W
Tối ưu về thiết kế
Dòng sản phẩm Anker 511 Nano 30W thay Silicon bằng Gallium Nitride (GaN). Theộsạngao nhà sản xuất, so với Silicon, Gallium Nitride thể hiện hiệu suất tốt hơn, có thể hoạt động với số lượng ít mà vẫn cho hiệu quả cao hơn linh kiện Silicon. Thêm vào đó, khả năng truyền dẫn của Gallium Nitride cũng nhanh hơn Silicon, tối ưu dòng điện nhận vào, hạn chế việc thất thoát do tỏa nhiệt, từ đó nâng cấp tốc độ sạc lên đến 3 lần.
Với sự thay thế này, bộ sạc Anker 511 Nano 30W đã có thể thu gọn kích thước đến 70% so với bộ sạc 30W ban đầu, chỉ dày khoảng chưa đến 3cm nhưng vẫn đảm bảo được hiệu suất sạc. Bộ sạc này rất thuận tiện để mang theo, bỏ vừa vặn vào túi áo, túi xách hay ví cầm tay mà không chiếm nhiều diện tích. Bên cạnh đó, với thiết kế có thể gập được chân sạc, bạn có thể gập gọn bộ sạc và mang đi bên mình mọi nơi mà không lo vướng víu.
Đặc biệt, Anker 511 Nano 30W có thiết kế nhỏ gọn với 5 màu sắc: Xanh biển, Xanh lá, Trắng, Tím và Đen, cho bạn thỏa sức lựa chọn màu sắc phù hợp với cá tính của bản thân.
Một điểm cộng nữa đối với bộ sạc Anker 511 Nano 30W này là hộp đựng của bộ sạc có thiết kế thân thiện với môi trường. Được biết, lượng nhựa bao bì đóng gói sản phẩm Anker 511 Nano 30W đã giảm đến 90%, và được thay thế bằng bột giấy có thể tái chế.
Nhỏ nhưng mạnh mẽ
Với công suất 30W, bộ sạc Anker 511 Nano 30W “nhỏ nhưng có võ” có thể tương thích với đa dạng thiết bị như tai nghe, điện thoại, máy tính bảng và bất kì thứ đồ công nghệ nào, thậm chí là cả Macbook Air.
Ngoài ra, một tính năng tuyệt vời khác đến từ bộ sạc này là sạc tốc độ cao. Anker 511 Nano 30W có thể sạc iPad Air (thế hệ thứ 5) lên 50% chỉ trong vòng 45 phút và sạc Iphone 13 Pro và Promax nhanh gấp 3 lần. Thoải mái sử dụng mà không lo chai pin. Thêm vào đó, dòng sản phẩm này cũng hỗ trợ Samsung Super Fast Charging với công suất là 25W, phù hợp với các dòng máy Samsung.
Bộ sạc Anker 511 Nano 30W được tích hợp công nghệ ActiveShield 2.0 - công nghệ độc quyền của nhà Anker theo dõi và tự điều chỉnh nhiệt độ một cách thông minh, đảm bảo sự an toàn cho thiết bị của bạn khỏi những sự cố đáng tiếc như cháy nổ.
Bộ sạc Anker 511 Nano 30W có mức giá khá hợp lý với túi tiền của người dùng, đặc biệt là các bạn trẻ yêu thích công nghệ - chỉ với mức giá gốc 500.000 VND. Tùy vào các đợt khuyến mãi giảm giá trên các nền tảng mua sắm online như Shopee, Lazada, bạn có thể bỏ túi bộ sạc Anker 511 Nano 30W với mức giá ưu đãi hơn rất nhiều.
Tìm hiểu thêm thông tin sản phẩm Shopee: https://shopee.vn/ankervn Lazada: https://www.lazada.vn/shop/anker-flagship-store Website: https://ankervn.com |
Quốc Tuấn
(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
- Nhận định, soi kèo Buriram United vs Port FC, 18h00 ngày 2/2: Sáng kèo dưới
VNPAY mang tới giải pháp cho việc chuẩn hóa QR Code tại Việt Nam
Mã QR (Mã phản hồi nhanh) là dạng mã vạch hai chiều hoặc mã ma trận có thể đọc và hiểu bởi một máy đọc mã QR hay smartphone có cài ứng dụng có tính năng quét mã QR. Rất nhiều ngành nghề đã và đang ứng dụng công nghệ Qr vào thực tiễn tùy theo mục đích và yêu cầu.
" alt="VNPAY mang giải pháp cho việc chuẩn hóa QR Code tới Banking Vietnam 2018" />VNPAY mang giải pháp cho việc chuẩn hóa QR Code tới Banking Vietnam 2018- Với sự kiên nhẫn và điềm tĩnh tuyệt vời, Team Liquidđã đánh bại Virtus.protại Vòng 4 Nhánh Thua – The International 7Main Event - sau ba games đấu kịch tích bậc nhất trong lịch sử Dota 2 chuyên nghiệp.
Game 1
Ngay từ Game 1 của trận Tứ kết thuộc Nhánh Thua, cả Liquid lẫn VP đã trình diễn cho fan hâm mộ toàn cầu một màn đụng độ nảy lửa sau hơn một giờ đồng hồ.
Ở giai đoạn draft, Liquid tin tưởng vào một đội hình thiên về push với Keeper of the Light trong tay Maroun “GH” Merhej cùng với Beastmaster, Lycan và Death Prophet dành cho Armer “Miracle” Al-Barqawi.
Hướng tới một counter-pick dành cho Lycan, VP ngay lập tức nhắm tới Bloodseeker để Vladimir “Noone-“ Minenko sử dụng. Kết hợp cùng với Venomancer của Roman “RAMZES666” Kushnarev và cả Necrophos, VP đã có một lineup thiên về trụ & push lane nếu cần thiết.
Giai đoạn early-game và laning diễn ra với tốc độ chóng mặt, khi các support player của Liquid roaming khắp mọi nơi trên map, tạo áp lực ngay từ sớm lên phía VP. Chỉ vài phút sau đó, hai bên liên tục đổi mạng, và Liquid là team có được lợi thế chút đỉnh.
Bất chấp điều đó, Noone- đã hoàn toàn áp đảo Miracle- ở midlane, kiểm soát lane với Bloodrage và Bloodrite. Và với một khởi đầu chậm chạp, RAMZES666 dường như bắt đầu thích nghi được với nhịp độ trận đấu và dần chiếm thế thượng phong.
Khi game đấu trôi tới phút thứ 10, nó dường như rơi vào thế bế tắc khi cả hai team chủ động vào farm. Game đấu chỉ thực sự thay đổi diễn biến sau một pha teamfight thắng lớn của VP ở phút 15, khi đại diện còn lại của Dota 2CIS đã hạ được tới bốn người bên phía Liquid.
Sau khi nhịp độ dồn dập lại được áp dặt trở lại, hai teams liên tục lao vào nhau mà không ngơi nghỉ một giây phút nào.
Lợi thế lại đổ ngược về phía Liquid ở midgame, chính xác là tại phút 24, khi họ xuyên phá được lớp phòng ngự của VP bằng KotL Daytime. Sau đó, Liquid chuyển hóa nso thành những pha push cường độ cao, nhưng VP đã biết cách ngăn chặn họ lại và chỉ để mất một trụ ba.
Mặt đất đã thông thoáng, game đấu trở nên gay cấn hơn khi cả hai team đều phải di chuyển một quãng đường rất xa thiếu tầm nhìn trên map. Thi thoảng có những mạng bắt lẻ thành công, nhưng teamfight cỡ “bự” lại thiếu vắng.
Với việc cả hai team đều có những pha push và kiểm soát lane khôn khéo, Game 1 chứng kiến kịch bản Liquid và VP đều cố gắng thực hiện các tình huống high ground push. Và VP là team có được barrack sớm hơn, sau khi bắt bớ thành công GH ở phút 56.
Từ đó cho tới nửa giờ cuối của Game 1, cả hai team chỉ tập trung farm, sắm sửa Refresher Orb và Aghanim’s Scepter để sẵn sàng cho những pha teamfight “dài hơi” nhạy cảm nổ ra bất cứ lúc nào.
Tuy nhiên, Liquid tỏ ra nhỉnh hơn nhờ sự bình tĩnh và kiên trì đã giúp họ đánh sập tất cả các barrack của VP trong vòng 100 phút. Thế nhưng, Liquid lại không thể thoát ra khỏi khu rừng và nó khiến họ không thể buyback hai heroes.
Nhận thấy điều này, VP sộc thẳng vào midlane trong khi Matumbaman cầm Divine Rapier để quyết chơi all-in với những thành viên còn lại của Liquid đang cố gắng phòng ngự. Vài phút cuối có thể diễn biến thuận chiều cho bất cứ team nào, nhưng Liquid là team tỉnh táo hơn và đã vượt qua được thời khắc cam go nhất.
Sau khi thất bại trong pha push ngược của Liquid, VP dùng lệnh GG sau một game đấu marathon dài 103 phút. Đây cũng là một game đấu đáng nhớ, khi gợi lại kỷ niệm về màn đối đầu giữa Evil Geniuses vs EHOME tại TI6.
Game 2
Sau khi đón nhận thất bại đầy tức tưởi ở game đấu đầu tiên, VP đã đáp trả lại bằng một thắng lợi gọn gàng trước Liquid chỉ sau 35 phút. Liquid lựa chọn một lineup thiên về tấn công, với những Invoker, Sand King và Dark Seer với hy vọng làm nên chuyện ở giai đoạn midgame.
Mặt khác, VP có kế hoạch khác khi đặt trọn niềm tin vào những hero đi lane rất mạnh và snowball khủng khiếp gồm Viper, Necro và Dazzle…
Game 3
Với việc bị thải loại ngay trước mắt nếu một trong hai team để thua game đấu quyết định này, nó khiến cho cả Liquid lẫn VP đều gắng hết sức mình để giành quyền đi tiếp ở Nhánh Thua. Chỉ có một team làm được điều đó và định mệnh đã lựa chọn Liquid khi họ đã đánh bại VP sau 45 phút.
VP lựa chọn một lineup thiên về teamfight mạnh mẽ gồm Ancient Apparition, Faceless Void, Magnus và Queen of Pain. Trong khi Liquid lại hướng tới một lineup push rất “rát” với Venomancer và đáng chú ý là Nature’s Prophet dành cho Mind_Control – player giành được MVP ở Game 3.
Thắng trận, Liquid sẽ gặp team thắng trong cặp đấu giữa Invictus Gaming vs LGD Gaming vào Ngày 5 TI7 Main Event. Ở phía ngược lại, VP rời cuộc chơi với hạng 5-6 cùng hơn một triệu USD tiền thưởng để qua đó khép lại hành trình của Dota 2CIS tại TI7.
Chịu(Theo Gosu Gamers)
" alt="Dota 2: Liquid loại VP trong trận đấu lịch sử!" />Dota 2: Liquid loại VP trong trận đấu lịch sử! - Choáng váng xem clip cướp Apple Store chỉ trong vài giây
- Nhận định, soi kèo Buriram United vs Port FC, 18h00 ngày 2/2: Sáng kèo dưới
- Nhận định, soi kèo Yverdon
- Ô tô nhập khẩu giảm xuống thấp kỷ lục
- Facebook bí mật thử nghiệm ứng dụng tại Trung Quốc?
- Công nghệ thứ 7: Robot tuyên bố 'huỷ diệt loài người' nói gì tại Hà Nội, dự án bí mật bị đánh cắp
- Nhận định, soi kèo FC Rapid 1923 vs Unirea Slobozia, 22h59 ngày 4/2: Tân binh trắng tay
- Tặng trải nghiệm đẳng cấp, nhà mạng ghi điểm với khách hàng
- Tin vui cho người thích xem YouTube bí mật: Đã có chế độ ẩn danh
- Đà Nẵng: Chưa cấp phép thử nghiệm cho Uber
-
Nhận định, soi kèo Dhofar vs Al
Pha lê - 04/02/2025 10:44 Nhận định bóng đá g ...[详细] -
Lật tẩy màn ảo thuật kinh điển của Mỹ những năm đầu thế kỷ 20: còng tay nhốt trong thùng kín
Thoát khỏi một chiếc hộp đang chìm dần trên dòng sông trong khi tay chân bị trói bởi xích và còng luôn là một màn ảo thuật nguy hiểm và cực kỳ hút khách.Vậy nhưng bạn có tò mò không khi muốn tìm cho ra lời giải bí mật đằng sau những màn tẩu thoát ngoạn mục này? Câu trả lời sẽ khiến bạn bất ngờ lắm đó!
Harry Houdini và những màn trình diễn đáng nhớ
Harry Houdini được biết đến là nhà ảo thuật với kỹ năng giải thoát hàng đầu thế giới vào cuối thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20. Bằng cách đặt mình vào những tình thế hiểm nguy cận kề với cái chết, ông luôn khiến khán giả phải hồi hộp đến đứng tim khi theo dõi những màn trình diễn của mình.
Vào năm 1912, tại sông Đông của New York, ông đã nâng sự nguy hiểm trong những màn tẩu thoát lên một tầm cao mới. Houdini trong khi bị trói và còng tay đã leo vào bên trong chiếc hộp gỗ. Chiếc hộp này sau đó được đóng đinh, khóa chặt lại bởi xích sắt.
Trước sự chứng kiến của đám đông khán giả, chiếc hộp gỗ chứa Houdini chìm dần xuống dòng sông lạnh giá. Khoảng 150 giây sau đó, ông trồi lên mặt nước, cách nơi thả chiếc hộp một khoảng ngắn trong sự tán thưởng nồng nhiệt của những người đang chứng kiến.
Tạp chí khoa học Mỹ đã phải tuyên bố rằng đây là "một trong những màn ảo thuật đáng nhớ nhất từng được trình diễn".
Màn ảo thuật sau đó được rất nhiều ảo thuật gia khác thực hiện lại với những biến thể rất khác nhau, nhưng chắc chắn không ai có thể gây được nhiều ấn tượng như Houdini. Đó không chỉ bởi sự thô sơ trong các trang thiết bị thời đó, mà còn nằm ở độ chân thực.
Vậy đâu là bí mật phía sau màn trình diễn "gây nín thở" này?
Có hai thứ quyết định nên thành bại cho màn ảo thuật thoát khỏi chiếc hộp khóa kín dưới nước, đó chính là còng tay và chính bản thân chiếc hộp.
Với chiếc còng tay, đòi hỏi Houdini phải tập luyện vô cùng vất vả và cũng cần có năng khiếu đặc biệt. Trong suốt sự nghiệp của mình, có hai chiếc còng làm ông mất khoảng một tiếng để mở, nhưng lời đồn đại cho rằng không có bất kỳ loại còng hay khóa nào có thể giữ được ông.
Nhiều người cho rằng những chiếc còng đó hẳn phải có một cơ chế đặc biệt giúp người bị còng có thể mở ra dễ dàng. Nhưng sự thật lại đơn giản hơn rất nhiều - Houdini vốn là một thợ phá khóa đại tài. Ông học cách phá khóa từ khi còn rất nhỏ. Đôi khi, chỉ bằng cách tác động một lực đủ lớn vào một góc nhất định hay một mẩu kim loại mỏng, ông sẽ hạ gục được mọi loại khóa.
Với những loại còng đặc biệt chỉ có một chìa duy nhất, việc Houdini làm thậm chí còn đơn giản hơn, đó là đánh tráo. Ông giấu một chiếc chìa giả trong lòng bàn tay, rồi nhanh chóng đánh tráo nó với chiếc chìa thật trước khi giao chiếc chìa đó lại cho trợ lý trước sự chứng kiến của khán giả. Những gì diễn ra sau đó trở nên quá đơn giản cho một ảo thuật gia quá nhiều kinh nghiệm như ông.
Còn về chiếc hộp dùng để thực hiện màn ảo thuật, chắc chắn có thiết kế rất đặc biệt.
Mấu chốt chính của chiếc hộp nằm ở các mặt hông. Sẽ có một mặt không được đóng đinh, mà được cố định bởi một bản lề đặc biệt chỉ có thể mở ra từ bên trong bằng một chốt khóa.
Khi chiếc hộp được khóa chặt, việc đầu tiên Houdini sẽ làm là nhanh chóng giải thoát mình ra khỏi còng tay và các loại xích khác.
Ông sẽ đợi đến khi biết là chiếc hộp đã chìm hoàn toàn vào trong nước, rồi mới mở chốt khóa chiếc hộp để thoát ra ngoài, sau đó từ từ trồi lên mặt nước.
Chiếc hộp bị đổ và bùn sông đã ngăn không cho ông mở nắp. Thần kỳ thay, sau rất nhiều nỗ lực vùng vẫy, ông cũng đã tìm cách phá được mặt hông trong gang tấc. Từ kinh nghiệm nhớ đời đó, ông đã luôn phải chắc chắn rằng, nắp hông của chiếc hộp sẽ được mở trước khi chạm đáy.
Ngay cả một ảo thuật gia hàng đầu, là thần tượng của biết bao thế hệ ảo thuật gia cũng phải có lúc cận kề với cái chết từ màn ảo thuật do chính ông sáng tạo ra.
Vì thế, dù có thích thú thế nào, các bạn KHÔNG ĐƯỢC TỰ Ý LÀM THEO!
Theo GenK
" alt="Lật tẩy màn ảo thuật kinh điển của Mỹ những năm đầu thế kỷ 20: còng tay nhốt trong thùng kín" /> ...[详细] -
Apple có tất cả bao nhiêu cáp chuyển đổi?
2. Đầu kết nối từ cổng Lightning sang 30-pin ngắn, giá 29 USD
3. Cáp chuyển từ cổng Lightning sang USB của máy ảnh, giá 29 USD
4. Adapter USB Ethernet dùng để kết nối mạng có dây, giá 29 USD
5. Cáp chuyển từ HDMI sang DVI, giá 29 USD
6. Cáp chuyển từ cổng Lightning sang VGA, giá 49 USD
7. Cáp chuyển từ cổng Mini Display sang DVI, giá 29 USD
8. Cáp chuyển từ cổng Lightning sang Micro USD, giá 19 USD
9. Cáp chuyển từ cổng Mini Display sang Dual-link DVI, giá 99 USD
10. Cáp chuyển từ cổng 30-ping sang VGA, giá 29 USD
11. Jack chuyển iphone TTY, giá 19 USD
" alt="Apple có tất cả bao nhiêu cáp chuyển đổi?" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Sreenidi Deccan vs Aizawl, 20h30 ngày 3/2: Cửa trên ‘tạch’
Hư Vân - 03/02/2025 04:30 Nhận định bóng đá g ...[详细] -
LMHT: Vượt qua Longzhu, KT đặt một chân trên bục cao nhất BXH
KT Rolstervừa giành thắng lợi 2-0 trước Longzhu Gamingở trận đấu thuộc Ngày 1 – tuần cuối cùng tại LCK Mùa Hè 2017. Thắng lợi này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng với KT khi họ đã vượt qua chính đối thủ cạnh tranh trực tiếp để chiếm lĩnh ngôi đầu BXH.Longzhu là đội khởi đầu tốt hơn với việc PraY có được pha Doublekill đường dưới cùng điểm Chiến Công Đầu mặc dù phải nằm xuống dưới tay Deft sau đó. Sau đó ít phút, tới lượt Jayce của Khan bên phía Longzhu có pha highlight đẹp mắt khiến cho pha băng trụ ba người của KT phá sản hoàn toàn, kèm một điểm hạ gục Score.
Sau đó, hai đội liên tục lao vào nhau trên khắp bản đồ và KT là đội luôn chiếm được lợi thế và vượt lên dẫn trước về lượng Vàng chênh lệch. Đội hình chuyên băng cắt và giao tranh tổng của KT càng đánh càng tỏ rõ sự hiệu quả khi liên tục khiến Longzhu rơi vào thế bị động do không sở hữu bất cứ vị tướng Đỡ Đòn nào đúng nghĩa.
KT kiểm soát toàn bản đồ và đánh sập 5/6 dàn trụ ngoài để dẫn trước Longzhu khoảng 8.000 Vàng trước thời điểm phút 30. Họ tiếp tục đẩy mạnh cách biệt bằng bùa lợi Baron ngay sau đó mặc dù gặp phải sự cản trở khá khó chịu từ phía đối thủ.
Với bùa lợi cường hóa, KT tràn vào đánh sập đường dưới nhưng không thể kết thúc ván đấu tại thời điểm đó do sức phòng ngự kiên cường của Longzhu. KT như bế tắc và không thể tìm được cách tiếp cận Nhà Chính Nexus của Longzhu. Ngược lại, họ còn để cho Longzhu Quét Sạch ở phút 36 cùng bùa lợi Baron ngay sau đó nhằm giữ lại hy vọng về một cuộc lật đổ.
Sau đó ba phút, hai đội sở hữu hai bùa lợi mạnh nhất bản đồ Summoner’s Rift lao vào nhau ở đường giữa. Kết quả là KT đánh sập thêm đường giữa và tiếp tục gây sức ép. Nhưng rồi lại một lần nữa, Longzhu tìm cách hòa hoãn và đánh bại KT ở pha giao tranh tổng phút 45 để sở hữu bùa lợi Baron thứ hai – ngang bằng với địch thủ.
Ván đấu rơi vào khoảng thời gian “chết” khi mà cả hai đội vẫn chưa bên nào tìm ra được mục tiêu cụ thể. Nhưng rồi khi KT có được bùa lợi Baron thứ ba, sau khi đẩy lùi KT ở đường giữa thì mọi thứ đã được an bài. KT đánh sập cả ba nhà lính, chờ đợi Lính Siêu Cấp dồn vào căn cứ rồi tận dụng lợi thế đó để vươn lên dẫn trước 1-0 sau 55 phút thi đấu.
Sang Ván 2, một pha xâm lăng rừng không tốt của Longzhu ở phút thứ chín đã tạo điều kiện cho KT có được hai điểm hạ gục đầu tiên – Doublekill dành cho Maokai trong tay Smeb. Kể từ đó, mọi thứ trở nên dễ dàng hơn với đội đương kim Á quân, họ liên tục thắng thế trong các pha đụng độ để dẫn trước hơn 2.500 Vàng dù mới sang phút thứ 10.
Thế trận sau đó không có gì đáng nói, khi KT tận dụng được sức mạnh của bộ đôi Maokai + Orianna trong các pha giao tranh để khiến cho Longzhu không thể chống cự. Để rồi tới phút 24, khi mà sức mạnh của hai đội đã là quá chênh lệch, KT dễ dàng Quét Sạch đối thủ ở khu vực hang Baron.
Sở hữu bùa lợi Baron cùng gần 14.000 Vàng chênh lệch, KT chẳng gặp trở ngại nào khi tràn vào căn cứ của Longzhu để kết thúc trận đấu với tỉ số 2-0 chung cuộc.
Deft (KDA 13/4/11) và PawN (KDA 9/0/8) lần lượt là hai thành viên bên phía KT giành được MVP. Nhưng quan trọng hơn thế, họ đã giúp KT tiến gần hơn tới mục tiêu vô địch vòng bảng LCK Mùa Hè 2017 với thành tích 14-3 nhiều hơn nhóm bám đuổi phía sau một trận thắng.
KT hoàn toàn có quyền tự quyết nếu như họ tiếp tục giữ vững phong độ, đánh bại ĐKVĐ SK Telecom T1ở trận đấu cuối cùng vòng bảng vào lúc 15g00 ngày 03/8.
Ở phía ngược lại, Longzhu đã chắc chắn hết cơ hội giành vị trí dẫn đầu BXH sau thất bại này. Tuy nhiên, họ vẫn phải chiến đấu tới phút cuối cùng để hy vọng vào hạng hai chung cuộc khi chạm trán với Samsung Galaxyvào lúc 18g00 ngày 06/8.
2016
" alt="LMHT: Vượt qua Longzhu, KT đặt một chân trên bục cao nhất BXH" /> ...[详细] -
Lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng của chế độ USB Restricted Mode mới trên iOS 11.4.1
Thật bất ngờ khi chế độ an ninh mới có tên USB Restricted Mode có mặt trên iOS 11.4.1 vừa ra mắt hôm qua không thực sự bảo mật như những gì chúng ta nghĩ. USB Restricted Mode được thiết kế để bảo vệ iPhone và iPad khỏi các hành vi hack chiếm quyền kiểm soát thiết bị của cơ quan chức năng thi hành pháp luật cũng như kẻ xấu, hoạt động bằng cách vô hiệu hóa truy cập vào thiết bị qua cổng Lightning sau khi iPhone đã mở khóa hơn một giờ. Tuy nhiên, một công ty an ninh có tên ElcomSoft đã nhanh chóng tìm ra lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trên tính năng mới toanh của Apple.
Cụ thể, các nhà nghiên cứu của công ty khẳng định rằng bộ đếm ngược 60 phút từ lần gần nhất iPhone unlock sẽ reset lại từ đầu nếu một phụ kiện cổng USB được cắm vào thiết bị trong khoảng thời gian 1 giờ cho phép, hơn thế nữa, có rất nhiều phụ kiện có thể thực hiện được mánh này, bao gồm cả trong đó phụ kiện bên thứ nhất do chính Apple sản xuất.
Bên cạnh đó, iPhone cũng không quan tâm đến lịch sử kết nối với phụ kiện vừa được cắm vào. Các bài thử nghiệm cho thấy kỹ thuật hack vượt mặt iPhone ngay cả khi dùng một adapter chuyển đổi từ cổng Lightning sang USB 3 của camera (có giá 39 USD trên website online của Apple), tuy nhiên cáp chuyển đổi Lightning sang cổng âm thanh 3.5mm không hoạt động. ElcomSoft đang trong quá trình tiến hành thử nghiệm thêm nhiều adapter khác.
" alt="Lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng của chế độ USB Restricted Mode mới trên iOS 11.4.1" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Dhofar vs Al
Pha lê - 04/02/2025 10:44 Nhận định bóng đá g ...[详细]
Nhận định, soi kèo Llaneros vs Union Magdalena, 8h30 ngày 4/2: Cơ hội phục thù
Bóng đá và sự phi lý của những quả phạt đền
Ngay cả khi bạn không xem bóng đá từ những năm 2000 với Ronaldo, Ronaldinho và Péle, bạn chắc hẳn cũng đã từng nghe đến thuật ngữ "đá phạt đền". Những quả phạt đền là "phần thưởng" cho một đội nào đó nếu như đội đối phương phạm lỗi trong vòng cấm của mình, bao gồm truy cản trái phép và cố tình dùng tay chơi bóng. Ngoài ra, khi những trận đấu loại trực tiếp kết thúc hai hiệp phụ với kết quả hòa, hai đội sẽ phân định thắng thua bằng loạt luân lưu cân não.
Theo Qz, sự kịch tính của những quả phạt đền là không cần phải bàn cãi: người thực hiện cú sút và thủ môn, một chọi một, với sự kỳ vọng của cả hai đội đè nặng lên vai. Đó là lý do tại sao ngay cả những cầu thủ xuất sắc nhất của lịch sử đương đại như Lionel Messi hay Cristiano Ronaldo đều có những lúc thất bại khi đá phạt đền, và do tính chất quan trọng của nó, World Cup 2018 đã trở thành kỳ World Cup đầu tiên trong lịch sử áp dụng công nghệ video hỗ trợ trọng tài – VAR (Video Assistant Referee) để giúp các trọng tài đưa ra quyết định trong những tình huống nhạy cảm một cách chính xác nhất có thể.
Tuy nhiên, sự kịch tính ấy lại có một "lỗ hổng" không đáng có: trong một trò chơi mà mục tiêu tối quan trọng là để bị thủng lưới càng ít càng tốt, những quả phạt đền để lại hệ quả quá lớn tới cục diện của trận đấu.
Ví dụ, trận đấu giữa nước chủ nhà Nga và Tây Ban Nha tại World Cup 2018 diễn ra vào ngày 1/7 vừa qua đã phải phân định thắng thua sau loạt sút luân lưu cân não. Việc sút luân lưu có phải là cách tốt nhất để tìm ra người chiến thắng hay không là một chuyện khác – trước khi sút luân lưu ra đời, các đội sẽ bốc thăm hoặc đá lại cả trận (cúp FA của nước Anh vẫn áp dụng thể thức này). Trận đấu phải cần đến loạt sút luân lưu bởi vì Nga được hưởng một quả phạt đền sau khi Gerard Pique, hậu vệ của Tây Ban Nha dùng tay chơi bóng trong vòng cấm. Quả phạt đền đó đã thay đổi hoàn toàn kết quả của trận đấu, và khiến Tây Ban Nha - đội bóng luôn được người hâm mộ yêu mến - phải về nước.
Trọng tài sẽ chỉ thổi phạt đền nếu như một đội cố tình phạm lỗi trong vòng cấm như đã nói ở trên. Những lỗi ở bên ngoài vòng cấm thì đội bị phạm lỗi sẽ được hưởng một quả đá phạt bình thường. Tất nhiên, sẽ không có gì đáng nói nếu như một đội đang có cơ hội ghi bàn "mười mươi" thì bị phạm lỗi trong vòng cấm, nhưng không phải trường hợp nào cũng vậy. Bạn hãy thử xem xét điều này: Đá phạt đền có tỷ lệ chuyển hóa thành bàn thắng rất lớn, lên tới 75%. Để dễ so sánh, tỷ lệ cú sút/đánh đầu thành bàn thắng cao nhất lịch sử giải Ngoại hạng Anh trong suốt hơn 1 thập kỷ qua chỉ là 11%. Sau đó, xem tình huống dùng tay chơi bóng của Gerard Pique: Nếu như không có tình huống dùng tay này, chúng ta không thể biết được rằng liệu bóng sẽ bay ra ngoài, chạm xà ngang/cột dọc, bay vào lưới hay nằm gọn trong tay thủ môn. Nhưng với việc được hưởng một quả phạt đền, cơ hội có bàn thắng của Nga đã tăng cao lên đáng kể. Ngay cả khi mục đích của thổi phạt là ngăn chặn các hành vi xấu trong tương lai, một quả phạt đền vẫn là một phần thưởng quá lớn so với cơ hội đã bị bỏ lỡ.
Tình huống để bóng chạm tay của Gerard Pique
Về mặt logic mà nói, cầu thủ bị phạm lỗi thực hiện quả phạt đền là hợp lý nhất, vì suy cho cùng thì cơ hội bị tước mất là của họ. Nhưng trên thực tế, người thực hiện lại là cầu thủ giỏi nhất của đội đó, khiến tỷ lệ chuyển hóa thành bàn thắng cao hơn nữa. Khi cầu thủ đó luôn là người thực hiện đá phạt, họ sẽ quen với áp lực hơn. Và vì những bàn thắng từ chấm đá phạt đền vẫn được tính vào tổng số bàn thắng, cầu thủ này lại càng có cơ hội giành vua phá lưới/giày vàng,… Ví dụ, Harry Kane, tiền đạo của đội tuyển Anh tại World Cup 2018 hiện đã có 6 bàn thắng, dẫn đầu danh sách vua phá lưới, nhưng 3 bàn trong số đó là từ đá phạt đền.
Theo thống kê, số trận đấu có tổng bàn thắng lớn hơn 3 đang ngày càng giảm, nên bất kỳ quả phạt đền nào cũng có thể là cơ hội để một đội bóng định đoạt trận đấu. Do đó, các cầu thủ trên sân đều làm mọi cách để có thể giúp đội nhà được hưởng một quả phạt đền: giả vờ ngã, ăn vạ, tiểu xảo,… Mặt khác, các trọng tài cũng nhận thấy tầm quan trọng của những quả phạt đền, từ đó ít có xu hướng thổi phạt hơn, khiến những pha va chạm trong vòng cấm trở nên "rắn hơn". Những tình huống lẽ ra phải thổi phạt đền nhưng trọng tài lại không thổi diễn ra rất phổ biến, đơn cử là trận bán kết UEFA Champions League giữa Chelsea và Barcelona. Đây cũng là một phần khiến công nghệ VAR được triển khai.
Những tình huống thổi phạt trong vòng cấm nên xảy ra thường xuyên hơn, nhưng hình phạt cần phải được thay đổi. Thổi phạt nhiều hơn sẽ khiến các đội phải cân nhắc trước khi thực hiện bất kỳ pha truy cản nào, và phần thưởng kém hấp dẫn hơn sẽ khiến các cầu thủ không còn "vấp cỏ" nữa. Một giải pháp hợp lý là chia những tình huống phạm lỗi thành 2 nhóm: Những tình huống cố tình triệt hạ hay cố tình dùng tay trong vòng cấm để ngăn cản bàn thắng mười mươi sẽ bị thổi phạt đền như ngày nay, và những tình huống lỗi không ảnh hưởng hoặc khó xác định tầm ảnh hưởng đến cơ hội ghi bàn như trường hợp của Gerard Pique thì trọng tài sẽ thổi phạt gián tiếp (indirect free kick – tình huống sút phạt trong vòng cấm địa, có hàng rào che chắn, và bóng phải qua chân ít nhất 2 cầu thủ của đội thực hiện thì bàn thắng mới được công nhận) tại điểm phạm lỗi. Đội bị phạm lỗi sẽ vẫn được thưởng, công lý đã được thực thi, nhưng phần thưởng đã kém hấp dẫn hơn và ít ảnh hưởng đến cục diện trận đấu hơn.
" alt="Bóng đá và sự phi lý của những quả phạt đền" />
- Nhận định, soi kèo Bangkok United FC vs Nakhon Ratchasima, 18h00 ngày 2/2: Chiến thắng nhọc nhằn
- LMHT: Cập nhật tin tức ngày 12/8 – Yasuo được buff chiêu cuối
- Triển lãm ô tô Việt Nam 2017: Mercedes
- Nhân lực ứng dụng CNTT trong cơ quan nhà nước vẫn hạn chế cả về lượng và chất
- Nhận định, soi kèo Al
- Xe máy vẫn là phương tiện phù hợp với giao thông Việt Nam
- Mazda điều chỉnh giá xe: Mazda3 tăng giá, CX