Nhận định, soi kèo BG Pathum vs Lamphun Warrior, 19h ngày 9/9

Ví dụ huyền thoại làng golf thế giới Tiger Woods thi đấu cùng con trai tuổi teen, cựu số một thế giới Justin Thomas thi đấu cùng cha của mình, còn cựu số một làng golf nữ thế giới Nelly Korda cùng thi đấu bên cạnh cha cô.

Kết quả, Bernhard Langer và con trai giành ngôi vô địch với tổng điểm -25 gậy. Trong khi đó, cha con Tiger Woods về vị trí T5 (đồng hạng 5) với tổng điểm -19 gậy.

Còn đội của Justin Thomas và đội của Nelly Korda cùng về vị trí T13, với tổng điểm -14 gậy mỗi đội.

Đối với các golfer hàng đầu hoặc từng giữ vị trí hàng đầu thế giới, họ tham dự giải đấu này không phải để cạnh tranh thành tích, mà để tìm niềm vui được giao lưu và được gặp gỡ những đồng nghiệp nổi tiếng.

Ngoài ra, đây còn là dịp để những tên tuổi ngày nào gieo niềm đam mê và dạy con mình cách chơi golf, như Tiger Woods và Bernhard Langer đang thực hiện.

Giải đấu năm nay diễn ra từ ngày 14/12 đến rạng sáng nay (18/12, theo giờ Việt Nam), tại Florida (Mỹ). 

Chưa hết, ở nội dung đồng đội nữ, tuyển Thái Lan tiếp tục giành HCV, sau khi vượt qua Hàn Quốc và Trung Quốc. Như vậy, tuyển golf Thái Lan có một kỳ Asiad 19 thành công ngoài mong đợi với "cú đúp" HCV.

Hai tấm HCV môn golf giúp Thái Lan đạt thành tích 10 HCV tại Asiad 19, tạm thời đang đứng thứ 5 trên bảng xếp hạng Đại hội. Các HCV khác của Thái Lan đến từ thuyền buồm (3), taekwondo (2), cầu mây (2) và thể thao điện tử (1).

Trong khi đó, với tuyển golf Việt Nam, sau 4 vòng đấu, Lê Khánh Hưng đạt thành tích điểm (-7) và xuống hạng T27 trên bảng xếp hạng. Còn Nguyễn Anh Minh khép lại kỳ Asiad 19 với số điểm (-5) và đứng tại hạng T30.

Ở ngày thi đấu cuối cùng hôm nay, cả Nguyễn Anh Minh và Lê Khánh Hưng đều có vòng đấu 73 gậy. Tuyển nam Việt Nam vẫn giữ vị trí thứ 10 trên bảng xếp hạng ở nội dung đồng đội nam. 

Tính đến thời điểm 18h00 ngày 1/10, đoàn thể thao Việt Nam giành 1 HCV, 2 HCB và 12 HCĐ, tạm đứng ở vị trí thứ 16 trên bảng xếp hạng.

Sau đó chưa đến một phút, lại là Trần Thái Huy đệm bóng vào lưới trống sau đường chuyền từ biên trái của đồng đội, nâng tỷ số lên 2-0 cho đội tuyển futsal Việt Nam.

Đây là trận đấu mà đội tuyển futsal Việt Nam ghi bàn sớm nhất từ đầu giải đến giờ, bởi đối thủ Brunei bị đánh giá yếu nhất bảng. Không mấy khó khăn để đội bóng của HLV Diego Giustozzi ghi thêm những bàn thắng tiếp theo.

Thậm chí, trong hiệp hai, khi các cầu thủ Brunei xuống sức, việc ghi bàn với đội tuyển futsal Việt Nam còn dễ dàng hơn so với hiệp một. Phút 26, đội trưởng Phạm Đức Hòa có pha đệm bóng qua hai chân thủ môn đối phương, nâng tỷ số lên 6-0 cho đội tuyển Việt Nam.

Liên tiếp từ phút 33 đến phút 39 (trong môn futsal, một trận đấu có tổng cộng 40 phút, chia đều cho 2 hiệp, không tính thời gian bóng ngoài cuộc), đội tuyển futsal Việt Nam ghi đến 6 bàn thắng.

Cộng thêm hai bàn trong khoảng thời gian từ phút 26 đến trước phút 33, chúng ta có chiến thắng chung cuộc đến 14-0 trước Brunei.

Chiến thắng này chính thức đưa đội tuyển futsal Việt Nam vào bán kết giải Đông Nam Á 2024. Ở trận đấu diễn ra vào 18h00 ngày 5/11, đội chủ nhà Thái Lan giành chiến thắng 3-1 trước Malaysia và cũng ghi tên mình vào bán kết.

Sau 3 lượt trận, cả đội tuyển futsal Việt Nam và Thái Lan cùng toàn thắng, có được 9 điểm, chủ nhà Thái Lan xếp trên nhờ hơn về hiệu số bàn thắng. Cuộc so tài giữa hai đội vào 18h00 ngày 6/11 có ý nghĩa phân định ngôi đầu bảng A và lựa chọn đối thủ Indonesia hay Australia ở bán kết.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".