Israel nhận định thời điểm đạt lệnh ngừng bắn mới, giao tranh ác liệt ở Gaza

Fan hâm mộ hệ điều hành Android từ lâu vẫn tự hào với hai “chân lý” hiển nhiên: Android tuyệt vời hơn iOS và Android càng ít tùy biến bao nhiêu thì càng tốt bấy nhiêu.

Tạm gác lại khẳng định đầu tiên về cuộc chiến muôn thuở giữa Android và iOS, thì rõ ràng trong mắt người dùng am hiểu công nghệ, skin Android (thuật ngữ chỉ các phiên bản tùy biến Android từ nhà sản xuất điện thoại như Samsung, LG, Sony…), nói theo cách dễ nghe nhất, chỉ là một sự bất tiện bất đắc dĩ, hay đúng hơn là thất bại thảm hại của nhà sản xuất trong việc nắm bắt và đáp ứng đúng nhu cầu người dùng.

Tuy nhiên, sau 8 năm kể từ ngày chiếc smartphone Android sở hữu giao diện tùy biến đầu tiên ra đời (HTC Sense, 2009), cũng như sau khi Samsung chứng minh cho thế giới thấy rằng TouchWiz tùy biến nặng nề của mình không không ngăn cản doanh số dòng Galaxy S và Galaxy Note leo cao từng năm, có lẽ Android skin xứng đáng được một lần xem xét lại.

Phần cứng ngày càng mạnh mẽ và quy luật hiệu suất giảm dần

Một số luận điểm phổ biến khi tranh cãi về tính hữu dụng của Stock Android (tức phiên bản hệ điều hành Android thuần túy không có hoặc ít bị tùy biến) và các phiên bản Android tùy biến khác có thể kể đến như:

- Android tùy biến trông quá màu mè, thiếu chuyên nghiệp và xấu hơn so với Stock Android

- Thường đi kèm với bloatware và ứng dụng kép (ví dụ như trên Galaxy bạn sẽ thấy có 2 ứng dụng email: Email và Gmail)

- Khiến máy bị chậm

- Thiếu tính thống nhất với ngôn ngữ thiết kế Material Design

-  Nhận bản cập nhật muộn hơn rất nhiều so với Stock Android

- Khiến Android trở nên rắc rối và khó làm quen hơn với người sử dụng mới

- Gây hao pin hơn Stock Android

Tất cả những nhận xét trên có thể đều đúng cho tới 2 năm về trước. Tuy nhiên hiện tại, với việc phần cứng smartphone ngày càng mạnh mẽ hơn và nhà sản xuất cũng tối ưu hóa thiết bị tốt hơn, lập tức chê bai Grace UX của Samsung hay LG UX trước khi trải nghiệm thật sự chỉ là khẳng định vô căn cứ hơn là ý kiến khách quan.

Stock Android thường đồng nghĩa với tốc độ xử lý tác vụ nhanh chóng và chuyển đổi hoạt ảnh mượt mà, nhưng như đã nói ở trên, tiến bộ vượt bậc về công nghệ vi xử lý nói riêng và phần cứng nói chung đang ngày càng xóa nhòa sự khác biệt đó. Chỉ 3 - 4 năm trước, người ta không thể tìm được một flagship Android nào có thể chạy mượt như các thiết bị Nexus của Google. Nhưng giờ đây, chiếc Huawei Mate 9 hay LG V30, hai trong số rất nhiều thiết bị sử dụng giao diện Android tùy biến, cũng chạy mượt hệt như Google Pixel vậy.

Ngay cả Samsung, nhà sản xuất đầy tai tiếng và từng nhận chỉ trích thậm tệ vì đã tùy biến Android quá nặng nề trên các phiên bản Galaxy S của mình, cũng đã cải tiến rất nhiều  với “Grace UX” trên Galaxy S8. Flagship Samsung có thể không giữ được hoạt ảnh chuyển đổi mượt mà như Google Pixel sau một thời gian sử dụng, nhưng bất cứ độ trễ nào dù có cũng là quá ít để người dùng phải bận tâm hoặc phá hỏng trải nghiệm sử dụng.

Thêm vào đó, Stock Android chưa hẳn đã đảm bảo cho việc cập nhật thường xuyên và liên tục. Bằng chứng là chiếc Motorola, sử dụng một phiên bản Android gần như “tinh khiết” nhất, lại nhận bản cập nhật bảo mật sau cả Samsung và LG.

Android tùy biến mang lại nhiều hơn là lấy đi

Hầu hết các nhà sản xuất cố gắng tùy biến Android cũng như tự tạo cho mình một giao diện riêng với mục đích mang lại tính năng độc đáo nhằm thu hút người dùng và tách biệt mình với các nhà sản xuất khác. Stock Android, dù vẫn tùy biến tốt hơn iOS, nhưng khi so với những gì phần mềm trên Galaxy S8 hay LG V30 làm được, thì vẫn còn rất hạn chế. Một số tính năng không thể tìm thấy trên Stock Android có thể kể đến như:

- Chế độ dùng điện thoại một tay

Thuê click tặc để triệt đối thủ

Để có thể tiếp cận với khách hàng một cách nhanh chóng, các doanh nghiệp kinh doanh online hiện nay phần lớn đều sử dụng dịch vụ Google Adwords. Đây là một công cụ hỗ trợ doanh nghiệp đưa sản phẩm của mình tiếp cận khách hàng thông qua từ khóa. Khi người dùng tìm kiếm một từ khóa nào đó trên Google Search, công cụ này sẽ ưu tiên hiển thị những đường link đã mua từ khóa đó.

Nếu người tìm kiếm bấm vào đường link, số tiền trong ngân sách dùng để mua từ khóa của doanh nghiệp sẽ bị trừ. Google sẽ dựa trên độ hot, số lượng người mua và ngân sách dành cho từ khóa mà sắp xếp thứ tự ưu tiên và định giá cho mỗi từ khóa cụ thể. Từ khóa càng hot thì giá click vào link càng cao, gọi là “đấu giá từ khóa”.

Có thể lấy ví dụ sau để hiểu rõ hơn về dịch vụ này. Hai doanh nghiệp A và B cùng đặt giá cho từ khóa X, doanh nghiệp nào đặt giá cao hơn thì Google sẽ ưu tiên hiển thị trước. Thay vì đấu với đối thủ A ở mức giá cao hơn đối thủ, doanh nghiệp B chấp nhận mức giá thấp hơn và sử dụng thêm các công cụ để click liên tục vào link của A khiến ngân sách quảng cáo của A hết sạch.

Làm như vậy sẽ được 2 cái lợi: Thứ nhất, doanh nghiệp A tốn chi phí quảng cáo nhưng không tiếp cận được với khách hàng. Thứ hai, khi ngân sách quảng cáo của A đã cạn, link của A sẽ không được ưu tiên hiển thị mà thay vào đó là link của B. Và như vậy, doanh nghiệp B tiếp cận được với khách hàng dù có mức giá đấu thầu từ khóa thấp hơn doanh nghiệp A. Đây là một cách cạnh tranh không lành mạnh song hiện nay lại được sử dụng rất nhiều.

"Click tặc" làm ngân sách quảng cáo của doanh nghiệp bị cạn kiệt nhanh chóng

Giải pháp chống “click tặc” của Google

Nhận thấy những bất cập và kẽ hở của dịch vụ, Google đã có một bộ lọc cho phép loại bỏ, không tính phí cho những IP (địa chỉ mạng) liên tục click vào từ khóa. Người dùng quảng cáo cũng có thể chủ động không cho phép các IP của “click tặc” click vào quảng cáo. Song, phương thức này khá bị động bởi lẽ chẳng có click tặc nào ngây thơ đến mức chỉ dùng một IP mà click liên tục vào quảng cáo vì việc tạo IP ảo quá đơn giản. Chưa kể, click tặc còn sử dụng các thiết bị phát 3G và reset sau mỗi lần click để có IP mới.

Thế nên tất cả diễn ra trong vòng vài giây cho một lượt click và reset với các phần mềm chuyên dụng. Thậm chí có doanh nghiệp chủ động yêu cầu nhân viên của mình dùng nhiều điện thoại click vào link đối thủ theo cách thủ công. Tuy chậm nhưng đây là cách tự nhiên và khó theo dõi cũng như ngăn chặn nhất. Với các từ khóa hot, một lần click có giá đến vài chục ngàn đồng, chỉ cần 10 click cũng đã làm tiêu tốn vài trăm ngàn đồng của đối thủ. Chỉ vài phút mà thiệt hại vài trăm ngàn đồng là không nhỏ.

Sôi động dịch vụ cho thuê “khiên, giáo”

Không chấp nhận phó mặc cho giải pháp chống click tặc của Google, bản thân các doanh nghiệp chọn dịch vụ quảng cáo trên mạng tự tìm cách cứu mình. Những nạn nhân của click tặc sẽ nhanh chóng tìm đến với các dịch vụ “cho thuê khiên” tức là sử dụng dịch vụ, công cụ, phần mềm chống click tặc như Novaon AutoAds, chanclickao, ClickGUMSHOE... Các phần mềm này sẽ lọc IP, lọc thiết bị dựa trên hành vi đồng thời gửi báo cáo đến Google khi bị click tặc để Google không tính phí quảng cáo.

Sôi động dịch vụ cho thuê "khiên" giúp doanh nghiệp phòng chống "Click tặc"

Chi phí thuê “khiên” khoảng vài trăm ngàn đồng /tháng cho các gói dịch vụ phổ thông. Gói cao cấp hơn sẽ có nhân viên thường trực theo dõi các hoạt động quảng cáo và các click vào quảng cáo. Nhiều nạn nhân của click tặc khi phát hiện ra đối thủ chơi xấu cũng sử dụng luôn dịch vụ “cho thuê giáo” để tấn công ngược lại đối thủ có giá lên đến 10 triệu đồng/năm.

Sự sôi động ở các giải pháp hay dịch vụ cho thuê còn thể hiện ở tính chủ động của chính các doanh nghiệp trong chiến dịch chống lại click tặc. Đơn giản vì các dịch vụ chống click tặc cũng chỉ dám quảng cáo có thể chống đến 80% click ảo. Như vậy, có thể thấy là hiệu quả chỉ khoảng 50%-60%. Muốn tăng hiệu quả này, ngoài việc dùng các phần mềm, bản thân doanh nghiệp kết hợp thêm các giải pháp khác: Chia chiến dịch quảng cáo ra làm nhiều chiến dịch nhỏ và theo những giờ khác nhau trong ngày. Chẳng hạn chia làm 4-5 đợt. Nếu đợt này bị tấn công cạn ngân sách thì đợt sau vẫn còn.

Doanh nghiệp vẫn kiên trì chiến dịch quảng cáo nếu lợi nhuận vượt hơn chi phí quảng cáo dù có bị click tặc. Bởi lẽ, nếu doanh nghiệp có thể chống chịu trong thời gian dài, đối thủ có thể nản chí và bỏ cuộc. Song song đó, doanh nghiệp thường xuyên tương tác với support Google để họ chú ý và hỗ trợ tốt hơn; Kiểm tra từ khóa nào click ảo nhiều nhất và theo khung giờ nào. Khi đó hãy giảm giá thầu xuống mức thấp hơn.

Suy nghĩ, tìm kiếm những từ khóa ngách, từ khóa dài, kém hot nhưng có hiệu quả và gần gũi với dịch vụ, sản phẩm của mình để đa dạng hóa từ khóa. Ví dụ, thay vì dùng “thiết kế nội thất” hãy dùng “thiết kế nội thất giá tốt”, “thiết kế nội thất nhanh”... Sau cùng, giảm lệ thuộc vào Google Adwords, tối ưu hóa website để tăng lượng Organic search (tìm kiếm tự nhiên).

Vy Ái Dân - Thùy Linh - Thu Trang

Tình trạng này tương tự như đã gặp trong ngày bán vé hôm trước, khi người hâm mộ không thể truy cập để mua vé.

Ông Đỗ Cao Bảo, lãnh đạo một doanh nghiệp công nghệ lớn tại Hà Nội ví von người dùng đã "trải qua cuộc xếp hàng online vào hệ thống cũng gian khó như xếp hàng ở sân Mỹ Đình mua vé trực tiếp".

Hệ thống tạm ngưng để tra soát, mở lại lúc 10h

Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) cho biết tiếp tục mở bán vé bóng đá trận bán kết lượt về AFF Cup 2018 Việt Nam vs Philippines (diễn ra vào ngày 6/12 tại sân vận động Mỹ Đình). Nguyên nhân bởi khoảng 20.000 vé được bán ra cho người hâm mộ vẫn chưa bán hết vào ngày 28/11.

Người hâm mộ có thể truy cập vào các website: vebongdaonline.vn; vebongda.vff.org.vn; ticketonline.vff.org.vn.

Trước đó, từ tối 28/11, trên các trang bán vé của VFF hiển thị dòng thông báo: Hiện tại hệ thống tạm ngưng để phục vụ hoạt động tra soát. Hệ thống dự kiến mở bán trở lại lúc 10h00 ngày 29/11.

Ban đầu, VFF dự kiến thời gian kết thúc mở bán vào 12h ngày 28/11, hoặc đến khi hết vé, tùy theo điều kiện nào đến trước.

Có thời điểm 100.000 người cùng truy cập mua vé AFF Cup

Từ 10h sáng 28/11, VFF đã tiến hành mở bán vé. Tuy nhiên, ngay khi vừa bắt đầu mở bán, cả 3 địa chỉ đều rơi vào tình trạng quá tải.

Chỉ chưa đầy 5 phút kể từ thời điểm mở bán, một số khách hàng truy cập được trang thì nhận được dòng thông báo: "Tất cả vé của mệnh giá này đã được bán hết hoặc số lượng vé còn lại đang ở trạng thái chờ khách hàng khác thanh toán". 

Số vé thực tế bán được lại rất nhỏ. Theo VFF, trong buổi sáng chỉ gần 5.000 vé được đặt mua thành công. Các vé khác vẫn còn trong hệ thống.

Tình trạng nghẽn mạng, quá tải của hệ thống bán vé khiến VFF bị phản ứng từ dư luận. Nhiều khách hàng cho rằng việc mua được vé "khó ngang ngửa với trúng Vietlott".

Theo thông tin từ VFF, hệ thống bán vé online luôn trong trạng thái tiếp nhận khoảng 40.000 đến 50.000 lượt truy cập cùng lúc. Cá biệt, có thời điểm lên tới 100.000 người.

Tại trận đấu vòng bảng giữa Việt Nam và Malaysia, để mua được vé, các cổ động viên đã phải xếp hàng từ nửa đêm 10/11 cũng như chen lấn, tạo nên cảnh lộn xộn tại điểm bán vé. Tuy nhiên do lượng vé bán ra quá ít, chỉ 9.000 vé bán tại sân Mỹ Đình và 4.000 vé bán trực tuyến, nhiều cổ động viên đã ra về tay trắng sau nhiều giờ đồng hồ dầm mưa xếp hàng.

Tại trận bán kết, VFF quyết định không bán vé theo hình thức xếp hàng và chuyển sang bán online hoàn toàn, với số lượng chiếm 40-50% sức chứa của sân. Số vé còn lại, theo VFF, sẽ được phân phối cho ban tổ chức và nhà tài trợ AFF Cup 2018, các nhà tài trợ đội tuyển, CĐV và cầu thủ cũng như CLB đóng góp cầu thủ. 

Để thua 2/3 trận đã đấu ở lượt đi, nhưng cơ hội đi tiếp tại CKTG 2017 là vẫn còn với GAM

 “GAM đã sụp đổ dưới sức nặng từ sự cường điệu của chính họ”, cây viết James Bates của ESPN Esports, bình luận về thất bại thứ hai liên tiếp tại vòng bảng CKTG 2017 của hạt giống số một khu vực GPL Đông Nam Á.

James cho rằng, GAM đã không còn khả năng phá vỡ metagame – yếu tố nổi bật giúp GAM nổi tiếng toàn cầu sau khi đánh bại Fnaticở trận đấu mở màn – khiến họ luôn đeo đuổi lối chơi này ở giải đấu đang được Riot Games tổ chức tại Vũ Hán, Trung Quốc.

“Thay vào đó, GAM lại cố gắng kiếm tim chiến thắng theo cách khó đoán nhất: chỉ đơn giản là chơi LMHT theo cách thông thường”, cây viết của ESPN Esportsđưa ra lập luận về lối chơi của đội tuyển tới từ Việt Nam. “Sau hai ngày đổi đường, GAM lựa chọn một trận đấu đi đường thông thường dựa vào ba đường tăng tiến sức mạnh cực mạnh, nhưng kết quả để lại nhiều tiếc nuối khi đường đầu với IMT.”

GAM vẫn là đội tuyển nhập cuộc tốt hơn đối thủ sau pha xâm lăng rừng thành công ở ngay phút đầu tiên. Ryze trong tay Optimus đã kiếm được điểm Chiến Công Đầu khi hạ gục Rakan của Olleh.

Nhưng khi mà GAM lại lựa chọn một lối chơi lạ lẫm so với chính họ kể từ thời điểm khai màn CKTG 2017, thì “tâm điểm lại thuộc về IMT, đội tuyển đã trừng phạt lối nhập cuộc chậm chạp của GAM nhờ khóa vào một đội hình khôn ngoan”, James viết.

Kog'Maw của Noway là mục tiêu chính bị IMT nhắm tới để không có đủ thời cơ tăng tiến sức mạnh

Thật vậy, hai đường bên cánh của GAM đã hoàn toàn bị IMT hủy diệt khi mà đội tuyển này vẫn đang tìm cách tạo ra khởi đầu tốt cho người đi rừng Levi với vị tướng Kayn.

IMT nắm trong tay thế chủ động sau hàng loạt những pha gank thành công của Xmithie khiến cho hai niềm hy vọng lớn nhất bên phía GAM là Levi và Noway chẳng thể phát huy được hết tiềm năng.

Chung cuộc, GAM bất lực nhìn hạt giống số hai của LCS Bắc Mỹ, với bùa lợi Rồng Ngàn Tuổi và chênh lệch hơn 11.000 Vàng, đánh sập cả ba đường cùng Nhà Chính Nexus mà không thể làm gì hơn.

“Bài học rút ra từ trận đấu này chỉ có một điều rõ ràng là: nếu GAM cố gắng chơi một trận đấu LMHT thông thường với bất cứ đối thủ nào, họ sẽ thua”, James khép lại màn bình luận. “Kỹ năng cá nhân thiếu hụt rõ ràng đã gây khó cho GAM, và các tuyển thủ của họ đơn giản là không thể đứng vững trước những người chơi hàng đầu của Bắc Mỹ có thể làm được nếu như không có một chiến thuật sáng tạo.”

Trước đó, các cây viết của ESPN Esportscũng không đánh giá cao sức mạnh của GAMtại giải đấu LMHTsố một thế giới. Họ xếp GAM ở hạng 18/24đội tuyển tham dự CKTG 2017 và chỉ coi đội tuyển này là một chú ngựa ô có thể gây ra ít nhiều bất ngờ, nhưng cơ hội tiến sâu là rất thấp.

Sau đây ba ngày (12/10), GAM sẽ hoàn thành nốt những trận đấu thuộc giai đoạn vòng bảng CKTG 2017 khi lần lượt đụng độ ba đối thủ là IMT, Longzhu Gamingvà Fnatic.

Lịch thi đấu lượt về Bảng B CKTG 2017

Chịu

Một người tối qua phải ngủ khách sạn vì đường ngập, xe ô tô không về được nhà. Sáng nay, người này cập nhật tình hình cho thấy đường sá hướng từ Bình Dương lên TP.HCM vẫn kẹt và ngập.

Một cô gái ở chung cư nhưng vẫn bị ngập, có lẽ do đường cống bị tắc nghẽn khiến nước vào nhà, cô gái phải ra khách sạn ngủ giữa đêm.

Một người khác ở Quận 3 cũng ra khách sạn ngủ đêm qua.

Điều này là do từ đêm qua mưa lớn, ngập nhiều tuyến đường, việc di chuyển khá nguy hiểm.

Đến sáng nay, nhiều người dân Sài Gòn cập nhật tình hình cho biết vẫn còn ngập. Trong ảnh là đường phố khu vực Thủ Đức.

Một người cho biết tình hình ở Quận 8 nước vẫn chưa thoát.

Một khu vực khác tại TP.HCM sáng nay người dân phải lội nước vào nhà.

Thiết thực hơn, bạn cũng có thể chọn ưu đãi trả góp 0% lãi suất. Như vậy, chỉ với 499.000 đồng trả trước, tương đương với 10% giá trị sản phẩm, bạn đã trở thành chủ nhân của chiếc smartphone “đình đám” Zenfone 4 Max Pro, khoản còn lại được góp dần trong thời gian 6 tháng mà không mất dù chỉ 1 đồng lãi suất. Đây là cơ hội cực tốt chỉ riêng có tại FPT Shop, giúp bạn vừa có thể dễ dàng sở hữu chiếc “dế yêu” mơ ước, vừa thoải mái cân đối chi tiêu.

Hoặc nhận ngay phiếu mua hàng trị giá 200.000 đồng, dùng để mua phụ kiện bất kỳ tại FPT Shop nếu bạn không có nhu cầu sử dụng 2 ưu đãi trên.

So sánh trong cùng phân khúc giá dưới 5 triệu đồng thì Zenfone 4 Max Pro được đánh giá là “siêu phẩm”, bởi là chiếc smartphone duy nhất sở hữu cụm camera kép ở mặt sau có độ phân giải lên đến 16MP và một camera góc rộng 120 độ. Hệ thống camera này cho phép người dùng bắt trọn những hình ảnh sắc nét và chi tiết, đồng thời bạn cũng có thể chuyển đổi nhanh chóng sang camera góc rộng chỉ với một chạm để chụp đầy đủ cảnh vật hoặc gương mặt bạn bè trong cùng một khung hình. Hệ thống lấy nét theo pha PDAF giúp bắt nét những chủ thể tĩnh lẫn chuyển động chỉ trong 0.03 giây, ngay cả trong điều kiện thiếu sáng.