Người phụ nữ bị cây đè trọng thương được chuyển xuống TP.HCM điều trị

Như vậy, trận làm khách trên sân của HAGL vòng này với đội bóng thành Nam có ý nghĩa rất quan trọng. Nam Định cần duy trì khoảng cách an toàn với các đối thủ bám đuổi phía sau. Nếu sảy chân, đoàn quân của HLV Vũ Hồng Việt hoàn toàn có thể bị đối thủ đuổi kịp chỉ sau 2-3 vòng đấu.

Sự thận trọng của Nam Định là có cơ sở bởi vòng này họ vắng chân sút chủ lực Rafaelson vì nhận đủ 3 thẻ vàng. Cũng cần nên biết rằng LPBank HAGL dưới thời HLV Vũ Tiến Thành được tổ chức hàng phòng ngực rất chắc chắn, chỉ để thủng lưới 4 bàn sau 8 vòng đấu vừa qua.

Nhưng nếu chơi đúng sức, Nam Định có thể làm được điều mà mình mong muốn là giành trọn 3 điểm. Thầy trò HLV Vũ Hồng Việt cho thấy họ không có đối thủ ở thời điểm này, và đang từng bước về đích.

Với đội chủ nhà, mục tiêu hướng tới trận thứ 9 bất bại dưới thời HLV Vũ Tiến Thành gặp phải thách thức cực lớn khi đối đầu với Nam Định. Trận này, đội bóng phố Núi nhiều khả năng vẫn chơi phòng ngự chặt, rình rập tìm cơ hội ghi bàn. Đây là cách chơi mà LPBank HAGL rất thành công trong giai đoạn vừa qua, giúp họ có thể sớm hoàn thành mục tiêu trụ hạng.

Nhưng làm thế nào để ngăn cản Nam Định đang hừng hực khí thế và có hiệu suất ghi bàn cực ấn tượng (40 bàn) là bài toán khó với thầy trò HLV Vũ Tiến Thành. Đối thủ mất Rafaelson nhưng vẫn còn đó Văn Toàn, Tuấn Anh, Hendrio, Văn Đạt, Hoàng Anh... đang có phong độ rất tốt.

Ở các cặp đấu còn lại, đáng chú ý là trận Hà Tĩnh tiến đón Hà Nội sau vụ lùm xùm 5 cầu thủ trụ cột liên quan tới sử dụng chất cấm. Trên sân Vinh, SLNAra mắt HLV trưởng được kỳ vọng sẽ "đổi vận" khi gặp TP.HCM, trong khi Thể Công Viettel đang có phong độ tốt nhiều khả năng có chiến thắng trước Bình Định.

Trực tiếp bóng đá CAHN vs Khánh Hòa: Thắng để đua vô địch

Đội hình ra sân

Wolves: Sa; Doherty, Mosquera, Toti, Ait-Nouri; Hwang, Lemina, J. Gomes, Bellegarde; Cunha, Larsen.

Chelsea:Sanchez; Gusto, Fofana, Colwill, Cucurella; Enzo, Caicedo; Madueke, Mudryk, Palmer, Jackson.

Bàn thắng: Cunha 27', Larsen 45'+6 - Jackson 2', Palmer 45', Madueke 49', 58', 63', Joao Felix 80'

Đánh giá về phong độ của Nguyên Mạnh, cựu thủ thành Dương Hồng Sơn nói: "Ngay khi Nguyên Mạnh được HLV Park Hang Seo gọi trở lại tuyển Việt Nam, tôi đã nhận định cơ hội lấy vị trí số 1 của cậu ấy là rất lớn, vấn đề là có nắm bắt được hay không.

Nguyên Mạnh trở lại ấn tượng trong trận gặp Lào

Ở trận gặp Lào, cơ hội đến với Nguyên Mạnh, sau rất nhiều trận bắt dự bị cho Tấn Trường hay Văn Toản. Dù lần đầu được HLV Park Hang Seo tin tưởng gác đền cho tuyển Việt Nam, nhưng tôi cho rằng Nguyên Mạnh là một trong những thủ thành có phong độ, kinh nghiệm nhất ở V-League, và giờ là đội tuyển.

Nguyên Mạnh chứng minh được năng lực, ghi điểm và đáp lại sự tin tưởng của HLV Park Hang Seo".

Cựu thủ thành Dương Hồng Sơn bác quan điểm Nguyên Mạnh thành công nhờ Lào chỉ là đối thủ lót đường so với tuyển Việt Nam. Lào yếu hơn tuyển Việt Nam, nhưng đội bóng này đang sở hữu tiền đạo Billy Ketkeophomphone đặc biệt nguy hiểm. Đó là một trong những của hiếm của đội tuyển Lào ở AFF Cupnăm nay.

Billy Ketkeophomphone không thể thắng Nguyên Mạnh

Thực tế chân sút đang chơi bóng tại Pháp đã có cơ hội ghi bàn nhưng Nguyên Mạnh lại xuất sắc hơn để cứu thua cho tuyển Việt Nam. Tình huống này Nguyên Mạnh thể hiện được hết phẩm chất hay nhất, gồm  phản xạ, sự tập trung, ra vào hợp lý cùng bản lĩnh", cựu thủ môn Dương Hồng Sơn tán dương Nguyên Mạnh.

"Thời gian qua Nguyên Mạnh không được trao cơ hội nên cậu ấy đã rất nỗ lực, phấn đấu. Dĩ nhiên màn thể hiện gặp Lào mới chỉ là sự khởi đầu, giúp Nguyên Mạnh tự tin hơn. AFF Cup 2020 vẫn còn hành trình dài phía trước",Quả bóng vàng Việt Nam 2008 nhấn mạnh.

Tuyển Việt Nam có thể yên tâm với vị trí thủ môn

Sau màn trình diễn của Nguyên Mạnh, HLV trưởng Quảng Nam nhìn nhận, cuộc cạnh tranh giành vị trí số 1 trong khung gỗ tuyển Việt Nam giữa Nguyên Mạnh và Tấn Trường trở nên cực kỳ thú vị.

"Cả Tấn Trường và Nguyên Mạnh đều là những thủ môn tốt nhất hiện tại. HLV Park Hang Seo phải đau đầu lựa chọn ai bắt chính.

Tôi không đánh giá ai là số 1, nhưng người nào có phong độ tốt hơn, nỗ lực thể hiện trong cả các buổi tập, có tâm lý vững, sẽ được thầy Park trao cho cơ hội ở AFF Cup 2020",Dương Hồng Sơn chốt lại.

Huy Phong

Indonesia: "Tuyển Việt Nam giấu bài vì ngôi đầu bảng"

Đội bóng của HLV Park Hang Seo được cho là đang giấu bài ở trận ra quân, vì mục tiêu thắng Malaysia và Indonesia để đứng đầu bảng B AFF Cup 2020.

Một kết quả thuận lợi trước U17 Nhật Bản sẽ giúp U17 Việt Nam mở rộng cơ hội vượt qua vòng đấu bảng.

Một nhiệm vụ không hề dễ dàng, nhưng với bóng đá trẻ điều gì cũng có thể xảy ra tại VCK U17 châu Á 2023.

Ở tuổi 41, sau khi hết hợp đồng với Porto và có màn trình diễn rất đáng khen tại EURO 2024, Pepe quyết định dừng lại.

Sự nghiệp bóng đáchuyên nghiệp của Pepe trải qua 24 mùa giải, với 4 CLB khác nhau.

Pepe công bố quyết định chia tay sân cỏ kèm một video trong đó anh nhớ lại một số khoảnh khắc đẹp nhất sự nghiệp của mình.

Sự nghiệp của Pepe bắt đầu từ Maritimo, trước khi gia nhập Porto - CLB của cuộc đời anh với 2 giai đoạn thi đấu.

Năm 2007, Pepe chuyển đến Real Madrid. Anh có 10 mùa giải ở Tây Ban Nha với 3 danh hiệu La Liga và 3 lần giành Champions League.

Sau khi chia tay Real Madrid, Pepe có hơn một năm khoác áo Besiktas ở giải vô địch Thổ Nhĩ Kỳ, rồi trở lại Porto.

Pepe trải qua 141 trận đấu với Bồ Đào Nha, nổi bật là danh hiệu vô địch EURO 2016 và Nations League 2019.

Cùng với tuyển Bồ Đào Nha, Pepe tham gia 5 kỳ EURO. Trong hành trình ở Đức vừa qua, anh là nhân tố rất quan trọng của đội.

Ngoài ra, Pepe còn có 4 kỳ World Cup. Anh xếp thứ 3 danh sách khoác áo Bồ Đào Nha, chỉ sau Cristiano Ronaldo và Joao Moutinho.

Tổng cộng Pepe có 878 trận chính thức, giành 34 danh hiệu khác nhau và nằm trong số các trung vệ hay nhất thế kỷ 21.

EURO 2024: Nước mắt Pepe và thất vọng Ronaldo

Trực tiếp bóng đá Anh vs Haiti: Đẳng cấp chênh lệch

Vào năm 1956, địa cầu vẫn bị bao quanh bởi các tài sản và lãnh thổ phụ thuộc Anh, từ Caribe ở phía Tây đến Singapore, Malaysia và Hong Kong ở phía Đông. Nhưng trên thực tế, từ lâu Mặt trời đã bắt đầu lặn trên đế chế Anh. Thuộc địa lớn nhất của họ là tiểu lục địa Ấn Độ đã giành lại độc lập.

Các phong trào dân tộc chủ nghĩa phát triển mạnh mẽ ở hầu hết các phần còn lại, được cổ vũ bởi nước Nga Xô viết. Bản thân nước Anh chỉ mới bắt đầu tái xuất từ sau thời kỳ thắt lưng buộc bụng hậu chiến, nhưng nền tài chính của họ đã bị đè bẹp bởi những khoản nợ tích tụ từ chiến tranh.

Tuy nhiên, vẫn còn những nhân vật quyền lực, những người không chấp nhận rằng Anh không còn là một sức mạnh hàng đầu nữa. Họ lấy lý rằng: chúng ta có vũ khí hạt nhân, một ghế thường trực Hội đồng Bảo an và lực lượng quân sự ở cả hai bán cầu; chúng ta vẫn là một cường quốc thương mại, có lợi ích sống còn trong việc lưu thông hàng hóa tự do trên toàn cầu.

Kho xăng nằm cạnh kênh đào Suez bị Không quân Anh tấn công năm 1956. Ảnh: AP

Nhưng còn có một động cơ khác, đen tối hơn, cho sự can thiệp vào Ai Cập: Đó là ý thức về sự vượt trội về quân sự đã được bồi đắp qua nhiều thế kỷ bành trướng đế quốc. Khi những người cách mạng ở Cairo dám đề nghị rằng họ sẽ phụ trách Kênh đào Suez, thì sự tức giận của chủ nghĩa đế quốc Anh lại nổi lên.

Bối cảnh lịch sử 

Từ giữa năm 1952, Vua Farouk, người cai trị Ai Cập, đã buộc phải sống lưu vong. Một năm sau, một nhóm sĩ quan quân đội chính thức kiểm soát chính phủ. 

Người đứng đầu chính phủ lâm thời là Tướng Mohammed Neguib, nhưng quyền lực thực sự đằng sau là một đại tá trẻ, người mơ ước tái khẳng định phẩm giá và tự do của một quốc gia Arab. Tên anh ta là Gamal Abdel Nasser.

Mục tiêu đầu tiên của Nasser là hất cẳng sự hiện diện quân sự liên tục của Anh trong khu vực Kênh đào Suez, vốn được coi là biểu tượng cho sự thống trị của đế quốc Anh suốt từ năm 1880, gây nhiều cay đắng cho Ai Cập.

Vào năm 1954, sau khi tuyên bố là người lãnh đạo Ai Cập, Nasser đã đàm phán một hiệp ước mới, buộc các lực lượng Anh phải rời đi trong vòng 20 tháng.

Ban đầu, quá trình chuyển giao quyền lực cơ bản diễn ra trong hòa bình, và ít gây chú ý giữa một thế giới vốn đã bị bủa vây bởi nhiều hỗn loạn. Chiến tranh Lạnh lên đến đỉnh điểm. Người Pháp bị hất khỏi Đông Dương và tham gia vào cuộc chiến tàn khốc ở Algeria; nhà nước non trẻ Israel chiến đấu chống lại đội quân của 6 nước Arab; và Anh đang cố sức cầm chân lực lượng nổi dậy ở Cyprus, Kenya và Malaya.

Chính trường Anh cũng đang trong thời kỳ chuyển giao, với một thế hệ lãnh đạo mới nổi lên sau khi Winston Churchill từ chức Thủ tướng năm 1955. Ông được kế vị bởi Anthony Eden.

Mặc dù từng là ngoại trưởng trong suốt Chiến tranh Thế giới thứ 2, có nhiều kinh nghiệm nhưng Eden vẫn chưa bao giờ thấm thía một sự thật đơn giản thời hậu Thế chiến: rằng thế giới đã thay đổi mãi mãi.

Vào tháng 7/1956, những người lính Anh cuối cùng đã rút khỏi khu vực Kênh Suez. Nhưng ngày 26/7, Nasser bất ngờ tuyên bố quốc hữu hóa Công ty Kênh đào Suez. 

Cảng Said nằm trên Kênh đào Suez. Ảnh: AP

Đáp lại, Thủ tướng Anh, Eden đã chuẩn bị một phản ứng không cân xứng kỳ cục: Một cuộc xâm lược toàn diện.

Chiến dịch quân sự

Quyết định quốc hữu hóa kênh đào Suez của Nasser đã kéo sau là những hoạt động ngoại giao tăng cường của Anh nhằm mục đích thiết lập một kiểu kiểm soát quốc tế đối với tuyến đường thủy chiến lược này. Nhưng hóa ra đó chỉ là một màn tung hỏa mù cho một chiến dịch quân sự.

Vào tháng 9/1956, Nasser có bài phát biểu đầy thách thức, bác bỏ ý tưởng giám sát quốc tế đối với tài sản quốc gia của Ai Cập. Tới lúc này thì cuộc chiến đã được chốt.

Ngày 31/10/1956, quân đội Anh và Pháp, với mũi nhọn là các lực lượng dù, đã xâm chiếm khu vực kênh Suez. Chính phủ hai nước nói với thế giới rằng họ phải đưa quân vào để chia tách lực lượng Ai Cập và Israel, từ đó bảo vệ quyền tự do hàng hải trên kênh. 

Nhưng thực tế là Anh và Pháp, trong các cuộc đàm phán tuyệt mật với Israel, đã tạo ra một thỏa thuận cho những chiến dịch quân sự phối hợp. 

Đúng ra, Israel mới là người có quyền “khiếu kiện” chính đáng nhất trong số 3 kẻ xâm lược. Bởi từ khi thành lập Nhà nước Do thái năm 1948, Ai Cập đã từ chối cho phép bất cứ tàu nào mang cờ Israel hoặc nhằm hướng Israel được đi qua Kênh Suez.

Các lực lượng Israel tràn vào sa mạc Sinai vào ngày 29/9, hai ngày trước khi Anh – Pháp đổ quân, và tiến về phía kênh Suez. (Một nhánh quân Israel được chỉ huy bởi một vị tư lệnh trẻ tuổi, người sau này trở thành Thủ tướng Israel: Ariel Sharon). Trong vòng chưa đầy 7 ngày, toàn bộ bán đảo Sinai đã nằm trong tay Israel.

Tuy nhiên, chỉ 8 ngày sau cuộc đổ bộ đường không đầu tiên, chiến dịch của Anh - Pháp đã phải dừng lại theo một thỏa thuận ngừng bắn được Liên hợp quốc (mà thực tế đứng sau là Mỹ) ra lệnh.

Không quân và lục quân Ai Cập đã bị tổn thất nặng dù vẫn giữ được tinh thần kháng cự ở cả khu vực kênh đào và bán đảo Sinai. Không có gì nghi ngờ rằng các đồng minh Anh – Pháp, với lợi thế quân sự áp đảo, sẽ tiếp tục giành quyền kiểm soát kênh đào, dù phải trả giá đắt.

Điều trớ trêu là chiến dịch này hoàn toàn phản tác dụng. Không tăng cường được lợi ích của Anh – Pháp, nó còn làm suy giảm nghiêm trọng uy tín chính trị và quân sự của cả hai nước. Và khác xa với mục tiêu đảm bảo quyền tự do hàng hải quốc tế, 47 con tàu đã bị đánh đắm trên kênh Suez. Kênh đào chiến lược này bị phong toả hoàn toàn.

Khủng hoảng ngoại giao

Mặc dù Thủ tướng Eden dường như không quan tâm nhiều đến những tổn thất đó, nước Anh đơn giản là không còn đủ khả năng để thực hiện cuộc phiêu lưu đế quốc một mình. 

Trong chiến dịch Suez, binh lính Anh đã chiến đấu cùng với đồng minh Pháp. Quan trọng hơn, cả hai đế quốc đang suy tàn của châu Âu đều phải liên minh với lực lượng trẻ nhất nhưng mạnh nhất ở Trung Đông: Israel.

Điều đáng nói là chiến dịch của Anh – Pháp đã vấp phải phản đối từ chính quyền Eisenhower ở Mỹ. Washington kinh hoàng trước cuộc xâm lược của Anh-Pháp-Israel vào khu vực kênh đào Suez và bán đảo Sinai. Mỹ cho rằng hành động này đe dọa làm mất ổn định khu vực chiến lược quan trọng, và củng cố mối liên hệ của Liên Xô với các phong trào giải phóng trên thế giới. 

Nó cũng làm gia tăng căng thẳng toàn cầu trong thời đại bị chi phối bởi cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân và các cuộc khủng hoảng siêu cường. 

Eden nghĩ rằng ông đã nhận được cái gật đầu và nháy mắt đồng ý cho cuộc xâm lược từ Ngoại trưởng Mỹ John Foster Dulles. Nhưng trên thực tế Tổng thống Mỹ Eisenhower đã rất tức giận vì hành động này. Ông Eisenhower đã gây áp lực buộc thông qua nghị quyết của Liên hợp quốc về ngừng bắn tại Ai Cập.

Phản ứng từ Liên Xô cũng rất gay gắt. Moskva thậm chí đã cảnh báo sẽ sử dụng tên lửa đạn đạo trang bị đầu đạn hạt nhân để tấn công Anh, Pháp và Israel nếu họ không rút quân.

Khủng hoảng chính trị

Cuộc khủng hoảng Suez đã làm suy yếu nghiêm trọng chính phủ của đảng Bảo thủ Anh. Hai bộ trưởng đã từ chức để phản đối xâm lược Suez. 

Bản thân Thủ tướng Eden cũng bị sự kiện kênh Suez làm cho tan nát cả về mặt chính trị, thể chất và tinh thần. Vào ngày 19/11/1956, chỉ ba ngày trước khi người lính Anh cuối cùng rời khỏi khu vực kênh đào, Eden đột ngột bay đến Jamaica để dưỡng bệnh, để lại Rab Butler phụ trách nội các. Vào ngày 9/1/1957, ông từ chức. Nước Anh tự thừa nhận không còn là một đế quốc.

Những năm ngay sau cuộc chiến Suez đã chứng kiến ​​sự ra đời của một loạt các quốc gia mới trên thế giới trước đây là thuộc địa và phụ thuộc. Người ta không nghi ngờ rằng sự kết thúc của thời kỳ đế quốc đã được đẩy nhanh lên rất nhiều bởi cuộc chiến tranh nhỏ bé ở Kênh Suez, Ai Cập.

Theo Báo Tin tức

Kênh đào Suez lưu thông trở lại sau khi tàu Ever Given được 'tự do'

Cơ quan quản lý kênh đào Suez (SCA) cho biết, giao thông trên kênh đào đã được khôi phục trở lại sau khi tàu Ever Given được giải cứu thành công.