Phát biểu tại lễ kỷ niệm 60 năm thông qua Đạo luật Dân quyền Mỹ ở Austin, bang Texas hôm 29/7, ông Biden cho rằng phán quyết hồi đầu tháng này của Tòa án tối cao đã khiến các tổng thống không còn bị luật pháp hạn chế nữa. Theo lãnh đạo Nhà Trắng đương nhiệm, động thái cùng với một số phán quyết khác gần đây của tòa như bãi bỏ Đạo luật Quyền bỏ phiếu hay đảo ngược phán quyết lịch sử vụ “Roe kiện Wade” về quyền nạo phá thai của phụ nữ là “nguy hiểm”, hoàn toàn trái ngược với kỷ nguyên cách đây 50 năm khi luật dân quyền được thông qua.

“Những ý kiến ​​cực đoan do Tòa án tối cao đưa ra đã làm suy yếu các nguyên tắc và biện pháp bảo vệ quyền công dân đã được thiết lập từ lâu. Họ đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công khác nhằm vào các quyền công dân tại Mỹ. Ví dụ, Dự án 2025 kêu gọi tấn công mạnh mẽ vào sự đa dạng, công bằng và hòa nhập trong mọi khía cạnh của cuộc sống Mỹ. Phong trào ‘Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại’ (MAGA) cực đoan này thậm chí còn đề xuất chấm dứt quyền công dân cho trẻ sinh ra tại đất nước chúng ta”, ông Biden nhấn mạnh.

Ông Biden tiết lộ sẽ đề xuất một cải cách hiến pháp mới nêu rõ việc áp dụng luật hình sự đối với các tổng thống để họ phải chịu trách nhiệm pháp lý khi phạm tội. 

Báo Guardian dẫn lời Tổng thống Mỹ nói thêm, các vụ bê bối liên quan đến các thẩm phán của Tòa án tối cao đã khiến dư luận đặt câu hỏi về tính công bằng và độc lập của cơ quan này cũng như cản trở sứ mệnh của họ. Vì vậy, ông kêu gọi ban hành một bộ quy tắc ứng xử có tính ràng buộc với Tòa án tối cao và giới hạn nhiệm kỳ 18 năm đối với các thẩm phán làm việc tại tòa thay vì bổ nhiệm họ trọn đời như hiện nay.

Một sửa đổi Hiến pháp của Mỹ đòi hỏi phải có 2/3 thành viên của cả Hạ viện và Thượng viện tán thành, tiếp theo là sự phê chuẩn từ chính quyền của 3/4 các tiểu bang trên toàn quốc.

Theo báo The Hill, Phó Tổng thống Kamala Harris đã ca ngợi nỗ lực của Tổng thống Biden, khẳng định sẽ đồng hành với ông trong nỗ lực này. Ngược lại, các đề xuất của ông Biden đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của phe Cộng hòa. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã tuyên bố dự luật sẽ "chết yểu" ngay khi được trình lên Hạ viện.

Phán quyết về quyền miễn tố ảnh hưởng ra sao tới các vụ án chống ông Trump?

Hôm 1/7 vừa qua, với tỉ lệ 6 phiếu thuận và 3 phiếu chống, các thẩm phán của Tòa án tối cao đã ra kết luận rằng, những người đang và đã lãnh đạo Nhà Trắng như ông Trump được hưởng quyền miễn trừ truy tố với các hành động công vụ trong nhiệm kỳ tổng thống, nhưng không được hưởng đặc quyền này với các hành động mang tư cách cá nhân.

Phát biểu tại lễ kỷ niệm 60 năm thông qua Đạo luật Dân quyền Mỹ ở Austin, bang Texas hôm 29/7, ông Biden cho rằng phán quyết hồi đầu tháng này của Tòa án tối cao đã khiến các tổng thống không còn bị luật pháp hạn chế nữa. Theo lãnh đạo Nhà Trắng đương nhiệm, động thái cùng với một số phán quyết khác gần đây của tòa như bãi bỏ Đạo luật Quyền bỏ phiếu hay đảo ngược phán quyết lịch sử vụ “Roe kiện Wade” về quyền nạo phá thai của phụ nữ là “nguy hiểm”, hoàn toàn trái ngược với kỷ nguyên cách đây 50 năm khi luật dân quyền được thông qua.

“Những ý kiến ​​cực đoan do Tòa án tối cao đưa ra đã làm suy yếu các nguyên tắc và biện pháp bảo vệ quyền công dân đã được thiết lập từ lâu. Họ đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công khác nhằm vào các quyền công dân tại Mỹ. Ví dụ, Dự án 2025 kêu gọi tấn công mạnh mẽ vào sự đa dạng, công bằng và hòa nhập trong mọi khía cạnh của cuộc sống Mỹ. Phong trào ‘Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại’ (MAGA) cực đoan này thậm chí còn đề xuất chấm dứt quyền công dân cho trẻ sinh ra tại đất nước chúng ta”, ông Biden nhấn mạnh.

Ông Biden tiết lộ sẽ đề xuất một cải cách hiến pháp mới nêu rõ việc áp dụng luật hình sự đối với các tổng thống để họ phải chịu trách nhiệm pháp lý khi phạm tội. 

Báo Guardian dẫn lời Tổng thống Mỹ nói thêm, các vụ bê bối liên quan đến các thẩm phán của Tòa án tối cao đã khiến dư luận đặt câu hỏi về tính công bằng và độc lập của cơ quan này cũng như cản trở sứ mệnh của họ. Vì vậy, ông kêu gọi ban hành một bộ quy tắc ứng xử có tính ràng buộc với Tòa án tối cao và giới hạn nhiệm kỳ 18 năm đối với các thẩm phán làm việc tại tòa thay vì bổ nhiệm họ trọn đời như hiện nay.

Một sửa đổi Hiến pháp của Mỹ đòi hỏi phải có 2/3 thành viên của cả Hạ viện và Thượng viện tán thành, tiếp theo là sự phê chuẩn từ chính quyền của 3/4 các tiểu bang trên toàn quốc.

Theo báo The Hill, Phó Tổng thống Kamala Harris đã ca ngợi nỗ lực của Tổng thống Biden, khẳng định sẽ đồng hành với ông trong nỗ lực này. Ngược lại, các đề xuất của ông Biden đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của phe Cộng hòa. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã tuyên bố dự luật sẽ "chết yểu" ngay khi được trình lên Hạ viện.

Phán quyết về quyền miễn tố ảnh hưởng ra sao tới các vụ án chống ông Trump?

Bố vợ tôi - nguyên Phó trưởng Ty Giáo dục Bắc Giang Trần Lê Tấn - không mấy khi kể, nhưng sâu trong tâm khảm ông là 2 người thầy đáng kính trọng và biết ơn. Người thầy thứ nhất chính là người thân sinh ra ông, cụ Trần Lê Nhân, đồng tác giả cuốn Cổ học tinh hoa và cũng là một nhà giáo được nhiều trò nhớ mãi. Những giá trị được truyền tải từ chính cụ Trần Lê Nhân về sự học không ngừng, học ở thầy, học ngoài xã hội đã được bố vợ tôi ghi tạc và truyền tải tiếp cho các thế hệ con cháu chắt trong gia đình. 

Người thầy thứ 2 của ông là GS.TS luật sư Nguyễn Mạnh Tường. Sự uyên bác, trí tuệ cùng các giá trị về đạo đức, phẩm giá, lẽ sống từ người thầy thứ 2 này đã theo bố vợ tôi suốt cuộc đời mà đôi khi theo cách nhìn của lớp con cháu thì có vẻ có lúc như hơi cổ hủ, không hợp thời. Sự thật thà của ông khiến con cháu trong nhà đôi lúc ngỡ ngàng, nhưng có mấy ai trong đám hậu sinh chúng tôi biết rằng trung thực, không dối trá lại chính là một trong các triết lý sống mà ông tiếp thu từ các bậc tiền bối thầy giáo này.

Và rồi câu chuyện của bố vợ tôi về 2 người thầy lại lặp lại nơi tôi. Người thầy thứ nhất để lại nhiều dấu ấn cuộc đời chính là bố vợ tôi. Ông dạy tôi bằng lời nói, bằng hành động khá nhiều thứ mà chắc tôi chỉ thực hiện được vài thứ. Đó là những bài học về cuộc sống, về lòng trung thực, về sự khiêm tốn… 

Điều làm tôi nhớ mãi và biết ơn là lời dạy của ông về cái làm nên giá trị con người. Đó là lúc tôi trượt một chức quan. Thực ra bản thân tôi không suy nghĩ mấy về vấn đề này vì tôi đã có lần trượt như vậy. Bố vợ tôi đại thể hồi đó nói rằng con có cái chức đó cũng giống như thêm một cái áo mới. Dù không có cái áo đó, con vẫn là con và mọi người vẫn nhận ra con. Thật là một triết lý sống đơn giản nhưng chuẩn xác vô cùng.

Chiếc xe đạp đầu đời

Người thầy thứ 2 của tôi là thầy Lê Gia Bảo - thầy dạy môn toán các năm học cấp 3 tại trường cấp 3 Chương Mỹ, Hà Tây. Chính nhờ có thầy mà tôi đam mê học toán. Thầy cũng là giáo viên chủ nhiệm lớp nên khá am hiểu hoàn cảnh các trò.

Hồi đó, tôi thuộc diện học sinh sơ tán từ Hà Nội về Chương Mỹ. Tôi và chị ruột hồi mới vào lớp 8 cứ là đi bộ cỡ 7-8km từ nhà đến trường, trong khi đa phần các bạn đều có xe đạp. Rồi 2 chị em tôi khi quen biết các bạn học cùng lớp chơi bài đi nhờ xe đạp. Rất đỡ. 

Một hôm đến lớp, thầy Bảo tuyên bố chị tôi và tôi được thưởng một chiếc xe đạp mini Liên Xô từ nhà trường. Quả là một sự đổi đời. Tôi không biết đằng sau câu chuyện xe đạp này thì nhà trường thảo luận ra sao, ai đáng được nhận, nhưng cho dù như thế nào thì tôi và gia đình biết ơn sự giúp đỡ vô cùng to lớn và thiết thực này của thầy. Nhớ thầy, thỉnh thoảng tôi lại giở học bạ cấp 3 ra để làm mỗi một việc là đọc lại những lời nhận xét cuối năm của thầy dành cho tôi. 

Đến đây, có khi có người lại còm rằng ông ơi đấy là ngày xưa, rằng thời buổi kinh tế thị trường nên khác rồi. Rồi thì rất nhiều ví dụ được dẫn ra, kiểu như học sinh thời nay đánh lộn, chửi thầy, thầy đánh trò, bố mẹ học sinh bênh con hỗn hào với thầy… Không thể phủ nhận những hiện tượng kiểu đó. Cũng không thể nói ngành giáo dục vô can trong câu chuyện này và càng không thể nói cả xã hội, từng gia đình chẳng liên quan gì cả.

Trong mắt tôi, ngành giáo dục như đang qua cơn đại phẫu trị bệnh, cắt chỗ này, bỏ chỗ kia và trong quá trình này cái chuẩn muốn tìm ra hoặc tìm lại đương nhiên không dễ. Nhưng có một điều không thể mất đi là những giá trị trường tồn mà biết bao các thầy, các cô âm thầm hoặc quyết liệt bảo vệ để truyền tải cho đời nhằm góp phần tạo ra những con người theo đúng nghĩa người. Và đấy mới là sự vinh quang đáng trân trọng, là cái đáng tri ân của xã hội đối với các thầy, các cô trong xã hội ta.

Đinh Duy Hòa

(Tiêu đề do VietNamNet đặt)

Tiến sĩ Mỹ với những ngày làm thầy của phạm nhân

Câu tục ngữ “Nhất tự vi sư bán tự vi sư“ mà cha ông ta đúc kết từ xa xưa đã nói lên truyền thống tôn sư trọng đạo, tôn trọng những người thầy, người cô đã có công góp phần dạy dỗ con người ta nên người. Một chữ là thầy, nửa chữ cũng là thầy. Quả là thâm thúy và sâu sắc.

Xã hội hiện tại có khá nhiều ngày kỷ niệm cái này, ngày biểu dương cái kia. Tôi vốn không để tâm nhiều về những ngày kiểu như vậy bởi lẽ nó nhàn nhạt, hình thức sao vậy. Nhưng có một ngày mà tôi luôn trân trọng. Đó là ngày Nhà giáo Việt Nam. Là ngày toàn xã hội nói chung, từng con người nói riêng bằng cách nào đó của mình bày tỏ lòng biết ơn, sự trân trọng đối với các thầy, cô giáo. Tôn sư trọng đạo, uống nước nhớ nguồn mãi là đạo lý ở đời.

Sống đúng giá trị con người

Nói đến nhà giáo - người thầy, trong phạm vi gia đình, tôi không thể không nhắc đến bố mẹ vợ tôi, bởi cả 2 người đều đã là giáo viên trường Ngô Sỹ Liên, thành phố Bắc Giang. Thỉnh thoảng có dịp chứng kiến học trò đến thăm thầy, cô, nhìn vào mắt của họ, tôi càng thấm thía tình thầy trò sâu nặng và căn nguyên về cách sống ở đời của bố mẹ vợ tôi. 

Bố vợ tôi - nguyên Phó trưởng Ty Giáo dục Bắc Giang Trần Lê Tấn - không mấy khi kể, nhưng sâu trong tâm khảm ông là 2 người thầy đáng kính trọng và biết ơn. Người thầy thứ nhất chính là người thân sinh ra ông, cụ Trần Lê Nhân, đồng tác giả cuốn Cổ học tinh hoa và cũng là một nhà giáo được nhiều trò nhớ mãi. Những giá trị được truyền tải từ chính cụ Trần Lê Nhân về sự học không ngừng, học ở thầy, học ngoài xã hội đã được bố vợ tôi ghi tạc và truyền tải tiếp cho các thế hệ con cháu chắt trong gia đình. 

Người thầy thứ 2 của ông là GS.TS luật sư Nguyễn Mạnh Tường. Sự uyên bác, trí tuệ cùng các giá trị về đạo đức, phẩm giá, lẽ sống từ người thầy thứ 2 này đã theo bố vợ tôi suốt cuộc đời mà đôi khi theo cách nhìn của lớp con cháu thì có vẻ có lúc như hơi cổ hủ, không hợp thời. Sự thật thà của ông khiến con cháu trong nhà đôi lúc ngỡ ngàng, nhưng có mấy ai trong đám hậu sinh chúng tôi biết rằng trung thực, không dối trá lại chính là một trong các triết lý sống mà ông tiếp thu từ các bậc tiền bối thầy giáo này.

Và rồi câu chuyện của bố vợ tôi về 2 người thầy lại lặp lại nơi tôi. Người thầy thứ nhất để lại nhiều dấu ấn cuộc đời chính là bố vợ tôi. Ông dạy tôi bằng lời nói, bằng hành động khá nhiều thứ mà chắc tôi chỉ thực hiện được vài thứ. Đó là những bài học về cuộc sống, về lòng trung thực, về sự khiêm tốn… 

Điều làm tôi nhớ mãi và biết ơn là lời dạy của ông về cái làm nên giá trị con người. Đó là lúc tôi trượt một chức quan. Thực ra bản thân tôi không suy nghĩ mấy về vấn đề này vì tôi đã có lần trượt như vậy. Bố vợ tôi đại thể hồi đó nói rằng con có cái chức đó cũng giống như thêm một cái áo mới. Dù không có cái áo đó, con vẫn là con và mọi người vẫn nhận ra con. Thật là một triết lý sống đơn giản nhưng chuẩn xác vô cùng.

Chiếc xe đạp đầu đời

Người thầy thứ 2 của tôi là thầy Lê Gia Bảo - thầy dạy môn toán các năm học cấp 3 tại trường cấp 3 Chương Mỹ, Hà Tây. Chính nhờ có thầy mà tôi đam mê học toán. Thầy cũng là giáo viên chủ nhiệm lớp nên khá am hiểu hoàn cảnh các trò.

Hồi đó, tôi thuộc diện học sinh sơ tán từ Hà Nội về Chương Mỹ. Tôi và chị ruột hồi mới vào lớp 8 cứ là đi bộ cỡ 7-8km từ nhà đến trường, trong khi đa phần các bạn đều có xe đạp. Rồi 2 chị em tôi khi quen biết các bạn học cùng lớp chơi bài đi nhờ xe đạp. Rất đỡ. 

Một hôm đến lớp, thầy Bảo tuyên bố chị tôi và tôi được thưởng một chiếc xe đạp mini Liên Xô từ nhà trường. Quả là một sự đổi đời. Tôi không biết đằng sau câu chuyện xe đạp này thì nhà trường thảo luận ra sao, ai đáng được nhận, nhưng cho dù như thế nào thì tôi và gia đình biết ơn sự giúp đỡ vô cùng to lớn và thiết thực này của thầy. Nhớ thầy, thỉnh thoảng tôi lại giở học bạ cấp 3 ra để làm mỗi một việc là đọc lại những lời nhận xét cuối năm của thầy dành cho tôi. 

Đến đây, có khi có người lại còm rằng ông ơi đấy là ngày xưa, rằng thời buổi kinh tế thị trường nên khác rồi. Rồi thì rất nhiều ví dụ được dẫn ra, kiểu như học sinh thời nay đánh lộn, chửi thầy, thầy đánh trò, bố mẹ học sinh bênh con hỗn hào với thầy… Không thể phủ nhận những hiện tượng kiểu đó. Cũng không thể nói ngành giáo dục vô can trong câu chuyện này và càng không thể nói cả xã hội, từng gia đình chẳng liên quan gì cả.

Trong mắt tôi, ngành giáo dục như đang qua cơn đại phẫu trị bệnh, cắt chỗ này, bỏ chỗ kia và trong quá trình này cái chuẩn muốn tìm ra hoặc tìm lại đương nhiên không dễ. Nhưng có một điều không thể mất đi là những giá trị trường tồn mà biết bao các thầy, các cô âm thầm hoặc quyết liệt bảo vệ để truyền tải cho đời nhằm góp phần tạo ra những con người theo đúng nghĩa người. Và đấy mới là sự vinh quang đáng trân trọng, là cái đáng tri ân của xã hội đối với các thầy, các cô trong xã hội ta.

Đinh Duy Hòa

(Tiêu đề do VietNamNet đặt)

Tiến sĩ Mỹ với những ngày làm thầy của phạm nhân

Việt Nam: Tấn Trường, Thành Chung, Duy Mạnh, Ngọc Hải, Văn Thanh (Văn Toàn (84'), Trọng Hoàng, Tuấn Anh (Đình Trọng 56'), Quang Hải (Đức Chinh 84'), Văn Đức (Hồng Duy 69'), Hoàng Đức, Tiến Linh (Xuân Trường 69')

Vòng loại thứ 3 World Cup 2022Bảng B
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Úc	1	1	0	0	3	0	3	3
2	Ả Rập Xê Út	1	1	0	0	3	1	2	3
3	Oman	1	1	0	0	1	0	1	3
4	Nhật Bản	1	0	0	1	0	1	-1	0
5	Việt Nam	1	0	0	1	1	3	-2	0
6	Trung Quốc	1	0	0	1	0	3	-3	0

Video siêu phẩm của Quang Hải vào lưới Saudi Arabia (nguồn: Truyền hình FPT)

Ghi bàn: 

Việt Nam: Quang Hải (3')

Saudi Arabia: Salem Al-Dawsari (55' pen), Yasir Al Shahrani (68'), Saleh Al-Shehri Saleh Al-Shehri (80' pen)

Thẻ đỏ:Duy Mạnh (53', 2 thẻ vàng)

Đội hình thi đấu:

Saudi Arabia: Al Owais, Al Shahrani, Madu, Tambakti, Ghannam, Ateef, Al Hassan, Ghareeb, Al Faraj, Muwallad, Al Shehri

Việt Nam: Tấn Trường, Thành Chung, Duy Mạnh, Ngọc Hải, Văn Thanh (Văn Toàn (84'), Trọng Hoàng, Tuấn Anh (Đình Trọng 56'), Quang Hải (Đức Chinh 84'), Văn Đức (Hồng Duy 69'), Hoàng Đức, Tiến Linh (Xuân Trường 69')

Vòng loại thứ 3 World Cup 2022Bảng B
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Úc	1	1	0	0	3	0	3	3
2	Ả Rập Xê Út	1	1	0	0	3	1	2	3
3	Oman	1	1	0	0	1	0	1	3
4	Nhật Bản	1	0	0	1	0	1	-1	0
5	Việt Nam	1	0	0	1	1	3	-2	0
6	Trung Quốc	1	0	0	1	0	3	-3	0