Nokia 8110 (Nguồn: Internet)

Thế hệ điện thoại candy-bar tiếp theo cũng sẽ sử dụng Google, như chiếc Nokia 8110 chạy hệ điều hành KaiOS, được Google đầu tư 22 triệu USD. Tại các thị trường Bắc Mỹ, Ấn Độ và châu Phi, có các phiên bản KaiOS mang tên Alcatel Go Flip 2, JioPhone và Orange Sanza. Hệ điều hành này tích hợp Whatsapp, trình duyệt Internet, Facebook, Youtube, Google Maps và Google Assistant, hiện đang đứng thứ hai tại thị trường Ấn Độ và hứa hẹn nhiều thành công tại châu Phi, khi nhiều mẫu điện thoại có mức giá dưới 20 USD. Nói cách khác, phần mềm có đủ năng lực đồng hành với iOS hay Android cũng không đủ sức thoát khỏi phần mềm của Google 100%. Bất kể không phải KaiOS, các hệ điều hành tương lai có thể sẽ tận dụng một phần nào đó của AOSP (Dự án mã nguồn mở Android).

Một chuỗi thất bại...

Thế độc quyền song mã trong ngành di động không phải là viễn cảnh mong muốn của bất kỳ ai. Microsoft đã nỗ lực đặt chân vào thị trường với phiên bản Windows chạy trên smartphone nền tảng ARM hay thậm chí cung cấp hệ điều hành miễn phí cho thiết bị màn hình nhỏ. Những người sử dụng điện thoại Windows dường như khá thích thú với sản phẩm này và tại một số thị trường, doanh số còn vượt cả iPhone. Tuy nhiên, hạn chế về số lượng ứng dụng khiến Microsoft mất đi đà tăng trưởng và đành rút lui, bỏ lỡ hàng tỷ USD.

(Nguồn: Internet)

Hai nhà sản xuất điện thoại hàng đầu Hàn Quốc, Samsung và LG, cũng mong muốn có một hệ điều hành độc lập nhưng khả năng thành công không lớn. Samsung đã thử nghiệm Tizen, trên cơ sở Linux, cho dòng Samsung Z tại Ấn Độ mà không thành công, và rồi Tizen đang được dùng cho Samsung Gear. WebOS được LG thử nghiệm trên smartphone Palm Pre vào năm 2019 còn hiện tại chỉ xuất hiện ở các dòng TV thông minh.

Tuần trước, các CEO của Amazon, Facebook, Apple và Google đã có phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ để đánh giá liệu các công ty này có lạm dụng sự thống trị thị trường hay không. Nhìn chung, mối quan tâm của nhiều nhà lập pháp Mỹ là luật chống độc quyền hiện tại không còn phù hợp với nền kinh tế kỹ thuật số.

Đây cũng là nỗi lo của nhiều nghị sĩ châu Âu. Luis Garicano, một nhà kinh tế Tây Ban Nha và là thành viên của Nghị viện châu Âu, nói với truyền thông: “Các phiên điều trần của Quốc hội đã cho thấy công cụ chống độc quyền hiện nay ở châu Âu và Hoa Kỳ có nhiều hạn chế”.

Garicano cũng nói thêm rằng, Nghị viện châu Âu là cơ quan được bầu trực tiếp duy nhất trong Liên minh châu Âu. Sau mùa hè này, họ có thể tập trung thảo luận về các quy tắc cạnh tranh trong tương lai.

Trên thực tế, Margrethe Vestager, ủy viên chống độc quyền của EU và người đứng đầu chính sách cạnh tranh, cũng đang bận rộn sửa đổi một số điều của các quy định chống độc quyền và kế hoạch công bố các công cụ cạnh tranh mới (quy định) trước cuối năm nay.

Trong một bức thư viết cho các nhà lập pháp Mỹ trước phiên điều trần vào thứ Tư tuần trước, Westger nói: “Trong nền kinh tế hiện nay, ngày càng có nhiều dịch vụ chuyển sang kỹ thuật số. Những nền tảng này có thể mang lại lợi ích rõ ràng, nhưng một số người lo lắng. Phạm vi và vai trò của một số nền tảng sẽ trở nên chưa từng có tiền lệ”.

Ngoài ra, một thành viên khác của Nghị viện châu Âu, Stéphanie Yon-Courtin, cũng tuyên bố rằng, các đại gia công nghệ nên chịu trách nhiệm cụ thể và Nghị viện châu Âu cũng nên tổ chức các phiên điều trần với CEO ‘bộ tứ’ công nghệ Mỹ.

Bên cạnh chính sách cạnh tranh, ông này cũng hy vọng sẽ có phiên điều trần về các vấn đề thuế.

Theo đề xuất của Ủy ban châu Âu, EU sẽ áp thuế doanh thu 3% đối với các công ty công nghệ lớn như Google, Facebook và Amazon. Một phần lớn doanh thu của các công ty này đến từ châu Âu, nhưng nhiều quốc gia thành viên EU phàn nàn rằng, các công ty công nghệ lớn trốn thuế bằng cách chuyển lợi nhuận của họ sang các nước có thuế thấp như Ireland và Luxembourg.

Ủy viên Kinh tế Liên minh Châu Âu, ông Cameron Gentiloni cho biết vào tháng 6 năm nay rằng, nếu có thể đạt được thỏa thuận toàn cầu về thuế kỹ thuật số, thì Liên minh châu Âu sẽ thỏa thuận riêng với các công ty công nghệ lớn như Google, Amazon, Facebook và Apple.

Điệp Lưu (Theo Sina)

Hình thức điều trần 4 CEO công nghệ chưa phù hợp?

"Thực tế phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ cũng khá hình thức. Các câu hỏi và câu trả lời được giới hạn trong khoảng thời gian 5 phút ngắn ngủi", cây viết của Forbes nhận định về buổi điều trần các công ty công nghệ.

Sự ảnh hưởng phong thủy của những con đường tiếp cận với ngôi nhà rất lớn so với tưởng tượng của bạn. Trong phong thủy, những con đường có sức mạnh tương tự như dòng chảy của các con sông. Nếu con đường có tốc độ lưu thông nhanh thì cũng giống như một dòng sông nước chảy xiết. Con đường lúc này sẽ mang năng lượng có hại.

Những tuyến đường cao tốc vì thế thường mang những năng lượng phong thủy không mấy tốt lành. Còn những con đường vắng thì lại giống như một dòng sông êm đềm, bình yên. Dưới đây là những vị trí tiếp cận xấu mà các ngôi nhà mặt tiền dễ gặp phải:

Đường chiếu tới từ cả hai phía

Phong thủy cho rằng con đường quanh co mang năng lượng tốt hơn so với những con đường thẳng tắp. Nếu những con đường thẳng lại thêm lưu thông trên đường như mắc cửi thì những người sống trong các ngôi nhà ở hai bên đường cũng khó có được một cuộc sống bình lặng. Tuy nhiên, những con đường có hình thế uốn cong như 'ôm' lấy ngôi nhà thì lại có phong thủy tốt. Nó được hiểu với nghĩa là tiền được đổ vào dễ dàng nhưng ít khi bị thất thoái.

Ngược lại, thế đất mà cả hai phía đều có con đường chiếu thẳng tới mặt tiền ngôi nhà sẽ khiến gia chủ rất dễ gặp phải biến cố, lắm tai họa, dù áp dụng các cách hóa giải thì cũng không mấy hiệu quả.

Con đường đâm thẳng vào cửa chính

Trong phong thủy, con đường được ví như dòng nước chảy - mà "thủy” lại quản về tài lộc, những nơi có thủy tụ được cho là sẽ hưởng tài lộc. Tuy nhiên, chỉ những dòng nước đến và tụ lại mới tốt còn nước xung thẳng lại rất xấu.

Những ngôi nhà nằm ở vị trí cuối con đường cụt có đường đâm thẳng vào cửa chính thì nằm ở thế đất xấu. Những người sống trong ngôi nhà này có thể bị tai nạn xe cộ, thương tật hoặc mắc các bệnh phải mổ xẻ.

Với những ngôi nhà phạm phải thế đất này, có thể dùng gương bát quái treo ở trước cửa nhà để phản chiếu lại những luồng sát khí, hóa giải thế nhà xấu. Một cách nữa là trồng một số loại cây bụi phía trước nhà cũng giúp hấp thu các năng lượng xấu.

Ngôi nhà bị kẹp giữa hai con đường giao nhau

Những ngôi nhà nằm tại ngã tư có giao thông thuận tiện thông thường cũng rất thuận lợi cho việc buôn bán, kinh doanh. Thế nhưng những ngôi nhà này lại không thích hợp để ở. Phong thủy cho rằng, không phải ai cũng có thể ở nhà nơi ngã tư đường. Chỉ những ai thuộc nhóm bát tự thích hợp mới có thể làm ăn phát đạt ở nhà ngã tư, với đa số còn lại, ở ngã tư đều lợi bất cập hại. Những ngã tư đường thường tạo thành thế đất có hình như hai lưỡi kéo, thế đất này có nhiều sát khí có thể làm cho người trong nhà dễ gặp tai nạn, bệnh tật.

Đường chạy cả đằng trước và sau ngôi nhà

Nhiều người lầm tưởng nhà có hai mặt đường là thuận lợi nhưng thực chất lại bị coi là xấu. Sách Hoàng đế trạch kinh có ghi rằng “hai bên nhà mà đều có đường dễ gặp họa diệt vong, vạn sự cũng khó thành, lại hay mắc tai ương, tài sản dễ bị trộm cắp, có thể tán gia bại sản hoặc luôn bị những kẻ quyền chức quấy nhiễu”.

Theo Báo Lao Động