Theo Thạc sỹ Đậu Công Hiệp - Khoa Pháp Luật Hành chính, ĐH Luật Hà Nội, Việt Nam có nền tảng nhận thức về quyền riêng tư chậm hơn các nước khác. 

Nền tảng quyền riêng tư gắn với quyền sở hữu và quyền nhân thân. Quyền riêng tư đã được nói đến ở nước Anh ngay từ thời phong kiến. Trong khi đó ở Việt Nam, nhận thức về quyền riêng tư vẫn chưa được sâu sắc.

Đặt vấn đề về quyền riêng tư trong bối cảnh sự phát triển của các mạng xã hội tại Việt Nam, Thạc sỹ Đậu Công Hiệp cho rằng: “Khi lên mạng tìm kiếm về ô tô, quảng cáo ngay sau đó sẽ hiện ra khi chúng ta vào Facebook, điều này liệu có đúng hay không?” 

Theo ông Hiệp: “Facebook nói việc thu thập thông tin là tự động, tuy nhiên nó cũng đặt ra vấn đề khi một nhà cung cấp mạng xã hội lại đang nắm trong tay một quyền lực rất lớn. Thông tin cá nhân là bí mật, nhưng khi cần Facebook hoàn toàn có thể truy xuất.”.

Thực tế cho thấy, Facebook đã từng bán thông tin người dùng của mình trong vụ Cambridge Anatalyca. Thông tin lúc này không chỉ được sử dụng để kinh doanh thương mại mà còn mang mục đích chính trị.

Tại Việt Nam đang tồn tại nhiều vấn đề trong việc bảo đảm quyền riêng tư của người dân trên các trang mạng xã hội.

Chia sẻ một góc nhìn khác về vấn đề trên, bà Nguyễn Minh Giang – Viện Nhà nước và Pháp luật cho rằng, hiện có nhiều hành vi thu thập thông tin trên mạng xã hội để phục vụ cho mục đích phát tán, sử dụng thông tin cá nhân của người khác rất tinh vi mà ngay chính người trong cuộc cũng không nhận ra, thậm chí còn vô tư tham gia, hưởng ứng.

Dẫn chứng về thực tế đó, bà Giang nhắc tới các trò chơi trắc nghiệm trên Facebook với những câu hỏi gợi tò mò như: Năm 2020 bạn sẽ như thế nào; Bạn phù hợp với nghề gì; Kiếp trước bạn là ai… Theo bà Giang, việc tạo ra các ứng dụng này chính là cách mà kẻ xấu đánh vào tâm lý người dùng để thu thập thông tin bất hợp pháp. 

Cần chế tài xử phạt riêng về xâm phạm đời tư cá nhân

Tính đến thời điểm hiện tại, Việt Nam đang tồn tại 2 loại hình mạng xã hội khác nhau, bao gồm các mạng xã hội trong nước do Bộ TT&TT cấp phép, quản lý và các mạng xã hội xuyên biên giới như Facebook và YouTube.

Tuy vậy, việc quản lý các mạng xã hội xuyên biên giới gặp nhiều khó khăn do các mạng xã hội này không có sự hiện diện pháp lý, cũng như không có đại diện thường xuyên tại Việt Nam để cơ quan nhà nước có thể liên lạc, trao đổi. 

Theo ông Vũ Minh Phương – Trưởng phòng Thanh tra Pháp chế, Cục PTTH&TTĐT (Bộ TT&TT), dưới góc độ cơ quan quản lý nhà nước, Cục PTTH&TTĐT đang đấu tranh quyết liệt với những thông tin xấu độc trên mạng. 

Việc quản lý này được thực hiện theo Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Thủ tướng Chính phủ quy định về việc quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. Nghị định này hiện đã được sửa đổi, bổ sung một số điều bởi Nghị định 27/2018/NĐ-CP ban hành năm 2018.

Bên cạnh đó, các hành vi cụ thể về việc thu thập, xử lý, truyền đưa và lưu trữ thông tin số được quy định cụ thể tại Khoản 3, Điều 66 của Nghị định 174/2013/NĐ-CP.

Ông Vũ Minh Phương – Trưởng phòng Thanh tra Pháp chế, Cục PTTH&TTĐT (Bộ TT&TT) chia sẻ tại buổi tọa đàm. Ảnh: Trọng Đạt

Theo ông Vũ Minh Phương, Nghị định 174 hiện đã lạc hậu so với các hoạt động thực tế trên không gian mạng, mức xử phạt chưa nghiêm khắc, do vậy Nghị định này đang được Bộ TT&TT tiến hành sửa đổi.

Đặt vấn đề về việc quản lý thông tin trên mạng, bà Nguyễn Minh Giang – Viện Nhà nước và Pháp luật cho rằng: “Có rất nhiều người ẩn danh khi tham gia mạng xã hội. Làm thế nào tìm ra thủ phạm khi nguồn phát tán tin sai sự thật đến từ tài khoản ảo? Việc yêu cầu phải cung cấp thông tin thật khi tham gia mạng xã hội là việc cần và nên làm.”.

Theo bà Giang, nhiều nước đã ký kết biên bản ghi nhớ với các mạng xã hội để được cấp quyền truy xuất thông tin. Tuy nhiên, chúng ta phải làm sao để các thông tin này không bị rò rỉ hay mua bán tràn lan trên mạng. Việc bảo vệ đời sống riêng tư tại Việt Nam đã có nhưng vẫn còn thiếu, còn yếu, do đó cần phải thường xuyên được thảo luận để lấp đầy.

Theo TS Nguyễn Thị Thuỷ (Khoa Pháp luật Hành chính – ĐH Luật HN), Việt Nam cần có một Nghị định xử phạt trong lĩnh vực xâm phạm đời tư cá nhân. Ảnh: Trọng Đạt

Chia sẻ dưới góc độ pháp lý về việc xử phạt hành chính đối với hành vi phát tán thông tin, hình ảnh cá nhân trên mạng xã hội bất hợp pháp, TS Nguyễn Thị Thuỷ - Khoa Pháp luật Hành chính – ĐH Luật HN cho rằng, các chế tài xử lý vẫn còn nhiều lỗ hổng. 

Các quy định về việc xử phạt hành chính đối với hành vi phát tán thông tin, hình ảnh cá nhân trên mạng xã hội bất hợp pháp đang nằm rải rác ở nhiều văn bản luật khác nhau. Điều này dẫn đến một thực tế là các cơ quan chức năng rất khó khăn trong việc xác định và xử lý các vi phạm. Do đó, bà Thuỷ gợi ý về việc nên cho ra đời một Nghị định xử phạt trong lĩnh vực xâm phạm đời tư cá nhân.

Thông qua fanpage Facebook chính thức, lý do được Alisports đưa ra là do BOOM ID (Indonesia) đã xin rút do vướng phải lịch thi đấu StarLadder ImbaTV Dota 2 Minor. Và theo quy định, team có thứ hạng ngay sau BOOM ID tại Vòng loại Khu vực ĐNÁ của WESG, MEGA Aorus, sẽ được lựa chọn thế chỗ.

Vào giữa tháng 12 năm ngoái, MEGA Aorus, với tư cách là đại diện duy nhất của Dota 2Việt Nam, đã tham gia tranh tài tại Vòng loại Khu vực ĐNÁ thuộc WESG. Với việc chỉ có được hệ số 2-2 và để thua Veteran (Myanmar) ở loạt Tiebreakers, MEGA Aorus đã không thế giành quyền chơi tại vòng play-off và buộc phải hài lòng ở vị trí thứ năm chung cuộc.

MEGA Aorus, tên cũ là Next Generation, là một top team Dota 2của Việt Nam khi liên tục thâu tóm các danh hiệu trong nước ở hai năm vừa qua – đáng chú ý là New Blood Championships (NBC) 2017 và Vietnam Pro Gaming League (2018).

Tuy nhiên, do team và nhà tài trợ Thái Lan không tìm được tiếng nói chung, MEGA Aorus đã đi đến quyết định giải thể vào cuối năm ngoái – ngay sau hành trình WESG kéo theo sự ra đi của một loạt những trụ cột gồm Datbb và SeeL chuyển sang 496 Gaming.

Hiện DotaPlus đang tham dự joinDOTA League Season 15 Asia – giải đấu Dota 2 Tier 2 của khu vực châu Á với tổng giá trị tiền thưởng 4,000 USD – và đang có thành tích một thắng, một hòa.

Hiện chưa rõ DotaPlus sẽ đem đội hình gồm những players nào đến với Trùng Khánh để tham gia tranh tài tại Vòng Chung kết WESG – diễn ra từ 07-10/3 với 890,000 USD tiền thưởng. Tại đây, các pro players Việt Nam sẽ có cơ hội thử sức với một loạt những tên tuổi lớn của nền Dota 2 chuyên nghiệp thế giới như Miracle-, Fath_bian, y`, RAMZES666, 9pasha, RodjER, Solo, ana, Paparazi,...

Trên trang web liquidpedia, DotaPlus chưa hề có tên trong thành phần tham dự Vòng Chung kết WESG. Nếu không có gì thay đổi, DotaPlus sẽ cùng với những đại diện khác của Việt Nam ở các bộ môn Counter-Strike: Global Offensivevới Revolution, StarCraft II với Trần “MeomaikA” Hồng Phúc và Pro Evolution Soccer 2019 với “Soviet1207” có mặt ở sân chơi được mệnh danh là Vòng Chung kết Olympic Esports Thế giới

DotaPlus chưa được liệt kê vào danh sách các teams tham dự bộ môn Dota của Vòng Chung kết WESG

WESG được giới thiệu vào năm 2016 và được coi là một giải đấu esports tầm cỡ quốc tế. Sự kiện này có sự khác biệt rõ rệt so với những giải đấu esports khác khi nó tuân thủ nghiêm ngặt format và tiêu chuẩn của Olympic, chú trọng vào niềm tự hào dân tộc.

Toàn cảnh khu phức hợp của Trung tâm thể thao Olympic Trùng Khánh - nơi đăng cai tổ chức tất cả các bộ môn thuộc Vòng Chung kết WESG

Vòng Chung kết WESG bao gồm những bộ môn Dota 2, Counter-Strike: Global Offensive, Hearthstone, StarCraft II, Pro Evolution Soccer 2019 và Vainglory – dành cho cả hai nội dung nam và nữ.

Chịu

Thế nên, rất nhiều fan hâm mộ cho rằng Usopp của chúng ta là chỉ là "thánh xạo", năng lực có hạn nhưng thủ đoạn vô biên. Vậy chính xác thì Usopp chỉ là thùng rỗng kêu to hay có thực lực thật sự, cùng tìm hiểu trong bài viết này nhé!

- Vũ khí đầu tiên và khởi nguyên của Usopp chính là những màn nói khoác siêu hạng. Từ khi mới xuất hiện Usopp đã thường xuyên nói dối, kể những câu chuyện không tưởng về thế giới, có điều là những điều mà anh chàng nói đều đang từng bước trở thành sự thật khiến cho nhiều fan phải thắc mắc rằng phải chăng Usopp không hề nói dối mà khả năng của anh ta là tiên đoán được trước tương lai?

- Usopp có một đôi mắt rất tinh vi, khi cậu hầu như luôn là người phát hiện ra hay nhìn thấy những thứ “lạ” thường trước những thành viên khác.

- Vai trò của Usopp trong nhóm là xạ thủ, bách phát bách trúng và sở hữu haki quan sát siêu đỉnh, nhìn được rất xa,

- Usopp là 1 người đa tài, khéo léo trong nhiều lĩnh vực khác nhau, có vẻ như cậu đã thừa hưởng mọi kỹ năng điêu luyện và sự khéo léo từ người cha của mình (Yasopp).

- Usopp là một trong những thành viên đầu tiên ra nhập băng và đã bộc lộ là một "chiến lược gia" thiên tài biết phân tích sự việc khi chiến đấu.

- Trong mắt nhiều người dân ở Dressrosa, Usopp là "đấng cứu thế" dũng cảm đã giải phóng hàng vạn sinh linh khỏi kiếp "búp bê" tù đày.

- Usopp có kiến thức về lĩnh vực hoá học, công nghệ, kỹ thuật sản xuất, sáng chế khi có thể tạo ra hàng loạt loại đạn cho ná; hoặc là những “Ngôi Sao” với phong cách riêng của mình, cũng đc coi là những loại đạn dược của cậu.

- Ở phía sau con thuyền Thousand Sunny, Usopp đã làm một vườn hoa nơi anh tạo ra khối lượng lớn Pop Green (Mầm Xanh Phát Nổ) – là hạt giống cũa những loại cây mang sức chiến đấu cao và cũng là vũ khí đầy quyền lực của anh.

- Usopp là người tính ra có sức khoẻ (sức mạnh) theo kiểu người thường nhất so với những thành viên còn lại, tượng trưng cho những người thường trong thế giới One Piece.

- Một điểm sở trường của Usopp nữa đó là cậu chạy rất nhanh. Trong các trận chiến, Usopp thường sử dụng chiến thuật vừa đánh vừa chạy.

- Usopp cũng là 1 hoạ sỹ tài năng được cho thấy từ đầu truyện khi cậu là người thiết kế lá cờ hải tặc của nhóm.

Và dưới đây là những thông tin thú vị về nhân vật Usopp:

- Usopp giống như Chopper và Franky, 3 ngày mới tắm một lần.

- Nếu không làm hải tặc Usopp thì Usopp sẽ thiết kế đồ họa.

- Nếu các thành viên của băng Mũ Rơm được sinh ra trong thế giới chúng ta thì Usopp là người châu Phi.

- Loại hoa đại diện cho Usopp là hoa cúc dại.

- Thức ăn yêu thích của Usopp là cá Pike (cá chó) từ đảo mùa thu.

- Usopp có cùng nhóm máu với Robin là S

- Nếu các thành viên băng hải tặc Mũ Rơm là một gia đình thì Usopp sẽ là con trai thứ 3 và anh cùng với Robin sẽ chịu trách nhiệm cắt tóc cho cả gia đình.

- Usopp từng được Oda dự định cho làm thuyền phó với một ngoại hình giống cha của anh hơn.

- Theo lời của tác giả Oda với Tanaka Mayumi, diễn viên nữ – người lồng tiếng cho Luffy trong phim hoạt hình thì “không cần biết ai sẽ gia nhập nhóm, ông vẫn luôn muốn Usopp là thành viên yếu nhất bởi vì nếu không thì tính cân bằng của câu truyện sẽ bi phá bỏ.”

- Tên của Usopp còn được đặt tên cho cả một con tàu lớn (Usoland).

Theo GameK

Trên thực tế, cảm giác gượng gạo và có đôi phần sợ hãi của khán giả sau khi thấy thần đèn xấu xí kia là chuyện hoàn toàn bình thường, có thể dễ dàng lý giải bằng một hội chứng có tên "uncanny valley" hay "thung lũng kỳ lạ"

Uncanny valley là gì?

Hội chứng này được nhà nghiên cứu robot Masahiro Mori định nghĩ vào năm 1970, ám chỉ vẻ chân thực của một vật thể (như robot hoặc các hình nhân giống con người) trông quá giống thật, khiến chúng trở nên hấp dẫn, thu hút hoặc thậm chí gây khó chịu, sợ hãi cho người đối diện.

Mori phát hiện ra hội chứng này khi chế tạo robot theo gương mặt của chính mình. Ông đi từ cảm giác thích thú rồi dần dần đến sợ hãi khi con robot ngày càng giống người hơn. Mori đã miêu tả về hiệu ứng này thông qua biểu đồ sau:

Cụ thể, cảm giác của chúng ta sẽ tăng dần sự thích thú từ những con robot đơn giản, có tạo hình máy móc tới các nhân vật hoạt hình đầy màu sắc. Tuy nhiên cảm giác này sẽ bị đẩy xuống mức khó chịu khi bắt gặp phải robot có tạo hình giống con người, sau đó tăng ngược trở lại lên mức thích thú khi nhìn thấy người thật. Phần biểu đồ trũng xuống chính là thung lũng kỳ lạ - uncanny valley.

Nói một cách đơn giản hơn, đây là hội chứng mà không ít người sẽ cảm thấy khi nhìn vào những con robot giống người thật, ma nơ canh đặt ở cửa hiệu quần áo hoặc búp bê, v.v... Ngay cả việc chơi game hoặc xem phim với những hình ảnh tương tự cũng có thể khiến bạn cảm thấy khó chịu. 

Mặc dù vậy, giới khoa học vẫn tranh luận không ngừng về việc liệu hiệu ứng này có thực sự tồn tại hay không. Nhiều người cho rằng uncanny valley là thật, tuy nhiên một số khác lại khẳng định, đây chỉ là một cảm giác thông thường của con người khi nhìn thấy những thứ kỳ lạ.

Uncanny valley có thể là lý do chính khiến thần đèn Will Smith bị chê bai thậm tệ

Có thể dễ nhận thấy, tạo hình CGI thiếu tự nhiên của thần đèn mang hình hài Will Smith đã khiến không ít người bị rơi vào cảm giác khó chịu, sợ hãi và gượng gạo, khả năng lớn là do hội chứng "thung lũng kỳ lạ" gây ra.

Trái lại, một số phim Hollywood khác đã tận dụng được uncanny valley để khiến tác phẩm trở nên đặc sắc hơn, như "The Polar Express" (2004), "Beowulf" (2007), "Mars Needs Moms" (2011), "Rogue One: A Star Wars Story" (2016) hoặc mới đây là "Alita: Battle Angel" (2019). Và tất nhiên, một số phim cũng bị thua lỗ nặng hoặc phải chỉnh sửa lại hình ảnh vì tạo hình của họ trông quá xấu, có thể kể đến "Final Fantasy: The Spirits Within" cùng doanh thu thấp hoặc "Shrek" phải sản xuất lại vì khiến trẻ em khóc thét trong một buổi chiếu thử.

Trái lại, không thể không kể đến một số phim hoạt hình có nhân vật 3D cực giống người thật, thế nhưng vẫn thu hút được sự yêu mến của khán giả, ví dụ như "The Incredibles" (2004), "Frozen" (2013), "Coco" (2017) và series "How to Train Your Dragon".

Một vài ví dụ điển hình về uncanny valley

Theo GenK