Điện thoại còn có khả năng tự động thu phóng hình ảnh từ 0,6x đến 3x để bắt được khung hình đẹp nhất, kết hợp với zoom quang học 2x để hình ảnh sắc nét hơn.

Những tính năng về hình ảnh, video cùng thiết kế đặc biệt giúp Đào Kim, 24 tuổi, TP HCM thuận tiện hơn trong quá trình quay vlog về cuộc sống hàng ngày. Theo Kim, cảm giác cầm điện thoại ở góc 90 độ tạo cảm giác như những chiếc máy quay cầm tay thời trước.

"Thao tác zoom hay chuyển chế độ cũng tiện. Hơn nữa, cầm thế này giúp tôi thu hút ánh nhìn của người khác", người dùng nói.

Phóng viên Dân trísau đó đã liên hệ tìm hiểu và được biết, vụ việc xảy ra tại phường Yên Nghĩa vào tháng 4/2023. Chủ trọ trong vụ việc là ông L. P. N (sinh năm 1966).

Liên quan đến sự việc, một nữ sinh là nạn nhân đã lên tiếng chia sẻ về cú sốc bản thân gặp phải khi phát hiện ông N. lắp camera quay lén trong nhà tắm nơi mình thuê trọ.

Kể lại sự việc, Ngọc Mai (20 tuổi, tên đã thay đổi) chia sẻ, tháng 12/2022, cô lên Hà Nội nhập học. Để thuận tiện cho việc đến trường, Mai khoanh vùng khu vực thuê trọ tại quận Hà Đông. Qua một người bạn giới thiệu, Mai đã chọn thuê phòng tại nhà của ông L. P. N.

"Khu trọ này chỉ cho nữ thuê. Chủ nhà  cùng vợ con sinh hoạt ở tầng 1, tầng 2, còn từ tầng 3 thì cho khách thuê. Cả khu có khoảng 6-7 phòng, đều là phòng khép kín, có khu nấu bếp, phòng vệ sinh riêng là nơi tắm giặt, sinh hoạt. Giá thuê là 3,2 triệu đồng/tháng", Mai kể. 

Mai thuê căn phòng trọ ở tầng 4 và ở cùng 2 người bạn. Suốt từ tháng 12/2022 đến trước khi phát hiện sự việc bị quay lén, cả nhóm 3 người rất tin tưởng vào chủ nhà bởi thấy vợ chồng ông N. rất nhiệt tình, thường xuyên hỏi han cuộc sống thường ngày, giúp đỡ họ sửa đồ điện nhà vệ sinh…  

"Chủ trọ cũng bảo chúng tôi an tâm với an ninh khu trọ, đi đâu không cần khóa cửa phòng. Vì vậy, chúng tôi đã rất chủ quan", Mai kể.

Khoảng 10h ngày 18/4, sau khi sử dụng nhà vệ sinh, Mai thấy có một con muỗi bay trước mặt dưới khu vực bóng điện nên đã giơ tay đập. Khi ngước nhìn lên, cô thấy có một vật thể màu đen kích thước nhỏ như camera giấu kín.

 Mai liền tắt điện, mở đèn pin điện thoại rọi trực tiếp vào vật thể đó thì phát hiện ánh sáng hồng ngoại phát ra. Lúc này, cô mới chắc chắn đó là camera quay lén.

Ngay lập tức, Mai báo cho 2 người bạn cùng phòng và gọi điện về cho bố mẹ ở quê. Bố của Mai đã tới Hà Nội ngay trong chiều cùng ngày để cùng Mai và các nạn nhân trình báo công an.

"Khi công an tới làm việc thì phát hiện thêm 2 phòng khác cũng có camera quay lén trong nhà vệ sinh. Tổng cộng có 3 phòng với 10 người thuê trọ đều là nữ.

Khi công an hỏi ông N. ai là người lắp camera thì ông N. trả lời luôn là do ông lắp và lắp từ lâu rồi. Các camera này được kết nối với điện thoại của ông N. Ông N. thậm chí còn trả lời một cách bình tĩnh", Thanh Mai chia sẻ.

Cũng theo nữ sinh này, trong các phòng kiểm tra hôm 18/4, có duy nhất một phòng không bị lắp camera quay lén (dù có đầu nối sẵn). Đó là căn phòng có con gái người quen của chủ trọ thuê. Ở các phòng khác, camera có thể quay được phần thân dưới hoặc quay góc rộng toàn bộ trong phòng tắm.

Mai kể, thời điểm đó, khi được hỏi về mục đích lắp camera, chủ trọ cho biết "là lắp để xem người thuê trọ có đổ thức ăn vào bồn cầu không". Sau đó, người này lại nói, lắp camera quay lén nhưng không phát tán video ra ngoài.

Nạn nhân sốc tâm lý, vẫn chưa hết sợ hãi

Sau khi sự việc vỡ lở, suy nghĩ lại, Thanh Mai mới nhận ra mọi hành động của chủ trọ dường như đều có chủ ý.

Cô kể, ông N. thường giúp phòng cô sửa bóng điện trong nhà tắm. Bóng điện này thường xuyên bị cháy hoặc gặp vấn đề như chập, bật không sáng.

Về sau Mai và nhóm bạn mới biết do camera được đấu chung với nguồn điện của bóng đèn. Vì camera gắn ngay dưới bóng điện, gây chói mắt nên hiếm khi cô và các bạn ngước lên quan sát.

Chủ trọ cũng dặn người thuê đi đâu không cần khóa cửa phòng vì "ở đây là an toàn nhất". Nhiều lần cả nhóm đang nằm ngủ thì vợ chồng chủ trọ mở cửa xộc vào khiến họ giật bắn người. Lý do chủ trọ nói là muốn kiểm tra bất ngờ xem phòng có sạch sẽ không.

Ngay trong chiều 18/4, vì quá hoang mang, Mai và tất cả nữ sinh thuê trọ tại nhà của ông N. đã chuyển chỗ ở.

"Vợ của ông N. khi đó đã xin lỗi chúng tôi và ngỏ ý muốn miễn tiền thuê nhà tháng 4 nhưng chúng tôi không nhận. Chúng tôi muốn ông N. bị xử lý thích đáng vì có hành vi biến thái và xâm phạm đời tư, ảnh hưởng đến nhân phẩm, danh dự của chúng tôi", Thanh Mai nói.

Nữ sinh này cho biết, cô rất sốc, sợ hãi khi phát hiện nơi mình ở có camera quay lén suốt thời gian dài.

Mai và nhóm bạn mất ngủ nhiều tuần liền. Vì lo lắng, cô bắt đầu tìm hiểu các thông tin và được biết, có nhiều hội nhóm "buôn bán" trao đổi các clip quay lén nhạy cảm. Cô lo lắng các hình ảnh của mình bị phát tán, sử dụng với mục đích xấu.

"Mặc dù chủ trọ đã bị lập biên bản xử phạt 12,5 triệu đồng và cam kết không lưu giữ hình ảnh, clip nhưng tôi vẫn rất lo lắng. Tôi cho rằng mức xử phạt này là quá nhẹ. Tôi không đồng tình với mức xử phạt này và chưa ký vào biên bản thông báo kết quả xử phạt.

Từ khi sự việc xảy ra đến nay,  ông N. thậm chí còn chưa xin lỗi chúng tôi. Tôi mong muốn ông N. bị xử lý thích đáng, xin lỗi chúng tôi và bồi thường tổn thất tinh thần mà chúng tôi đã gặp phải", Mai cho hay.

Nữ sinh 20 tuổi cùng nhóm bạn đã phải chuyển tới nhà người thân ở tạm một tháng để ổn định tinh thần. Ám ảnh với sự việc xảy ra nên khi đi ra ngoài, nhóm bạn hầu như không dám sử dụng nhà vệ sinh công cộng. Họ cũng thường xuyên cảm thấy bất an khi nghĩ tới việc hình ảnh nhạy cảm rơi vào tay những kẻ biến thái.

Thông tin từ Công an quận Hà Đông (Hà Nội), ông N. khai nhận khoảng tháng 6/2023 xuất phát từ ham muốn của bản thân muốn… xem lén người thuê phòng tắm nên đã lên mạng xã hội đặt mua 3 bộ camera lắp trong phòng tắm của các phòng 401, 402 và tầng 5.

Sau khi quay lén các khách nữ thuê trọ, ông N. thường xem trực tiếp trên điện thoại hoặc lưu lại trên ứng dụng của camera.

Chủ trọ cam đoan "không phát tán, chia sẻ cho bất kỳ ai hay đưa lên mạng xã hội những hình ảnh, video trên". 

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập, Công an quận Hà Đông xác định hành vi của ông N. "chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự", nên phạt hành chính về hành vi "Thu thập trái pháp luật thông tin cá nhân của người khác", theo Điểm c, Khoản 2, Điều 84 - Nghị định 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 của Chính phủ,

Ngày 27/5, Công an quận Hà Đông đã có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND quận Hà Đông ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông N., mức xử phạt là 12,5 triệu đồng. 

Cơ quan chức năng buộc ông N. hủy bỏ thông tin cá nhân là các video, hình ảnh lưu trong điện thoại di động. 

Ngày 28/5, Chủ tịch UBND quận Hà Đông đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông N.

"Xác định đây là vụ việc nhạy cảm, dư luận xã hội quan tâm nên chúng tôi đã tập trung giải quyết triệt để nhằm đảm bảo ổn định tình hình an ninh trật tự trên địa bàn", chỉ huy Công an quận Hà Đông nói.

Hal Finney

Finney là một trong số ít những người tham gia phát triển mạng Bitcoin từ sớm và có vai trò quan trọng cho sự phát triển của tiền số này. Tuy nhiên, ông nhiều lần khẳng định đã làm việc và đồng hành với Satoshi Nakamoto chứ không phải là người tạo ra Bitcoin.