Nhận định, soi kèo Los Angeles II vs FC Arizona, 09h30 ngày 20/3: Khẳng định sức mạnh

Bằng chứng điều này chính là việc ông Park giữ nguyên hàng phòng ngự, và cũng chỉ có đúng 3 sự thay đổi người so với trận thắng Thái Lan gồm: Công Phượng, Xuân Trường và Đức Huy thay cho Anh Đức, Hùng Dũng, Tuấn Anh.

Tuyển Việt Nam đã chơi đầy nỗ lực...

Và về cơ bản, đội hình xuất phát ở trận chung kết không quá yếu nếu như xét ở thời điểm năng lực, thể trạng của các cầu thủ tốt nhất.

2. Dù không có được phong độ, thể trạng sung sức nhất thế nhưng tuyển Việt Nam đã nhập cuộc đầy hứng khởi sau tiếng còi khai cuộc để ngay sau đó tạo ra hàng loạt cơ hội về phía khung thành Curacao.

Công Phượng, Văn Toàn đều đã có cơ hội sau những tình huống phối hợp tấn công tương đối tốt. Thế nhưng, tất cả những pha dứt điểm cuối cùng của bộ đôi này đều không thể mang về lợi thế dẫn bàn cho tuyển Việt Nam.

Nếu như có được bàn thắng dẫn trước, rất có thể mọi chuyện đã khác cho thầy trò HLV Park Hang Seo bởi thực tế Curacao không nhỉnh hơn quá nhiều về chuyên môn.

3. Nhìn lại 90 phút ở Chang Arena, tuyển Việt Nam chỉ chơi tốt trong nửa đầu trận đấu khi thể lực vẫn còn đảm bảo. Và khi thể lực suy giảm, mọi thứ đi theo chiều hướng rất xấu.

nhưng với những đôi chân mỏi mệt, chỉ nỗ lực và kém may mắn là chưa đủ để đánh bại Curacao

Hàng phòng ngự đã bắt đầu chơi chệch choạc khi Curacao tăng tốc. Và nếu không phải các chân sút của đội bóng đến từ vùng biển Caribe yếu kém, ít nhất Văn Lâm đã phải nhận nhiều hơn 1 bàn thua.

Nhìn tuyển Việt Nam chơi ở hiệp 2 thực tế thấy rất rõ ở đó là nỗ lực tột cùng của thầy trò ông Park. Không thể làm khác hơn vì thể lực đã gần như cạn kiệt cho 1 hành trình quá dài từ AFF Cup, Asian Cup, V-League...

Và chưa kể, trước đó tuyển Việt Nam đã chơi một trận đấu mà HLV Park Hang Seo đã khẳng định “đó mới là trận chung kết” với người Thái, vì vậy thật khó trách cứ Công Phượng (người duy nhất đá hỏng 11m) hay hàng thủ chơi chệch choạc ở hiệp 2.

Nhìn theo 90 phút ở trận chung kết rõ ràng tuyển Việt Nam dễ nhận gạch đá, nhưng nhìn tổng thể toàn bộ một quá trình từ chuẩn bị, con người... thì là một sự thông cảm dành cho thầy trò ông Park Hang Seo.

Thua trên chấm đá phạt luân lưu ở chung kết King's Cup 2019 không phải kết cục quá buồn đối với tuyển Việt Nam

Rất khó có thể trách cứ bởi như đã nói tuyển Việt Nam đến với King’s Cup không mang tư thế của đội bóng quá nhiều khát vọng chinh phục. Nói rõ hơn, đây đơn thuần là giải đấu mà ông Park lấy đó như một cuộc dạo chơi trước khi hướng đến vòng loại World Cup vào tháng 9 tới.

Những đôi chân mỏi mệt nhưng vẫn đủ đánh bại được người Thái ngay tại sân nhà của đối thủ, và chỉ chịu thua ở loạt đấu súng may rủi trước Curacao – một đội bóng giàu thể lực, thể hình hơn thì còn đòi hỏi gì ở tuyển Việt Nam nữa?

Video tuyển Việt Nam thua Curacao trên chấm luân lưu:

Duy Nguyễn 

Lukaku có trận đấu tệ hại trước Man City

Với kết quả này, Chelseahiện để kém Man City đến 13 điểm, ngày càng rời xa cơ hội đua làm bá chủ bóng đá Anh.

Trong nỗi bực dọc thua trận, Thomas Tuchel chỉ ra những cái sai của của Chelsea: phung phí cơ hội, chơi thiếu chính xác và mất bóng dễ dàng,…

Bên cạnh đó, ông cũng thẳng thừng chỉ trích đích danh bản hợp đồng kỷ lục 97,5 triệu bảng của CLB, Romelu Lukaku– người mà HLV Tuchel cho rằng phải thể hiện xứng đáng với đồng tiền bát gạo hơn.

Lukaku chỉ có tổng cộng 21 lần chạm bóng trong 90 phút Chelsea đấu Man City tại Etihad.

“Chúng tôi đã có 8 hoặc 9 pha chuyển đổi tấn công nhưng không có pha chạm bóng nào trong vòng cấm. Đó là một vấn đề lớn của Chelsea ngày hôm nay.

Thomas Tuchel không ngần ngại chỉ trích đích danh tiền đạo Bỉ

Chúng tôi để mất bóng quá dễ dàng, lại đưa ra những quyết định và lựa chọn thời điểm không phù hợp.

Romelu Lukaku hôm nay liên tục để mất bóng trong những tình huống rất hứa hẹn. Cậu ấy đã có cơ hội lớn nhưng lại không tận dụng được.

Tất nhiên là Chelsea cần sự phục vụ của Lukaku, cậu ấy là một phần của đội. Tuy nhiên, Lukaku và hàng công đáng ra phải làm tốt hơn nhiều.

Chúng tôi không có nhiều cơ hội trước Man City và trong trận đấu ở cấp độ như thế này, nếu bạn không tận dụng được thời cơ thì sẽ bị trừng phạt”.

L.H

De Bruyne rực sáng, Man City đánh gục Chelsea

Pha lập công tuyệt đẹp của De Bruyne giúp Man City đánh bại Chelsea 1-0, qua đó xây chắc ngôi đầu BXH.

Theo ông Chung, nếu có 4 kỳ nghỉ thì tổng thời gian nghỉ hè vẫn là 3 tháng, trong đó nghỉ hè kéo dài 35 ngày, nghỉ Tết khoảng 1 tháng, 2 kỳ nghỉ còn lại mỗi kỳ kéo dài 2 tuần. Ông cho biết, việc này còn đảm bảo kích cầu tiêu dùng và phân luồng, phân bố lại tình hình giao thông của thành phố tốt hơn.

Đề xuất này nhanh chóng nhận được sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là các nhà quản lý giáo dục.

Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Thầy Nguyễn Xuân Khang, Hiệu trưởng Trường Marie Curie (quận Nam Từ Liêm) cho rằng đề xuất này khá hợp lý. "Phương án này hoàn toàn khả thi và nếu làm được sẽ rất tốt. Nhiều nước ở Bắc Bán cầu hay Nam Bán cầu cũng đã làm được điều này dù thời tiết và tập quán sinh hoạt ở các nơi rất khác nhau”.

Theo ông Khang, việc kéo dài kỳ nghỉ hè lên 3 tháng có nhiều nhược điểm như thời gian nghỉ dài khiến kiến thức của học sinh “rơi vãi”, bị mờ đi. Việc khởi động năm học sau sẽ là một sức ì lớn, do đó rất vất vả cho giáo viên. Nếu kỳ nghỉ hè chỉ kéo dài 35 ngày, rõ ràng sẽ giảm được điều đó và khởi động năm học mới cũng sẽ dễ dàng hơn.

“Chúng ta có cách gọi 2 học kỳ nhưng thực chất vẫn có 4 module kiến thức là giữa học kỳ I, II; cuối học kỳ I, II. Cuối học kỳ I thường trùng với kỳ nghỉ Tết và cuối học kỳ II là dịp nghỉ hè. Cho nên, nếu lấy bớt thời gian của gần 2 tháng hè chia cho thời gian Tết và 2 kỳ nghỉ 2 tuần giữa mỗi học kỳ là hợp lý. Điều này sẽ tạo ra các 'chặng' để có những 'điểm nghỉ' cho cả học sinh và giáo viên”.

Bên cạnh đó, theo thầy Khang, nếu chia thành '4 chặng' như vậy sẽ có lợi về mặt tổ chức giảng dạy và tổ chức học tập.

“Trước mỗi kỳ nghỉ 2 tuần sẽ có hoạt động ôn tập và thi cử để ‘chốt’ lại kiến thức. Như vậy cũng rất cân đối và linh hoạt. Bởi, nếu đến cuối học kỳ I mới bắt đầu ôn tập lại kiến thức của cả học kỳ sẽ rất mệt vì phải ôn tập dài hơn. Nhưng nếu chốt nửa học kỳ đầu, thì nửa học kỳ sau việc kiểm tra cũng gọn hơn, ôn tập cũng sâu hơn và việc thi cử đối với học sinh cũng nhẹ nhàng đi”.

Tuy nhiên, điều ông Khang băn khoăn là phương án này nếu được chấp thuận thì cần được triển khai đồng loạt trên 63 tỉnh thành thay vì chỉ áp dụng ở Hà Nội hay một vài địa phương.

“Ngành giáo dục có những hoạt động giáo dục ở phổ thông liên quan đến nhau và mang tính chất toàn quốc. Cho nên, nếu không thực hiện đồng bộ thì sẽ rất “loạn” và các hoạt động chung cũng sẽ bị ảnh hưởng, không nhất quán trên toàn quốc”.

Bà Lê Minh Sơn, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Tràng An – Hoàn Kiếm (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) cho rằng năm nay chưa thể triển khai được nhưng nếu với các năm sau thì đề xuất này cũng hợp lý nếu xét về điều kiện của Hà Nội.

“Khoảng thời gian Tết Nguyên đán, đầu học kỳ II của năm học, không tính đến dịch bệnh Covid-19 như năm nay thì thời tiết thường mưa rét. Có những hôm thời tiết dưới 10 độ C. Kéo theo đó học sinh cũng nghỉ học vì các vấn đề sức khỏe. Do đó việc tính toán phân chia lại các đợt nghỉ như vậy xét tương đối cũng có tính hợp lý. Còn thực tế như thế nào thì vẫn cần trải nghiệm”, bà Sơn nói.

Tuy nhiên, nếu triển khai cũng cần phải có lộ trình. Bởi hầu hết phụ huynh, học sinh và giáo viên đã quá quen với việc bố trí năm học 2 kỳ học và các đợt nghỉ đan xen bao năm nay.

“Kể cả các kỳ thi từ trước đến nay vẫn tổ chức theo lối cũ. Việc phân chia lại thời gian kỳ học và kỳ nghỉ còn làm thay đổi cả hệ thống cách tổ chức thi cử, kiểm tra đánh giá.

Theo bà Sơn, nếu triển khai đề xuất này thì chương trình cấp tiểu học ít chịu ảnh hưởng nhất trong các cấp. “Hiện nay có 2 kỳ học nhưng cấp tiểu học chúng tôi vẫn kiểm tra, đánh giá học sinh theo 4 kỳ khi có bài kiểm tra giữa kỳ. Do đó ít ảnh hưởng nhất. Chỉ các cấp THCS và THPT, học sinh có các kỳ thi chuyển cấp và THPT quốc gia thì ảnh hưởng nhiều”.

Bà Sơn cho rằng, đề xuất này nếu được triển khai thì cần phải tiến hành theo lộ trình từ tiểu học lên dần.

Đồng quan điểm, hiệu trưởng một trường THCS trên địa bàn quận Đống Đa tán thành:

“Thứ nhất, việc giãn thời gian sẽ giúp hạn chế những khoảng thời gian có điều kiện bất thường về thời tiết, dịch bệnh. Đặc biệt ở Hà Nội giai đoạn sau Tết (với lịch như hiện nay) thường mưa rét buốt.

Ngoài ra, việc này cũng giúp phù hợp hơn với tâm lý của người học, không quá tải khi sau một thời gian học dài căng thẳng và được nghỉ vào dịp phù hợp.

Cùng với đó, khắc phục được sự bất hợp lý hiện nay khi kỳ hè nghỉ quá dài, trong khi các thời điểm khác được nghỉ trong năm ngắn”.

Tuy nhiên, vị này cũng chỉ ra những bất cập và khó khăn sẽ phải đối mặt, đặc biệt là thói quen lâu năm của xã hội. “Cùng đó phải tính toán sự tương đồng về ngày nghỉ của cha mẹ để có thể quản lý con. Tức phải thay đổi lớn, không chỉ lịch học, lịch nghỉ của con mà cả lịch nghỉ của cha mẹ”.

Do đó, theo vị này, để có thể triển khai theo hướng này, cần phải nghiên cứu kỹ về nhiều mặt: “Như thiết kế chương trình học của từng cấp học sao cho không bị căng về lịch học. Chẳng hạn dài thời gian năm học nhưng số tiết học trong một buổi cần ít hơn để học sinh không bị học muộn quá. Ngoài ra, cần tính toán và lập thời gian cho các kỳ thi phù hợp bởi sẽ kéo theo thời điểm tổ chức các kỳ thi thay đổi. Đặc biệt, cần có nghiên cứu, khảo sát cụ thể về sự đồng thuận của xã hội (hay còn gọi là điều tra xã hội học)”.

Trong khi đó, hiệu trưởng một trường tiểu học quận Đống Đa không đồng tình với đề xuất tổ chức năm học theo 4 kỳ nghỉ.

“Cần phải dựa vào thực tế của Việt Nam. Việc giảm thời gian nghỉ hè là không nên, bởi tháng 6, tháng 7 là thời điểm nắng nóng gay gắt nhất trong năm. Nhiệt độ ngoài trời khi ấy có những hôm tăng lên hơn 42-43 độ C. Tan học, phụ huynh đi đón con cũng “quay cuồng” vì mặt đường nhựa nóng hầm hập.

Người dân còn được khuyến cáo không nên ra đường, huống gì trẻ nhỏ. Đó là chưa kể trong nội thành còn có điều kiện sử dụng điều hòa, đồng thời được xây dựng với nhiều bóng cây. Nhưng với những trường không có điều kiện, nắng nóng như thế liệu trẻ nhỏ có học được hay không?

Ngoài ra, với thời tiết như vậy, mọi hoạt động giáo viên tổ chức cho học sinh cũng không thể nào triển khai được. Nếu học sinh đến trường chỉ ngồi trong phòng học, không được tổ chức các hoạt động, không được chạy nhảy thì rất khổ cho các em”.

Do đó, bà Khanh đề xuất, có thể giảm thời gian nghỉ hè xuống một tháng. Học sinh sẽ đi học sớm vào tháng 8, đồng thời tăng thời gian nghỉ Tết hoặc thời gian dự phòng cho những trường hợp nghỉ học do thời tiết quá lạnh vào mùa đông.

“Sau kỳ nghỉ Tết là khoảng thời gian thời tiết nồm ẩm, dễ gây bệnh cho trẻ, cho nên có thể cân nhắc tăng thêm thời gian này. Thực tế tại trường chúng tôi, có những hôm tình trạng học sinh ốm, sốt lên tới hơn 10 học sinh/ lớp; sau đó giáo viên phải bù lại bài học rất vất vả. Vì thế, có thể cân nhắc giảm bớt thời gian nghỉ hè, kéo dài thời gian nghỉ Tết, nhưng không nên chia năm học thành 4 kỳ nghỉ”, bà đề xuất.

Thanh Hùng  – Thúy Nga

Có thể nghỉ học hết tháng 3, tổ chức 4 kỳ nghỉ trong năm học?

- Cùng với các quyết định cho học sinh tiếp tục nghỉ học từ 1-2 tuần phòng dịch bệnh virus Covid-19, lãnh đạo Hà Nội và TP.HCM còn có thêm những đề xuất khác: Nghỉ học hết tháng 3, hoặc tổ chức 4 kỳ nghỉ trong một năm học.

Lo lắng ấy không thừa, bởi ngay trận đầu tiên khi trở lại khoác áo HAGL những gì mà Xuân Trường để lại là không nhiều. Thậm chí, lúc này lo lắng còn được dấy lên với tình trạng thể lực của cựu tiền vệ đội trưởng U23 Việt Nam.

Những gì xảy ra sau đó tại V-League, dù có khấp khởi với một vài đường chuyền đúng chất Xuân Trường, nhưng nỗi lo vẫn không hề giảm bớt khi tuyển Việt Nam vào lúc này đang dư thừa con người nơi hàng tiền vệ để rất khó cho Trường “híp” có chỗ.

Trở lại V-League trong sự hoài nghi... Ảnh: Hùng Linh

2. Sau vài vòng đấu chơi khá mờ nhạt, hay đúng hơn chưa đáp ứng được kỳ vọng từ người hâm mộ cho tới HLV Park Hang Seo, thì bất chợt Xuân Trường bỗng vụt sáng trở lại bằng cú đúp vào lưới Thanh Hoá ở vòng 18 V-League.

Cú đúp mà Xuân Trường đã góp phần vào chiến thắng của đội nhà HAGL đương nhiên là quý giá, nhưng đáng để nói hơn cả khi đây là những pha lập công mang đúng chất của tiền vệ tuyển Việt Nam.

Cả hai đến từ những tình huống sút phạt cố định, được Xuân Trường thực hiện một cách hoàn hảo nhất có thể từ kỹ thuật cho tới cả sự tinh quái. Chưa hết, những gì thể hiện ở chiến thắng trước Thanh Hoá là thông điệp khác hoàn toàn mà Xuân Trường gửi tới người hâm mộ.

nhưng màn trình diễn chói sáng ở vòng 18 là câu trả lời của Xuân Trường

3. Nhìn tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park Hang Seo rõ ràng không có nhiều điểm yếu, nhưng hoàn hảo thì lại chưa. Và điều mà chiến lược gia người Hàn Quốc thiếu, đau đầu nhất không gì khác vẫn là sự hiệu quá ở các tình huống cố định.

Ở AFF Cup 2018, tuyển Việt Nam đã ghi được 15 bàn thắng thế nhưng chỉ duy nhất một lần được thực hiện từ tình huống sút phạt trực tiếp do công của Quang Hải. Rồi ở Asian Cup 2019 cũng tương tự như thế, và người ghi bàn cũng không ai khác là Hải “con”.

Cần phải biết rằng, với hàng công sở hữu khá nhiều cầu thủ có kỹ thuật ở 2 giải đấu kể trên tuyển Việt Nam được hưởng khá nhiều những quả phạt trực tiếp có cự ly nằm ở 25m đổ về phía khung thành đối thủ. Nhưng hiệu suất lại quá thấp, và nên biết rằng đôi khi những tình huống cố định sẽ giải quyết được vấn đề của trận đấu.

Bởi thế, khi đôi chân của Xuân Trường bắt đầu “ngoan” trở lại với các tình huống sút phạt cố định thì rõ ràng đang là điều mà ông Park chờ mong, thay vì chỉ đợi vào mỗi Quang Hải như trước đây.

Tiền vệ của đội bóng phố Núi khẳng định các đối thủ sẽ phải nói khác về HAGL sau chiến thắng trước Thanh Hoá thì cũng hi vọng tiếp đà cú đúp, Xuân Trường lại khiến mọi người nghĩ khác nếu như HLV Park Hang Seo chấm cho 1 suất đá chính ở tuyển Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022 tới đây.

Mai Anh

HLV Klopp đang phải cách ly vì dính Covid-19

Cùng với nhà cầm quân người Đức, 3 trụ cột khác của Liverpool là thủ thành Alisson, Roberto Firmino và Joel Matip – đều bỏ lỡ trận đấu trên, vì lý do tương tự.

Ở kết quả kiểm tra mới nhất, số cầu thủ tại Anfield bị nhiễm bệnh gia tăng bởi biến thể Omicron. Việc bùng phát Covid-19 trong đội khiến Liverpool phải đóng cửa tập luyện.

Hai trụ cột Sadio Mane và Salah thì trở về các ĐTQG của họ để làm nhiệm vụ ở Cúp các QG châu Phi

Ngoài việc mất hàng loạt quân và cả tướng bởi Covid-19, Liverpool còn có một số trường hợp chấn thương, cũng như không thể có Mohamed Salah, Sadio Mane và Naby Keita do về đá cho các ĐTQG của họ tại Cúp các QG châu Phi.

Do vậy, phía Liverpool đã chính thức có đơn xin BTC hoãn trận bán kết lượt đi Cúp Liên đoàn Anh (Carabao Cup) với Arsenaldiễn ra lúc 3h45 ngày 7/1.

Trước yêu cầu của Liverpool, có 2 khả năng diễn ra: hoặc dời lại trận bán kết lượt đi này sang một ngày khác, hoặc thay vì Liverpool vs Arsenal thi đấu 2 lượt sẽ chuyển thành đá 1 trận.

Theo lịch ban đầu, trận lượt về giữa 2 đội diễn ra tại Anfield vào 2h45 ngày 13/1.

L.H

HLV Tuchel họp 4 sao cộm cán Chelsea trước khi loại Lukaku

Chiến lược gia người Đức đã hỏi ý kiến 4 sao cộm cán Chelsea trước khi loại Romelu Lukaku ra khỏi đội hình đấu Liverpool, sau phát biểu làm rối nội bộ.