Sao Việt 25/5: Ca sĩ Pha Lê bị kẻ xấu đục thủng kính xe hơi

Tại sao không nên cắt mặt đá, gắn âm chậu rửa chén bằng keo silicon

Nhờ ưu điểm dễ lau chùi vết bẩn từ mặt bàn xuống chậu rửa chén, gắn chậu âm là phương án tối ưu được nhiều người lựa chọn so với phương án gắn chậu dương. Hiện tại, để gắn chậu âm, thợ đá thường cắt lỗ chậu tại công trình, gắn âm chậu sử dụng keo silicon để cố định và chống thấm.

Cách làm này nhanh và đơn giản nhưng có nhiều hạn chế về chất lượng và thẩm mỹ. Lớp silicon sau một thời gian sử dụng dễ bị bám bẩn, nấm mốc phát triển gây mất thẩm mỹ và nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe của gia đình. Đặc biệt, lớp keo này dễ lão hóa, bong tróc nên nước bị rò rỉ, làm hư hỏng hệ tủ gỗ bên dưới.

Ngoài ra, chất lượng thi công phụ thuộc nhiều vào tay nghề của thợ đá. Nếu tay nghề của thợ không vững, các vấn đề như cắt đá không thẳng, cắt góc bo không mượt, vỡ mặt đá, mẻ cạnh đá hoặc chậu không dính chặt vào mặt đá thường xảy ra. Bên cạnh đó, cắt đá và gắn âm tại công trình thường gây tiếng ồn và bụi bặm. Với các công trình lớn vài chục đến hàng trăm căn, chất lượng thi công mỗi căn thường không đồng nhất, tốn chi phí và thời gian để quản lý, kiểm nghiệm.

Những vấn đề này đặt ra nhu cầu cấp thiết về một giải pháp thi công gắn âm chậu tốt hơn để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao về chất lượng và thẩm mỹ của người tiêu dùng Việt.

Công nghệ gắn âm chậu rửa chén, liền khối, không mối nối của Yoshimoto

Yoshimoto sở hữu công nghệ gia công gắn âm chậu rửa chén liền khối, không mối nối vào mặt đá bếp. Công nghệ gắn âm này không sử dụng keo silicon và được tiến hành ngay tại các nhà máy ở Việt Nam với thời gian giao hàng chỉ vài ngày.

Yoshimoto không sử dụng keo silicon mà sử dụng hệ keo chuyên dụng riêng nên loại bỏ các vấn đề về nấm mốc, vết bẩn bám dính và rò rỉ nước của keo silicon sau một thời gian sử dụng. Chậu được gắn âm liền khối với mặt đá từ ngay trong nhà máy ở Việt Nam chứ không phải tại công trình, sử dụng hệ thống máy móc hiện đại nên chất lượng đồng nhất, không gây ồn và bụi bặm.

Tay nghề người thợ và chất lượng thi công được kiểm duyệt kỹ lưỡng ở từng khâu trong quy trình sản xuất trước khi xuất kho nên dễ quản lý chất lượng và các mối nối sắc nét, tinh tế và có tính thẩm mỹ cao.

Một vấn đề chất lượng quan trọng của gia công gắn âm chậu là khả năng chịu tải của chậu sau khi gắn. Bằng cách sử dụng hệ keo riêng, kết hợp với hệ thống kim cụ cố định, mối nối của Yoshimoto có khả năng chịu tải trọng lên đến 200kg. Do đó người dùng có thể an tâm sử dụng sản phẩm trong thời gian dài.

Công nghệ gia công độc quyền này của Yoshimoto mang đến vẻ đẹp hoàn mỹ, chất lượng vượt trội và tiện ích tối đa cho không gian bếp. Từ đó, Yoshimoto góp phần tạo ra một chuẩn mực về chất lượng gia công mới cho ngành hàng bếp tại thị trường Việt Nam.

Đối tác chiến lược Kitchen Town tại Việt Nam

Với định hướng chiến lược cho thị trường Việt Nam, Yoshimoto cho biết đã chuyển giao công nghệ gia công cho các đối tác tại Việt Nam, trong đó có KitchenTown. KitchenTown có thể gia công chậu rửa chén gắn âm không mối nối theo yêu cầu ngay tại Việt Nam, trong thời gian ngắn nhất, giá cả hợp lý với chất lượng gia công được đảm bảo tương đương khi được gia công tại Nhật Bản.

KitchenTown là đơn vị tiên phong mang đến những giải pháp toàn diện theo tiêu chuẩn Nhật Bản cho căn bếp tại Việt Nam. Các giải pháp cho không gian bếp của Kitchen Town được nghiên cứu - chọn lọc - hoàn thiện kỹ càng bởi đội ngũ chuyên gia giàu kinh nghiệm, tất cả đều hướng đến mục tiêu là sự hài lòng, hạnh phúc và trải nghiệm tiện nghi, an toàn cho mỗi khách hàng.

Khách hàng có thể trải nghiệm tất cả các dòng sản phẩm của Yoshimoto khi ghé thăm showroom Kitchen Town tại Hà Nội và Hải Phòng.

Để xem thêm hình ảnh công trình thực tế, bạn có thể ghé thăm trang Instagram của Yoshimoto Global:

https://www.instagram.com/yoshimoto_global/

Khám phá công nghệ vật liệu và sản phẩm YOSHIMOTO tại: https://www.yoshimoto-sangyo.co.jp/vn/

Liên hệ để được tư vấn về thiết kế, gia công, lắp đặt và bảo hành tại: https://kitchentown.vn/

Quy định về ngành và mã ngành đào tạo còn bất cập khi một số chuyên ngành được xếp ngang hàng với ngành đào tạo; một số mã ngành hẹp, mặc dù rất cần thiết nhưng nhu cầu số lượng không nhiều lại kén người học nên rất khó tuyển sinh. Nhiều ngành có nguy cơ phải đóng mã ngành vì không tuyển được nghiên cứu sinh sau thời gian 5 năm theo quy định. 

Quy mô ngành đào tạo của các cơ sở còn khá nhỏ và phân tán. Có tới trên 70,1% cơ sở đào tạo đang tổ chức đào tạo dưới 5 mã ngành/chuyên ngành, trong đó có tới 32% chỉ mới đào tạo 1 mã ngành. 8 cơ sở hiện có trên 20 mã ngành đào tạo, chiếm tỉ lệ 4,12%. 

Theo báo cáo, về quy mô tuyển sinh và đào tạo, giai đoạn 2000-2022, các cơ sở đào tạo trình độ tiến sĩ đã thực hiện tuyển mới 32.517 nghiên cứu sinh. Tỉ lệ tuyển mới tăng gần 5,5 lần (từ 303 nghiên cứu sinh năm học 2000-2001 lên 1.661 người năm học 2021-2022). Quy mô đào tạo tăng gần 6 lần vào thời điểm cao nhất (năm học 2017-2018) và hiện gấp khoảng 3,5 lần so với thời điểm năm học 2000-2001. Số lượng nghiên cứu sinh hoàn thành chương trình, được công nhận trình độ và cấp bằng tiến sĩ hằng năm ở giai đoạn này cũng tăng hơn 10,5 lần.

Tuy nhiên, tỉ lệ thí sinh trúng tuyển thấp hơn nhiều so với chỉ tiêu, trung bình những năm gần đây chỉ đạt khoảng trên 32%, dẫn tới nhiều nơi không có sự cạnh tranh, nảy sinh sự dễ dãi trong tuyển chọn đầu vào, đặc biệt là về năng lực nghiên cứu chuyên môn. 

Bên cạnh đó, cơ cấu ngành nghề trong tuyển sinh, đào tạo trình độ tiến sĩ có sự mất cân đối. Tỉ lệ nghiên cứu sinh đang học tập tại các cơ sở đào tạo tập trung nhiều vào các ngành thuộc khối ngành VII, các ngành Kinh doanh và quản lý thuộc khối ngành III và các ngành Kỹ thuật, Máy tính và công nghệ thông tin thuộc khối ngành V.

Trong khi đó, các ngành đào tạo lĩnh vực nghệ thuật (khối ngành II) và một số ngành khoa học (khoa học sự sống, khoa học tự nhiên, nông lâm thủy sản…) gặp nhiều khó khăn trong tuyển sinh, mặc dù đây là những ngành truyền thống, thế mạnh của nhiều cơ sở đào tạo có uy tín và rất cần cho phát triển kinh tế - xã hội. 

Báo cáo cũng chỉ ra rằng quy mô đào tạo trình độ tiến sĩ của Việt Nam hiện còn nhỏ; việc thu hút nghiên cứu sinh quốc tế còn rất hạn chế. Tỉ lệ tiến sĩ của Việt Nam chỉ chiếm khoảng 0.05% dân số, chưa bằng 1/3 so với Malaysia, Thái Lan, bằng 1/2 so với Singapore, Philippines. Xét về tỉ trọng, đào tạo tiến sĩ tại Việt Nam chỉ chiếm xấp xỉ 0,6% tổng quy mô đào tạo các trình độ giáo dục đại học, thấp hơn nhiều so với các nước OECD (4%) và Khối liên minh Châu Âu EU (4%).

Về tổ chức và quản lý đào tạo trình độ tiến sĩ, việc xây dựng quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ của một số cơ sở đào tạo còn có thiếu sót, chưa cụ thể hóa đầy đủ các nội dung theo yêu cầu. Chương trình đào tạo nhiều nơi chưa được thường xuyên cập nhật; chưa có sự đổi mới mạnh mẽ theo hướng thực tiễn, hiện đại, hội nhập. Hầu hết các chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ hiện chưa được kiểm định. 

Công tác quản lý hoạt động đào tạo có nơi còn chưa tốt. Tỉ lệ nghiên cứu sinh không hoàn thành chương trình, kế hoạch học tập, nghiên cứu trong khoảng thời gian 3 năm của đa số các cơ sở đào tạo còn cao.

Báo cáo cho rằng phát triển đội ngũ tiến sĩ với tư cách là bộ phận tinh hoa trong đội ngũ nhân lực chất lượng cao, luôn được xác định là nhiệm vụ, giải pháp chiến lược.

Để nâng cao số lượng và chất lượng đào tạo tiến sĩ, Ủy ban Văn hóa - Giáo dục của Quốc hội định hướng cần quán triệt quan điểm coi đào tạo tiến sĩ là đào tạo tinh hoa. Từ đó, quan tâm phát triển về số lượng và chất lượng trong đào tạo tiến sĩ; kiểm soát chất lượng đầu vào, nâng cao tiêu chuẩn chất lượng đầu ra.

Ngoài ra, chúng ta cần cơ chế, chính sách ưu tiên đào tạo trình độ tiến sĩ ở các ngành, lĩnh vực phục vụ trực tiếp cho thúc đẩy công nghiệp hóa, hiện đại hóa, các ngành công nghệ cao, công nghệ cốt lõi. 

Cùng đó, tăng cường các điều kiện bảo đảm chất lượng; Thực hiện tốt các chính sách thu hút, phát triển đội ngũ giảng viên và nghiên cứu viên có năng lực. Nâng cao tiêu chuẩn, tiêu chí và ràng buộc trách nhiệm của người hướng dẫn, người phản biện và người tham gia hội đồng đánh giá chất lượng luận án. 

"Ưu tiên đầu tư ngân sách nhà nước cho các ngành khoa học cơ bản, các lĩnh vực nghiên cứu cần thiết mà Nhà nước có nhu cầu về nguồn nhân lực chất lượng cao nhưng khó thu hút người học. Xây dựng chính sách hỗ trợ học bổng, hỗ trợ kinh phí nghiên cứu khoa học cho nghiên cứu sinh có kết quả nghiên cứu, học tập xuất sắc, những đề tài/ luận án có tính ứng dụng cao.

Tập trung đầu tư cho các đơn vị đào tạo có uy tín, chất lượng, tránh tình trạng dễ dãi trong tổ chức tuyển sinh và đào tạo tiến sĩ, nâng cao chất lượng đào tạo", báo cáo đề xuất.