Khi HLV Hữu Thắng bức xúc với...Công Vinh

MU được cho đã có lời đề nghị đến Aguero

Các đội bóng muốn có chữ ký Aguero gồm PSG, MU, Chelsea, Inter Milan và 1 CLB chưa rõ tên.

Tuy nhiên, nguồn trên cũng nói thêm, dù tham gia chạy đua ký Sergio Aguero nhưng Solskjaer sớm có kế hoạch B bởi lịch sử đối đầu và cả sự ghét nhau giữa Man xanh, Man đỏ.

Hơn thế nữa, Aguero chính là người đã ghi bàn quyết định vào lưới QPR phút bù giờ để giúp Man City giành chức vô địch Premier League đầu tiên vào 2012 đầy kịch tính. Bàn thắng ấy đã lấy đi danh hiệu của MU, đội dễ dàng thắng Sunderland, và vượt lên dẫn đầu cho đến khi Aguero điền tên vào bảng điện tử…

Một lựa chọn gia nhập Man đỏ chắc chắn sẽ khiến hình ảnh huyền thoại của Aguero ở Etihad bị lu mờ đi, nhất là khi CLB đã quyết định tạc tượng tôn vinh bên cạnh các biểu tượng khác như David Silva và Vincent Kompany.

L.H

Đều chịu thất bại trong trận ra quân nên cả U16 Macau và Timor Leste đều nhập cuộc với tinh thần quyết tâm rất cao. Trận đấu diễn ra cởi mở ngay sau tiếng còi khai cuộc với đội hình đẩy cao chơi tấn công của cả hai đội.

Tuy nhiên, chỉ mất ít phút U16 Timor Leste đã chiếm quyền kiểm soát thế trận và cụ thể hóa bằng bàn mở tỷ số 1-0 ở phút thứ 8. Từ một pha triển khai tấn công bên cánh trái, bóng được câu vào trung lộ rất thuận lợi cho Alexandro Bahkito Lemos dùng tốc độ thoát xuống dứt điểm trong vòng cấm, mở tỷ số 1-0 cho U16 Timor Leste.

U16 Timor Leste thắng đậm U16 Macau

Đến phút 39, U16 Timor Leste có bàn nhân đôi cách biệt. Xuất phát từ một tình huống đá phạt góc, bóng đến chân của Willian Quintas Vong và cú sút căng từ ngoài vòng 16m50 của cầu thủ này đã không cho thủ thành U16 Macau cơ hội để cản phá.

Sang hiệp hai, với tâm lý thoải mái sau khi đã dẫn trước 2 bàn, các cầu thủ U16 Timor Leste tiếp tục nắm thế chủ động trên sân với nhanh chóng nâng tỷ số lên 3-0 chỉ sau 3 phút bóng lăn trở lại. Cầu thủ lập công cho U16 Timor Leste lại là Alexandro Bahkito Lemos.

Phút 55, U16 Macau bất ngờ có bàn rút ngắn tỷ số xuống còn 1-3 khi cú trả bóng về cho thủ môn của Fernandes lại biến thành cú đá phản lưới nhà do sự bất cẩn và không hiểu ý nhau của cả hai cầu thủ.

Tuy nhiên điều này cũng không đủ để U16 Macau có thể thay đổi được cục diện. Ở những phút còn lại, việc thể lực sút giảm đã khiến họ không theo kịp các pha lên bóng của U16 Timor Leste và để thủng lưới thêm 3 bàn nữa, lần lượt ở phút 80, 82 và 89. Trận đấu khép lại với chiến thắng đậm 6-1 cho U16 Timor Leste.

Với lợi thế thi đấu muộn hơn một ngày và có điều kiện theo dõi lối chơi của các đối thủ cùng bảng nên không bất ngờ khi U16 Australia nhập cuộc đầy chủ động.

Trong khi đó, U16 Mông Cổ sớm rơi vào thế bị động khi nhận bàn thua ở ngay phút 3 sau tình huống lộn xộn trong vòng cấm, khiến…..lúng túng đưa bóng vào lưới nhà.

U16 Australia có chiến thắng nhọc nhằn trước U16 Mông Cổ

Vận đen tiếp tục đeo bám U16 Mông Cổ khi họ nhận thêm bàn thua thứ hai ở phút 15 cũng là một tình huống phản lưới. Nỗ lực đánh đầu cản phá đường tạt của Segelic bên phía U16 Australia của hậu vệ Batsuk đã trở thành pha dứt điểm quá khó cho thủ thành đội nhà.

Sang hiệp hai, U16 Australia vẫn nắm quyền chủ động trên sân. Tuy nhiên điều kiện thời tiết khá oi nóng tại Hà Nội buộc các học trò của HLV Trevor Mogan phải giảm tốc độ chơi bóng nhằm dưỡng sức cho các trận đấu kế tiếp.

Đội bóng trẻ xứ chuột túi cũng tạo thêm một số cơ hội nhưng không tận dụng thành công, trong đó đang tiếc nhất là pha dứt điểm đi chệch khung thành đã bỏ trống của Smyth ở phút 54.

Như một quy luật của bóng đá, việc bỏ lỡ nhiều cơ hội đã khiến U16 Australia phải trả giá bằng bàn thua ở phút 65 khi Shiravjamts Damdindorj tung cú sút quyết đoán từ ngoài vòng cấm, rút ngắn tỷ số xuống còn 1-2 cho U16 Mông Cổ.

Những phút còn lại, U16 Australia thậm chí đã phải nhờ đến may mắn mới có thể bảo toàn được chiến thắng khi cú sút của Shiravjamts Damdindorj tìm đến đúng xà ngang khung thành thủ môn Ethan Cox ở phút cuối cùng của trận đấu.

Sau ngày thi đấu hôm nay, bàng H có tới 4 đội cùng sở hữu 3 điểm gồm: Việt Nam, Timor Leste, Mông Cổ và Australia. Tuy nhiên, Timor Leste, Mông Cổ đã thi đấu 2 trận trong khi Việt Nam và Australia mới thi đấu 1 trận.

Xếp hạng bảng H

Q.C

Từ xu hướng điểm thi như phân tích ở trên, theo TS Phương, 5 tổ hợp truyền thống và phổ biến có nhiều thay đổi với năm 2021. Đặc biệt, điểm trung bình của tổ hợp C00 (Văn, Sử, Địa) tăng hơn 1 điểm, điểm có nhiều thí sinh đạt nhất dự kiến tăng đến 3 điểm.

"Như vậy, điểm chuẩn các nhóm ngành xã hội có sử dụng tổ hợp C00 dự kiến tăng từ 1-3 điểm". 

Ở chiều ngược lại, TS Phương nhận xét các tổ hợp các tuyển khác như A01 (Toán, Lý, Anh), B00 (Toán, Hóa, Sinh) và D00 (Toán, Văn, Anh) giảm so với năm 2021 dao động từ 0,5 đến 1 điểm do ảnh hưởng bởi điểm môn Sinh và Tiếng Anh.

"Tuy nhiên, năm nay khả năng cao là các trường dành chỉ tiêu theo phương thức điểm thi THPT theo tổ hợp nhiều năm 2022 hơn so với 2021 nên điểm chuẩn dự kiến các nhóm ngành sử dụng các tổ hợp môn thi này cơ bản như năm 2021".

TS Phương cho rằng dựa vào các thuộc tính phổ điểm như năm nay có thể giúp phân hóa tốt phục vụ công tác tuyển sinh đa dạng và phân tầng của các trường đại học khác nhau trong hệ thống.

"Căn cứ các yếu tố như thay đổi kỹ thuật trong tuyển sinh, đặc biệt là tất cả phương thức đều được đưa vào Hệ thống hỗ trợ lọc ảo của Bộ GD-ĐT và mặt bằng điểm năm nay có thể đánh giá điểm chuẩn theo Phương thức điểm thi THPT năm 2022 cơ bản như năm 2021" - TS Phương đưa quan điểm. 

Phần lớn phổ điểm đủ để xét tuyển sẽ nằm trong khoảng 21-26

Chia sẻ với VietNamNet, GS Nguyễn Đình Đức, Trưởng Ban Đào tạo ĐH Quốc gia Hà Nội, cũng cho hay phổ điểm kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2022 cho thấy kỳ thi năm nay về cơ bản ổn định, độ khó dễ không có xáo trộn quá lớn so với năm trước, ngoại trừ môn tiếng Anh và Lịch sử.

Theo ông Đức, số liệu kết quả phân tích của một số môn thi năm nay cụ thể như sau:

Môn Toán có số bài thi đạt điểm 8 trở lên là 214.717/tổng 982.728, đạt 21,8% (tỷ lệ năm ngoái là 25,8%).

Ở môn Ngữ văn, số bài thi đạt điểm 7 trở lên là 414.969/981.407, đạt 42,28% (tỷ lệ năm ngoái là 41,7%).

Môn Vật lý có số bài thi đạt điểm 8 trở lên là 74.045/325.525, đạt 22,74% (năm ngoái, tỷ lệ này là 18,3%).

Môn Hóa học có số bài từ 8 điểm trở lên có sự tăng nhẹ, 91.246/327.370, đạt 27,8% (năm ngoái là 24,9%).

Môn Sinh học, tỷ lệ điểm 8 trở lên chỉ đạt 4,84% (15.599/322.200), năm ngoái là 6,52%.

Đáng chú ý là môn Lịch sử, năm 2021 chỉ có 266 điểm 10 và số điểm 8 trở lên là 5,44%, thì năm nay có tới 1.779 điểm 10 và tỷ lệ thí sinh đạt điểm 8 trở lên là 119.601/659.667, đạt 18,1%.

Môn Địa lý năm nay số bài đạt điểm 8 trở lên đạt 16,72%, năm ngoái là 22%.

Với môn Giáo dục Công dân, số bài đạt điểm 8 trở lên đạt 61,85%, năm ngoái là 71,5%.

Môn tiếng Anh năm nay có sự điều chỉnh rõ rệt so với năm ngoái. Nếu năm ngoái tỷ lệ bài đạt 8 điểm trở lên là 18,3% thì năm nay, tỷ lệ này là 11,9%.

Với phổ điểm như trên, ông Đức cho rằng, với nhiều tổ hợp xét tuyển sẽ không có biến động quá lớn về điểm trúng tuyển. 

"Mức phân hóa của đề thi năm nay ổn định cơ bản như 2021. Tổ hợp đạt điểm tối đa 3 môn cũng giảm đi rõ rệt. Nhưng tổ hợp điểm nằm trong khoảng 24-26 điểm sẽ không có biến động lớn.

Các tổ hợp có Ngoại ngữ sẽ giảm rõ rệt. Ngược lại các tổ hợp có môn Lịch sử, Giáo dục công dân sẽ tăng rất rõ rệt.

Phần lớn phổ điểm đủ để xét tuyển sẽ nằm trong khoảng 21-26. Với các ngành có nhu cầu xã hội cao, điểm vẫn cao nhưng khó xảy ra hiện tượng 30 điểm vẫn trượt đại học như năm ngoái" - ông Đức nhận định.

Khó xảy ra hiện tượng 30 điểm vẫn trượt đại học 

Thạc sĩ Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm Tuyển sinh và Truyền thông, Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM cũng cho rằng với phổ điểm năm nay, có thể thấy với nhiều tổ hợp xét tuyển không có biến động quá lớn về điểm trúng tuyến so với năm 2021. 

Cũng như ông Đức, ông Sơn nhận định các tổ hợp có môn Ngoại ngữ sẽ có mức điểm chuẩn giảm rõ rệt, còn tổ hợp có môn Lịch sử điểm chuẩn sẽ tăng rất rõ rệt.

"Điểm chuẩn năm nay có thể sẽ tăng nhưng chỉ từ 0,5-1 điểm ở những trường đại học đã có thương hiệu hay những ngành nghề "hot".

Đa phần điểm chuẩn các tổ hợp xét tuyển sẽ nằm trong khoảng 19-25 điểm. Với các ngành có nhu cầu xã hội cao, điểm chuẩn sẽ vẫn cao nhưng khó xảy ra hiện tượng 30 điểm vẫn trượt đại học như năm trước" - ông Sơn dự đoán.

Với riêng Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM, theo ông Sơn, điểm trúng tuyển các ngành Công nghệ thông tin, Công nghệ thực phẩm, Quản trị kinh doanh... sẽ tăng nhẹ so với năm trước, ở mức từ 23-25 điểm. Các ngành như Cơ khí, Điện tử, Công nghệ sinh học, Công nghệ hóa học... điểm chuẩn nằm trong khoảng 16-18, tương đương năm trước".

Ngân Anh - Lê Huyền - Thanh Hùng

Mời quý phụ huynh, học sinh tra cứu điểm thi THPT 2023 trên VietNamNet