Trên thực tế, công ty fintech chỉ tìm kiếm khách hàng, tận dụng công nghệ mang đến sự tiện dụng cho người giao dịch. Trong khi đó, bên cung cấp dịch vụ và sản phẩm chính là ngân hàng và các tổ chức tài chính. Do đó, mối quan hệ này đang được hợp tác trơn tru tại Việt Nam.

Để có đủ thông tin người dùng phục vụ cho việc xác thực các khoản vay hay khoản đầu tư, các ứng dụng như MoMo phải xây một hệ thống công nghệ phía sau nhằm thu thập dữ liệu, đánh giá điểm tín dụng dựa trên hành vi khách hàng và các dữ liệu khác. Từ đó giúp các tổ chức có đủ thông tin theo quy định để giao dịch với khách hàng mà không cần gặp mặt trực tiếp hay thu thập các loại giấy tờ như trước kia.

Thông tin tín dụng là cơ sở quan trọng nhất của khách hàng khi tiếp cận các dịch vụ tài chính online, song số lượng người Việt có loại dữ liệu này chưa phổ biến. Đặc biệt nhóm người yếu thế, người dân khu vực nông thôn càng bị thiếu thông tin.

Số liệu cho thấy lượng người dân có thông tin tín dụng đã tăng lên theo từng năm, song chưa ở mức phổ biến. Năm 2015, có 41,8% người dân Việt Nam có thông tin này, và tăng lên 59,6% vào năm 2020. Như vậy vẫn còn khoảng 40% người còn thiếu dạng dữ liệu này để tiếp cận các dịch vụ tài chính. Đặc biệt, có tới 70% người dân nông thôn bị hạn chế tiếp cận tín dụng.

Việc chưa có đủ cơ sở dữ liệu tín dụng khiến một bộ phận người dân không thể thực hiện các khoản vay chính thống. Thống kê cho thấy chỉ có khoảng 18,45% người đi vay giao dịch tại các tổ chức tài chính, hơn 80% còn lại vay từ người thân, bạn bè, cầm đồ, hay thậm chí vay từ tín dụng đen.

Những người không tiếp cận được dịch vụ ngân hàng thường rơi vào nhóm doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ, những người lao động tự do, buôn bán nhỏ… Nếu muốn phục vụ nhóm này, ngân hàng phải tốn khoản chi phí vận hành lớn, bộ máy cồng kềnh, không hiệu quả kinh tế, do đó thường để ngỏ tệp khách hàng này. Đây chính là cơ hội để các công ty công nghệ tài chính nhảy vào.

Dựa vào công nghệ, các công ty fintech thực hiện mọi thủ tục qua ứng dụng, giúp tiết kiệm chi phí và cung cấp dịch vụ nhanh chóng.

Ông Diệp cho hay, ở một số quốc gia châu Phi, Singapore, Hàn Quốc… mà ông có tham khảo, các ngân hàng và công ty fintech vẫn hoạt động độc lập nhưng hợp tác với nhau, không chiếm thị phần của nhau. Mô hình này đang hoạt động hiệu quả tại Việt Nam.

Việc hợp tác giữa các tổ chức tài chính lớn và fintech tạo một hệ sinh thái tài chính toàn diện cho người dân, theo ý kiến của Phó chủ tịch MoMo.

Ngoài ra, ông còn cho rằng, tại một số quốc gia đông dân và đang phát triển như Việt Nam, mô hình siêu ứng dụng sẽ chiếm ưu thế lớn so với các ứng dụng đơn lẻ. Trên các superapp này, người dân có thể thực hiện toàn bộ các giao dịch hàng ngày của họ, thay vì phải chuyển sang các ứng dụng khác nhau.

Ngược lại, ở các nước phát triển khu vực Mỹ, châu Âu, người dân ưa dùng các ứng dụng chuyên biệt hơn so với các ứng dụng tất cả trong một.

Hải Đăng

“Sự minh bạch về thông tin, các công cụ đo lường chi tiết, tin tức cập nhật kịp thời sẽ tạo điều kiện cho ngành điện hướng tới quá trình chuyển đổi năng lượng sát với thực tế, hỗ trợ mạnh mẽ cho chiến lược phát triển của khu vực và tạo ra tương lai có năng lượng sạch với mức giá phải chăng và an toàn cho Đông Nam Á”, Simon Rolland, Giám đốc dự án năng lượng GIZ tại Thái Lan cho biết.

Thông qua việc cập nhật dữ liệu theo thời gian, các công cụ trên nền tảng số cho phép theo dõi tiến trình chuyển đổi năng lượng cũng như những thách thức, rào cản trong việc thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng ở mỗi quốc gia. Từ đó, các nhà đầu tư có thể xác định những khía cạnh cần cải thiện hoặc phân bổ nguồn lực trong lĩnh vực năng lượng tái tạo.

Nguồn dữ liệu đa dạng cũng góp phần cho thấy bức tranh toàn cảnh về chuyển dịch năng lượng của khu vực và thế giới. Chẳng hạn, trước mắt các công cụ theo dõi có thể giúp người dùng dễ dàng truy cập dữ liệu về khí đốt, than đá, khai thác dầu mỏ của cả khu vực châu Á và sắp tới là dữ liệu hệ thống các nhà máy năng lượng mặt trời và năng lượng gió toàn cầu.

“Sân chơi chung” mở rộng cơ hội kết nối, đầu tư

Việc số hoá và tập hợp chung những cập nhật, xu hướng tiến bộ trong lĩnh vực năng lượng giúp người dùng nhanh chóng nắm bắt thông tin, các đối tác dễ dàng nhận biết và tìm kiếm cơ hội hợp tác cùng các nhà tài trợ.

Trao đổi với VietNamNetvề cơ hội thúc đẩy hợp tác công nghệ năng lượng thông qua nền tảng số, ông Simon Rolland cho hay các dự án năng lượng mặt trời hay điện gió thường đem tới những thách thức về kỹ thuật và công nghệ, do đó ý tưởng của SIPET được xây dựng trên 3 trụ cột chia sẻ về kiến thức, dữ liệu và kết quả triển khai thực tế, nhằm tạo ra một “sân chơi” minh bạch, tích hợp đầy đủ các công cụ để hỗ trợ các chuyên gia, những người quan tâm tới lĩnh vực này kết nối, học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau, từ đó đem tới nhiều cơ hội hợp tác hơn nữa để thực hiện quá trình chuyển đổi năng lượng tại Đông Nam Á.

Cũng theo lãnh đạo GIZ, các cổng kiến thức và Diễn đàn cộng đồng tích hợp trên nền tảng trở thành cầu nối tri thức và dữ liệu, từ đó mở ra thêm cơ hội đối thoại và hợp tác trên lĩnh vực “đang nóng”. Chẳng hạn, các công cụ tích hợp dữ liệu kết nối chung giúp các chuyên gia và nhà đầu tư có tiếng nói quyết định dễ dàng nắm bắt các thông tin, từ kết quả nghiên cứu, ấn phẩm mới nhất cho đến các kết quả quan trọng của lĩnh vực chuyển đổi năng lượng trong khu vực.

Thế Vinh

Amazon, Microsoft hay Google đều nâng cấp phần cứng lưu trữ mỗi 4 hoặc 5 năm. Họ, cùng với các ngân hàng, cơ quan chính phủ, cảnh sát, tiêu hủy hàng chục triệu thiết bị mỗi năm vì nếu dữ liệu bị lộ lọt, dù chỉ một lượng nhỏ, cũng dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Rò rỉ dữ liệu sẽ khiến các nhà quản lý giận dữ và làm xói mòn lòng tin của khách hàng.

Chẳng hạn, tháng trước, Ủy ban Hối đoái và Chứng khoán Mỹ phạt Morgan Stanley 35 triệu USD vì đấu giá hàng ngàn ổ cứng trước khi xóa dữ liệu, làm lộ dữ liệu của hàng triệu khách hàng. Dù không có dấu hiệu cho thấy người dùng bị tổn hại, nhiều công ty – đặc biệt là những hãng điều hành dịch vụ đám mây – sẽ không muốn chịu số phận như vậy.

Một số tổ chức cho rằng phá hủy các phần cứng lỗi thời là thân thiện với môi trường, nhưng có người nghĩ khác. Liên quan đến rác thải điện tử, các vấn đề tái chế và sử dụng năng lượng phức tạp hơn những gì vẫn hiển hiện.

Các hãng thường nâng cấp phần cứng mới vì nó tiết kiệm năng lượng hơn, dẫn đến phát thải carbon thấp hơn. Tuy nhiên, hầu hết khí thải carbon công nghệ xuất phát từ sản xuất thay vì vận hành. Các nhà nghiên cứu của Đại học Wisconsin-Madison và Đại học Harvard đều có kết luận tương tự.

Doanh nghiệp có thể nghĩ phá hủy là cách duy nhất bảo đảm an toàn dữ liệu, song theo các chuyên gia, đây là lựa chọn không cần thiết. Nhiều ổ cứng và máy chủ có thể tiếp tục sử dụng trong nhiều năm, thậm chí hàng thập kỷ. Rủi ro kẻ xấu khôi phục dữ liệu từ các thiết bị “second-hand” bằng phần mềm cũng không cao. Google và Microsoft cho biết họ đã bắt đầu sử dụng các máy chủ tái chế, song phá hủy vẫn là quy trình tiêu chuẩn với ổ cứng.

Du Lam(Theo TechSpot)