PUBG Corp “hy vọng rằng đây sẽ là lần thử nghiệm cuối cùng của Sanhok”, trích lược thông báo, trong quá trình chuẩn bị đưa map này vào các servers chính thức từ tháng sau. Cuối tuần này là đợt thử nghiệm thứ tư của Sanhok và người chơi PUBGsẽ được chứng kiến nhiều thay đổi đáng kể so với lần test đầu tiên.

“Chúng tôi đã rất tích cực làm việc để nâng cấp những chi tiết hoàn hảo cho bản đồ mới của PUBG, Sanhok”, PUBG Corp viết. “Nếu tất cẩ mọi thứ đều ổn theo lịch trình, Sanhok có thể được update lên máy chủ Live vào ngay nửa cuối tháng 6 này. Và tất nhiên, kể cả khi đã cập nhật chính thức, chúng tôi vẫn sẽ tiêp tục theo dõi và điều chỉnh bản đồ từ những góp ý xây dựng của tất các các bạn.”

Xe ba bánh Tuskthai sẽ xuất hiện trong đợt test lần này

Sanhok cung cấp trải nghiệm khác biệt rất nhiều so với Erangel và Miramar, hai maps ra mắt trước đó trong PUBG, mà chủ yếu bắt nguồn từ kích cỡ bản đồ. Sanhok chỉ có diện tích bằng một nửa so với các maps khác đem tới lối chơi khác hoàn toàn so với những gì người ta nghĩ về PUBG.

PUBG Corp gọi Sanhok là “map đẹp nhất đã được tạo ra” và đây là một trong những “ưu tiên” của họ trong quá trình phát triển PUBG.

“Chúng tôi hướng đến việc ra mắt chính thức (Sanhok) trước thời điểm cuối tháng 6, và sẽ còn tiến tục phát triển”, PUBG Corp viết trong Thư nhà phát triển. “Sẽ có những phương tiện mới riêng và vũ khí riêng dành cho Sanhok, sẽ được tung ra trong khoảng một tháng sau khi map mới ra mắt. Và một yêu cầu từ fan hâm mộ - sẽ cố một chiếc xe ba bánh mang tên Tuksthai được đưa vào.”

Khu chợ bỏ hoang sắp xuất hiện trong Sanhok

“Có những thành viên trong đội ngũ đã dành mọi thời gian mình có để chăm sóc từng tán cây, ngọn cỏ, thêm rêu tảo vào nước,...”, PUBG Corp thông tin. “Đội ngũ chúng tôi đang cố gắng để làm cho Sanhok hoàn hảo đến từng cm, từ các hoa văn trên tường đá hay những vật phẩm trong các nhà trên đảo. Mỗi chi tiết này, chúng tôi rất sẵn lòng được nghe phản hồi từ các bạn trong lần test cuối gần đây!”

Tất cả những ai đã sở hữu PUBGtrên Steam đều sẽ được trải nghiệm miễn phí Sanhok vào cuối tuần này. Bạn chỉ cần tải về “PUBG: Experimental Server” trong phần Library (Thư viện) để chơi trước map Sanhok trong khi chờ PUBG Corp hoàn thiện nốt những chi tiết cuối cùng để đưa lên các servers chính thức.

Lịch trình dự kiến thử nghiệm Sanhok bắt đầu từ 09g00 ngày kia (01/6) và sẽ kết thúc vào lúc 18g00 ngày 04/6.

Gamer

Trong Slaughter 2 người chơi sẽ đóng vai là một lính đặc nhiệm bí mật và phải chiến đấu theo cách của mình trong một nhà tù với sự giúp đỡ của vài người khác để chặn đứng các tù nhân xác sống đang hăng máu điên cuồng. Một bác sĩ điên tên là Tsantsa đã thử nghiệm trên các tù nhân một loại thuốc không rõ nguồn gốc khiến họ trở nên điên loạn. Cốt truyện game lần này sẽ còn chi tiết hơn, thú vị hơn nhiều so với người tiền nhiệm đi trước.

Kế thừa phong cách chơi giống với phần trước, Slaughter 2 tiếp tục đưa người chơi vào những màn bắn phá quay cuồng giữa hàng tá kẻ địch ở góc nhìn thứ 3. Nhiệm vụ của người chơi là cố gắng điều khiển nhân vật di chuyển khéo léo để né tránh và phản đòn lại kẻ thù hung hãn.

Hệ thống điều khiển trong Slaughter 2 vẫn sẽ được thiết kế một cách khá đơn giản nhưng cũng không kém phần hiệu quả. Phía trái màn hình cho phép người chơi thực hiện các thao tác di chuyển và phía phải màn hình là hàng loạt các phím bấm ảo để kích hoạt vũ khí chiến đấu. Game thủ có thể nhặt được vũ khí và vật dụng cần thiết sau khi hoàn thành các màn chơi.

Quả thật với việc chăm chút đồ họa của nhà phát triển chúng ta có thể thấy hình ảnh Slaughter 2 đứng vào hàng chi tiết và sống động nhất hiện nay trên mobile. Từ mô hình nhân vật, xác sống cho đến các loại vũ khí... Slaughter 2 đều được hiện lên vô cùng chân thật.

Bạn đọc quan tâm có thể trả một khoản phí 30.000 đồng để tải game về trải nghiệm tại đây cho: iOS/ Android.

Theo GameK

Công nghệ OLED đã được sử dụng trong một thời gian khá lâu, nhưng nó chỉ mới bắt đầu thâm nhập vào thị trường màn hình và TV. Mặc dù vậy, màn hình máy tính sử dụng công nghệ này vẫn còn ít và quan trọng hơn - chúng đắt tiền.

Vì vậy, lý do khiến giá thành cao của hầu hết các màn hình OLED là gì và chúng có những ưu điểm và nhược điểm nào so với các màn hình LCD thông thường? Hãy cùng tìm hiểu!

Công nghệ hiển thị

Bất cứ khi nào bạn nhìn thấy các màn hình được bán trên thị trường dưới dạng màn hình/TV "LED", điều này thường có nghĩa là màn hình LCD LED. Cụ thể hơn là nó sử dụng đèn nền LED nhưng công nghệ LCD mới đóng vai trò chủ chốt.

Mặt khác, công nghệ OLED không có đèn nền hoạt động. Thay vào đó, mỗi pixel được chiếu sáng độc lập và hoạt động như nguồn sáng của riêng nó.

Điều này dẫn đến sự khác nhau về chất lượng và hiệu suất của một màn hình OLED và LCD về các yếu tố sau:

Độ tương phản

Màn hình OLED đã có mặt trên smartphone trong một thời gian dài. Trên thực tế, điện thoại Galaxy S đầu tiên của Samsung đã sử dụng OLED, mặc dù công nghệ này kém tinh tế hơn rất nhiều. Trong nhiều năm, người dùng smartphone đã có nhiều tranh luận về giá trị của màn hình LCD so với OLED, và mọi thứ khác để có thể áp dụng công nghệ này cho màn hình lớn hơn.

Màn hình OLED có thể đạt được độ tương phản cao hơn rất nhiều bởi vì chúng có thể hiển thị màu đen thực sự bằng cách đơn giản là tắt các pixel đi. Ngược lại, bất kỳ màn hình nào có đèn nền hoạt động đều không thể chặn hoàn toàn ánh sáng, dẫn đến màu đen được hiển thị dưới dạng màu xám đậm. Có một số loại tấm nền (như VA) cho khả năng hiển thị màu đen tốt hơn, nhưng cũng vẫn không sánh bằng được OLED.

Có một vấn đề cực phổ biến về đèn nền mà các màn hình LCD LED phải đối mặt là hiện tượng hở sáng (backlight bleeding). Khi hiện tượng này xảy ra, một phần của ánh sáng sẽ bị rò rỉ lên màn hình, dẫn đến tạo ra màu đen không đúng. Điều này có thể dẫn đến việc hoặc là xuất hiện các mảng trắng bất thường (được gọi là "clouding") hoặc các khu vực sáng rõ hơn ở các góc hoặc dọc theo các cạnh của màn hình.

Còn đối với màn hình OLED do không sử dụng một đèn nền nên sẽ không có vấn đề này. Vì thế, OLED hoàn toàn chiến thắng về độ tương phản.

Góc nhìn

Góc nhìn xác định chiều rộng của góc mà từ đó màn hình hiển thị có thể được quan sát mà không có bất kỳ tổn thất rõ ràng nào về chất lượng hình ảnh. Khi di chuyển vượt quá phạm vị góc nhìn được chỉ định của màn hình, hiện tượng méo màu bắt đầu xuất hiện.

Màn hình OLED có góc nhìn tuyệt vời, chủ yếu là do có rất ít không gian phía sau màn hình để ánh sáng nhiễu xạ.

Và vấn đề này phức tạp hơn một chút đối với màn hình LCD, khi góc nhìn phụ thuộc chủ yếu vào loại tấm nền đang được sử dụng. Vì vậy, ví dụ, một tấm nền IPS tốt có thể dễ dàng cho ra góc nhìn tương đương với OLED, trong khi tấm TN sẽ cho góc nhìn hẹp hơn.

Tái tạo màu

Yếu tố chất lượng đáng chú ý nhất và thường là được dùng thương mại nhất của màn hình là khả năng gây mê hoặc người xem bằng sự tái tạo màu sắc sống động, chân thật.

Nhìn chung, màn hình OLED và LCD có chất lượng tương đương nhau về yếu tố này. Tuy nhiên, giống như góc nhìn, độ chính xác màu của màn hình LCD phụ thuộc chủ yếu vào tấm nền đang được sử dụng. Tấm nền IPS và VA có xu hướng tái tạo màu sắc tuyệt vời, trong khi màu sắc được tạo bởi các tấm nền TN có xu hướng trông khá nhợt nhạt.

HDR

HDR (High dynamic range - Dải tương phản động mở rộng) là một công nghệ hiển thị với mục đích đơn giản: làm cho hình ảnh hiển thị xuất hiện càng đúng với thực tế càng tốt. Điều này đạt được bằng cách tạo ra sự tương phản thực tế hơn và tạo ra ánh sáng cường độ cao hơn.

Hiển nhiên như đã đề cập ở trên, OLED chắc chắn có độ tương phản cao hơn. Tuy nhiên, màn hình LCD vẫn có thể cho ra độ tương phản cực tốt với một đèn nền mạnh mẽ hơn. Cả hai công nghệ này đều có khả năng tạo ra HDR tốt, do đó, một lần nữa, chúng ta có kết quả hòa nhau.

Hiệu suất - Tần số làm tươi và Thời gian phản hồi

Trước hết, bạn sẽ rất vui khi biết rằng màn hình OLED hiện đại hoàn toàn có khả năng đạt được tần số làm tươi cao như vậy. Hơn nữa, giới hạn về lý thuyết của chúng khá cao, do đó, chúng có thể đạt được tốc độ làm tươi cực cao hơn, nhưng thực sự không có nhiều nhu cầu sử dụng cho tốc độ làm tươi cao như vậy.

Đối với thời gian phản hồi pixel, OLED hoàn toàn áp đảo bởi vì chúng có thể có thời gian phản hồi thấp tới 0,1ms. Trong khi đó, tấm nền TN nhanh nhất của màn hình LCD chỉ có thể xuống thấp tới 1ms.

Có thể thấy, về vấn đề này thì chiến thắng thuộc về OLED chủ yếu do thời gian phản hồi. Tuy nhiên, đây là chiến thắng về thông số kỹ thuật, còn về sử dụng thực tế thì OLED và LCD ngang bằng nhau. Vì không thể nhận ra sự khác biệt về thời gian phản hồi giữa 0.1ms và 1ms bằng mắt thường.

Giá thành

Màn hình OLED có giá khá đắt, và sẽ vẫn duy trì như vậy trong tương lai gần. Quan trọng hơn là OLED thực sự thể hiện những giá trị đáng ngờ. Lợi thế cụ thể, hữu hình duy nhất của OLED là độ tương phản cao, còn những vấn đề khác đều không có ý nghĩa trong sử dụng.

Vì thế, màn hình LCD sẽ có lợi thế hơn OLED. Một màn hình LCD tốt sẽ ngang bằng với một màn hình OLED cả về chất lượng hình ảnh và hiệu suất.

Kết luận

điểm này. Vì thường đối với một công nghệ mới, nhà sản xuất phải mất thời gian để hoàn thiện và thực sự đột nhập vào thị trường. Hãy nhớ rằng khi TV 4K đầu tiên bắt đầu được tung ra và chúng tốn hàng ngàn đô la? Giờ đây, bạn có thể có được TV 4K chỉ dưới $300. Không phải là một TV 4K thực sự tốt, nhưng dù sao cũng là một TV 4K. Và tương lai chất lượng sẽ được cải thiện cũng như giá thành của TV 4K cũng sẽ giảm xuống khi nó đã thực sự phổ biến.

Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với OLED trong những năm tới. Các quy trình sản xuất sẽ được cải thiện, bản thân công nghệ sẽ được cải thiện và giá cuối cùng sẽ giảm xuống với vài trăm đô hợp lý hơn.

Theo GameK

Để khắc phục vấn đề này, một nhóm phát triển độc lập đã cho ra đời bản mod có tên Ultimate Graphics Options Mod (UGOM). Với công cụ này, giờ đây game thủ có thể chiến thoải mái The Witcher 3 trên những cố máy cổ lỗ.

Như vậy, UGOM có thể coi là một giải pháp cứu cánh cho những người muốn chơi The Witcher 3 nhưng không có PC mạnh. Tuy nhiên, nếu muốn có được những trải nghiệm tốt nhất, các bạn vẫn nên nâng cấp máy tính hoặc sắm cho mình một chiếc console (PS4 / Xbox One).

Theo GameK

Trong một thử nghiệm từng được chia sẻ với Bloomberg, một nhóm hacker “mũ trắng” đã truy cập vào hệ thống quản lý của khách sạn bằng cách cắm cáp Internet từ TV sang máy tính của mình. 

Khi truy cập thành công vào hệ thống, họ dễ dàng tiếp cận được với thông tin thẻ tín dụng của những vị khách đặt phòng khách sạn trong vài năm trở lại đây. Nếu là kẻ gian, họ có thể đem bán các thông tin này lên thị trường chợ đen, nơi mà mỗi chiếc thẻ VISA giới hạn tín dụng cao có thể dễ dàng đổi được một khoản tiền lên tới 20 USD. 

Nhờ nắm được hồ sơ người nghỉ tại các khách sạn, hacker có thể dễ dàng tìm ra những nạn nhân mục tiêu.

Các khách sạn là thiên đường đối với giới tội phạm bởi hệ thống của họ mỏng manh và rất dễ để xâm nhập. Bên cạnh đó, những người đảm trách hệ thống thông tin của các khách sạn nhiều khi không có xuất phát điểm từ một vị trí kỹ thuật. Họ có thể có hiểu biết sâu hơn về cách hoạt động của các khách sạn, tuy nhiên lại kém hơn nhiều về mảng kỹ thuật so với một kỹ sư phần mềm.

Để tạo sự thuận tiện cho khách nghỉ, nhiều khách sạn thậm chí không đặt mật khẩu cho mạng WiFi của mình. Người dùng đơn giản chỉ cần nhập đúng số phòng sẽ có thể kết nối ngay tới hệ thống của khách sạn. 

Ở góc nhìn của các hacker, họ có thể lựa chọn nạn nhân mục tiêu từ hồ sơ đặt phòng của khách sạn, kết hợp cùng các thông tin cá nhân lấy từ những người sử dụng mạng WiFi không an toàn. Không chỉ có các tin tặc, hệ thống thông tin của các khách sạn cũng là miếng mồi béo bở đối với các tổ chức tình báo. 

Người dùng cần hết sức cảnh giác khi truy cập vào các mạng WiFi miễn phí.

Vậy chúng ta có thể làm gì để bảo vệ mình? Rất đơn giản, người dùng chỉ cần tập thói quen sử dụng các phần mềm mạng riêng ảo (VPN) khi truy cập vào các mạng WiFi miễn phí. 

Hạn chế của các phần mềm VPN là đa phần chúng sẽ yêu cầu một khoản phí nhất định hàng tháng. Với các phần mềm miễn phí, sẽ có những hạn chế nhất định về băng thông và thời gian sử dụng. Tuy vậy, đây vẫn là phương thức an toàn nhất để người sử dụng Internet có thể tự bảo vệ an toàn dữ liệu cá nhân của mình. 

Tuấn Nghĩa (Theo TheGuardian)