Nhận định, soi kèo Macarthur FC vs Western United, 13h00 ngày 9/2: Trái đắng sân nhà

Công nghệ 2025-03-03 04:25:07 6727
ậnđịnhsoikèoMacarthurFCvsWesternUnitedhngàyTráiđắngsânnhàlịch đá bóng   Hồng Quân - 08/02/2025 17:43  Úc
本文地址:http://game.tour-time.com/news/91c396671.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Odisha vs Mohammedan, 21h00 ngày 28/2: Thu hẹp cách biệt với top 6

Một nguồn tin giấu tên đã tố giác đội tuyển LMHTđang chơi tại LCK Hàn Quốc, Longzhu Gaming, đã chậm trễ thanh toán tiền lương và ký hợp đồng với các tuyển thủ, trang web có nội dung chuyên về eSports Invenđưa tin.

Các cáo buộc chi ra rằng, Longzhu đã bỏ rơi hai cựu tuyển thủ Gu “Expession” Bon-taek và Kim “Emperor” Jin-hyun và được xác nhận bởi HLV Trưởng Kang “Hirai” Dong-hoon cũng như một số nguồn tin giấu tên khác.

Expession nói với trang Invenrằng, các khoản ưu đãi được Longzhu hứa hẹn đã không thanh toán, theo báo cáo số tiền lên tới “hàng chục ngàn đô la Mỹ.” Cựu đường trên của Longzhu khẳng định anh không phải là người duy nhất chờ đợi được trả lương, mà toàn bộ đội hình cùng các thành viên trong đội ngũ nhân viên đang gặp phải vấn đề tương tự.

Phản hồi duy nhất từ phía Longzhu luôn là “đợt một lát”, theo Expession.

Trong khi đí, xạ thủ Emperor đã không được trả bất cứ đồng lương nào và chỉ được thanh toán sau khi rời đội. Nhiều khoản tiền vẫn đang còn thiếu, Emperor khẳng định.

Tôi không được trả một xu khi tôi đang trong thời hạn hợp đồng”, Emperor nói với Inven. “Nếu tôi biết điều này xảy ra, tôi sẽ không gia nhập Longzhu Gaming. Vấn đề này ảnh hưởng đến phong độ của một tuyển thủ, và mối quan hệ của tôi với đội.

Xạ thủ Emperor cho rằng anh vẫn còn nhiều khoản chưa được Longzhu thanh toán xong mặc dù đã rời đội từ lâu

Một nguồn tin giấu tên khác, một nhân viên của Longzhu, thường xuyên bị trả lương chậm trễ, đôi khi là hai tháng mà không được bồi thường. HLV Trưởng của Longzhu, Hirai, đã xác nhận các thông tin trên.

Đúng là (Expession) đã không được trả lương”, Hirai trao đổi với Inven. “Vấn đề là do đội ngũ tài chính của Longzhu đã bị thay thế. Tôi đã nói với cậu ấy rằng các khoản tiền sẽ được trả vào tháng 12, nhưng tổ chức đã không chi trả.

Hirai cũng xác nhận toàn bộ đội hình đang vướng phải vấn đề về tiền lương trong suốt năm 2016.

HLV Trưởng Hirai chấp nhận bỏ tiền túi để tháo gỡ vấn đề với các tuyển tủ Longzhu

Tôi biết các khoản thanh toán đã bị trì hoãn”, Hirai nói. “Rõ ràng, các vấn đề về tài chính giữa Trung Quốc và Hàn Quốc liên quan đến THAAD cũng ảnh hưởng đến những đơn vị tư nhân. Một lần nữa, tôi đã sẵn sàng chi trả cho các tuyển thủ thậm chí bằng tiền túi của mình. Cần phải có những người chơi mở ra những tài khoản tiết kiệm, và bằng cách nào đó, tôi nghĩ họ nên được trả tiền càng sớm càng tốt.

Có lẽ nó ảnh hưởng đến cả những gì đang diễn ra thực tế khi Longzhu trì hoãn việc kéo dài hợp đồng trong năm 2017, theo nguồn tin cho biết.

Cuộc đàm phán không thành công”, Hirai nói. “Chúng tôi chỉ đạt được thỏa thuận vào cuối tháng 2.

Những vấn đề này xảy ra bởi Longzhu đã được tập đoàn bán lẻ Trung Quốc Suning Commerce mua lại vào hồi tháng 01/2016, một nguồn tin giấu tên khác cung cấp cho Inven.

Do việc mua lại và cơ cấu sau đó, có vấn đề với những bản hợp đồng, vả cả hai bên phải nhượng bộ.” Nguồn tin cũng bổ sung thêm: “Hoàn cảnh buộc tổ chức phải trì hoãn thanh toán cho tới khi các bản hợp đồng được dọn sạch.

Thành viên kỳ cựu của Longzhu (trước đây là Incredible Miracle) Expession mới đây đã rời tổ chức

Hợp đồng của các tuyển thủ được ký muộn là một dấu hiệu đáng lo ngại. Cựu caster của giải đấu LCK, Christopher "MonteCristo" Mykles, đã chỉ ra rằng, có vẻ như của KeSPA (cơ quan chủ quản eSports Hàn Quốc) hoặc Riot Games đều không biết về những vấn đề đang xảy ra. Rốt cuộc, nếu các bản hợp đồng không được ký kết, làm thế nào để các tuyển thủ vẫn được phép thi đấu tại LCK Mùa Xuân 2017?

Câu trả lời vẫn chưa được tìm ra. Cả Riot lẫn KeSPA đều chưa có phản hồi chính thức về vấn đề này.

2016(Theo Dot Esports)

">

[LMHT] Longzhu không trả lương và ký hợp đồng đúng thời hạn

Rạng sáng ngày hôm nay (26/5), GIGABYTE Marinesđã công bố đội hình chính thức tham dự VCS A Mùa Hè 2017trên trang fanpage Facebook. Không nằm ngoài dự đoán của nhiều fan hâm mộ, hai tân binh được GAM bổ sung ở giai đoạn quan trọng nhất của mùa giải 2017 là đường trên Phùng “Nevan” Thiện Nhân và xạ thủ Nguyễn “NoWay” Vũ Long.

Ngoài ra, ở ba vị trí còn lại trong đội hình vẫn giữ nguyên những cái tên đã giúp cho GAM gặt hái được thành công kể từ khi gây dựng lại đội hình đầu mùa giải 2017.

GAM của tuần sau bóp mũi tất cả GAM của quá khứ”, trích lược thông báo của ĐKVĐ MDCS Mùa Xuân 2017đăng tải trên trang fanpage Facebook. GAM công bố đội hình mới chỉ sau ít giờ xác nhận đã chia tayvới đường trên Phan “Stark” Công Minh và xạ thủ Nguyễn “Slay” Ngọc Hùng.

Nevan, cựu tuyển thủ của Young Generation, sở hữu KDA 2.91, là nhân tố không thể thiếu trong đội hình của đội tuyển tân binh giành ngôi Á quân tại MDCS Mùa Xuân 2017. Nevan đã không có tên trong danh sách đội hình đăng ký thi đấu của YGvào ngày 05/5 vừa qua, và thay thế anh là Nguyễn “Ren” Văn Trọng.

Trong khi đó. NoWay, cựu xạ thủ của Hanoi SkyRed và Ascension Gaming- ĐKVĐ TLCS Mùa Xuân 2017 - đã rời đội vào ngày 11/5 vừa qua. Thông báo gia nhập GAM đến sau gần một tháng rưỡi, NoWay cùng đồng đội không thể giành chức vô địch GPL Mùa Xuân 2017và mất luôn cơ hội tham dự 2017 Mid-Season Invitational.

Với việc GAM xác nhận đội hình thi đấu, tình hình nhân sự tại VCS A Mùa Hè 2017 đã gần như hoàn thiện khi mà trước đó lần lượt Cantho Cherry, eHUB United, Ultimatevà ROG Friends cũng đã công bố.

2016

">

[LMHT] GAM đem về bộ đôi Nevan, NoWay

Với sóng Wifi, các nhà khoa học có thể chụp ảnh 3D các vật thể trên 4 cm trong phòng kín.

Theo Business Insider, với đặc tính sóng Wifi có thể lan tỏa trong không gian xuyên qua các bức tường vật chất, chúng ta có thể truy cập mạng có modem phát sóng đặt ở một phòng khác.

Hiện các nhà khoa học Đức đã tìm ra cách khai thác lợi thế này của sóng Wifi để đứng từ ngoài có chụp ảnh 3D các vật thể trong phòng kín.

Philipp Holl – một cử nhân ngành vật lý 23 tuổi thuộc Đại học Kỹ thuật Munich giải thích: "Nó căn bản giống như mình quét ngang (scan) một căn phòng bằng sóng Wifi".

Anh Holl ban đầu chế tạo ra thiết bị trên như một phần trong khóa luận của anh với sự giúp đỡ của thầy hướng dẫn, Friedemann Reinhard. Sau đó hai người đã nộp bản nghiên cứu khoa học của họ cho tạp chí Physical Review Letters và được xuất bản vào đầu tháng 5 vừa qua.

Anh Holl cho biết loại kỹ thuật mới này chỉ đang ở giai đoạn thử nghiệm và vẫn còn nhiều mặt hạn chế, nhưng anh tin tưởng về khả năng của nó trong tương lai. "Nếu có một cốc café trên bàn, bạn có thể nhìn thấy một thứ gì đó, nhưng sẽ không thể nhìn thấy hình dạng của chúng. Song bạn có thể nhìn ra hình dạng của một con người, một con chó hay một chiếc ghế sofa. Bất kỳ vật thể nào mà có kích thước trên 4 cm".

">

'Máy ảnh' Wi

Nhận định, soi kèo Al Hussein Irbid vs Moghayer Al Sarhan, 23h45 ngày 28/2: Khó có bất ngờ

Nghị định 61 của Chính phủ quy định về việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) vừa được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký ban hành. Có hiệu lực thi hành từ ngày 21/6/2018, Nghị định này không điều chỉnh việc thực hiện TTHC theo cơ chế một cửa quốc gia quy định tại Luật Hải quan.

Theo Nghị định này, Bộ phận Một cửa là tên gọi chung của Bộ phận Tiếp nhận và Trả kết quả giải quyết TTHC hoặc Trung tâm Phục vụ hành chính công cấp tỉnh, thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn hướng dẫn, tiếp nhận, giải quyết hoặc chuyển hồ sơ giải quyết, trả kết quả giải quyết TTHC, theo dõi, giám sát, đánh giá việc giải quyết TTHC cho tổ chức, cá nhân.

Cùng với các quy định về việc tổ chức Bộ phận Một cửa, nhiệm vụ và quyền hạn của Bộ phận Một cửa, trách nhiệm của người đứng đầu Bộ phận Một cửa…, Nghị định 61 cũng quy định cụ thể đối với việc bố trí trụ sở, trang thiết bị của bộ phận này. Theo đó, Bộ phận Một cửa được bố trí ở vị trí thuận tiện, dễ tìm, diện tích phù hợp để thực hiện nhiệm vụ, quy mô diện tích phù hợp với số lượng giao dịch giải quyết tại Bộ phận Một cửa trong ngày.

Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Chủ tịch UBND cấp tỉnh, cấp huyện căn cứ vào tình hình tiếp nhận hồ sơ TTHC thực tế tại bộ, ngành, địa phương mình để bố trí vị tí, diện tích hợp lý, ưu tiên việc nâng cấp, cải tạo trụ sở làm việc đã có hoặc thuê, hoán đổi công năng sử dụng của công trình sẵn có để tránh lãng phí. Trường hợp xây dựng trụ sở mới phải được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền và tuân thủ quy định của pháp luật về đầu tư, xây dựng và pháp luật khác có liên quan.

Về trang thiết bị, Chính phủ yêu cầu, căn cứ vào tính chất công việc và tình hình thực tế tại cơ quan và tiêu chuẩn, định mức về máy móc, thiết bị trang bị cho cơ quan nhà nước, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan, Chủ tịch UBND các cấp quyết định theo thẩm quyền về trang thiết bị, phương tiện làm việc của Bộ phận Một cửa, đáp ứng nhu cầu làm việc và ứng dụng CNTT trong hoạt động cơ quan nhà nước.

">

Bộ phận Một cửa phải được lắp đặt camera, máy lấy số xếp hàng tự động

Những người ủng hộ nói rằng ý tưởng này là … chuyện bình thường, cần tạo ra một cơ cấu pháp lý khả thi vì các thực thể robot này ngày càng thông minh hơn và hòa nhập hơn vào cuộc sống hàng ngày của con người.

Nhưng không phải ai cũng đồng ý. Ít nhất 156 chuyên gia về trí tuệ nhân tạo đã cảnh báo Ủy ban châu Âu rằng đề xuất này rất tồi tệ, từ quan điểm "luật pháp và đạo đức".

Theo những người phản đối, động thái này đơn giản chỉ là chuyển quả bóng trách nhiệm từ nhà sản xuất robot sang chính con robot, chẳng hạn như trong trường hợp người sử dụng robot dùng quá nhiều lực lên bệnh nhân và khiến tay bệnh nhân bị gãy.

"Đề xuất này của Nghị viện châu Âu sẽ khiến các nhà sản xuất đùn đẩy trách nhiệm của mình", Noel Sharkey, giáo sư danh dự về lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và robot, nói.

Nhưng có vẻ như các tác giả của báo cáo đã xem xét khả năng này. Theo The Verge, các tác giả báo cáo gợi ý EU thiết lập một nền tảng luật pháp, trong đó con người chỉ cần thiết lập "mối liên hệ nhân quả giữa hành vi gây hại của robot và thiệt hại nó gây ra"để nhà sản xuất bồi thường.

Điều này có nghĩa là các nạn nhân của tội-phạm-robot sẽ được xử lý công bằng dù robot hoạt động ra sao, do đó nhà sản xuất không thể trả lời bằng cách nói họ không bao giờ định để robot hành động theo cách đó. (Ví dụ, nếu chiếc xe tự lái gây tai nạn làm tử vong người đi bộ hồi tháng 3, Uber sẽ phải chịu trách nhiệm).

Khi robot trở nên phức tạp hơn, quyền của robot cũng sẽ phức tạp hơn. Ngoài ra, còn có những đột biến khác, như hành vi của máy móc và các sản phẩm thuộc về máy móc, mà không thuộc về nhà sản xuất, người tạo ra robot. Chẳng hạn, như một luật sư đã nói rằng, nếu một robot có tư cách pháp nhân tạo ra một thiết bị và đăng ký bản quyền, ai sẽ là chủ sở hữu bằng sáng chế đó - robot hay người tạo ra nó? Ai sẽ hưởng lợi nhuận từ sáng chế đó? Và nếu robot được bán cho một người khác, liệu người đó có quyền kiểm soát sở hữu trí tuệ đó ​​không?

Tất cả những điều này chỉ liên quan đến những robot có thể phản ứng và chủ động trong hành động, mà không thực sự tự nhận thức. Đó là vì robot và trí thông minh nhân tạo có thể suy nghĩ giống như bộ não con người và có khả năng tự hiểu thật sự vẫn còn là một chặng đường dài phía trước.

Khi chúng ta tạo ra được robot có nhận thức ngang ngửa với series phim Westworld nổi tiếng, chúng ta sẽ cần có một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác về cách xử lý các quyền của robot. Nhưng có lẽ chúng ta cũng chưa cần phải quá vội vã, vì ngày ấy vẫn còn xa vời lắm.

">

Robot trong tương lai cũng sẽ có thể... kiện và bị kiện

友情链接