Cảm động trước bộ tranh về 'cậu bé nhặt ve chai' gây bão cộng đồng mạng

Chia sẻ bức xúc khi danh tính một phần của một loạt thí sinh được nâng điểm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT mới được công bố, ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng đặt câu hỏi:

Vì sao người ta lại nâng điểm cho con cháu các lãnh đạo, cho quan đầu tỉnh? Nâng cho giám đốc nọ, PGĐ kia, cho Cục trưởng nọ, Chi cục trưởng kia rồi cán bộ công an đến cán bộ kiểm lâm, trong đó có cả con cháu nhà giáo, quản lý giáo dục…; mà không nâng điểm cho con em đồng bào bà con dân tộc, người nghèo, vùng sâu vùng xa- những người mà cần có sự ưu tiên trong việc học hành, cần giúp đỡ để nâng cao trình độ, cải thiện dân trí?

Nếu chúng ta không công khai danh tính họ, chúng ta làm sao hiểu được nguyên nhân, động cơ, mục đích của nâng điểm là gì?

Ở đây có ba vấn đề: Thứ nhất là sử dụng quyền lực để nâng điểm; thứ hai là sử dụng mối quan hệ để nâng điểm, kiểu “ông mất chân giò, bà thò chai rượu”; thứ ba là dùng tiền để mua điểm.

Rõ ràng ở đây xuất hiện các mối quan hệ chằng chịt, rất nhiều vấn đề mà chúng ta cần phải xử lý. Điều đáng lưu ý, câu chuyện này (nâng/mua điểm) không phải là việc riêng của ba tỉnh miền núi phía Bắc (Sơn La, Hà Giang, Hòa Bình) nữa, mà là câu chuyện mang tính hệ thống.

“Một tỉnh cũng có tính hệ thống mà trong toàn quốc cũng có tính hệ thống. Có thể chưa phát hiện ra chỗ khác, hoặc chỗ khác đã làm (nâng/mua điểm) nhưng chưa phát hiện được. Hoặc chỗ khác chuẩn bị cũng làm thì sao? Như vậy, bộ mặt của hệ thống giáo dục chúng ta đang khủng hoảng trầm trọng;

Khủng hoảng thứ nhất là khủng hoảng về quản lý. Khủng hoảng thứ hai là xử lý các tình huống; và khủng hoảng thứ ba là về niềm tin. Bây giờ lấy lại niềm tin là cái khó nhất”, ĐB Lưu Bình Nhưỡng nhấn mạnh.

Trả lời câu hỏi, có ý kiến cho rằng cũng khó trách những cán bộ khi có tiền, có quyền, có điều kiện lo được cho con học ở trường tốt sẽ là bệ phóng cho sự nghiệp của con cái sau này nên chẳng tội gì không làm. Nguyên nhân của tình trạng này có một phần lỗi từ xã hội, khi quá đề cao bằng cấp và dung dưỡng cho những điều giả dối?  

ĐB Lưu Bình Nhưỡng cho rằng: Câu chuyện tiền hay quyền, hay quan hệ chỉ là một vấn đề. Những điều đó đều có thừa, quyền có quá thừa, tiền cũng có quá nhiều tiền, thân hữu cũng quá thân hữu… Thậm chí họ đã sử dụng cả thân hữu vào việc xấu, mà người ta (cha mẹ các thí sinh chạy điểm cho con em mình-PV) chỉ thiếu mỗi thứ: Đó là thiếu đạo đức, liêm sỉ của cán bộ.

“Liêm chính của cán bộ hiện nay thiếu trầm trọng. Vì thiếu điều đó nên họ  mới thực hiện (mua/chạy điểm). Nếu họ có chút liêm sỉ, liêm chính thì tất cả tiền bạc, quyền lực cũng không có giá trị.

Vì cán bộ thiếu liêm sỉ, thiếu liêm chính, thiếu đạo đức chỉ bo bo lo cho gia đình, con cái, những người thân, quyền lực của bản thân; lo chỗ ngồi, sự tiến thân của họ thì dẫn đến việc không lo cho người khác”, ĐB Lưu Bình Nhưỡng phân tích.

Vị Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện của Quốc hội cũng chia sẻ thêm: Đồng tiền rất bé, chỉ bằng bàn tay thôi. Tờ quyết định nâng lương, nâng chức cũng chỉ bằng khổ A4 thôi. Dù rất mỏng nhưng che được toàn bộ nhân cách của con người.

“Đây là câu chuyện mà nhân dân, cử tri rất đau đớn khi một bộ phận cán bộ công chức đổ toàn bộ những thứ rác rưởi của quyền lực, thói hư tật xấu… phủ lên toàn bộ ngọn núi đạo đức”, ĐB Lưu Bình Nhưỡng bức xúc.

Vì thế, ông Nhưỡng cho rằng, cần phải công khai danh tính thí sinh, bố mẹ trong vụ gian lận thi cử. Bởi, việc không công khai danh sách thí sinh trong vụ gian lận điểm thi là vi phạm Luật Báo chí và Luật Phòng chống tham nhũng. Thậm chí là vi hiến.

Giải thích thêm, ông Lưu Bình Nhưỡng cho rằng: “Bây giờ, vấn đề giáo dục, y tế và những vấn đề về mặt an sinh là các vấn đề xã hội. Do vậy, cần tăng cường tính công khai minh bạch. Điều này đã được quy định trong Luật phòng chống tham nhũng. Quy định trong Hiến pháp và các luật khác để bảo đảm quyền quản lý của nhà nước, quyền công dân cũng nêu rõ, vấn đề như thế (công bố danh tính-PV) cần phải được công khai”.

Tại cuộc họp Ban chỉ đạo Đề án 896 vào ngày 26/3/2019, Phó Thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình, Trưởng Ban chỉ đạo Đề án này đã yêu cầu Bộ Công an tập trung xây dựng CSDL quốc gia về dân cư để đưa vào khai thác, sử dụng trong năm 2020, tiếp tục hoàn thiện trong giai đoạn 2021-2025 (Ảnh minh họa: Internet)

Trong Nghị quyết 23 về phiên họp thường kỳ tháng 3/2019, cùng với việc chỉ đạo Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng và Bộ TT&TT chủ động có giải pháp cụ thể bảo đảm an toàn, an ninh mạng, Chính phủ cũng đã một lần nữa yêu cầu Bộ Công an đẩy nhanh tiến độ xây dựng Cơ sở dữ liệu (CSDL) quốc gia về dân cư.

Tại Quyết định 714 ngày 25/5/2015, Thủ tướng Chính phủ đã xác định rõ, CSDL quốc gia về dân cư là một trong 6 cơ sở dữ liệu quốc gia cần ưu tiên triển khai tạo nền tảng phát triển Chính phủ điện tử, bên cạnh 5 cơ sở dữ liệu quốc gia khác gồm: CSDL Đất đai quốc gia (Bộ TN&MT); CSDL quốc gia về Đăng ký doanh nghiệp; cơ sở dữ liệu quốc gia Thống kê tổng hợp về Dân số (Bộ KH&ĐT); CSDL quốc gia về Tài chính và CSDL quốc gia về Bảo hiểm (Bảo hiểm Xã hội Việt Nam).

Dự án CSDL quốc gia về dân cưđược Thủ tướng Chính phủ ra quyết định 2083 phê duyệt chủ trương đầu tư vào cuối tháng 11/2015. Theo quyết định này, dự án xây dựng CSDL quốc gia về dân cư có tổng mức đầu tư sau thuế là 3.367 tỷ đồng được lấy từ nguồn vốn Ngân sách nhà nước, dự án xây dựng CSDL quốc gia về dân cư có cơ quan chủ quản là Bộ Công an và chủ đầu tư là Tổng cục Cảnh sát thuộc Bộ Công an. Mục tiêu của dự án là xây dựng CSDL quốc gia về dân cư thống nhất trên toàn quốc, tập hợp thông tin cơ bản của tất cả công dân Việt Nam được chuẩn hóa, số hóa, lưu trữ, quản lý bằng cơ sở hạ tầng thông tin để phục vụ quản lý nhà nước và giao dịch của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Đáng chú ý, cũng tại Quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư, Thủ tướng Chính phủ cũng đã nêu rõ thời gian thực hiện dự án này là trong 2 năm 2016, 2017; tuy nhiên trên thực tế cho đến thời điểm hiện tại, vì nhiều lý do, CSDL quốc gia về dân cư vẫn chưa được xây dựng xong.

Trong thời gian qua, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã nhiều lần đề nghị Bộ Công an khẩn trương xây dựng để đưa vào vận hành CSDL quốc gia về dân cư.

Gần đây nhất, ngày 26/3/2019, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình, Trưởng Ban chỉ đạo “Đề án tổng thể đơn giản hoá thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư” (Ban chỉ đạo Đề án 896) đã chủ trì cuộc họp Ban chỉ đạo.

Tại cuộc họp, Phó Thủ tướng lưu ý các bộ, ngành, theo lộ trình của Đề án 896, chỉ còn 2 năm nữa để hoàn thành. Tuy nhiên, khối lượng công việc còn lại nhiều và rất quan trọng như việc hoàn thành xây dựng và đưa vào vận hành CSDL quốc gia về dân cư, ban hành các văn bản để thực thi phương án đơn giản hóa TTHC, giấy tờ công dân...

Sau vụ hỏa hoạn tại tháp Grenfell (London), với lý do được xác định là do một tủ lạnh bị lỗi gây cháy, Which? đã kêu gọi việc cải tổ lại hệ thống quản lý an toàn sản phẩm của Anh. Một lỗi sản phẩm ảnh hưởng tới gần 5,3 triệu máy sấy quần áo mang các nhãn hiệu Hotpoint, Creda và Indesit được phát hiện vào năm 2015 sau khi đã gây ra hàng trăm vụ cháy từ năm 2004. Các nhãn hiệu này thuộc công ty Whirlpool, đơn vị cho rằng thống kê của Which? là không xác đáng. Lập luận của Whirlpool là độ chính xác các dữ liệu vụ việc do Cục cứu hộ và chữa cháy đưa ra không được chính phủ đảm bảo, do đó không thể được sử dụng để đánh giá về một nhà sản xuất riêng biệt.

Ủy ban Kinh doanh của Hạ viện Anh mới đây đã tuyên bố phản ứng từ phía Whirlpool, chủ sở hữu các thương hiệu nói trên, là đáng tiếc và việc hàng triệu máy sấy tiềm ẩn nguy cơ vẫn đang được sử dụng tại các hộ gia đình.