[LMHT] ‘Cày’ lên Vàng trong vòng 1 tháng: Có khả thi?

Dù sở hữu toàn những giọng hát hàng đầu Việt Nam là 2 diva Hồng Nhung, Mỹ Linh, cùng 2 quán quân Vietnam Idol Uyên Linh, Phương Vy, phần biểu diễn Hương ngọc lancủa nhóm Hồng Nhung chỉ nhận về 188 phiếu bầu, thấp so với tổng số điểm 357 do khán giả bình chọn ở trường quay. Ban cố vấn cũng tỏ ra ngạc nhiên, còn Mỹ Linh chia sẻ: "Điểm số thể hiện gu của khán giả".

Nhiều khán giả theo dõi chương trình khi phát sóng thể hiện sự yêu thích áp đảo cho phần trình diễn Hương ngọc lan với sự hoá thân thi đấu hết mình của các "chị đại" khi phá bỏ rào cản hình ảnh và sáng tạo với thử thách vũ đạo ở Mượn rượu tỏ tình. Bên cạnh đó, họ không hài lòng với những người xem tại trường quay khi số phiếu bình chọn không phản ánh đúng chất lượng của tiết mục.

Độc giả castreet8291viết: "Màn trình diễn Hương ngọc lan của đội Mỹ Linh quá đẳng cấp, kết tinh từ rất nhiều genre âm nhạc hoà quyện vào, bản phối cực kỳ Tây, Âu Mỹ và mới lạ. Đó mới chính là sự hoà nhập, cách mạng của thời đại. Cái tư duy này không phải có một giọng ca đẹp là có thể thực hiện được".

Tiết mục của nhóm Hương ngọc lan:

Độc giả user... bức xúc: "Thương chị Mỹ Linh quá, một bài hát huyền thoại, bài này thường được các thế hệ sau học tập thanh nhạc, được thể hiện bởi chính giọng ca chính chủ và 4 giọng ca hoà quyện giọng hát vào nhau đúng là quá đỉnh cao, thế mà bị khán giả trường quay chấm điểm 'dìm hàng'. Bất công".

Độc giảtienganhcogiaothaoviết: "Nghẹn ngào khi được thưởng thức Hương ngọc lancủa các chị. Đúng là hát nhảy sôi động thì cuốn và vui lúc xem chứ còn để mà đọng lại và chạm sâu thẳm trái tim vẫn phải là giọng ca của các chị trong team vocal. Lần đầu tiên mình buồn não nề đến vậy khi có chị đẹp rời đi. Chị Giang ơi, chúc chị mãi hạnh phúc".

Độc giả Britt đánh giá: "Trong ba tiết mục phối hợp, tiết mục của đội Mượn rượu tỏ tình là nhiều thử thách từ dòng nhạc, cách hát tới điệu nhảy. Dù điểm số trong chương trình không cao, nhưng sau chương trình này danh tiếng của các chị lên rất cao".

Nhiều người bày tỏ sự tiếc nuối khi Lưu Hương Giang rời cuộc chơi và cho biết cô đã để lại nhiều thiện cảm từ tính cách đến sự hết mình khi tham gia sân chơi truyền hình này.

Độc giả Trương Thảochia sẻ: "Thương chị Lưu Hương Giang quá, những cố gắng, nỗ lực của chị đã thể hiện rõ. Nhờ có chương trình mà em càng biết tài năng của chị qua các đêm thi, lúc nào cũng phải lựa bài hát 'hoàn cảnh' nhưng chị luôn đề ra những phương án tốt nhất để bài hát hay nhất, hấp dẫn nhất cùng đội. Vô cùng cảm xúc với Hương ngọc lan, vậy mà chị bị loại. Em tin sau chương trình này sẽ có nhiều khán giả yêu quý chị hơn, chị trở lại với âm nhạc mạnh mẽ hơn nhé".

Độc giả Nguyễn Hằng xúc động viết về Lưu Hương Giang: "Điều buồn nhất chắc chắn là công diễn sau không còn được nhìn thấy chị Giang nữa, dù kết quả đã sớm bị lộ, tâm lý cũng chuẩn bị sẵn, nhưng vẫn rất buồn khi chị Giang rời khỏi chương trình, mất hẳn lý do để xem tiếp. Nhưng âu cũng không phải là điều quá buồn đâu, cảm giác chị Giang cũng biết trước, và cảm nhận được cả tinh thần lẫn thể trạng của chị có lẽ rất mệt mỏi rồi. Chúc chị luôn hạnh phúc trên chặng đường sắp tới, hy vọng chị luôn được bình yên bên cạnh những người thật sự yêu thương mình''.

Độc giả V.L.H bức xúc: "Đến ạ 357 khán giả trường quay cho chương trình 'Chị đẹp'. Bài Hương ngọc lanđỉnh cả phần tiếng lẫn phần hình thì chỉ được một nửa khán giả bình chọn. Bài được chấm điểm cao nhất nhạc với nhảy chả ăn nhập với nhau. Dù đây là chương trình giải trí thì nó vẫn là một cuộc thi về âm nhạc các ông bà ạ. Năm sau có tổ chức tiếp tôi đề nghị chọn 50% khán giả đến từ nhạc viện nhé".

Sáng 7/1, chia sẻ về tập thi "đội sổ", Mỹ Linh bày tỏ: "Mình quen cảm giác này lâu lắm rồi. Ngày mình ra nhạc, đĩaTóc ngắn một năm sau mọi người mới nghe, xong rồi nghe là nghe luôn tới bây giờ. Và tụi mình sắp được Làn sóng xanh vinh danh vì nỗ lực từ thờiTóc ngắnđó cả nhà.

Đĩa Chat với Mozarttụi mình cũng bị chửi quá trời, xong mọi người lại nghe lâu và thành xu hướng. Mình thật lòng khuyên các bạn trẻ mới vào nghề là tránh nhất là 'xúc động vặt'. Hãy đi theo tiếng nói sâu thẳm bên trong mình và tin tưởng vào những người bạn đồng hành. 

Được khen thích lắm nhưng mà vấn đề là ai khen. Được chê cũng đau nhưng mà vấn đề là ai chê. Mình nghĩ quan trọng nhất là phải luôn nhớ hát bài 'Xin tự hiểu mình'. Ta thắng không kiêu bại không nản vì sâu thẳm ta biết rõ hướng đi của đời mình nên cứ nhằm thẳng hướng mà đi thôi".

Minh Khôi

Tâm lý sợ trách nhiệm

Đề xuất của ông Lê Minh Trí không phải là không có căn cứ, bởi thực tế thời gian qua cho thấy, bên cạnh việc tăng cường kỷ luật, kỷ cương, xử lý nghiêm những người cố tình làm sai, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước, hiện đang nổi lên một “căn bệnh” tuy chưa phổ biến, nhưng rất đáng lưu ý, đó là bệnh “sợ trách nhiệm” trong thực thi công vụ của một bộ phận cán bộ, đảng viên.

Có ý kiến cho rằng, tâm lý một số cán bộ bây giờ làm việc gì cũng sợ sai, làm xong rồi cũng không biết có sai hay không? Nếu sai cũng không biết sai chỗ nào và thậm chí không làm gì cũng có thể dẫn đến sai phạm.

Thực trạng này bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân, trong đó, nguyên nhân chủ quan là do năng lực, trình độ của một bộ phận cán bộ còn hạn chế, không kịp thời cập nhật quy định của pháp luật có liên quan để tránh làm sai; tinh thần làm việc thụ động, sợ trách nhiệm nên trông chờ ý kiến chỉ đạo của cấp trên, trong khi người có thẩm quyền quyết định lại không dám tin cấp dưới.

Bên cạnh đó, nguyên nhân khách quan là do quy định của pháp luật có những điểm chưa cụ thể, chưa đồng bộ, chưa quy định trách nhiệm rõ ràng và chưa có quy định của pháp luật về bảo vệ người dám nghĩ, dám làm, dám đột phá, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung.

Vì vậy, có ý kiến đề nghị sửa đổi những quy định của pháp luật có liên quan theo hướng rõ ràng hơn, minh bạch hơn; đồng thời cá thể hóa trách nhiệm của từng cá nhân; luật hóa chủ trương của Đảng tại Kết luận số 14 của Bộ Chính trị về bảo vệ người dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung.

Luật hóa để bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm

Ông Hồ Đức Phớc – Bộ trưởng Bộ Tài chính khi phát biểu tại Hội nghị sơ kết công tác kiểm tra, giám sát 6 tháng đầu năm, triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2022 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng cho rằng, trong quá trình giám sát, kiểm tra, bên cạnh việc phát hiện cái sai, điểm chưa hoàn thiện của chủ trương, chính sách để bịt các lỗ hổng thì cần phát hiện những nhân tố có những việc làm tốt, tích cực, sáng tạo mang lại lợi ích chung.

“Thực tiễn luôn luôn đi trước, pháp luật luôn đi sau. Có những việc với vai trò “xé rào” nhưng mang lại lợi ích công thì cần có một quy định để thúc đẩy quá trình phát triển”,ông Hồ Đức Phớc nói.

Trong quá trình kiểm tra, bên cạnh việc xử lý nghiêm người nào “mất uy tín”, bản chất tham lam, theo Bộ trưởng trưởng Bộ Tài chính, cần nương nhẹ, bảo vệ những người tốt, người có uy tín nhưng do sơ suất, thiếu hiểu biết trong công việc dẫn đến những sai trái, đồng thời tạo điều kiện cho cán bộ có cơ hội khắc phục hậu quả.

Trong xử lý trách nhiệm cán bộ, cần xem xét cho phù hợp với hoàn cảnh, bối cảnh lịch sử ra đời của chủ trương chính trị với pháp luật, giữa pháp luật với thực tiễn, giữa đạo lý và pháp lý. Đồng thời phát triển những nhân tố tích cực, biểu dương người tốt, việc tốt.

“Chống tham nhũng, tiêu cực giống như việc diệt cỏ dại, nếu nhổ lớp cỏ dại này đi mà không trồng lúa, trồng cây ăn quả vào thì cây cỏ khác sẽ mọc lên, sẽ lấn chiếm đi. Cho nên, sau khi nhổ cỏ, chúng ta phải trồng lúa, có nghĩa là phát hiện, phát triển những nhân tố tốt lên, đồng thời thanh tra, kiểm tra thường xuyên, những vi phạm đến mức xử lý thì phải xử lý”,Bộ trưởng Bộ Tài chính phân tích.

Nhấn mạnh quan điểm cho rằng cần luật hóa việc bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, ông Lê Việt Trường – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội cho rằng, nguyên tắc cao nhất và cũng là đặc trưng của Nhà nước pháp quyền XHCN là mọi việc phải quy định bằng luật, pháp luật phải là tối thượng.

“Chủ trương của Đảng là bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm thì cũng cần có hành lang pháp lý bảo vệ cán bộ. Ví như có một đoạn đường bị ngập nước, người dân muốn đi qua đó mà không bị ngập thì chúng ta phải cắm hệ thống phao tiêu, biển báo để mọi ngươi biết chỗ nào đi được, lội được và chỗ nào không được”,ông Lê Việt Trường lấy ví dụ, đồng thời nhấn mạnh việc luật hóa chủ trương của Đảng tại Kết luận số 14 sẽ tạo cơ sở chính trị và và pháp lý vững chắc để khuyến khích, động viên cán bộ tâm huyết, trách nhiệm với công việc, bảo vệ người dám đổi mới, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, dám đột phá vì lợi ích chung.

Theo nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội, cán bộ được giao đứng đầu một ngành, tổ chức nào đó thì khi đọc Luật họ sẽ biết nhiệm vụ, quyền hạn của họ được làm gì, làm thế nào và làm đến đâu, đặc biệt là tài chính cần phải có quy định định mức từ nội dung chi, định mức chi, thẩm quyền quyết định. Ngay việc “dám làm” cũng phải nằm trong khuôn khổ quy định của Nhà nước. Bởi người dân được làm tất cả những gì pháp luật không cấm, nhưng cán bộ Nhà nước chỉ được phép làm những gì pháp luật cho phép.

Trong Quy định 69 của Bộ Chính trị mới ban hành có một điểm đáng lưu ý là: Đảng viên thực hiện đề xuất về đổi mới, sáng tạo theo Kết luận số 14 của Bộ Chính trị, được cơ quan có thẩm quyền cho phép nhưng xảy ra thiệt hại thì cơ quan có thẩm quyền xác định rõ nguyên nhân khách quan, chủ quan, đánh giá khách quan, toàn diện; nếu đã thực hiện đúng chủ trương, có động cơ trong sáng, vì lợi ích chung thì miễn kỷ luật hoặc giảm nhẹ trách nhiệm.

Đánh giá cao quy định mới của Đảng sẽ là cơ sở chính trị khuyến khích, bảo vệ cán bộ, song ông Lê Việt Trường cho rằng, khi xem xét xử lý cán bộ dưới góc độ Nhà nước vẫn cần phải có quy định của pháp luật, nếu không thì đây sẽ là một “khoảng trống” và không thể xử lý được.