Siêu môtô độc nhất thế giới của biker Sài Gòn

Căn nhà này có mặt tiền 8m, diện tích rộng lại có 2 tầng nên dễ dàng bài trí công năng chung và riêng, vừa đảm bảo sự thống nhất, kết nối nhưng vẫn có sự riêng tư

Mái thái chữ A độ thoải vừa phải kết hợp với khối đua ban công ở mái phụ cùng lan can kính cường lực đem lại hiệu ứng thẩm mỹ cao cho căn nhà

Phần mái thái có tạo hình ấn tượng toát lên vẻ bề thế, uy nghi. Màu sơn tường tươi mới, khiến tổng thể căn nhà trông hiện đại, trẻ trung

Mẫu nhà mái thái 2 tầng này có hình khối kiến ​​trúc đơn giản, hệ thống cửa kính giúp căn nhà đón ánh sáng, tạo cảm giác thông thoáng

Căn nhà này trông sang trọng, uy nghi nhờ hệ mái thái hình thang màu xanh than kết hợp với phần giả mái và tạo hình vòm theo phong cách tân cổ điển

Mặt tiền căn nhà sử dụng khá nhiều đường cắt mạnh mẽ, phóng khoáng tạo cảm giác chuyển tiếp thú vị. Gam màu trung tính chủ đạo, thay đổi theo mức độ đậm nhạt giúp căn nhà có vẻ ngoài trang nhã. Chi phí xây dựng hơn 700 triệu đồng

Đây là mẫu nhà mái thái 2 tầng có phần gara ô tô được thiết kế riêng, không ảnh hưởng đến lối đi chung và không gian sân phía trước

Căn nhà này cao, thoáng, tinh tế trong việc phối màu và lựa chọn các chi tiết trang trí. Thiết kế 4 phòng ngủ phù hợp cho những gia đình đông thành viên

Mẫu nhà mái thái 2 tầng này thiết kế đơn giản nhưng nhờ sự phối hợp các hình khối, màu sắc có điểm nhấn nên mặt tiền vẫn rất ấn tượng, tạo cảm giác lãng mạn và yên bình

Minh Châu  (Tổng hợp)

Loạt biệt thự nông thôn đẹp, sang vạn người mê ‘đáng đồng tiền bát gạo’

Ở nông thôn, mọi người chuộng kiểu biệt thự trệt hoặc biệt thự 2 tầng mái Thái. Đặc điểm kiểu nhà này là hình thức đẹp, các đường nét trang trí mang kiểu cổ kính, sang trọng.

5 bị cáo khác là Nguyễn Minh Công (cựu cán bộ Phòng TN&MT), Lục Văn Cường, Nguyễn Tuấn Anh (cựu cán bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố), Hoàng Minh Đức (cựu cán bộ Ban bồi thường giải phóng mặt bằng) và Vũ Quý Dương (cựu Phó trưởng phòng TN&MT) nhận mức án từ 24- 36 tháng tù treo vì tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

VKSND TP Hà Nội (VKS) đã kháng nghị bản án vì cho rằng, TAND TP Hà Nội áp dụng tình tiết giảm nhẹ, mức án đối với bị cáo Khiêm và Gấm chưa phù hợp. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong vụ án mà Tòa tuyên cũng chưa hợp quy định của pháp luật.

VKS cho rằng, các bị cáo chỉ xuất trình được các giấy khen do UBND huyện Từ Liêm (cũ) cấp, ngoài ra không có tài liệu nào chứng minh thêm về thành tích trong quá trình công tác.

Việc án sơ thẩm áp dụng khoản 1, điều 51 cho tình tiết giảm nhẹ này là không có cơ sở.

Về hình phạt, VKS đưa ra quan điểm: Thiệt hại về tài sản của công ty TNHH phát triển THT mà các bị cáo đã gây ra đặc biệt lớn, hiện vẫn chưa được khắc phục.

Án sơ thẩm áp dụng khoản 1, 2, điều 54 BLHS năm 2015 để tuyên hình phạt đối với bị cáo Khiêm và Gấm dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 3, điều 281, BLHS năm 1999 là quá nhẹ, không có căn cứ.

Theo VKS, các bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, điều 51 nên mức án dành cho các bị cáo chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, chưa đảm bảo cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.

Đền bù sai, thiệt hại ai phải gánh?

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, VKS cho rằng, thiệt hại do chính các bị cáo Khiêm, Gấm và Hương gây ra, cần phải buộc các bị cáo này có trách nhiệm bồi thường thay vì buộc hàng chục hộ gia đình đã nhận số tiền bồi thường hỗ trợ trái pháp luật phải có trách nhiệm hoàn trả cho công ty THT như bản án sơ thẩm đã tuyên.

VKS đề nghị Tòa án Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án sơ thẩm: Không án dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, điều 51 và khoản 1, 2, điều 54 BHLS năm 2015 đối với các bị cáo Khiêm và Gấm. Đề nghị tăng mức hình phạt đối với các bị cáo này.

Buộc các bị cáo Khiêm, Gấm, Hương phải có trách nhiệm bồi thường cho công ty TNHH phát triển THT hơn 25 tỷ đồng.

Theo cáo buộc trước đó, triển khai dự án Tây Hồ Tây, công ty TNHH phát triển THT ký hợp đồng với trung tâm phát triển quỹ đất Hà Nội để bồi thường, giải phóng mặt bằng.

UBND huyện Từ Liêm ra quyết định thu hồi đất để bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng.

Từ tháng 6-11/2010, 29 hộ dân có diện tích đất thừa (theo tiêu chuẩn mỗi khẩu được 525m2). Các hộ này đã tự điều chuyển cho 29 hộ khác với tổng diện tích 5.344m2 và có đơn xin điều chuyển đất nông nghiệp để được nhận tiền đền bù.

Thời kỳ đó, ông Nguyễn Hữu Khiêm là Chủ tịch UBND xã Xuân Đỉnh và bị cáo Hương, Gấm là cán bộ xã đều biết việc làm của các hộ dân là trái luật, nhưng vẫn ký, đóng dấu xác nhận.

Các bị cáo khác dù không đến thực địa để xác minh hiện trạng đất nhưng đã ký vào biên bản điều tra xác minh để hoàn thiện hồ sơ.

Trên thực tế, không có việc xác minh hiện trạng đất, không đối chiếu hồ sơ quản lý đất đai. Phòng TN&MT huyện đã thẩm định nhưng cũng không đến thực địa để điều tra.

Dựa vào tờ trình cấp dưới, Chủ tịch UBND huyện đã ký quyết định phê duyệt phương án bồi thường cho 29 hộ gia đình nhận số tiền 20,9 tỷ đồng. Trung tâm phát triển quỹ đất đã trả tiền mặt cho các hộ dân. 

Sau khi CQĐT vào cuộc xác minh, năm 2013, UBND huyện Từ Liêm mới ra các quyết định thu hồi và hủy bỏ quyết định thu hồi đất và phê duyệt phương án bồi thường với 4 hộ dân số tiền là 576 triệu đồng. Đến nay còn 20,4 tỷ đồng chưa thu hồi được.

Cáo trạng còn thể hiện, từ tháng 6-11/2010, có 11 hộ gia đình kê khai 4.929m2 đất mương, đường giao thông là đất nông nghiệp để nhận bồi thường 5,9 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, 29 hộ nhận đất và 11 hộ gia đình kê đất nhận tiền đền bù sai quy định nhưng chưa đến mức xử lý bằng hình sự. Do thời hiệu xử phạt hành chính đã hết nên CQĐT không đề cập xử lý.

'Nhắm mắt' làm sai, dàn cán bộ ở Hà Nội dẫn nhau vào tù

TAND TP Hà Nội mới tuyên phạt cựu Chủ tịch UBND xã Xuân Đỉnh Nguyễn Hữu Khiêm 8 năm tù vì tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Shaqiri và Origi sẽ bị rao bán hè tới

Bộ ba nói trên đều không có được chỗ đứng trong đội hình của Klopp. Origi và Shaqiri thi thoảng được vào sân nhưng đều gây thất vọng.

Sau trận gặp West Ham, cựu danh thủ Graeme Souness từng buông lời chỉ trích: "Tôi xin lỗi, nhưng quả thực Origi và Shaqiri không đủ tốt. Họ chẳng làm được gì trên hàng công cả.

Liverpool vẫn phải phụ thuộc quá nhiều vào bộ ba Salah - Firmino - Mane. Khi họ không đạt phong độ cao, Klopp chẳng còn phương án B để xoay chuyển cục diện."

Oxalde-Chamberlain vẫn liên tục bị các chấn thương bủa vây, khiến anh chỉ ra sân 12 lần kể từ đầu mùa.

Nguồn tin từ Independent cho hay, có thể Klopp sẽ thải loại thêm một vài thành viên khác, nhưng Origi, Shaqiri cùng Oxlade-Chamberlain là 3 cái tên đứng đầu danh sách cần thanh lý.

Sau quãng thời gian thành công, chiến lược gia người Đức hiểu rằng, ông cần thực hiện một cuộc "thay máu" triệt để nhằm làm mới The Kop.

* Đăng Khôi