Công nghệ nhận dạng khuôn mặt của Facebook bị lo ngại thu thập dữ liệu sinh trắc học người dùng. Ảnh: MINH HOÀNG

Woodrow Hartzog, một giáo sư luật và khoa học máy tính cho biết: “Sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt để chống lại nạn quấy rối trên mạng là điều hữu ích, tuy nhiên chúng ta cần phải xem cách nó hoạt động như thế nào”.

Nếu không cảm thấy thoải mái với công nghệ nhận dạng khuôn mặt của Facebook, bạn có thể truy cập vào phần Settings & Privacy (cài đặt & quyền riêng tư) - Settings (cài đặt) - Face recognition (nhận dạng khuôn mặt) - Edit (chỉnh sửa) - No (không).

Tắt tính năng nhận dạng khuôn mặt trên Facebook. Ảnh: MINH HOÀNG

Trong trường hợp đang sử dụng Facebook trên điện thoại, bạn chỉ cần thực hiện tương tự.

Người phát ngôn của Facebook, Rochelle Nadhiri chia sẻ: “Nếu bạn tắt tính năng tag suggestions (đề xuất gắn thẻ), công nghệ nhận dạng khuôn mặt cũng sẽ bị vô hiệu hóa theo mặc định”.

Người dân ở Canada và Liên minh Châu Âu sẽ không có quyền truy cập vào tính năng này, bởi vì những khu vực đó có quy định riêng về cách các công ty có thể thu thập và lưu trữ dữ liệu sinh trắc học.

Bên cạnh đó, Facebook cũng đang gặp phải những rắc rối về pháp lý xoay quanh việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt tại Mỹ. Theo một thẩm phán liên bang, một vụ kiện tập thể về việc thu thập và lưu giữ dữ liệu sinh trắc học liên quan đến Facebook có thể sắp được tiến hành. 

(Theo kienthuc.net)

Mỹ thừa nhận gặp khó khi nhận diện khuôn mặt qua khẩu trang

Báo cáo mới nhất của Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ cho thấy công nghệ nhận diện khuôn mặt của Hoa Kỳ gặp vấn đề khi người dùng đeo khẩu trang.

Đối tượng Hoàng Thị Kim Liên

Trước đó, cơ quan điều tra nhận được đơn tố giác của người dân về việc Liên chiếm đoạt tài sản. Sau đó đã khởi tố vụ án, điều tra.

Cơ quan CSĐT phát hiện, từ tháng 5-10/2017, đối tượng Liên đã sử dụng giấy tờ giả "Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần" và "Chứng nhận sở hữu cổ phần" để giới thiệu với nhiều người là đang hợp tác, đóng cổ phần làm ăn với công ty xăng dầu Petrolimex tại Đà Nẵng.

Liên đã kêu gọi nhiều người đóng góp tiền cùng kinh doanh làm ăn. Cách thức góp tiền vào cổ phần và hưởng lợi nhuận phần trăm theo giá trị từng hoá đơn dầu rồi viết giấy vay mượn tiền và hẹn thời gian trả để tạo niềm tin cho người giao tiền.

Khi lấy được tiền và đến hẹn thanh toán, 9X này đã không trả hoặc trả một ít tiền rồi tiếp tục nêu lý do số tiền góp lần 1 chưa đủ bằng giá trị đơn hàng xăng dầu nên phải góp thêm đủ để đơn hàng về, đồng thời thông báo có đơn hàng mới cần phải góp thêm tiền để mua và thanh toán đơn hàng cũ.

Kết quả xác minh của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh cho thấy, Liên đã lừa đảo 6 người với số tiền hơn 64 tỷ đồng (theo giấy vay tiền của các nguyên đơn nộp).

H. Sâm

Chuyện ít biết về hotgirl Ngọc Miu, bà trùm đường dây ma túy

Từ 1 hotgirl nổi tiếng, Ngọc Miu trượt dài, trở thành người tình, trợ thủ đắc lực của tay trùm ma túy lớn nhất Việt Nam.

Sáng cùng ngày, cơ quan chức năng đã thi hành lệnh khám xét nơi làm việc, nơi ở của bà Lệ. Sai phạm của bà Lệ được xác định khi bà còn làm kế toán UBND thị trấn Phù Mỹ. 

Lô đất số 01, 02 thuộc tờ bản đồ số 44 bị UBND thị trấn Phù Mỹ làm sai lệch vị trí trong hồ sơ xin giao đất

Liên quan đến vụ án này, trước đó, cơ quan CSĐT Công an tỉnh cũng khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Bùi Đức Trọn, cán bộ địa chính thị trấn Phù Mỹ, để điều tra các tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và "tham ô tài sản". 

Hiện cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý những cán bộ khác có liên quan đến vụ án này.

Theo kết luận của Thanh tra huyện, trong quá trình đền bù thu hồi đất xây dựng khu dân cư năm 2014 và tuyến phía Đông chợ Phù Mỹ, chính quyền thị trấn Phù Mỹ đã bồi thường và quyết toán trái quy định pháp luật, chi trả tiền vượt quy định, gây thất thoát hơn 1 tỉ đồng.

Các cá nhân liên quan đến sai phạm gồm: Ông Nguyễn Văn Định Hà, Chủ tịch UBND thị trấn Phù Mỹ; ông Nguyễn Anh Thu, nguyên Chủ tịch UBND thị trấn: ông Bùi Đức Trọn, công chức địa chính; bà Hồ Thị Bích Lệ, nguyên kế toán; bà Trần Thị Nữ, cán bộ thủ quỹ...

Năm 2014, hộ ông Trần Ngọc Thành (trú thôn Trà Quang) bị thu hồi 327m2 đất thuộc thửa đất số 46, tờ bản đồ số 44 (bản đồ địa chính) để UBND thị trấn Phù Mỹ xây dựng khu dân cư. Ông Bùi Đức Trọn tự lập hồ sơ rồi giả chữ ký của ông Thành để ký vào hồ sơ với số tiền được bồi thường hơn 26,4 triệu đồng.

Tương tự, gia đình bà Phạm Thị Kha (trú thôn Bình Trị, xã Mỹ Quang, huyện Phù Mỹ) bị thu hồi 80m2 đất thuộc thửa đất số 17, tờ bản đồ 44 để quy hoạch khu dân cư. Một lần nữa, ông Trọn “tự biên, tự diễn”, trực tiếp xác lập hồ sơ; giả chữ ký của bà Kha để ký vào hồ sơ với số tiền được bồi thường hơn 6,5 triệu đồng.

Mặt khác, UBND thị trấn Phù Mỹ còn “ưu ái” đưa một số cá nhân không có đất bị thu hồi để quy hoạch khu dân cư năm 2014 vào danh sách được bồi thường. Cụ thể, ông Trương Quốc Vinh (trú thôn Trà Quang) không có ruộng sản xuất, không trồng hoa màu ở thị trấn nhưng UBND thị trấn vẫn xác lập hồ sơ bồi thường hoa màu với số tiền hơn 41 triệu đồng.

Theo ông Vinh, ông được ông Trọn mời tới UBND thị trấn đưa hồ sơ nói là hồ sơ xin xét cấp đất xây dựng nhà ở (ông Vinh là hộ nghèo, nhiều lần xin UBND thị trấn xét cấp đất nhưng chưa được duyệt) và yêu cầu ký tên. Nghe ông Trọn nói vậy, ông Vinh ký vào hồ sơ chứ không biết nội dung cụ thể bên trong.

Chưa hết, thửa đất số 272, tờ bản đồ số 44 có diện tích trên 2.214m2 là loại đất chưa sử dụng, do UBND thị trấn Phù Mỹ quản lý; không thuộc trường hợp được bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất. Thế nhưng, năm 2014, UBND thị trấn lập hồ sơ ghi tên, giả chữ ký của ông Nguyễn Chí Linh (hộ khẩu thường trú ở xã Mỹ Lợi, huyện Phù Mỹ) bồi thường hơn 181 triệu đồng.

Tương tự, các thửa đất số 137 (diện tích trên 161m2), số 156 (diện tích trên 289m2), số 165 (diện tích trên 1.434m2) thuộc tờ bản đồ số 44 cũng không được bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất. Tuy nhiên, UBND thị trấn Phù Mỹ xác lập hồ sơ bồi thường đất và hoa màu cho ông Lê Hoàng Linh (trú thôn Bình Trị) với tổng số tiền hơn 241 triệu đồng.

Ngoài ra, UBND thị trấn còn chi vượt số tiền bồi thường mà ông Nguyễn Văn Hùng (trú thôn Bình Trị) được nhận khi bị thu hồi đất. Cụ thể, tổng số tiền ông Hùng được bồi thường là hơn 132,8 triệu đồng nhưng ông Trọn lại đề nghị cán bộ kế toán cấp cho ông Hùng hơn 147,1 triệu đồng (vượt hơn 14 triệu đồng).

Tố cán bộ tham ô, 1 công dân được thưởng 10 triệu đồng

Ban Nội chính tỉnh Gia Lai vừa biểu dương và thưởng 10 triệu đồng cho một công dân vì tố cáo cán bộ tham ô.