'Phù phép' ban công đơn điệu thành 'thiên đường thư giãn' đón gió hè

-  Anh ấy chuẩn bị đi xa 3, 4 năm gì đó và bảo em chờ. Nhưng em phân vân lắm, liệu thời gian ấy có quá dài?

Em và anh ấy quen nhau đã hơn một năm.

Anh không nói những lời yêu thương nhưng lại có những hành động quan tâm đến em. Thỉnh thoảng hai đứa cùng nhau nói về tương lai.

Gần đây, anh ấy nói vì hoàn cảnh nên anh phải đi xa nơi chúng em đang sống khoảng 3, 4 năm và muốn em đợi anh về.

Tuy rằng tình cảm em dành cho anh ấy rất chân thành, nhưng em vẫn đang phân vân không biết mình có nên chờ đợi hay cứ mở lòng với những người con trai khác? Bởi với em khoảng thời gian anh ấy đưa ra là quá dài.

Mong chị cho em lời khuyên.

Ngân Phương (Hà Nam)

Tư vấn viên chia sẻ:

(ảnh minh họa)

Ngân Phương thân mến! Một cô gái đang ngập trong tình yêu như em khi phải xa người mình yêu một ngày đã cảm thấy nhớ nhung, huống hồ là cách xa 3 đến 4 năm như lời người yêu em đề nghị. Chị cũng từng trải qua tâm trạng như em nên chị rất đồng cảm.

Người đàn ông em yêu là một chàng trai không yêu bằng những lời có cánh mà yêu bằng những hành động quan tâm chăm sóc và khi sắp phải đi xa thì anh ấy chỉ cần một lời hứa của em là sẽ chờ anh ấy. Mặc dù trong thư em không chia sẻ em và anh ấy năm nay bao nhiêu tuổi nhưng chị cảm nhận được, người yêu hiện tại của em là một người đàn ông khá chín chắn, chu toàn trong cuộc sống và đặc biệt là anh có tình cảm chân thành với em.

Trong chuyện tình cảm này, em là cô gái được đưa ra những quyết định. Bởi anh ấy cho em quyền quyết định có chờ anh ấy về hay không. Em nói với chị rằng: tình cảm em dành cho anh ấy là chân thành. Nhưng cũng đưa ra phương án cho cuộc sống của mình sau này là “có nên mở lòng với những người con trai khác không”. Trường hợp này chị không thể đưa ra cho em lời khuyên là nên hay không nên bởi, hiện tại chuyện tình cảm của em vẫn được xem là đang êm đẹp, hạnh phúc.

Do đó, trước tiên, em đừng tính đến chuyện với người đàn ông khác. Hãy nghĩ đến người đàn ông hiện tại của em. Anh ấy yêu em, anh ấy muốn em chờ và cho em thời gian cố định là 3 năm hoặc 4 năm. Nhưng đối với em thời gian đấy quá dài. Nếu như thật lòng yêu anh ấy, em nên nói với anh ấy những suy nghĩ của em. Nói với anh ấy rằng: “em yêu anh ấy, vì thế em không muốn phải rời xa, dù chỉ một ngày. Khi nghe anh nói ba năm, bốn năm em thấy khoảng thời gian ấy em khó lòng mà chịu đựng được nỗi nhớ về anh. Nên mong anh sớm chở về”. Tuổi trẻ của người con gái có giới hạn, chị biết bản thân em cũng không biết tương lai phía trước sẽ thế nào nên em mới phân vân. Nhưng cơ hội để tìm thấy một nửa trái tim mình cũng không phải là nhiều đâu em gái ạ. Có nhiều người phải đi cả một quãng đường dài để tìm một nửa, rồi lại gặp một nửa không phù hợp. Em đã có may mắn rồi thì nên giữ lại may mắn ấy bên mình. Theo chị, trong tình yêu, lý trí chỉ chiếm khoảng 3 phần thôi, 7 phần còn lại hãy để trái tim làm chủ.

Chị chúc em sáng suốt và luôn hạnh phúc.

Ban Mai

Gặp phải các tình huống tâm lý khó xử trong cuộc sống, bạnđọc có thể gửi thư về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn chúng tôi sẽ liênhệ với các chuyên gia tâm lý để chia sẻ cùng bạn.

Qua tài khoản của báo VietNamNet, số tiền 149.535.000 đồng, tấm lòng của bạn đọc gửi đến ủng hộ anh đã được chúng tôi chuyển đến tận tay gia đình.

Xúc động trước tấm lòng của mọi người dành cho vợ chồng mình, chị Hoàng Thị Tách gửi lời cảm ơn báo VietNamNet cùng những mạnh thường quân đã quan tâm, giúp đỡ gia đình chị. Nhờ có số tiền này, chồng chị mới có điều kiện để tiếp tục chữa bệnh.

Phạm Bắc

Nữ y tá nghèo tử nạn khi đi chống dịch: Con thơ khóc xé lòng chờ mẹ

Nữ y tá nghèo ở Hải Dương đã gặp tai nạn khi đi chống dịch. Đứa con trai 2 tuổi, mấy đêm nay khóc ngằn ngặt đòi tìm mẹ về.

Tay săn bàn 37 tuổi đã tìm cách ‘chuồn’ khỏi Quỷ đỏ để tiếp tục kỷ lục chơi ở Champions Leaguetừ đầu sự nghiệp đến nay.

Tuy nhiên, Ronaldokhông thể ngờ là hễ người đại diện Jorge Mendes cứ… có lời với CLB nào là lập tức bị từ chối công khai.

Có thể kể những đội đã ‘chê’ Ronaldo có Bayern Munich, Chelsea, Juventus, PSG, Real Madrid, Barca, Atletico Madrid, gần đây có AC Milan và Inter và mới nhất thêm Dortmund!

Vào ngày trước, siêu sao người Bồ lên tiếng trên trang cá nhân, cho biết mọi người sẽ sớm biết sự thật câu chuyện xung quanh việc anh đòi rời MU khi anh thực hiện trả lời phỏng vấn. Ronaldo tuyên bố, truyền thông ‘dối trá’ và trong 100 tin tức nói về anh thì chỉ có 5 là đúng.

MU có khởi đầu tệ hại sau 2 trận toàn thua khiến rơi xuống đáy BXH Ngoại hạng Anh. Quỷ đỏ sẽ tiếp Liverpool lúc 2h ngày 23/8, với khả năng Ronaldo tiếp tục đá chính.

Một gia đình cơ bản, gồm bốn người (hai vợ chồng và hai đứa con) nếu muốn về quê ăn Tết thì vé máy bay rẻ nhất cũng 3 triệu đồng mỗi người một chiều, nếu đắt có thể lên tới 5 triệu đồng. Vậy là chi phí để di chuyển về quê và trở lại thành phố thôi cũng dao động tầm 24-40 triệu đồng, trung bình khoảng 30 triệu. Đó là chưa kể tiền taxi bốn chiều cũng tốn khoảng một triệu đồng nữa.

Nếu chọn đi về bằng xe khách, tàu hỏa, thì gía vé có rẻ hơn một chút, nhưng thời gian di chuyển lại dài hơn, mệt mỏi hơn. Khi đó, kỳ nghỉ Tết vốn đã ngắn nay càng bị thu hẹp hơn do phần lớn thời gian là ở trên tàu, xe. Còn trường hợp đi xe máy cho đỡ tốn tiền thì tôi không bàn tới vì rất mất an toàn, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn.

Với một gia đình làm công ăn lương, hai vợ chồng nuôi hai con nhỏ, một năm ở trên thành phố mà để dư ra được vài chục triệu như thế để về quê cũng là cả một sự cố gắng, nỗ lực phi thường. Nhưng cứ nghĩ tới cảnh Tết về quê được vài bữa rồi trở lại thành phố, công sức làm lụng quần quật cả năm bay mất sạch trơn, sau Tết lại bắt đầu lại từ đầu. Cái vòng lặp bất tận ấy cứ tiếp diễn năm này qua năm khác chẳng có lối thoát.

Mà đó là còn chưa tính tới trường hợp xui rủi trong năm vợ chồng hoặc con cái có bệnh tật, tốn tiền nằm viện, thuốc men. Lúc đó, cuối năm vẫn muốn về quê ăn Tết sẽ lại phải vay mượn. Vậy là con người ta lại rơi vào một vòng luẩn quẩn bất tận khác, đó là vay mượn rồi trả nợ.

>> Tôi về quê ăn Tết không nặng nề chuyện quà cáp

Cá nhân tôi cho rằng, Tết về quê hay không, chẳng có đúng - sai, chỉ có lựa chọn nào đáng để mỗi người đánh đổi mà thôi. Nếu ai kinh tế eo hẹp nhưng vẫn cố về quê bằng được thì phải chịu rủi ro, thế thôi. Cuộc sống vốn là những vòng luẩn quẩn không thể nào thoát ra được, gánh nặng cơm, áo, gạo, tiền cũng là một trong số đó. Nó sẽ càng thêm áp lực khi con cái ngày càng lớn, vợ chồng thêm bệnh khi lớn tuổi.

Vẫn biết cha mẹ ở quê ngày càng già yếu, thời gian bên con cháu không còn nhiều. Nếu mỗi năm về thăm được một lần dịp Tết thì họ cũng chỉ còn vài chục lần gặp mặt người thân. Đó cũng là một lý do để những đứa con tha hương về ăn Tết cùng cha mẹ. Nhưng người trẻ vẫn còn đó gánh nặng mưu sinh.

Cũng biết rằng cha mẹ chỉ cần con cháu về nhà ăn Tết, nhìn tất cả mạnh khỏe là đã mừng rồi, không cần tiền bạc, không cần quà cáp, nhưng thực tế cuộc sống đâu có dễ dàng như thế? Có nhiều thứ bản thân mỗi người không thể tự quyết định, đánh giá được.

Thôi thì lựa chọn của mỗi con người là khác nhau, không có đúng, cũng chẳng có sai. Ai về quê được thì cố mà về, còn khó quá không về ăn Tết được mỗi năm thì cũng nên chăm chỉ gọi điện thoại về hỏi thăm cha mẹ ở quê, bởi ít nhất tiền Internet để gọi video call, thấy được mặt người thân vẫn rẻ hơn nhiều so với vé tàu, xe, máy bay dịp Tết.

"> 40 triệu đồng tiền vé máy bay về quê ăn Tết khiến tôi chùn chân Sau trận Nam Định thua 0-3 trước Sài Gòn tại vòng 10 LS V-League, BHL và các cầu thủ đội khách đã rất bức xúc với công tác trọng tài. Họ cho rằng mình đã bị thua oan vì những quyết định sai lầm nghiêm trọng của trọng tài chính Mai Xuân Hùng. Đầu tiên là tình huống ở phút 13 của trận đấu, khi Sài Gòn đang vươn lên dẫn 1-0, nhận đường tạt bóng của đồng đội bên cánh phải, Emmanuel Tony Agbaji bật cao đánh đầu, bóng trúng tay Huỳnh Tấn Tài của Sài Gòn. Tuy nhiên, trọng tài Mai Xuân Hùng đã không cho đội khách được hưởng quả đá phạt đền. Trọng tài Mai Xuân Hùng đưa ra nhiều quyết định không chính xác Phút 22, Đỗ Merlo đã bị thủ môn Văn Phong của Sài Gòn lao ra cản phá và ngã trong vòng cấm nhưng trọng tài tiếp tục từ chối phạt đền. Xem lại tình huống này, có thể thấy rõ thủ môn của Sài Gòn đã phi thẳng vào chân Merlo cản phá. Phút thứ 59, tiếp tục là một tình huống mà cầu thủ Sài Gòn để bóng chạm tay trong vòng cấm ngay trước mắt của trọng tài Mai Xuân Hùng nhưng không có quyết định thổi phạt đền được đưa ra. Chưa hết, phút thứ 72, hậu vệ Hạ Long của Nam Định tung ra cú sút từ ngoài vòng cấm, cầu thủ Cao Văn Triền của Sài Gòn đã để chạm tay vào bóng rất rõ ràng nhưng vẫn không có 11m.  Sau khi "mổ băng", Ban trọng tài đã quyết định treo còi trọng tài Mai Xuân Hùng 3 trận vì những sai lầm nghiêm trọng làm ảnh hưởng tới kết quả trận đấu. Đây không phải lần đầu tiên Ban trọng tài "trảm" quân, tuy nhiên công tác trọng tài ở mùa giải năm nay thực sự báo động. Người đứng đầu Ban trọng tài, ông Dương Văn Hiền, khẳng định các trọng tài không có vấn đề gì về tư tưởng, mà chỉ là chuyên môn. Đại Nam  "> Trọng tài trận Sài Gòn 3 热门文章 1Nhận định, soi kèo Texoma vs Foro SC, 07h00 ngày 19/3: Làm khó chủ nhà 2Thủ tục ly thân với người nước ngoài như thế nào? 3Ghế nóng ở CLB TPHCM chính thức có chủ mới 4Nguồn cơn vụ nữ sinh lớp 9 bị đánh hội đồng trước cổng trường 5Kèo vàng bóng đá Italia vs Đức, 02h45 ngày 21/3: Die Mannschaft hoan ca 6Bà ngoại bé Phát nghẹn ngào nhận hơn 176 triệu đồng bạn đọc ủng hộ 7200.000 học sinh ở Hà Tĩnh phải nghỉ học do mưa lũ 8HAGL chiêu mộ Anh Đức, khi bầu Đức hết... ngông 9Nhận định, soi kèo U19 Hà Lan vs U19 Croatia, 20h00 ngày 19/3: Tin vào cửa dưới 10Tin chuyển nhượng MU 15 11Tuyển Việt Nam, mạo hiểm với người mới thôi, HLV Park Hang Seo 12MU ngã giá mua Pavard, Bayern đáp trả phũ phàng 热门标签 Thế giới Thể thao Kinh doanh Giải trí Công nghệ Thời sự Bóng đá Ngoại Hạng Anh Nhận định 全站热门 Nhận định, soi kèo Anh vs Albania, 2h45 ngày 22/3: Kỷ nguyên mới đã mở  - Florentino Perez tuyên bố ngừng theo đuổi De Gea, Donnarumma tính thay đổi quyết định, Maradona ước Ronaldo khoác áo ĐT Argentina,... là những tin thể thao hot tối 20/6. Lewandowski cầu cứu MU, Pep chờ nổ bom tấn"> Tin thể thao 20

Căn bệnh ung thư xương đang đe dọa đến tính mạng cậu bé người dân tộc Dao

Mọi bi kịch bắt đầu từ tháng 2/2019, Xuân thấy mỏi chân, lên xuống cầu thang hết sức khó khăn, tiếp đó những cơn đau ập đến. Gia đình đưa em tới bệnh viện huyện khám. Tại đây, bác sĩ chẩn đoán em bị đau cơ do đá bóng. Tuy nhiên uống thuốc 1 tuần không khỏi, lên bệnh viện huyện chụp chiếu, bác sĩ kết luận Xuân bị viêm xương, chỉ định mổ gấp.

Ca mổ kéo dài dường như báo hiệu một sự chẳng lành. Các bác sĩ phát hiện xương của Xuân có một tế bào lạ, đề nghị gia đình cho tới Bệnh viện K Trung ương.

Tháng 4/2019, sau khi xét nghiệm, các bác sĩ tại Bệnh viện K Tân Triều đã tìm ra tế bào ác tính ở xương. “Ngày bác sĩ gọi tôi vào, dù đã chuẩn bị tinh thần sẵn nhưng vẫn thấy sốc. Vậy là con tôi mắc bệnh ung thư xương. Căn bệnh này nguy hiểm thế nào, gia đình tôi biết rõ”, anh Đặng Ngọc Tăng (44 tuổi, bố của Xuân) chia sẻ.

Dù đau khổ vô cùng nhưng anh Tăng vẫn cố gắng lo cho con. Em Xuân trải qua 3 đợt truyền hoá chất liên tục. Thế nhưng, cùng lúc ấy, gia đình lại đứng trước lựa chọn hoặc cắt chân con, hoặc tiến hành mổ nạo chân u đắp xi măng vào xương.

“Nghĩ con còn cả một tương lai dài phía trước, giờ mà cắt chân thì quãng đời còn lại con phải sống trong tàn tật, tôi không đành. Thế nên vợ chồng tôi quyết định mổ bảo tồn chân”, anh Tăng kể.

Qua một quá trình điều trị tích cực, Xuân được xuất viện vào tháng 8/2019. Thế nhưng chưa đầy 1 năm sau, bệnh ung thư lại tái phát, em buộc phải tiếp tục truyền hóa chất.

Đến nay, Xuân đã truyền được 4 đợt, các bác sĩ lại khuyên gia đình nên cho em cắt chân. Nhưng vì quá thương con, anh Tăng tiếp tục xin bác sĩ ghép xương, nạo u. Ngày 20/1/2021, Xuân được phẫu thuật thêm một lần nữa. Hiện, em đang điều trị thêm bằng kháng sinh ở Bệnh viện K Tân Triều.

Nguy cơ mất nhà

Trên chặng đường chữa bệnh ung thư cho con, gia đình anh Tăng đứng trước nỗi lo rất lớn về kinh tế. Để có tiền, anh đã thế chấp sổ đỏ, vay ngân hàng hơn 200 triệu đồng.

Vợ chồng anh là người dân tộc Dao, thuộc hộ khó khăn trong vùng. Quanh năm, thu nhập của cả hai phụ thuộc vào làm ruộng, trung bình chỉ 2 triệu đồng/tháng. Thế nên, 200 triệu đồng là cả một gia tài lớn.

Hơn nữa, khoản tiền vay mượn đó đến nay đã hoàn toàn cạn kiệt. Bởi riêng tiền thuốc ngoài danh mục bảo hiểm dành cho Xuân lên đến 27-28 triệu đồng/đợt, mỗi đợt kéo dài chỉ khoảng 1 tuần. Mới đây, chi phí ca phẫu thuật ghép xương, nạo u lần 2 của em cần đến 130 triệu đồng. Chưa kể tiền sinh hoạt phí tại bệnh viện cũng cả trăm ngàn đồng mỗi ngày.

Anh Tăng nghẹn ngào: “Nhà tôi chỉ có cháu Xuân là con độc nhất. Vợ chồng tôi bảo nhau phải làm mọi cách để cứu con thoát khỏi căn bệnh quái ác này. Nghĩ con trên giường đau đớn tội lắm mà mình chẳng thể đau hộ con. Giờ thì tôi hết sạch tiền vay mượn rồi, nhà cũng sắp mất vì đáo hạn ngân hàng đến nơi, tôi cũng không biết xoay sở thế nào trong những ngày sắp tới”.

Hoàn cảnh đáng thương của Đặng Thanh Xuân đang rất cần được cộng đồng giúp đỡ

Bản thân em Xuân rất thương bố nên cố gắng học hành chăm chỉ tại trường dân tộc nội trú huyện Bảo Yên. Giờ đây, không còn được đi học cùng bạn bè, em rất buồn. Anh Tăng cho hay, con từng thều thào bảo bố: "Bệnh này bố mẹ đừng giấu con, đây là bệnh hiểm nghèo rồi. Truyền hoá chất độc hại con cũng phải cố gắng thôi. Con thương bố mẹ vô cùng”.

Cái nghèo đeo đuổi lấy những con người khốn khổ đã đành, nay bệnh tật có thể cướp đi tính mạng của cậu con trai duy nhất trong gia đình ấy bất cứ lúc nào. Sự sống của Xuân chỉ còn biết trông chờ vào sự chung tay giúp đỡ từ các mạnh thường quân.

Phạm Bắc

Người đàn ông gặp tai nạn nguy kịch, con thơ lít nhít khóc ròng đòi bố

Trong điện thoại, con gái út mới hơn 2 tuổi của vợ chồng anh Trung đầm đìa nước mắt, tay ôm chặt gói khô gà, miệng không ngừng nói: “Con để dành cho ba Trung”. Người cha nằm trên giường bệnh gồng mình thở dốc.