One tuyên bố, Solskjaer đã mất việc ở MU nếu CLB có sẵn người thay thế

Nguồn nay thông tin, việc Solskjaer bị MU sa thải dường như chắc chắn xảy ra vào thứ Hai vừa qua, tức sau trận thua xấu hổ 0-5 của Quỷ đỏ trước Liverpool, khi mọi nguồn đáng tin cậy đều ‘báo động đỏ’ về công việc của nhà cầm quân này.

Tuy nhiên, mọi thứ thay đổi vào sáng thứ Ba, với thông tin được xác nhận Solskjaertiếp tục nắm đội. Nhưng đi kèm đó là điều không hề yên ả, khi phía sau cánh cửa đóng kín của một trong những CLB lớn nhất thế giới được gắn với 2 chữ ‘HỖN LOẠN’.

Theo nguồn trên, quyết định trảm Solskjaer đã được lãnh đạo MU đưa ra, nhưng Sir Alex kịp ra tay can thiệp, thuyết phục hội đồng quản trị cho học trò của ông một cơ hội khác ở Old Trafford.

Và Sir Alex đã làm được, Solskajer có 3 trận để xoay chuyển tình thế (làm khách Tottenham, tái đấu Atalanta ở Cúp C1 và derby với Man City ngày 6/11).

Solskjaer không có sự ủng hộ tuyệt đối từ phòng thay đồ MU, họ đặt dấu hỏi về chiến thuật của ông

“Ole không có cơ hội nào khác. Nếu Hội đồng quản trị MU không bị chia rẽ vì Antonio Conte, ông ấy đã ngồi ‘ghế nóng’ ở Old Trafford”, Onefootball tuyên bố.

Thực tế của vấn đề là MU đơn giản không có kế hoạch cho tình huống Solskjaer “thất bại”. Do vậy, họ không có kế hoạch người thay thế và đó là lý do vì sao Solskjaer được cho thêm 3 trận nữa.

Tờ này khẳng định: “Bất chấp kết quả trước Tottenham, Atalanta và Man City, Solskjaer sẽ bị sa thải”.

Theo nguồn này, sau mọi thứ xảy ra trước Liverpool, MU rơi vào hỗn loạn, với phòng thay đồ MU bị chia rẽ, người hâm mộ cũng vậy và cả Hội đồng quản trị MU cũng thế. Và việc Solskjaer rơi hoàn cảnh như cực hình hiện giờ cũng là bởi sự kém cỏi của lãnh đạo MU.

L.H

Ronaldo phản đối HLV Conte ngồi ‘ghế nóng’ MU

Siêu sao người Bồ từng ‘chặn đường’ Antonio Conte trở lại dẫn dắt Juventus, càng không muốn phải gặp ông ở MU.

Muangthong United (áo sẫm) đang có phong độ khá tệ, phải thay tướng

Ratchaburi là đội đầu tiên thay tướng mùa này, sau vòng 4. Nhưng đó chỉ là Stephane Porato hết thời gian tạm quyền, nhường chỗ cho Marco Simone - cựu cầu thủ Milan và PSG.

Điều thú vị, Simone ra mắt bằng việc giúp Ratchaburi đánh bại chính Muangthong 2-0 cuối tuần qua, dẫn đến việc ông Pairoj Borwonwatanadilok từ chức.

Muangthong United có ý định mời Kiatisuk, nhưng dường như cựu HLV trưởng đội tuyển Thái Lan từ chối.

Vì thế, thông báo mới nhất của Muangthong cho biết, Uthai Boonmoh đóng vai HLV tạm quyền, khi CLB làm khách của Chainat Hornbill, và tìm kiếm HLV nước ngoài.

"CLB đang tìm kiếm một nhà cầm quân nước ngoài. Hiện tại, có một hồ sơ quan trọng được xem xét", Muangthong United thông báo qua kênh Facebook chính thức.

Đặng Văn Lâm là niềm hy vọng chính của Muangthong

Vấn đề của Muangthong United là hàng công chơi rất tệ, từ Adisak Kraisorn đến thủ lĩnh Teerasil Dangda. Tân binh Aung Thu thì chưa hòa nhập.

Đặng Văn Lâm là gương mặt duy nhất chơi ổn định. Anh vừa có màn trình diễn đáng khen trước Ratchaburi nhưng không đủ giúp đội nhà tránh khỏi thất bại.

Chainat Hornbill không phải đối thủ mạnh, khi đang đứng cuối bảng Thai League, với chỉ 3 điểm.

Mặc dù vậy, với hiệu suất tấn công quá kém, Muangthong United vẫn phải cảnh giác, và chỉ biết trông đợi vào tài năng của Đặng Văn Lâm.

Một trận đấu hứa hẹn nhiều khó khăn, khi tinh thần Muangthong United không tốt, nên Đặng Văn Lâm càng thêm quan trọng, để giúp đội nhà có thể giành điểm.

Thiên Thanh

Năm 2012 là năm đầu tiên Việt Nam tham gia vào chương trình đánh giá PISA và xếp thứ 8 về Khoa học, thứ 17 về môn Toán và thứ 19 về môn Đọc hiểu trong số 65 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Đến năm 2015, học sinh Việt Nam xếp thứ 8 về Khoa học. Lĩnh vực Toán học, Việt Nam đứng thứ 22 còn lĩnh vực Đọc hiểu là 32 trong số 72 quốc gia và vùng lãnh thổ.

Trung Quốc tiếp tục dẫn đầu, Phần Lan xuống thứ 7

Trung Quốc, Singapore là hai nước có học sinh đạt kết quả thi cao nhất trong bảng xếp hạng giáo dục quốc tế. Các thiếu niên Trung Quốc dẫn đầu trong kỳ thi các môn Toán, Đọc và Khoa học.

Khảo sát PISA do  (OECD) tổ chức 3 năm một lần, dựa trên bài thi của học sinh 15 tuổi ở gần 80 quốc gia và vùng lãnh thổ.

Một lần nữa, các nước châu Á lại đứng đầu bảng xếp hạng này. Trong bảng xếp hạng PISA 2018, Trung Quốc và Singapore lần lượt xếp thứ nhất và thứ hai về năng lực Toán, Đọc và Khoa học.

4 tỉnh của Trung Quốc là Bắc Kinh, Thượng Hải, Giang Tô và Chiết Giang đã giành vị trí quán quân ở tất cả các bài thi của PISA, vượt qua các trường ở châu Á, châu Âu, Úc, Bắc Mỹ và Nam Mỹ.

Một số ý kiến ​​cho rằng, một số khu vực phía Đông không nên đại diện cho cả Trung Quốc, nhưng theo OECD, quốc gia này có kích thước tương đương với nhiều quốc gia phương Tây. Hồng Kông, Ma Cao và Đài Loan cũng xuất hiện riêng trong bảng xếp hạng này.

Trung Quốc dẫn đầu bảng xếp hạng giáo dục toàn cầu PISA

Cùng với Trung Quốc, Singapore, các nước châu Á vẫn tiếp tục chiếm ưu thế trong top đầu của bảng xếp hạng PISA 2018.

Các quốc gia và vùng lãnh thổ châu Á đứng đầu bảng là Trung Quốc, Singapore, Hàn Quốc, Nhật Bản và Đài Loan.

Phần Lan - thường dẫn ngôi tốp đầu trong bảng này - năm nay xếp vị trí thứ 7. 

"Hầu hết các nước OECD gần như không cho thấy sự cải thiện về thành tích kể từ khi PISA được tiến hành lần đầu tiên vào năm 2000", Tổng thư ký OECD Angel Gurria nói.

Học sinh Trung Quốc nổi trội về tư duy phê phán và khả năng đọc hiểu

Một trong những nội dung quan trọng được đề cập trong báo cáo là tư duy phê phán và đọc hiểu. Đây là những năng lực đặc biệt quan trọng trong thời đại công nghệ như hiện nay.

“Trước đây, học sinh có thể tìm thấy câu trả lời rõ ràng và duy nhất trong sách giáo khoa được Chính phủ phê duyệt và các em có thể tin tưởng những câu trả lời đó là đúng. Nhưng ngày nay, học sinh có thể tìm thấy hàng trăm ngàn câu trả lời cho câu hỏi của họ qua tìm kiếm thông tin trực tuyến. Các em phải tìm ra thông tin nào đúng và thông tin nào sai”, báo cáo viết.

Tại các quốc gia được khảo sát, cứ 10 học sinh thì có ít hơn một em có thể phân biệt giữa thực tế và quan điểm dựa trên các dấu hiệu ngầm liên quan đến nội dung hoặc nguồn thông tin. Các quốc gia có nhiều hơn một trong 7 học sinh có khả năng phân biệt thực tế với quan điểm là bốn tỉnh thành phố Trung Quốc, Canada, Estonia, Phần Lan, Singapore và Hoa Kỳ.

Theo ông Angel Gurria, chất lượng trường học hôm nay sẽ ăn vào sức mạnh của nền kinh tế vào ngày mai.

Hiện OECD đang cố gắng thay đổi bài kiểm tra xoay quanh nhiều thứ hơn là học thuật. Trong thử nghiệm mới nhất, bài kiểm tra đã đánh giá năng lực toàn cầu, trong đó yêu cầu học sinh bày tỏ suy nghĩ về cuộc sống và tương lai. Trong thử nghiệm tiếp theo vào năm 2021, bài kiểm tra sẽ đánh giá tư duy sáng tạo.

Chi tiết về xếp hạng năng lực Toán, Đọc và Khoa học.

Kết quả Năng lực Đọc hiểu

Năng lực Toán

Năng lực Khoa học

Hạ Anh - Thúy Nga

2 ĐHQG Việt Nam lọt bảng xếp hạng đại học thế giới về học thuật

 Đây là lần đầu tiên Việt Nam có 2 cơ sở giáo dục lọt Bảng xếp hạng các cơ sở đào tạo đại học tốt nhất toàn cầu (Best Global Universities), do Tạp chí U.S News & World Report (Mỹ) công bố ngày 21/10.  

Ông Gino là người sáng lập một tổ chức hồi phục cho người nghiện ma túy ở Nam California.

Bằng kinh nghiệm của mình, ông nhận định, hành động bất thường của hành khách kia có thể là hệ quả của việc sử dụng chất gây nghiện. Tuy nhiên, ông cho rằng cần phải đưa người này đến cơ sở y tế để có kết luận chính xác.

Theo thông tin, vào thời điểm sự việc xảy ra, chuyến bay có 76 hành khách và 5 thành viên phi hành đoàn.

Khi máy bay hạ cánh xuống sân bay Los Angeles, lực lượng cảnh sát đã dẫn nam hành khách gây náo loạn trên chuyến bay về đồn. Hãng United Airlines đã ra quyết định cấm người này đi tất cả các chuyến bay của hãng suốt đời.

Sau lượt trận thứ hai, U23 Việt Nam xếp thứ 2 bảng K khi có được 6 điểm cùng hiệu số +7. Trong khi đó, U23 Thái Lan cũng sở hữu 6 điểm nhưng đạt hiệu số là +12.

Xếp hạng các đội đứng thứ 2 trước lượt trận cuối cùng.

Theo điều lệ của AFC, vòng loại U23 châu Á 2020 sẽ lấy 11 đội đứng thứ nhất và 4 đội đứng nhì bảng có thành tích tốt nhất. Con số này sẽ tăng lên 5 đội nếu U23 Thái Lan xếp nhất hoặc nhì bảng K.  

Sau khi U23 Pakistan rút lui thì bảng F chỉ còn 3 đội. Để đảm sự công bằng của cả 11 bảng đấu, AFC sẽ chỉ căn cứ vào kết quả thi đấu của đội đứng thứ 2 với đội đứng thứ nhất và thứ 3 trong bảng đấu, không tính kết quả đối đầu với đội xếp thứ 4. 

Theo đó, U23 Việt Nam vẫn đứng thứ 2 bảng K do thua U23 Thái Lan về hiệu số bàn thắng (+1 so với +4).  

Chính vì vậy, trận đấu cuối cùng với U23 Thái Lan vào ngày 26/3 tới có tính chất rất quan trọng trong việc xác định ngôi đầu bảng để chắc suất dự VCK U23 châu Á 2020.

U23 Việt Nam (áo trắng) buộc phải thắng hoặc ít nhất hòa U23 Thái Lan mới rộng cửa giành vé dự VCK U23 châu Á 2020. Ảnh: SN

Thái Lan là nước chủ nhà của VCK U23 châu Á 2020 nên đương nhiên họ có một vé. Do đó việc đội bóng xứ sở Chùa vàng nhất hay nhì bảng đối với họ đều không quan trọng.

Tuy nhiên, nếu U23 Thái Lan có được ngôi đầu bảng K thì U23 Việt Nam sẽ chỉ có được vị trí thứ 2. Khi đó, Quang Hải và các đồng đội sẽ phải cạnh tranh về hiệu số bàn thắng bại để lọt vào nhóm 5 đội nhì bảng có thành tích tốt nhất.  

Hiện tại sau lượt trận thứ 2, U23 Việt Nam đang tạm xếp áp chót trong nhóm các đội đứng thứ 2.

Kịch bản trận đấu quyết định giữa U23 Việt Nam và U23 Thái Lan:

- U23 Việt Nam thắng U23 Thái Lan: Thầy trò HLV Park Hang Seo sẽ có 9 tuyệt đối và khép lại vòng loại với ngôi đầu bảng K.

- U23 Việt Nam hòa U23 Thái Lan: Quang Hải và các đồng đội sẽ có 7 điểm xếp thứ 2 bảng K sau U23 Thái Lan. Khi xét top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất, U23 Việt Nam sẽ được tính thành tích là 4 điểm và hiệu số +1. Do đó cơ hội đoạt vé dự VCK là rất cao.

- U23 Việt Nam thua U23 Thái Lan: U23 Việt Nam sẽ có 6 điểm xếp thứ 2 sau Thái Lan. Khi xét top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất, U23 Việt Nam sẽ được tính thành tích là 3 điểm và hiệu số tùy thuộc vào kết quả thua U23 Thái Lan. Cơ hội đi tiếp là rất thấp, thậm chí không còn.

Video tổng hợp U23 Việt Nam 1-0 U23 Indonesia:

Lịch thi đấu lượt trận cuối vòng loại U23 châu Á 2020
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
26/03
26/03	12:00	Triều Tiên		-:-		Hồng Kông	G
26/03	15:00	Timor-Leste		-:-		Macao	I
26/03	15:30	Lào		-:-		Philippines	J
26/03	16:00	Singapore		-:-		Mongolia	G
26/03	17:00	Indonesia		-:-		Brunei	K
26/03	17:00	Hàn Quốc		-:-		Úc	H
26/03	18:15	Iraq		-:-		Iran	C
26/03	18:30	Nhật Bản		-:-		Myanmar	I
26/03	18:45	Turkmenistan		-:-		Yemen	C
26/03	19:00	Uzbekistan		-:-		Taijikistan	F
26/03	19:45	Malaysia		-:-		Trung Quốc	J
26/03	20:00	Thái Lan		-:-		Việt Nam	K
26/03	20:00	Bangladesh		-:-		Sri Lanka	B
26/03	20:00	Campuchia		-:-		Đài Loan	H
26/03	21:15	Jordan		-:-		Syria	E
26/03	21:25	Lebanon		-:-		Maldives	D
26/03	23:00	Palestine		-:-		Bahrain	B
26/03	23:00	Qatar		-:-		Oman	A
26/03	23:00	Nepal		-:-		Afghanistan	A
27/03
27/03	00:15	Kyrgyzstan		-:-		Kuwait	E
27/03	00:25	Ả Rập Xê Út		-:-		UAE	D

Liverpool có một trận đấu tốt nhưng chưa đủ để ngăn cản Real Madrid đồng đều hơn cùng với sự xuất sắc của Thibaut Courtois.

Dưới đây là chấm điểm của VietNamNet về trận chung kết Champions Leagueở Stade de France:

Liverpool

Alisson - 6: Phán đoán tình huống không chính xác và di chuyển sai vị trí, dẫn đến việc Vinicius dễ dàng ghi bàn sau quả căng ngang của Valverde.

Trent Alexander-Arnold - 4: Phòng ngự không tốt, tấn công cũng không hiệu quả và gây hấn với đối thủ. Anh "bỏ quên" Vinicius dẫn đến bàn thắng quyết định trận đấu. Trent để Vini thoát đi ghi 3 bàn trong 3 lần họ đối mặt nhau.

Ibrahima Konate - 8: Cầu thủ hay nhất đội hình Liverpool trong đêm tranh tài ở Paris. Konate nhiều lần dạt phải chặn Vinicius khi Trent để lộ khoảng trống khổng lồ sau lưng. Anh cũng ngăn không ít pha đi bóng trung lộ của Benzema.

Virgil van Dijk - 7: Thủ lĩnh hàng phòng ngự Liverpool chơi tốt trong hầu hết các pha bóng. Tuy vậy, anh vấp ngã khi Valverde có tình huống chuyền bóng quyết định.

Andrew Robertson - 6: Một cầu thủ tròn vai. Những pha tấn công của cầu thủ Scotland chưa đủ tạo độ biến, cũng không hỗ trợ nhiều cho Salah ở phía trên. Anh không có mặt khi Valverde dâng lên bên cánh phải Real Madrid.

Fabinho - 7: Một chiến binh nổi bật, hoạt động năng nổ giữa hàng tiền vệ Real Madrid. Anh không nhận được nhiều sự hỗ trợ từ đồng đội bên cạnh.

Jordan Henderson - 6: Hoạt động năng nổ, chạy lên xuống liên tục nhưng không can thiệp quá nhiều vào bóng.

Thiago Alcantara - 6: Một trận đấu mờ nhạt so với những gì được kỳ vọng, cũng như màn thể hiện của anh ở bán kết. Có vẻ như việc vừa bình phục chấn thương khiến Thiago không đạt được trạng thái tốt nhất.

Mohamed Salah - 6: Một màn trình diễn đáng khen ngợi, với những nỗ lực tạo đột biến. Tuy vậy, anh bất lực trước một Courtois khổng lồ trong khung thành.

Luis Diaz - 5: Đầu trận thi đấu nổi bật, có những pha xử lý khiến Carvajal vất vả, với 3/6 lần đột phá thành công. Nhưng hiệu quả tấn công không cao.

Sadio Mane - 6: Có một cú sút buộc Courtois vất vả đẩy bóng chạm cột dọc. Phần lớn thời gian sau đó cầu thủ người Senegal không hiệu quả.

Dự bị: Diogo Jota - 5; Keita - 4; Roberto Firmino - 6.

Real Madrid

Thibaut Courtois - 10: Những siêu phẩm cản phá trong trận chung kết ở Paris. Lần đầu tiên trong lịch sử chung kết Champions League có một thủ môn cứu thua 9 lần.

Courtois khiến các tiền đạo của Liverpool, từ Sadio Mane đến Mohamed Salah, hoàn toàn nản lòng. Chắc chắn anh sẽ là thủ môn xuất sắc nhất năm.

Dani Carvajal - 8: Phòng ngự chắc chắn trước Luis Diaz năng động. Trong hiệp hai, sau khi dẫn bàn, Carvajal đá như trung vệ thứ ba và rất hiệu quả trong các pha cản phá.

Eder Militao - 8: Một bức tường phòng ngự trước khung thành. Từ lâu Militao đã làm quên đi Sergio Ramos và Varane. Một thủ lĩnh thực sự nơi hàng thủ.

David Alaba - 7: Không nổi bật như Militao, nhưng cầu thủ người Áo làm tốt công việc của mình. Alaba có danh hiệu Champions League với hai CLB khác nhau trong sự nghiệp.

Ferland Mendy - 8: Một cỗ máy tuyệt vời bên hành lang trái, khiến khả năng tấn công của Liverpool giảm tốc độ. Anh là người khiến cho Alexander-Arnold không dưới hai lần nổi nóng bằng khả năng cắt bóng chính xác.

Casemiro - 7: Không tốt trong hiệp một, khi bị đồng hương Fabinho áp đảo. Hiệp hai anh chơi tốt hơn, có thể ghi bàn ở phút 75 nhưng chọn giải pháp chuyền bóng cho đồng đội và bị hậu vệ Liverpool cắt được.

Luka Modric - 7: Một trận đấu tích cực, dù không bùng nổ như khi gặp Chelsea hay Man City. Kỹ năng xử lý khéo léo và khả năng cầm bóng của anh giúp Real Madridchủ động về thế trận trước lối đá tấn công của đối phương.

Toni Kroos - 7: Cầu thủ của sự cần mẫn và kiểm soát nhịp điệu. 76 trong 82 đường chuyền của anh đi chính xác, đạt hiệu quả 93%.

Fede Valverde - 8: Cỗ máy đa năng mang đến nguồn năng lượng vô biên, cùng với sự linh hoạt để chuyển đổi trạng thái từ phòng ngự sang phản công. Quả tạt chuẩn xác của anh giúp Vinicius ghi bàn.

Vinicius - 7: Liverpool nghiên cứu kỹ nên hóa giải phần lớn các pha đột phá của anh. Nhưng chỉ cần một cơ hội, anh thoát khỏi Alexander-Arnold để dứt điểm vào lưới trống.

Karim Benzema - 7: Một trận đấu với sự thông minh, lùi về làm bóng và biết cách gây áp lực cho hàng thủ đối phương. Công nghệ VAR từ chối bàn thắng của anh vào cuối hiệp 1. Cho đến thời điểm này, anh là ứng viên sáng giá của Quả bóng Vàng 2022.

Dự bị (không chấm điểm): Eduardo Camavinga; Dani Ceballos; Rodrygo.

Kim Ngọc