Theo đó, PUBG Corp đang yêu cầu Tòa án Quận Trung tâm Seoul, nơi vụ kiện được đệ trình, phán quyết xem có hay không sự liên quan giữa PlayerUnknown’s Battlegroundsvà Fortnite: Battle Royaleđể cấu thành hành vi vi phạm bản quyền.

Tờ Korean Timesđưa tin, vụ kiện được đệ trình vào tháng 01 năm nay, nhưng PUBG Corp muốn lật lại vấn đề từ hồi tháng 9 năm ngoái – thời điểm mà nhà phát triển PUBGtuyên bố rằng họ quan ngại về chế độ chơi Battle Royale mới được Epic phát hành trong Fortnite.

Tuy chưa có thống kê cụ thể, nhưng việc Fortnite tung ra mode Battle Royale chắc chắn có ảnh hưởng đến sự phát triển của PUBG

Khi đó, PUBG Corp cho biết họ đang cân nhắc thực hiện hành động pháp lý với Epic và làm rõ rằng không có quá nhiều sự tương đồng giữa cơ chế battle royale với giao diện người dùng UI giữa hai tựa game. Tuy nhiên, PUBG Corp quan ngại rằng Epic sẽ giữ lại và tiếp tục nâng cấp Unreal Engine, nguồn cội của PUBG, để làm bàn đạp trong cuộc cạnh tranh trực tiếp với họ.

Vào tháng trước, PUBG Corp đã đưa NetEase Games – hãng phát triển của hai tựa game mobile thể loại battle royale nổi tiếng toàn cầu là Knives Outvà Rules of Survival – ra tòa cùng một danh sách dài những điểm giống nhau giữa các sản phẩm của công ty Trung Quốc với PUBG.

Trong hồ sơ vụ kiện, PUBG Corp có nhắc tới chiếc chảo cùng nhiều yếu tố khác đã trở thành thương hiệu của PUBG.

Theo như ghi chú, điều thú vị là thời điểm PUBG Corp quyết định khởi kiện lại đúng vào lúc Epic đang chuẩn bị phát hành Fortnitetại thị trường Hàn Quốc, sau khi dã ký kết thỏa thuận hợp tác với một nhà phát hành của quốc gia này, Neowiz Games.

Hiện vẫn chưa có bằng chứng cho thấy tầm ảnh hưởng của PUBGđang suy giảm ở phương Tây, nơi mà PUBG Corp dường như đang chứng kiến sự thành công không tưởng của Fortnite.

Thực tế, các vụ kiện tụng liên quan đến gameplay thường không đi đến đâu, ít nhất là tại Hoa Kỳ. Do đó, cộng đồng game thủ toàn cầu đang nóng lòng chờ đợi kết quả vụ kiện Epic của PUBG Corp có thay đổi được tiền lệ hay không.

ABC (Theo VG247)

Không “đốt tiền”, ứng dụng gọi xe MyGo cạnh tranh bằng vũ khí nào?

Viettel Post vừa chính thức tham chiến ở hai lĩnh vực “khó nhằn” là ứng dụng gọi xe và thương mại điện tử với nền tảng Voso.vn và ứng dụng MyGo.

Dù cả hai lĩnh vực trên đang cạnh tranh khốc liệt và chứng kiến cuộc chạy đua đốt tiền giữa các ông lớn. Nhưng Viettel Post cho biết sẽ không tham gia cuộc chơi “cắt máu” để thu hút khách hàng và phát triển các ứng dụng.

Lãnh đạo Viettel Post cho biết, doanh nghiệp không thể chi quá nhiều cho hoạt động tiếp thị và lôi kéo người dùng. Thế nhưng, với các con số và kỳ vọng đặt ra rõ ràng Viettel Post tự tin với sự phát triển của cả MyGo và Voso.vn. Điều gì khiến Viettel Post tự tin như thế và MyGo có vũ khí nào để cạnh tranh trong cuộc chạy đua hiện nay?

MyGo rõ ràng đang có lợi thế hơn các đối thủ hiện nay như Grab, be, GoViet... trong việc phát triển mạng lưới đối tác tài xế khi có thể tận dụng được lượng bưu tá và các bưu cục ở địa phương. Ngay khi ra mắt, MyGo đã có 105.878 đối tác cài đặt ứng dụng, trong đó có tới gần 98.000 đối tác xe máy và trung bình có 5.000 đối tác gia nhập ứng dụng mỗi ngày. Lượng tài xế này đông ngang ngửa với Grab sau vài năm gây dựng tại Việt Nam.

Pedro Franceschi (trái) và Henrique Dubugras đều chưa học được năm nào tại Stanford

Bộ đôi là nhà sáng lập và giám đốc Brex, startup fintech gần đây được định giá 2,6 tỷ USD. Dubugras chỉ mới 14 tuổi khi mở công ty đầu tiên, chuyên sản xuất video game trực tuyến và đóng cửa sau khi được thông báo đã vi phạm bản quyền. Không lâu sau đó, anh hợp tác cùng Franceschi thành lập doanh nghiệp khác có tên Pagar.me, làm về thanh toán. Họ có 150 nhân viên trước khi bán đi năm 2016. Cả hai dắt tay nhau vào đại học Stanford nhưng thậm chí còn không học hết năm nhất mà bỏ học để khai sinh Brex.

Năm 2018, Brex ra mắt sản phẩm đầu tiên, nhanh chóng đưa hai nhà sáng lập vào hàng ngũ các doanh nhân giầu nhất – ít nhất trên giấy tờ. Hiện tại, cổ phần trong Brex của mỗi người trị giá khoảng 430 triệu USD, theo EquityZen.