>> So sánh từng chi tiết của iPhone 5 với iPhone 4S / Cẩn trọng với iPhone 5 "giá rẻ bất ngờ" / iPhone 5 rất dễ bị uốn cong

Apple đã nhận được khá nhiều lời chê trách về iPhone 5, từ sự thiếu cải tiến, hỗ trợ phần mềm chưa tốt cho tới chất lượng phần cứng kém hơn iPhone 4S.

Blog công nghệ Gsmarena đã đăng bài so sánh cho thấy iPhone 5 dễ bị trầy xước, sứt mẻ hơn hẳn iPhone 4S trong quá trình sử dụng lâu dài.

Cả hai thiết bị mà Gsmarena đưa ra so sánh đều được sử dụng liên tục hàng ngày kể từ khi mới ra mắt, trong đó chiếc iPhone 5 đã được sử dụng trong vòng 7,5 tháng, iPhone 4S được sử dụng trong vòng 1 năm 7 tháng (gấp hơn 2 lần thời gian sử dụng của iPhone 5). Cả hai máy đều không có vỏ bảo vệ và được sử dụng theo cách giống nhau.

Điều này có nghĩa chúng không bị quăng quật, nhưng cũng không được cất trong tủ kính. Khi không dùng tới, cả hai thiết bị đều được để trong túi xách có chứa cả chìa khóa và các vật dụng có cạnh sắc khác.

Cho tới nay, iPhone 4S vẫn là một trong những smartphone có thiết kế thanh lịch nhất nhờ có lớp kính bảo vệ phủ phía trước và phía sau.

iPhone 4S được đánh giá cao nhờ có lớp kính bảo vệ phủ mặt trước và mặt sau

Trong khi đó, iPhone 5 lại có phần thân làm từ nhôm được xử lý bề mặt (anodized aluminum). Đây là loại kim loại mềm, dễ bị sứt mẻ và trầy xước, đặc biệt đối với những thiết bị có cạnh vát mỏng như của iPhone 5.

Vì vậy, không phải điều quá ngạc nhiên khi nhiều khách hàng than phiền là chiếc iPhone 5 mới mua của họ bị trầy xước ngay sau khi “đập hộp”.

Chiếc iPhone 5 được lấy ra so sánh dưới đây không bị trầy xước từ lúc đập hộp, nhưng trong quá trình sử dụng, trên các cạnh thiết bị dần xuất hiện một số vết lõm hoặc vết sứt mẻ.

>>  9 tablet sáng giá nhất trên thị trường hiện nay/ 10 sản phẩm tablet nên và không nên mua

iPad mini 4G 16GB

iPad mini 16GB Wi-Fi + 4G của Apple được trang bị màn hìnhrộng 7,9 inch, độ mỏng 7.2 mm, dùng vi xử lý A5, độ phân giải 1024x768, camera5 MP ở mặt sau và camera VGA ở mặt trước…

Sau gần 3 tháng gần đây đứng ở mức giá gần 10 triệu đồng(từ 10,15 – 10,3 triệu đồng tùy nơi), thì hiện chiếc máy tính bảng được nhiềungười săn đón này tại Hà Nội có nơi bán với giá chỉ còn 9,5 triệu đồng (sảnphẩm mới nguyên hộp, chưa active) – tức là đã giảm tới gần 700.000 đồng.

Ngoài ra, khi mua khách hàng cònđược tặng kèm miếng dán màn hình, giảm giá nếu mua thêm phụ kiện.

Đáng chú ý, hiện nay tại một sốnơi còn đang rao thông tin bán iPad mini Wi-Fi + 4G “trôi bảo hành” (được lýgiải là máy được tặng, đã kích hoạt nhưng chưa một ngày sử dụng, không cònnguyên trong hộp hoặc vẫn đóng hộp) với thời gian bảo hành chính hãng còn lạitừ 8 – 10 tháng, giá chỉ khoảng 8,5 – 9 triệu đồng.

Tuy nhiên, với loại sản phẩm giárẻ này, người mua cần tìm hiểu kỹ lưỡng bởi đó là hàng cũ qua sử dụng (nếu vẫnđược đóng hộp thì đó là do các điểm bán “tân trang” lại). Bởi lẽ, chính sáchcủa hãng Apple hiện không cung cấp ra thị trường máy "trôi bảo hành",chỉ bán hàng mới và loại hàng Refurbished (sản phẩm tân trang lại) nhưng vẫnđược bảo hành 1 năm chính hãng.

Samsung Galaxy Tab P5100

Samsung Galaxy Tab P5100.

Chiếc tablet này trang bị mànhình 10.1 inch, cảm ứng điện dung đa điểm, chạy hệ điều hành Android 4.0, cấuhình CPU Dual-core processor, 1 GHz, RAM 1GB, bộ nhớ trong 16 GB (hỗ trợ thẻnhớ ngoài Micro SD), hỗ trợ nghe gọi như điện thoại thông thường.

>>Game online: Khó quản khi chưa có dữ liệu chứng minh nhân dân / Game online Trung Quốc đang tung hoành tại Việt Nam/ Game "nội" lép vế ngay trên "sân nhà"/ Doanh nghiệp game "nội" thà chết chứ không bắt tay nhau

Doanh nghiệp phải "liều" phát hành game không phép

Theo một thống kê gần đây, hiện tại số lượng game không phép đang có mặt ở thị trường Việt Nam là trên 200 game. Trong đó, gần như nhà phát hành nào, từ mới nổi như Soha Game, Gia Nguyễn, XCT, Bạch Tuộc Số, MaxGame, Tầm Tay… đến một vài nhà phát hành đã có thâm niên như FPT Online, VDC Net2E và một số nhà phát hành khác, đều phát hành game không phép ra thị trường. Phương thức các nhà phát hành game này thường áp dụng là tìm mọi cách “lách luật” như, chọn tên miền quốc tế, đặt máy chủ ở nước ngoài phát hành game trở lại trong nước, thậm chí một số nhà phát hành game trên website thông tin giới thiệu về game còn dấu kín tên công ty để tránh bị cơ quan chức năng nhòm ngó…

Thực tế, việc các nhà phát hành game trong nước phải đưa ra các game không phép trên thị trường là một điều khó tránh khỏi, nguyên nhân do việc quản lý game online tại Việt Nam hiện nay đã quá lạc hậu và không theo kịp sự phát triển.

Cho đến nay, văn bản quản lý game duy nhất đang tồn tại là thông tư 60 về quản lý trò chơi trực tuyến được ban hành từ năm 2006. Trong những năm từ 2008 – 2010, khi game online phát triển một cách “ào ạt” và nảy sinh ra nhiều tệ nạn, liên tục được phản ánh trên các phương tiện truyền thông, nắm được vấn đề đó, Bộ TT&TT vào tháng 8/2010 đã trình lên Chính phủ dự thảo về nghị định quản lý game online, nhưng cuối cùng đã không thấy nó xuất hiện. Ngay sau đó, việc quản lý game cũng được đưa vào dự thảo nghị định 97 mới, nhưng đến nay nó vẫn chưa được ra mắt. Trước tình hình đó, từ năm 2010, Bộ TT&TT đã đưa ra các biện pháp tạm thời như ngưng cấp phép nhiều thể loại game, hạn chế quảng bá game online…đã khiến cho các doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn.

Việc ngưng cấp phép này, khiến cho các doanh nghiệp game bị “kìm hãm” sự phát triển, game thì không thể ra mắt, trong khi đó doanh nghiệp vẫn phải trả lương cho nhân viên, các chi phí về quản lý, hạ tầng… Chính vì thế, để “tồn tại”, họ bắt buộc phải làm “liều” bằng cách đưa game không phép ra thị trường tràn ngập như ở trên.

Mặc dù Nokia luôn phủ nhận việc hãng sẽ lấn sân sang thị trường tablet nhưngnhiều manh mối của giới thạo tin lại phản bác điều này. Một thông tin rò rỉ mớinhất thậm chí còn tiết lộ Nokia sẽ bất ngờ trình làng tablet bí mật của hãngngay cuối tháng 9.

Trước đó, Nokia từng chia sẻ rằng hãng sẽ có ít nhất một sản phẩm mới, quantrọng để giới thiệu với người dùng mỗi quý. Tại lễ công bố siêu dế chụp ảnhLumia 1020, Tổng Giám đốc Stephen Elop đã úp mở về một "sản phẩm quan trọng" kếtiếp. Lần đầu tiếp nhận thông tin này, đa số giới thạo tin cho rằng đó sẽ là mộtsmartphone Lumia nữa. Nhưng nếu các nguồn tin chính xác thì có vẻ như nhân vậtchính của sự kiện tiếp theo sẽ là máy tính bảng chứ không phải smartphone.

Thậm chí, một nguồn tin đã khẳng định với trang WPCentral là đã tận mắt nhìnthấy mẫu tablet này. "Nó được thiết kế khá giống với điện thoại Lumia, với cáctông màu tươi sáng và bốn góc cong nhẹ. Kích cỡ màn hình khoảng 11 -inch", ngườinày cho hay.

Điều duy nhất gợn vướng là thiết bị này sẽ sử dụng hệ điều hành Windows RTchứ không phải Windows 8. Ai cũng biết Windows RT không được lòng người dùngcũng như các đối tác phần cứng của Microsoft do việc nghèo nàn ứng dụng, thiếuvắng tính năng. Hầu hết các hãng OEM đều công khai thể hiện sự lạnh nhạt với RTvà tuyên bố chỉ gắn bó với Windows 8 mà thôi. Do đó, việc Nokia chọn Windows RTlà một điều khá kỳ lạ tại thời điểm này.

"Có thể Nokia tin rằng họ sẽ tạo được đột phá cho nền tảng RT, hoặc là phiênbản cập nhật Blue ra mắt tháng tới sẽ nâng cấp RT một cách rõ rệt", WPCentralsuy đoán.

Y Lam(Theo Phone Arena)

Khái niệm về thiết bị điện tử có thể đeo được (wearable) vẫn còn khá xa lạ với đại đa số người dùng. Điều này cũng dễ hiểu, bởi cho đến thời điểm này, tất cả những gì phổ biến mà chúng ta thường mang lên mình chỉ là đồng hồ đeo tay, máy đo nhịp tim, hoặc các loại vòng tay theo dõi sức khỏe, chứ chưa có sản phẩm nào thực sự “thông minh” như chiếc Glass. Mặc dù gần đây, những thông tin về chiếc kính của Google xuất hiện với tần suất dày đặc, nhưng có lẽ vẫn còn khá ít người tiêu dùng mường tượng ra cuộc sống và cách thức con người giao tiếp với nhau sẽ như nào khi dùng Glass. Tuy nhiên, nhờ vào nỗ lực quảng bá không biết mệt mỏi của Google, khá nhiều người dù chưa nhìn thấy thiết bị này “bằng da bằng thịt” bao giờ nhưng vẫn sẵn sàng tuyên bố sẽ mua nó trong tương lai.

Tuy vậy, khi tiến hành phỏng vấn những fan của Google Glass, họ đều cho biết sẵn sàng mang thiết bị này chủ yếu là vì tính hiện đại và những tiện ích to lớn mà nó mang lại, chứ không phải vì yếu tố thời trang. Rõ ràng, dù rất đắt tiền, nhưng không thể nói Glass là một món “trang sức” giúp bạn sành điệu hơn được. Thậm chí, khá nhiều người cho rằng đeo một chiếc kính mắt với một bên gọng to bự xuống phố chả khác nào tự biến mình thành tâm điểm của sự chú ý (theo hướng tiêu cực nhiều hơn).

Ngoài ra, nếu vấn đề thời trang không là vấn đề với bạn, thì hãy xét tới một khía cạnh khác, liệu Glass với những tính năng hiện có của mình có xứng đáng với món tiền hơn 30 triệu đồng phải bỏ ra không. Dẫu biết rằng để chế tạo được Glass, Google đã phải dốc không biết bao nhiêu công sức nghiên cứu và tiền bạc mà kể, nhưng nếu chỉ để chỉ đường, chụp ảnh, quay video, thì nó có gì vượt trội so với smartphone? Chưa kể, những chiếc điện thoại thông mình không làm bạn bị phân tâm, có màn hình rất đẹp, và khi không dùng tới có thể dễ dàng bỏ túi, do đó tránh được nguy cơ bị va đập, bị ướt mưa, hoặc thậm chí bị cướp giật.

Mặt khác, dù khá mắc tiền nhưng Glass trông chẳng có vẻ gì là một thiết bị được thiết kê tốt, khá nhiều người đã tỏ vẻ e dè trước sự mỏng manh của sản phẩm này. Một chiếc kính, rõ ràng là khác với những thiết bị điện tử truyền thống, điều quan trọng nhất mà người dùng cần là sự thoải mái khi đeo và sử dụng. Bạn không thể vội vàng cất nó đi khi gặp mưa, hoặc tháo nó ra khi ngồi bàn ăn vì sợ bị bắn mỡ vào, hay thậm chí không dám đặt nó xuống mặt bàn khi đi uống nước với bạn bè vì sợ bị đổ café. Một chiếc kính trị giá hơn 30 triệu dĩ nhiên là cần được đối xử khác với những chiếc kính mắt chỉ 3 triệu thông thường, nhưng Google cũng nên nghiên cứu cải tiến thêm về khả năng chống chịu của Glass.

Cuối cùng, ở thời điểm này, ai cũng phải công nhận mảng thiết bị dạng wearable mới chỉ ở mức tiềm năng chứ không phải là phân khúc chủ lực của các hãng. Với người dùng cũng vậy, liệu hõ có sẵn sàng bỏ ra một số tiền lớn như vậy cho một thiết bị đầy mới mẻ hay không, có lẽ chỉ thời gian mới có câu trả lời chính xác nhất cho những thắc mắc trên.

Theo Tri thức trẻ/Slashgear