'Thương ngày nắng về' phần 2 hé lộ loạt diễn biến gay cấn

Trên đường đến sân RheinEnergie ở Cologne, một chiếc xe điện chở đầy CĐV Anhlắc lư theo nhịp điệu Phil Foden's on fire, dựa trên Dancing in the Darkcủa Bruce Springsteen, và sau đó được lặp lại trên khán đài trận gặp Slovenia.

Bài hát khiến mọi người bối rối. Họ có Foden, người vừa tạm rời đội trở về nhà chào đón đứa con thứ 3. Nhưng Phil giống như chưa từng tồn tại, khác xa với khi anh được chọn là Cầu thủ xuất sắc nhất Premier League 2023/24.

Đội tuyển Anh còn có Vua phá lưới Bundesliga(Harry Kane); hay Jude Bellingham đúng thứ 3 danh sách ghi bàn ở La Liga. Nhưng khi Gareth Southgate kết hợp những người này, hiệu suất ghi bàn chỉ đạt 0,67 bàn mỗi trận.

Tỷ lệ này kém thứ hai ở EURO 2024, chỉ hơn được Serbia (0,33 bàn/trận). Vấn đề không chỉ có ít bàn thắng, mà còn là những gì đó sâu sắc hơn.

Trong buổi phát sóng sau trận hòa Slovenia 0-0, cựu cầu thủ Gary Neville một lần nữa chỉ trích Southgate: "Tuyển Anh có nguồn tài năng khổng lồ, nhưng chúng ta không đủ khả năng quản lý khiến đội trở nên kém cỏi".

Pháp cũng kết thúc vòng bảng với chỉ 2 bàn thắng nhưng có sự khác biệt cơ bản giữa hai đội. Theo đánh giá của StatsBomb, Anh xếp thứ 6 trong những đội có ít cơ hội nguy hiểm nhất, dựa trên chỉ số ghi bàn kỳ vọng ​​(xG).

Mức độ nguy hiểm của Anh chỉ đạt 0,81 bàn kỳ vọng mỗi trận. Chỉ Scotland, Slovakia, Serbia, Albania và Slovenia tạo ra ít pha nguy hiểm hơn. Trong khi đó, Pháp của Deschamps đứng thứ 5 về mức độ tấn công nguy hiểm: 1,37 xG.

Đêm thứ Ba vừa qua, Southgate lập luận: "Chúng tôi rất muốn ghi được một vài bàn thắng, nhưng đội đã tiến bộ hơn ở trận đấu trước. Chúng tôi đã thể hiện nhiều hơn với trái bóng".

Trên thực tế, xét về số cầu thủ mà Southgate sử dụng, những gì đội của ông làm được với quả bóng cho đến nay thật đáng thất vọng.

Đó là một đội chậm chạp, dễ đoán, thiếu năng lượng và sự táo bạo. Southgate vẫn chưa tìm được đối tác cho Declan Rice ở hàng tiền vệ để cùng vận hành cỗ máy.

Đầu tiên, ông thử 2 trận với một hậu vệ cánh là Alexander-Arnold. Trong trận Slovenia, Gallagher và tài năng trẻ Kobbie Mainoo chia nhau mỗi người 45 phút.

Chuyền nhiều nhưng chậm

Anh có trung bình 659 đường chuyền mỗi trận tại EURO 2024. Đây là con số cao nhất so với mọi giải đấu mà "Tam sư" tham dự kể từ giải bóng đá châu Âu trên sân nhà năm 1996, khi StatsBombbắt đầu tính dữ liệu.

Tuy vậy, những đường chuyền này không đưa họ đến gần bàn thắng hơn. So sánh những gì Anh thực hiện với quả bóng và lối đá của Đức sẽ thấy rõ khác biệt.

Đội bóng của Julian Nagelsmann - với 8 bàn, nhiều nhất giải - tiến tới 1/3 sân đối phương 73 lần mỗi trận bằng các đường chuyền, rê bóng hoặc chuyền dài. Trong khi đó, đội của Southgatechỉ đạt 46 lần.

Anh hầu như không xuất hiện trong vùng nóng: họ đứng thứ 2 trong các đội thực hiện ít đường chuyền nhất trong vòng cấm đối phương (0,67 mỗi trận), chỉ hơn trước Cộng hòa Séc (0,50).

"Tôi có thể hiểu được sự thất vọng của người hâm mộ vì đội đã không mạo hiểm quá nhiều", John Stones giải thích. Trung vệ này đang chơi thứ bóng đá khác xa những gì anh trải qua tại Man City.

Tốc độ chậm, cùng với việc Kane và Bellingham không có thể lực tốt nhất, thật khó để Anh gây bất ngờ. Họ nằm trong số các đội tiến lên chậm nhất trong các tình huống triển khai bóng cho đến khi kết thúc bằng một pha dứt điểm.

Ở khía cạnh này, Anh tiếp cận khung thành với tốc độ 1,58 mét mỗi giây. Sự chậm chạp để các đối thủ có cơ hội dàn xếp phòng ngự. Tây Ban Nha, đội toàn thắng vòng bảng, vượt trội khi đạt được tốc độ 2,75 mét/giây.

Không thể xâm nhập vòng cấm, Anh chỉ biết sút xa. Chưa bao giờ các pha dứt điểm của "Tam sư" có khoảng cách xa như EURO lần này: trung bình 18,5 mét. 3 năm trước, trên đường vào chung kết, khoảng cách trung bình các cú sút của đội là 14 mét.

"Một bầu không khí bất thường đang được tạo ra. Tôi chưa thấy đội nào giành vé đi tiếp mà chịu sự đối xử như vậy", Southgate than thở khi bị CĐV quá khích ném cốc bia trong lúc chào khán giả.

Bất cứ hệ quả gì đều có nguyên nhân của nó. Việc Southgate bị chỉ trích cũng vậy.

Lịch thi đấu EURO 2024 mới nhất

Hiện trường máy bay Ấn Độ bị phía Pakistan bắn hạ. Ảnh: Tân Hoa Xã.

Căng thẳng leo thang kể từ tháng 2 sau khi phiến quân Jaish-e-Mohammed (JeM) tiến hành cuộc tấn công liều chết vào căn cứ quân đội Ấn Độ ở Pulwama, thuộc vùng tranh chấp Kashmir khiến 44 binh sĩ thiệt mạng.  Để đáp trả, không quân Ấn Độ không kích căn cứ của JeM ở tỉnh Khyber Pakhtunkhwa Pakistan, đánh dấu cuộc không kích đầu tiên của Ấn Độ vào lãnh thổ Pakistan kể từ năm 1971. Sau đó, lực lượng quân sự hai bên đã giao tranh ở khoảng một chục địa điểm biên giới. Quân đội Pakistan tuyên bố bắn hạ 2 máy bay Ấn Độ, bắt sống 1 phi công, còn Ấn Độ thì tuyên bố bắn hạ 1 tiêm kích F-16 của Pakistan trong một trận không chiến quần vòng.

Mới đây nhất, sau cuộc tổng tuyển cử kết thúc, hôm 22/5 vừa qua, Ấn Độ đã thử nghiệm tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos (biến thể trên không). Dường như không chịu lép vế, Pakistan cũng thể hiện sức mạnh bằng việc phóng tên lửa đạn đạo đất đối đất Shaheen-II.

Như một lẽ tất nhiên, nhiều người dự đoán rằng, Mỹ - vốn được coi là nhà trung gian hòa giải truyền thống trong khu vực, sẽ đứng ra dàn xếp những căng thẳng này. Vậy nhưng lần đầu tiên kể những năm đầu 1990, Mỹ lại không đóng một vai trò quan trọng nào trong việc ngăn chặn cuộc khủng hoảng. Trong bài viết có tiêu đề “Nhận thức về sự sụt giảm vai trò của Mỹ tại Nam Á” đăng tải trên tờ National Interest tác giả Minaam Shah, biên tập viên của tờ “Tạp chí hòa bình Châu Á” đã đưa ra những nhận định chi tiết về vấn đề này.  

Lý do Mỹ xa rời cuộc khủng hoảng tại Nam Á

Những diễn biến mới và căng thẳng leo thang tại Nam Á thời gian gần đây cho thấy Mỹ đã để mất đáng kể tầm ảnh hưởng trong khu vực. Khác với trước kia, Mỹ không phái bất cứ một quan chức cấp cao nào tới giám sát cuộc khủng hoảng. Thay vì đó, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ John Bolton chỉ thông báo với người đồng cấp Ấn Độ rằng Mỹ “ủng hộ quyền phòng vệ chính đáng của New Dehli chống lại các lực lượng khủng bố xuyên biên giới”, ngầm ám chỉ chấp thuận hành động quân sự của Ấn Độ.

Nhưng một số chuyên gia cho rằng, dù muốn ngăn cản Ấn Độ tấn công Pakistan, thì Mỹ cũng không đủ đòn bẩy để thực hiện. Trong bối cảnh đó, sự đồng tình của Mỹ được coi là cách tốt nhất để “giữ thể diện” cho nước này tách ra khỏi cuộc khủng hoảng. Đáng ngạc nhiên hơn, nhiều nhân vật tại Washington  dường như không cảm thấy “áy náy” trước việc nước này từ bỏ vai trò trung  gian tích cực tại Nam Á.

Những người ủng hộ sự thay đổi chính sách của Mỹ đối với khu vực Nam Á đã đưa ra một số lý do chính. Thứ nhất là bởi vai trò của Mỹ đã trở nên mở rộng quá mức và quá sức. Tổng thống Trump từng cho rằng Mỹ đã can dự quá sâu vào các khu vực trên thế giới và giờ là lúc rút lại các cam kết ở nước ngoài.  Quan điểm này bắt nguồn từ nhận thức cho rằng nhân lực và vật lực của Washington đang bị rút cạn trong quá trình can thiệp tại nước ngoài. 

Tuy nhiên, Nam Á đại diện cho một trường hợp đặc biệt mà ở đó chính sách của Mỹ bị “tê liệt” hơn là vấn đề nảy sinh từ các cam kết. Mỹ chưa từng có sự hiện diện quân sự đáng kể tại Ấn Độ và Pakistan. Nước này cũng không có đại diện thường trực tại Pakistan – một người có thể tiếp cận với các nhà lãnh đạo Pakistan trong thời gian khủng hoảng. Bên cạnh đó, Washington cũng cắt giảm đáng kể tiền tài trợ cho Islamabad vào năm 2018.

Mặc dù Mỹ và Ấn Độ có quan hệ hợp tác gần gũi, nhưng hai bên lại khác biệt quan điểm về nhiều vấn đề. Tháng 4 vừa qua, chính quyền Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ sẽ không cấp quyền miễn trừ các lệnh trừng phạt cho những quốc gia như Ấn Độ nếu nhập khẩu dầu thô của Iran. Cuộc gặp Thượng đỉnh giữa Tổng thống Trump và Thủ tướng Ấn Độ Modi vẫn chưa diễn ra kể từ tháng 11/2017 và triển vọng cho một cuộc gặp như vậy cũng rất mờ nhạt

Lý do tiếp theo khiến Mỹ ngầm ủng hộ Ấn Độ là bởi Washington cần New Dehli để kiềm chế Trung Quốc. Đây là điều rõ ràng và hợp lý. Ấn Độ đóng vai trò quan trọng chiến lược đối với chính sách của Mỹ nhờ vào vị trí địa lý và sự trùng khớp các lợi ích riêng của mỗi nước. Nhiều vấn đề như vấn đề như an ninh năng lượng, mối lo ngại Chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc, tương lai của Afghanistan, cấu trúc địa chính trị “Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương”… đều cho thấy sự hội tụ ngày càng gia tăng của các lợi ích chiến lược giữa hai nước.

Tuy vậy, Mỹ cũng cần phải hiểu rằng Pakistan có tầm quan trọng không kém với chiến lược của nước này. Để có thể tập trung đối phó ảnh hưởng của Trung Quốc ở mạn phía đông, Ấn Độ cần sự ổn định tại biên giới phía tây giáp với Pakistan. Đây là lý do vì sao Mỹ phải có một số đòn bẩy nhất định để thương thuyết và buộc Pakistan đưa ra một số nhượng bộ nhằm đảm bảo an ninh tại khu vực biên giới với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc gây quá nhiều áp lực với Pakistan có thể gây phản tác dụng khi đẩy Pakistan gần hơn với Trung Quốc – một kịch bản mà cả Mỹ và Ấn Độ đều không muốn xảy ra.

Cuối cùng, một số ý kiến cho rằng lập trường hiện nay của Mỹ là muốn để Ấn Độ và Pakistan tự quyết định cách thức giảm căng thẳng với nhau. Bởi bất cứ động thái hòa giải nào của Mỹ cũng được xem là bênh vực Ấn Độ và đổ lỗi cho hành vi của Pakistan. Các lần trung gian hòa giải trước đây cho thấy Washington luôn gây thiện cảm với New Delhi khi kêu gọi Islamabad chấm dứt hỗ trợ khủng bố. Sự can thiệp của Mỹ do vậy đã giúp “hợp pháp hóa” mối lo ngại của Ấn Độ với Pakistan.

Kịch bản Nga và Trung Quốc thế chân

“Sự thờ ơ” của Mỹ đối với cuộc khủng hoảng tại Nam Á dễ bị lầm tưởng rằng nước này đang rút lui và điều đó sẽ mời gọi các quốc gia khác như Nga, Trung Quốc lấp đầy khoảng trống. Từng có thông tin rằng Nga và Trung Quốc đóng một vai trò rất quan trọng phía sau “hậu trường” trong bối cảnh căng thẳng leo thang. Trả lời phỏng vấn truyền thông, một quan chức cấp cao của Pakistan nói rằng: “Nếu tôi nói Nga đóng vai trò quan trọng nhất trong số các bên liên quan thì đây không phải là lời nói quá”. Tương tự, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị từng khẳng định, Trung Quốc đã đóng vai trò xây dựng trong việc giảm căng thẳng. Theo một số nguồn tin, nhiều khả năng việc Pakistan thả phi công Ấn Độ là do sức ép từ phía Trung Quốc.

Có một thực tế không thể chối cãi là Moscow và Bắc Kinh sẽ giành được nhiều chỗ đứng hơn tại Nam Á nếu Mỹ rút lui khỏi vai trò mà nước này từng đảm nhiệm. Đến nay, Trung Quốc đã thành công can dự vào trục quan hệ Ấn Độ - Pakistan. Một mặt Trung Quốc giành được thiện cảm của New Dehli bằng cách rút lại quyết định phản đối Liên Hợp Quốc đưa Masood Azhar – thủ lĩnh nhóm vũ trang Jaish-e-Mohammed tại Pakistan vào danh sách các phần tử khủng bố, mặt khác Bắc Kinh cũng thể hiện sự ủng hộ mang tính biểu tượng với Islamabad trong các cuộc khủng hoảng.

Tương tự, Nga cũng dần gây dựng sự ảnh hưởng bằng cách thúc đẩy các hợp đồng bán vũ khí, chẳng hạn như hệ thống phòng không S-400 cho Ấn Độ, đồng thời gạt bỏ mối căng thẳng với Pakistan kéo dài từ thời Chiến tranh Lạnh và từng bước cải thiện quan hệ với quốc gia Nam Á này. Cả Trung Quốc và Nga đều thể hiện cách tiếp cận mang tính cân bằng với các bên đối đầu tại Nam Á – điều mà Mỹ chưa từng thực hiện được.

Giới quan sát cho rằng, những người muốn Mỹ rút khỏi Nam Á đã đánh giá quá thấp mức độ nguy hiểm do hậu quả của khoảng trống quyền lực mà Washington để lại. Mỹ có những lợi ích quan trọng trong khu vực, từ việc xây dựng hòa bình ở Afghanistan đến kiềm chế tham vọng của Trung Quốc tại Châu Á-Thái Bình Dương. Hiện thực hóa những mục tiêu này sẽ đòi hỏi Mỹ phải tham gia nhiều hơn vào các vấn đề trong khu vực, đặc biệt là giữa Ấn Độ và Pakistan.

Theo vov.vn

Ngoài vị trí Trưởng đoàn, thành phần đoàn TTVN không có nhiều thay đổi vào phút chót. Đoàn TTVN có 2 phó đoàn, 9 bác sĩ (chưa tính bác sĩ của đội bóng đá nam - 3 người, đội nữ - 2 người); 3 y sĩ, 7 kỹ thuật viên, 6 điều dưỡng...

SEA Games 32 diễn ra tại Campuchia với 47 môn và phân môn (gần 600 nội dung). Đoàn TTVN tham dự với hơn 700 VĐV, tranh tài ở 31 môn, đặt mục tiêu giành từ 90 - 120 HCV và đứng trong tốp 3 đại hội.

Tổng số thành viên đoàn TTVN dự SEA Games là 1003 người. Đây là quân số đông nhất trong lịch sử các kỳ SEA Games được tổ chức ở nước ngoài. Tại SEA Games 31 được tổ chức trên sân nhà, đoàn TTVN tham dự với 1.341 thành viên.

Thời điểm này, các đội tuyển đang gấp rút chuẩn bị cho SEA Games 32. Nhiều VĐV đang tập huấn ở nước ngoài sẽ bay thẳng sang Campuchia hội quân với đoàn TTVN.

Vào tối 19/4, lễ xuất quân đoàn TTVN tham dự SEA Games 32 được tổ chức tại Trung tâm Huấn luyện Thể thao Quốc gia Hà Nội.

Đoàn TTVN lên đường sang Campuchia vào sáng 3/5, với hai điểm xuất phát từ sân bay quốc tế Nội Bài (Hà Nội) và sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất (TP.HCM). Đoàn di chuyển từ Hà Nội quá cảnh tại Vientiane (Lào), trong khi đoàn từ TP.HCM bay thẳng sang Phnom Penh.

SEA Games 32 diễn ra từ ngày 5-17/5 tại thủ đô Phnom Penh và 4 tỉnh của Campuchia, bao gồm Siem Reap, Preah Sihanouk, Kampot và Kep.

Tuyển U22 Việt Nam là đội sang Campuchia sớm nhất (ngày 26/4), chuẩn bị cho trận ra quân gặp Lào vào ngày 29/4. Tuyển nữ Việt Nam sau chuyến tập huấn tại Nhật Bản sẽ sang Campuchia vào ngày 30/4.

Malaysia tuyên chiến tuyển Việt Nam: Norshahrul Talaha và ký ức ngọt ngào

Văn Toàn: "Tiền đạo Malaysia rất khoẻ và nhiều kinh nghiệm"

Thái Lan khốn đốn vì chủ nhà Philippines

HLV Park Hang Seo mách chiêu cho Anh Đức săn bàn

Chia sẻ với các đồng nghiệp Việt Nam trong buổi tập đầu tiên của Malaysia tại Hà Nội, cây viết Mohd Zulhilmi Zainal nhấn mạnh đến yếu tố sân nhà cùng sức mạnh hàng công sẽ giúp tuyển Việt Nam giàn thế trận tốt khi tiếp Malaysia trên sân Mỹ Đình tối 16/11, trong khuôn khổ lượt trận thứ 2 bảng A, AFF Cup 2018.

“Tôi biết Việt Nam có CĐV rất cuồng nhiệt. Được chơi trên sân nhà là một lợi thế vô cùng lớn của tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, điều đáng ngại nhất về đội chủ nhà là có một hàng công rất mạnh, với những cầu thủ có nhiều kinh nghiệm như Anh Đức, Văn Quyết, và những chân sút trẻ xuất sắc như Công Phượng, Quang Hải.

Phóng viên Mohd Zulhilmi Zainal đánh giá cao các chân sút của tuyển Việt Nam. Ảnh S.N

Tuyển Việt Nam có nhiều cầu thủ U23 đã chơi rất thành công trong năm 2018. Nếu so sánh về lực lượng, tôi vẫn đánh giá các bạn nhỉnh hơn so với Malaysia. Đặc biệt hai cầu thủ Quang Hải, Công Phượng rất nguy hiểm. Hai cầu thủ này đều đã ghi bàn ở trận gặp Lào”, nhà báo Mohd Zulhilmi Zainal cho biết.

Về đội nhà, Mohd Zulhilmi Zainal cho rằng Malaysia sau hai trận thắng Campuchia và Lào khá khó khăn, có chuyến làm khách không dễ dàng trước đội tuyển Việt Nam. Theo cây viết tờ Goal.com, Malaysia nên hướng tới mục tiêu có điểm, và chơi thận trọng.

Nhà báo Coi Kin Fai. Ảnh S.N

Đồng quan điểm với người đồng nghiệp của mình, nhà báo Coi Kin Fai chia sẻ thêm về sự chuẩn bị của Malaysia: “Đội bóng của chúng tôi chuẩn bị kỹ cho giải đấu năm nay. Trong đội hình có nhiều cầu thủ đang đạt phong độ rất tốt, bên cạnh đó có cả cầu thủ nhập tịch. Malaysia khởi đầu bằng 2 trận thắng và đó là một lợi thế về tâm lý”.

Tuy nhiên, Coi Kin Fai nhấn mạnh tới sức mạnh của tuyển Việt Nam, với những chân sút lợi hại trên hàng công, và cả sự chắc chắn của hàng thủ: “Việt Nam sở hữu nhiều cầu thủ giỏi, kỹ thuật, từng tham dự các giải châu lục. Hàng công của họ rất mạnh, còn hàng thủ dưới sự dẫn dắt của HLV Park Hang Seo được tổ chức rất tốt.

Người Malaysia chỉ ra họ phải chăm sóc kỹ lưỡng Công Phượng, Quang Hải

Tôi rất mong muốn Malaysia giành chiến thắng, nhưng thực sự trận đấu này giành 1 điểm cũng là kết quả rất tốt. Hy vọng hai đội sẽ chơi một trận cống hiến đẹp mắt. Cầu thủ Malaysia mà tôi đặt niềm tin toả sáng trong trận đấu tối 16/11 là Norshahrul Idlan Talaha”.

Vào 11h trưa nay, đại diện hai đội Việt Nam và Malaysia dự buổi họp báo trước trận tại trụ sở VFF. Trận đấu rất được chờ đợi giữa Việt Nam vs Malaysia diễn ra vào lúc 19h30 ngày mai, trên SVĐ Mỹ Đình.

Đại Nam