World Cup 2018: top 20 bàn thắng đẹp nhất lịch sử World Cup

Không chỉ thăng hoa trên sân, Messicùng vợ con còn tận hưởng cuộc sống vui vẻ, thoải mái nơi xứ cờ hoa, bên cạnh những người bạn thân bao năm ở Barcelona là hậu vệ Jordi Alba và tiền vệ Sergio Busquets.

Và không mất nhiều thời gian, Messi cùng vợ đã kiếm được ngôi nhà ưng ý ở Florida. Đó là biệt thự tuyệt đẹp bên bờ sông trong khu ‘nhà giàu’ Fort Lauderdale, trị giá 10,8 triệu USD.

Dinh thự nhà Messi rộng gần 1.000m vuông, trong đó có 10 phòng ngủ, một hồ bơi, phòng spa và 2 bến tàu,… và chỉ cách sân DRV PNK cũng như sân tập của Inter Miami chưa đầy 15 phút lái xe.

Messi ký hợp đồng 2 năm rưỡi với Inter Miami, đến 2025, ghi 11 bàn và 5 kiến tạo sau 11 trận kể từ lần đầu ra mắt vào 22/7, giúp CLB có danh hiệu đầu tiên trong lịch sử (League Cup) cũng như góp mặt ở 1 trận chung kết khác – US Open Cup diễn ra vào 27/9 tới đây.

Trở lại tuyển Argentina trong kỳ FIFA Days tháng 9 này, Messi lại cho thấy tài đá phạt siêu đỉnh ghi bàn duy nhất giúp các nhà vô địch thế giới thắng Ecuador trong trận ra quân vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ.

Tuy nhiên, anh rời sân vào cuối trận do mệt mỏi và không thi đấu ở trận Bolivia 1-3 Agentina nhưng vẫn sát cánh cùng đồng đội.

HLV Tata Martino và Inter Miami hy vọng Messi có thể trở lại cùng họ cho trận đấu với Atlanta United lúc 4h ngày 17/9.

3- Ông Nguyễn Xuân Cương, khu 7, Tiên Kiên, Lâm Thao, Phú Thọ, gửi đơn phản ánh về việc ông có liên quan đến vụ việc tranh chấp đất đai của ông Nguyễn Anh Đàn và bị đơn là ông Nguyễn Xuân Lĩnh. Bố ông có liên quan đến thửa đất mà bị đơn đã đứng tên chung. Ông cho rằng Tòa án huyện Lâm Thao xét xử có đo đạc lại phần đất bị tranh chấp, tuy nhiên khi thực hiện không công khai và không đúng. Sau đó ông và bị đơn có yêu cầu đo đạc do một công ty dịch vụ. Kết quả đo không đúng với kết quả của Văn phòng huyện công bố. Ông đã gửi đơn đề nghị xử phúc thẩm, song ông vẫn không tin tưởng vì họ sẽ lại căn cứ vào án sơ thẩm...

4- Hội phụ huynh học sinh Trường PTTH Chương Mỹ A, gửi đơn đề nghị lần 2 về việc không yên tâm cho con em theo học tại trường vì người lãnh đạo đã không gương mẫu, không là tấm gương, đã có nhiều sai phạm trong đạo đức trong quản lý. Hội phụ huynh bức xúc vì mặc dù có nhiều sai phạm song lãnh đạo này vẫn không bị xử lý ...

5- Bà con hàng xóm của bà Nguyễn Thị Thu Son, 288 ấp Nhơn Trị 2, TP Tân An, gửi đơn phản ánh về việc gia đình ông bà bị 5 người ngang nhiên đến phá khóa, phá hệ thống camera chống trộm, đột nhập vào nhà nhân lúc ông bà đi vắng để chiếm nhà cửa, đất đai. Khi ông bà đi chợ về thì không vào được và đã báo chính quyền. Tuy nhiên bà Sơn đã tố cáo nhiều lần nhưng không được điều tra về việc chiếm dụng tài sản.

6- Ông Nguyễn Đình Thắng Công ty XD Hoàng Thắng, 374 đường Long Hưng, phường Hoàng Diệu, TP Thái Bình, Thái Bình, gửi đơn tố cáo một số lãnh đạo Tòa án nhân dân Thái Bình, Tòa án nhân dân tối cao vì đã có những hành vi vi phạm thủ tục tố tụng đã cố tình chấp nhận hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất gian dối, giả mạo phía ngân hàng để chiếm đoạt tài sản doanh nghiệp. Ông đã đưa ra những vụ việc cụ thể và đưa ra những hồ sơ (kèm theo hơn 30 hồ sơ). Đây là những bản án, những hợp đồng và giấy chứng nhận...) Việc này phải là cơ quan có chuyên môn thẩm định.

7- Ông Cao Văn Lượng tổ 6, khu 3B, phường Quang Hanh, TP Cẩm Phả, Quảng Ninh, làm đơn kêu cứu về việc con trai ông bị Tòa án phạt 9 năm tù giam về tội tham ô. Mặc dù trước đó gia đình ông đã trả hết tiền cho con trai làm thất thoát và được CA TP Cẩm Phả ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và VKS cũng ra quyết định không khởi tố vụ án. Tuy nhiên sau hơn 1 năm CA lại gọi điện lên làm việc sau đó tiếp tục điều tra khởi tố ...

8- Bà Hoàng Thị Lương phường Phúc Thắng, TP Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, gửi đơn kêu cứu về việc chồng bà chở 2 con nhỏ tham giao thông trên đường và đã bị một ô tô tải lấn đường không có tín hiệu, hậu quả 3 người bị thương. Do tài xế bỏ trốn và không được cấp cứu kịp thời nên chồng bà sau đó đã tử vong. Ngày 12/5/2023, gia đình gửi đơn kêu cứu nhưng CQCSĐT - CATP Vĩnh Yên vẫn chưa có thông báo về việc khởi tố bị can. Gia đình rất bức xúc về cá nhân lái xe và các cơ quan bảo vệ pháp luật.

9- Bà Hoàng Thị Chiến số nhà 12 ngõ 132/52 Nguyen Xã, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, HN, làm đơn kiến nghị về việc UBND TP Hà Nội ban hành quyết định thu hồi đất để mở rộng cơ sở 1 Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội. Bạn đọc cho rằng việc Hội đồng nhân dân thành phố căn cứ vào quyết định của Bộ Công thương phê duyệt đầu tư xây dựng mở rộng Trường mà không căn cứ vào quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của Hà Nội do Thủ tướng ban hành làm căn cứ để thu hồi có đúng quy định của pháp luật không?

10- Ông Hoàng Hữu Nhất thôn Phú Hữu 1, xã Nghĩa Phú, huyện Chương Mỹ, TP HN, gửi đơn kêu cứu về việc gia đình bị thu hồi đất nhưng địa phương chưa làm đúng các thủ tục để thu hồi. Ngày 18/5/2023 địa phương lại gửi quyết định cưỡng chế nhưng gia đình ông không nhất trí vì quyền lợi của gia đình không được các cơ quan chức năng xem xét hay trả lời bằng văn bản theo đings quy định của pháp luật. Ông đã nêu ra việc bồi thường, việc khoản hỗ trợ chuyển đối nghề nghiệp đã đúng pháp luật hay chưa?

Công văn

1- Báo VietNamNet nhận được Công văn của Văn phòng UBND TP HN về công văn ngày 17/05/2023 về đơn phản ánh gia đình bà Nguyễn Thanh Hà ở 138-140 tổ 2, phố Kim Bài, Thị trấn Kim Bài, Huyện Thanh Oai có mảnh đất 620 m2, năm 2002 nhà nước quy hoạch mở đường quốc lộ 21B đi qua địa phận đất gia đình. Gia đình đồng ý để nhà nước xây đường, tuy nhiên chưa được bồi thường. Đến nay qua nhiều lần làm đơn gửi cơ quan chức năng vẫn chưa được đáp ứng. Năm 2021, nhà nước tiếp tục mở rộng đường và dự kiến dự án sử dụng 48m2 đất của gia đình. Như vậy sau 2 lần thu hồi hơn 100m2 đất nhưng gia đình vẫn không nhận được khoản đền bù nào.

2-  Công ty điện lực Thanh Trì gửi phản hồi về bài viết trên VietNamNet: "Nhiều cột điện án ngữ các đường ở TP HN khiến giao thông đi lại khó khăn, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn".  Công ty cho rằng đoạn tuyến này do Ban quản lý dự án ĐTXD công trình giao thông thành phố HN làm chủ đầu tư, hiện đang trong quá trình thì công và chuyển làn liên tục, vẫn có nguy cơ mất an toàn. Tuy nhiên cột điện và dây cáp chằng chịt không phải là của điện lực mà là của các đơn vị viễn thông. Phía công ty đã luôn kiểm tra và thông báo cho chủ đầu tư. Còn cột điện đầu ngõ 97 phố Triều Khúc không phải là của Công ty điện lực mà của HTX dịch vụ SX nông nghiệp thôn TRiều Khúc, xã Tân Triều..

Ban Bạn đọc

Ở xóm Me, thôn Yên Thịnh, xã Yên Sơn, huyện Lục Nam (Bắc Giang), gia đình chị Thuý thuộc diện hộ cận nghèo. Chồng chị, anh Vũ Văn Ngọc (SN 1983) bị khiếm thính từ nhỏ, khả năng lao động hạn chế. Hàng ngày, anh chỉ có thể giúp vợ chăm sóc con cái và nhận sửa chữa lặt vặt trong xóm. Mọi sinh hoạt của cả nhà phụ thuộc vào đồng lương công nhân ít ỏi của chị Thuý.

Năm 2008, con thứ hai Vũ Minh Hiệp chào đời đã được chẩn đoán mắc chứng câm điếc bẩm sinh khiến vợ chồng chị vô cùng đau lòng. Vậy nên khi sinh con út Vũ Thị Thanh (SN 2015), chị Thuý ấp ủ hi vọng bởi con khoẻ mạnh bình thường, càng lớn càng ham học. Chẳng ngờ, đến năm 7 tuổi, sau một loạt các dấu hiệu bất thường, bác sĩ đã phát hiện Thanh có một khối u ở tuyến yên khu vực sọ hầu.

Tới tháng 10/2024, tình trạng khối u trở nên nghiêm trọng, phát triển với kích thước lớn buộc con phải phẫu thuật mới cứu được tính mạng. Tuy nhiên, ca mổ cấp cứu cũng chỉ loại bỏ được một phần khối u. Sau đó, con thường xuyên bị co giật khiến gia đình hết sức lo lắng.

“Nhiều lúc, tôi tưởng con sẽ bỏ mình mà đi. Bệnh về não khó lường lắm, huống hồ khối u của con nằm ở vị trí nguy hiểm, gây tê liệt nhiều chức năng sinh hoạt", chị Thúy rưng rưng.

Vừa lo tình trạng sức khoẻ của con, vợ chồng chị Thuý lại như ngồi trên đống lửa khi đối mặt với những chi phí khổng lồ. Suốt 2 năm ròng duy trì sự sống cho con, anh chị đã vay mượn quá nhiều để trang trải số tiền viện phí 80 triệu đồng. Mới đây, họ phải đóng tạm ứng thêm 20 triệu đồng nữa.

Trong khi đó, chị Thuý đã nghỉ việc để lên bệnh viện chăm sóc con, không còn thu nhập. Anh Ngọc sửa chữa đồ gia dụng lặt vặt cũng chẳng kiếm được bao nhiêu vì ít khách. Người con lớn Vũ Thị Kim Anh (SN 2005) đang làm công ty may ở khu công nghiệp, chỉ phụ được cha mẹ chút sinh hoạt. Nợ nần chồng chất, đến nay họ không trả được nên cũng chẳng thể tiếp tục vay thêm.

Dự kiến, chi phí điều trị của Thanh còn tiếp tục phát sinh khi thời gian tới, con sẽ chuyển đến Bệnh viện K để tiến hành xạ trị.

"Bệnh của con xác định sẽ cần chữa lâu dài, có thể tái đi tái lại nhiều lần. Chúng tôi sợ nếu mình không thể xoay xở, con sẽ không còn cơ hội để sống", chị Thuý nghẹn ngào.

Phòng CTXH Bệnh viện Việt Đức xác nhận: Bệnh nhân Vũ Thị Thanh (9 tuổi) bị u não đã được phẫu thuật, hiện điều trị sau mổ. Do tình trạng bệnh phức tạp, bệnh nhân sẽ còn phải điều trị lâu dài. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo, bố khiếm thính không làm ra thu nhập. Rất mong bệnh nhân nhân được sự giúp đỡ từ phía cộng đồng.