Nhận định, soi kèo Vallecano vs Sevilla, 22h15 ngày 1/3: Chủ nhà phá dớp

Bà T. tiếp tục được chỉ định phẫu thuật cắt nửa đại tràng phải có khối u kèm theo vét hạch. Nhận định trong mổ các bác sĩ thấy tổn thương u đại tràng phải kích thước lớn khoảng 15x10x8cm, gây bán tắc ruột và chảy máu tại bề mặt khối u trong lòng ruột. 

BSCKI Trịnh Công Định - Khoa Khám bệnh, Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển Uông Bí, cho biết, với tổn thương u đại tràng, thông thường bệnh đã có thời gian tiềm tàng, tiến triển trước đó nhưng không ít người lầm tưởng là rối loạn tiêu hoá hoặc viêm đại tràng. Do vậy bệnh nhân không đi khám hoặc kiểm tra.

Ví dụ điển hình là trường hợp ông Vũ Văn B. (ở TX Quảng Yên, Quảng Ninh). Trước nhập viện khoảng 1 tháng, người bệnh đi đại tiện có máu, thỉnh thoảng thấy đau bụng nên nhầm là rối loạn tiêu hóa. Tuy nhiên khi đến bệnh viện để kiểm tra, ông nhận kết quả ung thư trực tràng.

BSCKI Trịnh Công Định khuyến cáo, việc thực hiện các phương pháp sàng lọc có thể giúp phát hiện sớm các khối u khi còn rất nhỏ, từ đó có cơ hội điều trị khỏi bệnh, tiên lượng tốt hơn và chi phí điều trị bệnh ít tốn kém hơn. 

Phương pháp hiệu quả nhất để phát hiện sớm ung thư đường tiêu hóa là nội soi kiểm tra đại tràng và dạ dày định kỳ. Bên cạnh đó là phương pháp xét nghiệm tìm máu tiềm ẩn trong phân, đây cũng là một trong những cách sàng lọc phát hiện sớm ung thư đại trực tràng.

Các trường hợp có triệu chứng rối loạn tiêu hoá như đi ngoài nhiều lần, phân lẫn máu, chất nhầy, có thể có đau bụng... thậm chí, nếu trước đó chưa từng mắc bệnh gì, bất ngờ có biểu hiện trên cần đi khám chuyên khoa tiêu hoá để phát hiện sớm bệnh ung thư. 

Bên cạnh đó, bác sĩ cũng thông tin một số dấu hiệu cảnh báo ung thư đường tiêu hóa có thể gặp như chướng bụng, chán ăn, mệt mỏi, buồn nôn, đại tiện bất thường…

Ngỡ ngàng nhận kết quả ung thư khi tình cờ đi khám cùng đồng nghiệp

Thanh tra Chính phủ vừa có Thông báo Kết luận Thanh tra về việc thanh tra trách nhiệm của UBND tỉnh Lạng Sơn trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo, phòng, chống tham nhũng và quản lý đất đai giai đoạn 1/1/2010-31/12/2017.

Kết luận thanh tra chỉ rõ nhiều lãnh đạo sở, ngành của tỉnh Lạng Sơn không thực hiện đầy đủ việc tiếp công dân. Đáng chú ý, có trường hợp, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) không thực hiện tiếp công dân định kỳ tại 22 kỳ. Công tác tiếp công dân định kỳ của lãnh đạo tỉnh và nhiều lãnh đạo sở, ngành đạt dưới mức 30%.

Công tác tiếp công dân định kỳ của lãnh đạo tỉnh và nhiều lãnh đạo sở, ngành tỉnh Lạng Sơn đạt dưới mức 30% (Ảnh: Quang cảnh một buổi tiếp dân tại Trụ sở tiếp công dân TP Lạng Sơn/ Nguồn: langson.gov).

Cụ thể: Chủ tịch UBND tỉnh chủ trì thực hiện tiếp 12/96 kỳ (12%); Chủ tịch UBND huyện Bình Gia 16/59 kỳ (27%); Chủ tịch UBND huyện Tràng Định 41/146 kỳ (28%); Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường 1/56 kỳ (0,17%)…

Ngoài ra một số Chủ tịch UBND huyện, giám đốc sở không thực hiện việc tiếp công dân định kỳ mà giao cho cán bộ tiếp công dân cũng không đúng theo quy định của pháp luật. Chủ tịch UBND huyện Hữu Lũng giao cán bộ tiếp 38/138 kỳ (27,5%); Chủ tịch UBND huyện Bình Gia giao cán bộ tiếp 8/59 kỳ (13,5%); Chủ tịch UBND huyện Tràng Định giao cán bộ tiếp 4/146 kỳ (0,27%); Giám đốc Sở TN-MT giao cho thanh tra viên tiếp 22/56 kỳ (39,2%).

Theo Thanh tra Chính phủ, trách nhiệm thuộc Chủ tịch UBND tỉnh, chủ tịch UBND các huyện và giám đốc sở.

Từ những khuyết điểm trên, Tổng Thanh tra Chính phủ báo cáo trình Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Lạng Sơn nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm về việc Chủ tịch UBND tỉnh; chủ tịch UBND các huyện, thành phố; giám đốc các sở, ngành không thực hiện tiếp công dân đầy đủ theo quy định giai đoạn 2010-2017, đặc biệt Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường không thực hiện tiếp công dân định kỳ tại 22 kỳ.

Cơ quan thanh tra cũng yêu cầu, chú trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ làm công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và thanh tra để nâng cao chất lượng giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo ngay từ cơ sở, không để khiếu kiện vượt cấp lên Trung ương; tập trung giải quyết dứt điểm các vụ việc khiếu kiện đông người phức tạp trên địa bàn.

Dự án “khu nhà giàu xứ Lạng” điều chỉnh 17 lần theo ý nhà đầu tư

Thông báo của TTCP cũng chỉ ra nhiều sai phạm trong quản lý đất đai tại một số dự án. Qua thanh tra 6 dự án trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn (Dự án khu đô thị mới Phú Lộc; Dự án Khu đô thị Nam Hoàng Đồng I; Dự án N20 thị trấn Cao Lộc; Dự án tổ hợp TTTM, khách sạn và nhà phố Shop- House; Dự án tiểu khu tái định cư khối 2 Vĩnh Trại; Dự án khu đô thị Nam Nguyễn Đình Chiểu và việc quản lý và sử dụng đất tại xã Mai Pha, TP Lạng Sơn) đã phát hiện nhiều sai phạm gắn với trách nhiệm của Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn; Phó chủ tịch phụ trách lĩnh vực; Chủ tịch UBND TP Lạng Sơn, Phó chủ tịch UBND TP Lạng Sơn phụ trách lĩnh vực; giám đốc các sở, ngành có liên quan và nhà đầu tư.

Những biệt thự triệu USD tại Dự án Khu đô thị mới Phú Lộc (Ảnh: BVPL).

Trong đó, tại Dự án khu đô thị mới Phú Lộc – được gọi là dự án “khu nhà giàu xứ Lạng”, UBND tỉnh Lạng Sơn đã không thực hiện nghiêm túc theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; không chấp hành các quy định của pháp luật để triển khai nên việc tổ chức thực hiện có sai phạm.

UBND tỉnh Lạng Sơn không lập báo cáo xin phép đầu tư để lấy ý kiến bằng văn bản của bộ quản lý ngành để báo cáo Thủ tướng Chính phủ cho phép đầu tư là trái với quy định tại khoản 4, Điều 1 Nghị định số 07/2003/NĐ-CP của Chính phủ.

Dù chưa được Thủ tướng cho phép đầu tư nhưng UBND tỉnh Lạng Sơn vẫn chỉ đạo các cơ quan chức năng căn cứ vào đồ án quy hoạch Khu đô thị mới Phú Lộc để chia tách thành các dự án thành phần, lập báo cáo nghiên cứu khả thi như một dự án đầu tư độc lập. Sau khi chia tách các dự án thành phần, UBND tỉnh Lạng Sơn không tổ chức đấu thầu công trình, đấu giá đất để lựa chọn nhà thầu, vi phạm các quy định của Bộ Tài chính và Chính phủ về đấu thầu.

UBND tỉnh Lạng Sơn phê duyệt Báo cáo nghiên cứu khả thi, giao nhà đầu tư thực hiện dự án Khu đô thị Phú Lộc I,II,III,IV khi chưa được Thủ tướng chấp thuận, cho phép thực hiện là trái thẩm quyền.

Trách nhiệm của các sai phạm thuộc Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn; Phó chủ tịch phụ trách lĩnh vực; Giám đốc các sở Xây dựng, TNMT; Tài chính thời kỳ 2001 – 2005.

Đáng lưu ý, mặc dù đã phê duyệt Báo cáo nghiên cứu khả thi (kèm hồ sơ bản vẽ quy hoạch chi tiết (QHCT) các Khu đô thị Phú Lộc I, II, III, IV) vào năm 2004 và giao 4 nhà đầu tư thực hiện. Tuy nhiên, sau đó UBND tỉnh đã tiến hành thẩm định, phê duyệt điều chỉnh QHCT tỷ lệ 1/500 Khu đô thị Phú Lộc I + II là 11 lần, Khu đô thị Phú Lộc III là 5 lần, Khu đô thị Phú Lộc IV là 17 lần.

Sau điều chỉnh, diện tích đất ở tại các Khu đô thị Phú Lộc I, II, III, IV tăng 77.065 m2; diện tích đất cây xanh (bao gồm đất thể dục thể thao, vui chơi giải trí) giảm 74.956 m2 so với QHCT đã được UBND tỉnh phê duyệt trước đó. TTCP xác định việc điều chỉnh quy hoạch nêu trên của UBND tỉnh dựa vào đề nghị của các nhà đầu tư.

Đặc biệt, TTCP cho rằng, UBND tỉnh Lạng Sơn áp dụng cơ chế tài chính theo hình thức thực hiện dự án thu 12% quỹ đất ở sau khi thực hiện xong dự án là trái quy định về thanh toán, hạch toán và quản lý tiền thu được từ quỹ đất tạo vốn đầu tư xây dựng hạ tầng.

Bình Minh

Trái lệnh Thủ tướng, Hà Nội chuyển dự án nhà xã hội thành nhà thương mại

- Theo Kiểm toán nhà nước, dự án nhà ở xã hội tại ô đất quy hoạch C.6/NO12 (Long Biên, Hà Nội) đã có ý kiến của Thủ tướng Chính phủ về triển khai thực hiện nhưng thành phố không thực hiện và cho phép chuyển sang nhà ở thương mại…

"Từ các nguồn dữ liệu, chúng tôi đã thấy hiệu ứng thuần tập từ khi sinh. Hiệu ứng này ghi nhận nhóm người được sinh ra vào thời điểm muộn hơn (ví dụ sau một thập kỷ) có nguy cơ phát triển ung thư cao hơn, có thể do gặp phải các yếu tố nguy cơ khi còn trẻ”, Giáo sư Shuji Ogino giải thích về số ca ung thư gia tăng theo thế hệ. 

Nghiên cứu thuần tập lấy mẫu là nhóm thuần tập (một nhóm người có chung đặc điểm xác định, thường là những người đã trải qua một sự kiện chung trong một thời gian xác định). 

Theo báo cáo của Bệnh viện Brigham and Women's, tiếp xúc với nguy cơ gây bệnh từ lúc còn là thai nhi cho đến 19 tuổi đóng một vai trò nhất định trong việc mắc ung thư trước 50 tuổi.

Nghiên cứu cho thấy, tỷ lệ mắc bệnh gia tăng một phần do tầm soát sớm đối với một số loại ung thư này. 

Ngoài ra, tiếp xúc sớm với các yếu tố nguy cơ trong cuộc sống như chế độ ăn uống, cân nặng, lối sống và hệ vi sinh vật của con người có thể góp phần gây ra ung thư khởi phát sớm. Tuy nhiên, các nhà khoa học thận trọng cho rằng cần nhiều hơn thông tin về lý do trên. 

Các nhà nghiên cứu viết: “Ngay cả việc phơi nhiễm từ khi trong bụng mẹ cũng có thể dẫn đến việc tái lập trình tế bào, có thể có tác động lâu dài đến khả năng mắc các bệnh mạn tính”.

Báo cáo cho thấy, những yếu tố như uống rượu cũng làm tăng nguy cơ ung thư. Trong khoảng thời gian từ những năm 1960 đến đầu những năm 2010, lượng tiêu thụ rượu đã gia tăng ở nhiều quốc gia.

Một nghiên cứu khác từ tháng 4 chứng minh, uống rượu ở mức độ vừa phải làm tăng nguy cơ ung thư ở phụ nữ.

Tiến sĩ Suneel Kamath, bác sĩ ung thư lâm sàng GI tại Trung tâm Ung thư Cleveland Clinic, chia sẻ trên Good Morning America: "Chúng tôi nhận thấy, từ 5 đến 10% số trường hợp ung thư trên toàn thế giới có thể do sử dụng rượu".

Loại ung thư có thể xuất hiện từ 15 tuổi khiến nam giới giảm cơ hội làm cha

Nathan Lee là một trong những sao Việt rao bán bất động sản giữa dịch Covid-19. Trên trang cá nhân, nam ca sĩ thông báo muốn bán tòa nhà nghìn tỷ ở Pháp.

Chia sẻ trên 2sao, Nathan Lee cho biết, 3,8 triệu euro là định mức giá của căn hộ rẻ nhất trong tòa nhà có tổng giá trị lên tới 150 triệu euro (tương đương gần 3865 nghìn tỷ đồng).

Trợ lý nam ca sĩ cho biết, Nathan Lee đang trong tình trạng làm ăn thua lỗ hơn 20 tỷ chỉ trong tháng 2.

Sau Nathan Lee, ca sĩ Ngọc Khuê rao bán khách sạn ở Sa Pa có giá 110 tỷ đồng.

Nữ ca sĩ cho biết, tình hình kinh doanh khách sạn tốt nhưng cô muốn tập trung đầu tư cho công ty nội thất của gia đình.

Hòa Minzy đầu tư bất động sản chẳng may gặp mùa dịch bệnh khiến nữ ca sĩ phải bán đi gấp.

“Em có 2 căn em để giá gốc cho mọi người luôn để lấy lại vốn. Giải cứu bất động sản đi mọi người ơi", Hòa Minzy thông báo.

Sau khi nhận căn hộ cao cấp ở quận 7 vào cuối tháng 2, Hoa hậu Hương Giang quyết định rao bán lại do gia đình đổi kế hoạch, không chuyển về quận 7 sinh sống.

Gần đây, ca sĩ Sỹ Luân đã nhận được căn hộ tại quận 10, TP Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, anh lại muốn dọn về ở quận 7 vì vậy rao bán căn hộ.

“Giá 7 tỷ bao hết phí. Tặng nội thất cơ bản: bếp, máy lạnh, rèm cửa và bao cả phí quản lý 3 năm”, Sỹ Luân thông báo.

Nam ca sĩ Cao Thái Sơn lại quyết định cho thuê căn hộ ở Đà Nẵng.

Theo Kiến thức

U40 vẫn độc thân, Thanh Hằng sống trong nhà tiền tỷ ngập hàng hiệu giữa lòng Sài Gòn

Từ khi ở tuổi 32, Thanh Hằng đã sở hữu ngôi nhà sang trọng trên phố lớn tại Sài Gòn.