Thể thao

Nhận định, soi kèo Panama vs Mexico, 08h30 ngày 24/3: Mexico đăng quang

字号+ 作者:NEWS 来源:Ngoại Hạng Anh 2025-03-26 16:40:45 我要评论(0)

Linh Lê - 23/03/2025 08:44 Nhận định bóng đá lịch thi đấu vô địch quốc gia đứclịch thi đấu vô địch quốc gia đức、、

ậnđịnhsoikèoPanamavsMexicohngàyMexicođălịch thi đấu vô địch quốc gia đức   Linh Lê - 23/03/2025 08:44  Nhận định bóng đá giải khác

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
- Trong hai ngày 7 và 10/10/2016, TAND TP Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ ông Hoàng Xuân Quế kiện nguyên Bộ trưởng Bộ GD-ĐT (bản án dự kiến được tuyên vào ngày 17/10/2016).

Trước đó, năm 2013, sau khi xác minh nội dung đơn thư tố cáo, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận đã quyết định thu hồi bằng tiến sỹ của ông Quế, với lý do ông đã chép luận án tiến sỹ của người khác.

Dưới đây là trao đổi với luật sư Đinh Anh Tuấn - người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Bộ GD-ĐT tại Tòa.

Không cần thiết chấm lại luận án?

Thưa luật sư, việc ông Hoàng Xuân Quế kiện nguyên Bộ trưởng Bộ GD-ĐT đang gây chú ý dư luận. Có ý kiến cho rằng Hội đồng Xác minh luận án tiến sỹ do Bộ GD-ĐT lập ra trong quá trình giải quyết tố cáo đối với ông Quế sai về thành phần, sử dụng con dấu không đúng, liệu một hội đồng như vậy có thể chấm lại chính xác cuốn luận án tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế?

Thành phần của Hội đồng Xác minh luận án tiến sỹ (do Hội đồng Chức danh giáo sư ngành kinh tế thành lập theo yêu cầu của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT) gồm những ai do ông Chủ tịch Hội đồng Chức danh giáo sư ngành kinh tế quyết định, vì thế không có căn cứ để nói là phải có người này, không được có người kia.

Ngành kinh tế là một lĩnh vực rất rộng, trên thực tế ông Chủ tịch Hội đồng Chức danh giáo sư ngành kinh tế đã mời những chuyên gia chuyên sâu về tài chính - tiền tệ tham gia đánh giá cuốn luận án tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế, theo tôi là hoàn toàn hợp lý.

Điều quan trọng và tại phiên tòa tôi đã khẳng định, đó là kết luận của Hội đồng Xác minh luận án tiến sỹ trong vụ việc này chỉ được Bộ GD&ĐT dùng để tham khảo.

Ông có thể nói rõ hơn vì sao kết luận của Hội đồng Xác minh luận án tiến sỹ không phải là căn cứ để Bộ GD&ĐT ra kết luận nội dung tố cáo?

Trong vụ việc này, Hội đồng Xác minh luận án tiến sỹ đưa ra ý kiến trong giai đoạn Bộ GD-ĐT xác minh nội dung báo chí phản ánh, không phải trong giai đoạn chính thức giải quyết đơn tố cáo.

Thứ hai, mặc dù Hội đồng Xác minh luận án tiến sỹ đã tổ chức đối chiếu 02 cuốn luận án tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế và ông Mai Thanh Quế, nhưng khi đi vào giải quyết tố cáo chính thức, Tổ xác minh của Bộ GD-ĐT vẫn tổ chức đối chiếu lại giữa 02 cuốn luận án tiến sỹ này. Kết quả đối chiếu của Tổ xác minh Bộ GD-ĐT mới là căn cứ để Bộ GD-ĐT ra kết luận.

Nhưng việc lập một Hội đồng Xác minh luận án tiến sỹ để đánh giá cuốn luận án tiến sỹ bị tố cáo là sao chép vẫn cần thiết?


Theo Luật Tố cáo, Quy chế Đào tạo sau đại học, Quy chế Văn bằng chứng chỉ, không bắt buộc phải thành lập Hội đồng Xác minh luận án tiến sỹ khi giải quyết tố cáo liên quan đến hành vi sao chép luận án tiến sỹ.

Phát biểu tranh luận tại tòa, tôi đã nhấn mạnh nhiều lần: Để quyết định thu hồi bằng tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế, Bộ GD-ĐT phải làm rõ có hay không có hành vi sao chép gian lận (và đây là nhiệm vụ của Tổ xác minh Bộ GD-ĐT), chứ Bộ GD-ĐT không đi chấm lại luận án tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế.

" alt="Luật sư của Bộ Giáo dục nói gì về vụ ông Hoàng Xuân Quế kiện?" width="90" height="59"/>

Luật sư của Bộ Giáo dục nói gì về vụ ông Hoàng Xuân Quế kiện?

Ngày 30/10/2016, Vietnam Airlines phối hợp cùng Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM tổ chức vòng chung kết giao lưu với khu vực Đông Nam Bộ và lễ bế mạc cuộc thi “Cùng non sông cất cánh” lần 6.

Các đội xuất sắc nhất của TP.HCM đã trải qua 4 vòng thi gây cấn để có mặt tại Vòng chung kết . Sau 4 vòng thi: “Khởi động”, “Lăn bánh”, “Tăng tốc” và “Cất cánh”, cuộc thi đã chọn ra quán quân cho cuộc thi năm nay.

Kết quả chung cuộc trường THPT Bùi Thị Xuân đã xuất sắc đạt giải nhất với tổng số 210 điểm, trường THPT Nguyễn Hữu Cầu đạt giải nhì với tổng số 115 điểm.

Đứng thứ ba và thứ tư lần lượt là trường THPT Và Điểm với 100 điểm và Trung tâm giáo dục thường xuyên quận 7 với số điểm đạt được là 55 điểm.


{keywords}

Cuộc thi năm nay được mở rộng đã trở thành một sân chơi lành mạnh, bổ ích của đông đảo các học sinh các tỉnh thành phía Nam.

Ban tổ chức cũng mở vòng thi đấu giao hữu ngay sau vòng chung kết giữa đội vô địch toàn thành phố với các đội thi đến từ các tỉnh thành miền Đông Nam Bộ.

Trận thi đấu giao hữu diễn ra trong không khí thân mật, vui tươi. Kết quả đội thi của Sở Giao dục và Đào tạo TPHCM đã xuất sắc đạt giải nhất với tổng số 80 điểm, đội thi của sở GDĐT Bình Dương đạt giải nhì với tổng số 50 điểm. Đội thi của sở Giáo dọc và Đào tạo Bình Phước đạt giải ba với tổng số 15 điểm.

Bên cạnh các giải thưởng được trao tại buổi Lễ tổng kết gồm: kỷ niệm chương, Bằng khen và hiện kim, 16 thí sinh thuộc 4 đội lọt vào vòng chung kết sẽ được tham gia chương trình tour “Cất cánh cùng Vietnam Airlines” với hành trình khám phá biển đảo Phú Quốc do Vietnam Airlines tổ chức.

Với vòng thi đấu giao hữu với các đội thi đến từ Đông Nam Bộ, cuộc thi đã chứng tỏ được sức lan tỏa sâu rộng và thực sự là sự kiện mong đợi của khối phổ thông trung học trên toàn thành phố.

Vietnam Airlines hy vọng sự thành công của cuộc thi liên tiếp qua các năm sẽ là động lực lớn để Ban tổ chức tiếp tục đầu tư, phát triển về quy mô và chất lượng của sân chơi bổ ích này.

Gia Văn " alt="Vietnam Airlines đồng hành cùng ‘Non sông cất cánh’" width="90" height="59"/>

Vietnam Airlines đồng hành cùng ‘Non sông cất cánh’