Nhận định, soi kèo Motherwell vs Dundee FC, 02h45 ngày 27/2: Khó tin cửa trên
本文地址:http://game.tour-time.com/news/49e693408.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Nhận định, soi kèo Al Ahli Amman vs Al
![]() |
Chương trình dự báo thời tiết trên VTV1 (ảnh có tính chất minh họa). |
Trên Truyền hình Việt Nam tiết mục bất cứ ai cũng phải xem hàng ngày là "Dự báo thời tiết". Vì nó liên quan đến công việc, kế hoạch cá nhân, cơ quan, đơn vị, lo lắng lũ lụt, mùa màng… Nếu bạn chú ý (có điều kiện ghi lại) sẽ thấy, chỉ 1,2 phút mà nhan nhản những sai sót, chuẩn mực ngôn từ.
Một vài cái sai thường thấy sau đây: “Khối không khí lạnh đang mấp mé biên giới nước ta”. Đúng ra chỉ có chất lỏng mới dùng từ “mấp mé”: Nước dâng mấp mé mặt đê; sữa mấp mé miệng cốc. “Nhiệt độ quanh quẩn ở 18 độ C đến 21 độ C” - Nhiệt độ được nhân cách hóa như con trâu quanh quẩn ở bãi cỏ, như con chó quanh quẩn trong sân… thật kỳ cục phải không? “Những thiệt hại do lũ lụt mang lại” - Trong tiếng Việt động từ “mang lại” có nghĩa tốt đẹp, điều may mắn, lợi ích như: "Đảng mang lại tự do, hạnh phúc, ấm no cho nhân dân…".
"tham hoa" ngon ngu truyen hinh hinh anh 1
Cái xấu, cái tệ hại, cái không mong muốn phải dùng từ “gây ra” mới đúng: "gây ra chiến tranh, gây ra sự lộn xộn, gây ra cái chết, gây ra thiệt hại…". Lạ lùng hơn: “Cơn mưa đi từ dưới Mũi Cà Mau đi ngược lên các tỉnh Nam bộ”. Té ra cơn mưa không từ trên trời rơi xuống mà lại từ dưới đất chui lên? Tôi hiểu ý người nói muốn nói từ Mũi Cà Mau lan về phía đồng bằng Nam bộ nhưng không biết diễn đạt, hoặc muốn nhân cách hóa cơn mưa nên dẫn đến sai sót rất căn bản về ý nghĩa của câu nói.
Sau đây là dự báo thời tiết trên biển”. Thế còn thời tiết dưới biển thế nào, có trên phải có dưới chứ? Tại sao không nói “Thời tiết biển” là chuẩn, là đủ còn thêm từ trên làm gì, vừa thừa không cần thiết? Khủng khiếp hơn là: “Tầm nhìn xa giảm xuống thấp là dưới 10km”. Chao ôi! Đang dùng phép đo chiều dài, đột ngột chuyển sang phép đo chiều cao thấp, nông sâu – thật tài tình làm sao? Đến thánh thần cũng không hiểu nổi.
Dự báo thời tiết nhà nông thì: “Không khí ẩm thấp ít nắng sẽ làm cho các đối tượng sâu bọ phát triển”. Từ thuở bé đến giờ tôi mới nghe gọi sâu bọ là đối tượng. Tại sao không nói cho chuẩn là các loài sâu bọ? Giờ từ đối tượng quá lạm phát và sai be bét. Đối tượng thương binh liệt sỹ, đối tượng chính sách, đối tượng đói nghèo… Tất cả gom vào một rọ cứ như là đối tượng hình sự, tội phạm, đối tượng phản cách mạng… Thật là phản cảm, thiếu trân trọng.
Chỉ đôi phút mà nhặt ra hàng lố sai sót. Ngoài ra các biên tập viên dự báo thời tiết còn uốn éo, dùng ngôn ngữ hình thể để minh họa cho nội dung. Trong khi đó, chương trình dự báo thời tiết của Đài Truyền hình Hà Nội, đưa bản đồ vùng lên nói ngắn gọn, chính xác đỡ mất thời gian. Người nghe chỉ cần thông tin mưa nắng bão bùng ra sao. Đâu cần miêu tả ẩm ương dài dòng văn tự. Mỗi phút quảng cáo phải tốn hàng chục triệu đồng, kéo dài tiết mục dự báo thời tiết là lãng phí tiền bạc của Nhà nước. Lại còn chua thêm vào dặn dò mai nắng nóng nhớ mang theo áo chống nắng, thời tiết thuận lợi cho việc Picnic, vui chơi giải trí ngoài trời, đi du lịch…
Nếu không dặn hẳn người ta không biết lo cho thân mình chắc? Bao nhiêu người cần lao đang chật vật làm việc để kiếm miếng cơm manh áo, có khi cả đời cũng không biết tới du lịch, giải trí, du hí? Cứ làm như ai cũng giàu có cả?
Ngỡ chỉ chương trình dự báo thời tiết, ai dè các chương trình khác, khán giả cũng gặp không ít... sạn. Suốt 24 giờ trên tất cả các kênh Đài truyền hình trung ương, các chương trình truyền hình của các bộ, ngành, tổ chức chính trị xã hội đều mắc “hội chứng” à, ờ. Dạ thưa, vâng, à vâng, phải không ạ…
Những từ đệm vô nghĩa, vô duyên này thường bắt đầu ngay câu đầu tiên: À thưa quý khán giả, À vâng, thưa ông đã nhận lời trả lời phỏng vấn chương trình của chúng tôi, Ờ, bây giờ chúng ta cùng nhau ờ… xem diễn biến trận đấu bóng đá… Nào có ai sai bảo gì đâu mà dạ với vâng? Các câu nói cứ liên tục đưa vào vô tư những hư từ vô nghĩa, từ đệm vô duyên làm câu nói rườm rà, nghe tức anh ách. Các từ thì, là, mà, nhiều nhan nhản trong mọi câu nói. Đặc biệt là từ “cái” có ở khắp nơi, trong mọi văn cảnh, trường hợp, mọi lúc. Các hư từ thì, là, mà, cái này ở văn viết đã khó chịu lắm rồi, vào văn nói lại càng phản cảm hơn.
Khủng khiếp hơn, đàn ông rõ rành trong giây phút thành giới mặc váy trong một chương trình phỏng vấn lãnh đạo ngành giáo dục: “Cái thầy giáo…”. Chương trình cà phê sáng phát 22-10 trên VTV3 người đối thoại là biên tập viên truyền hình nói: “Cái chàng trai...” với đầu bếp giỏi ở Mỹ về Việt Nam lập nghiệp.
Cái là giới nữ đi liền với chàng trai là giới nam? Có tài thánh cũng không hiểu nổi biên tập viên muốn diễn đạt cái gì. Chương trình Kinh tế 22h00 tối 16-10- 2015, người dẫn chương trình trong phỏng vấn đối tác về TPP thật tự nhiên đến mức vô lý: “Vậy thưa ông chúng ta có những thách thức gì khi tham gia vào TPP ý ạ”. Thật kỳ cục cái cụm từ "ý ạ" đặt trong văn cảnh này.
Những người thuộc thế hệ truyền hình đầu tiên được đào tạo bài bản, có ý thức rèn giũa khi nói trên truyền hình nên rất hiếm mắc những sai sót ngớ ngẩn như trên. Người ta còn có ấn tượng sâu sắc với thế hệ phát thanh viên Kim Tiến, Mạnh Tường, Minh Chí, Hồng Trang… nói vừa tròn vành rõ chữ, vừa chuẩn mực. Sau thế hệ đó bắt đầu sự dễ dãi, đưa bừa ngôn ngữ đời sống vào truyền hình. “Tật” vâng, à vâng… bạn tôi bảo đó là “hội chứng LVS” - người được nêu danh là “gạo cội”, nổi tiếng trong dẫn các chương trình truyền hình. Lớp sau tưởng thế là hay nên bắt chước làm theo.
Ông còn kể rằng đứa cháu ngoại ông một lần đến thăm ông thấy có chiếc bánh trên bàn nó nói: “À vâng thưa ông, cháu có được ăn chiếc bánh này không?”. Thay vì nói đơn giản và chính xác là: “Ông ơi! Cháu có được phép ăn chiếc bánh này không?”. Khi tôi uốn nắn lại cho nó, nó vênh mặt lên cãi rằng nói như nó mới đúng, và giải thích cho ông rằng trên truyền hình các cô, các chú ấy nói như vậy? Hóa ra ai cũng cho rằng đã nói trên truyền hình là nói cho cả nước nghe, ắt phải chuẩn mực rồi, lẽ nào sai? Mà có thấy ai phản ứng gì đâu?
Không biết những thế hệ sau sẽ sử dụng tiếng Việt ra sao nếu cứ tồn tại cái sai, thiếu sự chuẩn mực ra rả hàng ngày trên các phương tiện truyền thông đại chúng với nhịp độ ngày càng tăng đang gặm nhấm, xói mòn và méo mó ngôn ngữ Việt vốn phong phú và đa sắc, đủ biểu hiện mọi sắc thái tình cảm, hành động của con người.
Rõ ràng chuyện thêm thắt các từ đệm “vâng, dạ, hả, ồ, ờ… làm cho câu nói nghe hết sức khó chịu. Tiếng Việt đang bị xâm hại, một cách vô hình mà ít ai chú ý đến. Một vấn đề nữa là dùng từ Hán Việt. Người nói không hiểu cặn kẽ nghĩa của từ nên sử dụng không hợp lý. Ví dụ: Sự hiện diện (nghĩa là có mặt) của các đại biểu hôm nay… nghe còn có thể chấp nhận. Nhưng sự hiện diện của tàu sân bay, của khối không khí lạnh, cơn mưa… thì nghe thật chối tai.
Tại sao không nói: Sự xuất hiện thay vì hiện diện? Nói chung là không nên dùng từ Hán Việt khi từ thuần Việt đủ khả năng biểu hiện. Đặc biệt là từ “cái” liên tục xuất hiện mọi lúc, mọi nơi, mọi chương trình. Tất cả các từ loại: Động từ, tính từ, trạng từ… đều được “danh từ hóa” một cách vô lý không thể chấp nhận được. “Cái màu xanh, cái tình trạng khô nóng, cái tác động, cái ảnh hưởng”… Thậm chí bản thân các danh từ đã đủ nghĩa, vẫn thêm từ “cái” vào: “Cái chính sách”, “cái chủ trương”, “cái chế độ”… khủng khiếp hơn là “cái dân tộc” từ miệng một chính khách cỡ “bự”.
Các hư từ vô nghĩa như: thì, là, mà… hoặc những liên từ, giới từ, thán từ… đặt không đúng chỗ không thiếu trong các câu nói. Lại còn cái tật liến láu nói hết phần người được phỏng vấn, người đối thoại, buộc người đối thoại phải thừa nhận ý của mình bằng cách liên tục hỏi “Có phải không ạ”. Người dẫn chương trình có ý khoe hiểu biết (chưa đi đến đâu) của mình, thật khập khiễng, vô duyên.
Có lẽ việc thống kê nên để cho bạn xem truyền hình. Mình tôi không đủ thời gian theo dõi 24 giờ hàng ngày. Mong các bạn cùng chia sẻ, lên tiếng bằng mọi cách để góp phần làm trong sáng tiếng Việt trong ngôn ngữ nói.
Theo Công An Nhân Dân
Như Quỳnh từng suýt bị mẹ cho uống thuốc chuột">Lỗi dùng từ trên VTV
Để thực hiện điều này, bạn cần một “trợ thủ” là chiếc tủ lạnh trong căn bếp của mình.
Tủ lạnh công nghệ hiện đại cho người trẻ
Chiếc tủ lạnh thế hệ mới dành riêng cho giới trẻ của Panasonic với nhiều công nghệ hiện đại là ứng cử viên sáng giá mà người dùng có thể cân nhắc khi muốn nâng cấp tủ lạnh.
Theo nhà sản xuất, sản phẩm được trang bị công nghệ tiên tiến nhất của Panasonic Nanoe™ X có khả năng vô hiệu hóa đến 99,99% vi khuẩn, giảm dư lượng thuốc trừ sâu sau khi rửa và khử mùi, giúp người dùng yên tâm khi sử dụng.
Lưu trữ sạch khuẩn thôi là chưa đủ, với thịt cá, rau củ cần phải giữ trọn vẹn chất dinh dưỡng thì mới có thể đảm bảo được chất lượng bữa ăn. Ngăn đông mềm Prime Fresh rộng lên tới 32L là giải pháp cho vấn đề này.
Thực phẩm được cấp đông mềm ở nhiệt độ chuẩn -3 độ C, tạo một lớp băng mỏng trên bề mặt giúp giảm oxy hóa tới 20%, giữ trọn vẹn chất dinh dưỡng và hương vị. Người dùng có thể chế biến thực phẩm ngay mà không phải thực hiện thao tác rã đông - một trong những thao tác có thể gây mất nước, mất chất dinh dưỡng trong thực phẩm. Ngoài ra, thực phẩm còn rất dễ thái, dễ cắt giúp việc chuẩn bị và nấu nướng thuận tiện, dễ dàng.
Thiết kế ngăn đông mềm tách biệt, cùng cảm biến đặc biệt riêng ngăn này của tủ lạnh Panasonic đảm bảo nhiệt độ luôn duy trì ở mức tối ưu -3 độ C. Khi kết hợp với công nghệ Nanoe™ X toàn tủ, không gian trong tủ sẽ luôn sạch, ngăn chặn lây lan mùi hiệu quả. Với những đồ ăn thịt cá được tẩm ướt sẵn, lưu trữ chế độ đông mềm giúp gia vị thấm nhanh hơn, làm cho thịt cá thơm ngon và đậm đà hơn.
Không chỉ có ngăn đông mềm tiện dụng, ngăn rau quả Fresh Safe cũng là giải pháp tuyệt vời giúp bạn có những món ăn từ rau, củ, quả tươi lành, cung cấp nhiều vitamin cho cả gia đình. Công nghệ Fresh Safe giúp duy trì độ ẩm cho rau quả trong ngăn, bảo quản tốt hơn trong thời gian lâu hơn.
Tủ lạnh thế hệ mới của Panasonic còn có những tính năng hữu ích khác, thêm cảm hứng cho lối sống khỏe đẹp mỗi ngày. Tính năng lấy nước ngoài kháng khuẩn, khử mùi giúp bạn luôn có sẵn những ly nước thanh khiết, giúp thanh lọc cơ thể mỗi sáng thức dậy hay sau khi đi tập thể dục về nhờ được làm từ vật liệu kháng khuẩn đặc biệt cùng bộ lọc carbon khử mùi hiệu quả. Cùng với đó là tính năng làm đá tự động tiện dụng, chỉ với một thao tác nút bấm là có thể làm đá nhanh chóng, trong vòng 120 phút sẽ có ngay 200 viên đá tinh khiết, sạch khuẩn.
Với chiếc tủ lạnh công nghệ thế hệ mới của Panasonic, người dùng được truyền cảm hứng nấu nướng ngay tại nhà với nguồn thực phẩm tươi, sạch, không mất thời gian nhiều. “Người bạn” đồng hành này là một giải pháp để nâng cấp chất lượng sống.
Tủ lạnh 2 cánh ngăn dưới thế hệ mới BVBC của Panasonic có hàng loạt model cùng dòng với các tính năng ưu việt như công nghệ vô hiệu hóa vi khuẩn, giảm dư lượng thuốc trừ sâu Nanoe™ X, công nghệ đông mềm Prime Fresh+ chuẩn -3 độ C, công nghệ diệt khuẩn Blue Ag+ hay làm đá tự động, lấy nước ngoài… Hàng loạt sản phẩm tủ lạnh 2 cánh ngăn đá thế hệ mới như NR-BV361GPKV, NR-BC361VGMV, NR-BV361BPKV, NR-BV331GPKV, NR-BV331CPKV, NR-BV331BPKV, NR-BV281BGMV, NR-BV281BVKV, NR-SV281BPKV,… có mức giá chỉ từ 12.090.000 VNĐ.
Từ 1/4 - 31/7/2023, khi mua một trong số các sản phẩm tủ lạnh 2 cánh thế hệ mới BVBC (NR-BV361WGKV, NR-BV361GPKV, NR-BC361VGMV, NR-BV361BPKV, NR-BV331WGKV, NR-BV331GPKV, NR-BV331CPKV, NR-BV331BPKV), khách hàng sẽ được tặng bộ nồi Inox 304 - 3 món 5 đáy cao cấp có giá trị 1,99 triệu đồng. Bạn có thể đặt hàng hoặc đến mua sắm tủ lạnh BVBC ở hệ thống phân phối gần nhất để nhận quà tặng giá trị từ Panasonic.
Bích Đào
">Người trẻ ‘bật mood healthy’ bằng cách nâng cấp đồ gia dụng nhà bếp
Lâu nay Táo Quân như món ăn quen thuộc trong đêm 30 Tết của khán giả. Nhiềungười mong đợi Táo Quân ở những góc độ khác nhau, người thích nhiều bài hát,người thích có diễn viên mới, người muốn các gương mặt cũ, người trông chờ xemdiễn viên năm nay có gì thay đổi trong cách diễn, nội dung, tình huống có hấpdẫn không...
Giao Thừa năm nay ngay khi chương trình đang phát sóng một số nghệsĩ như Xuân Bắc, Chí Trung, Vân Dung đăng trên cá nhân những chia sẻ thăm dò dưluận và đại đa số khán giả đều đồng quan điểm Táo Quân năm nay hay hơn năm ngoái.
Đầu tiên, phải thừa nhận rằng những nỗ lực đổi mới hình thức biểu diễn củaTáo Quân năm nay. Đó là ê kíp đã kỳ công đưa hình ảnh 3D trong phần mở màn đemlại điều mới lạ thú vị cho người xem.
![]() |
Công Lý vào vai Cô Đẩu. Xuân Bắc vào vai Nam Tào. |
Không chỉ bày tỏ lời khen ngợi dành cho Táo Quân có khán giả - là người nổitiếng như MC Quang Minh còn gợi ý cho ê kip Táo Quán. Anh viết: "Hay ông ạ. Chưanăm nào bỏ sót Táo. Năm nay quay nón, có lẽ nào năm sau chơi...Bữa trưa vui vẻnhỉ?".
Tuy nhiên, bên cạnh những lời khen vẫn có những ý kiến chê Táo Quân 2016 nhạtvà rườm rà.
Táo Quân 2016 cũng còn nhiều tiếc nuối bởi tính phản biện xã hội nhạt nhòa,trong khi đó vốn là đặc sản, là sức sống cốt lõi của chương trình.
Lâu nay, bên cạnh yếu tố hài Táo quân được khán giả yêu mến bởi đã sân khấuhóa những vấn đề xã hội nóng trong năm qua thủ pháp trào phúng, châm biếm sâucay. Năm qua, hàng loạt những vấn đề nóng như: Chen nhau đi tiêm chủng cho con,chặt cây vô tội vạ, các vụ án oan, đạo thơ... chỉ được điểm sơ qua.
Rất nhiều năm khán giả chờ đợi sự xuất hiện của các nghệ sĩ phía Nam tham giaTáo Quân và năm nay mong muốn đó vẫn được bỏ ngỏ. Ê kíp thực hiện đã có sự thayđổi khi đưa diễn viên Bình Minh (người gốc Bắc) nhưng đang hoạt động nghệ thuậtchủ yếu ở miền Nam đóng vai Thiên Lôi cho Táo Quân.
![]() |
Diễn viên Bình Minh (bên trái). |
Nhưng đáng tiếc sự góp mặt của "cựu người mẫu" kiêm MC, diễn viên Bình Minhlại chỉ là phụ. Vai Thiên Lôi của Bình Minh không có nhiều đất diễn cộng vớicách diễn xuất thiếu ăn ý với bạn diễn khiến cho Bình Minh bị rơi vào trường hợp"có nhưng không ấn tượng".
Kết thúc của chương trình năm nay cũng khá đột ngột. Nếu như nhiều năm trước,Ngọc Hoàng ra chiếu chỉ, kêu gọi các Táo đồng lòng, làm việc tận tụy, hay là mộttiết mục ca nhạc của các diễn viên thì nay, Ngọc Hoàng chỉ nói vài câu, nhấnmạnh vào vài điều cần thay đổi rồi nhanh chóng "bãi triều" khiến nhiều khán giảhụt hẫng.
![]() |
Bộ ba Ngọc Hoàn, Bắc Đẩu, Nam Tào (từ phải sang). |
Táo Quân luôn là một chương trình được khán giả chờ đợi trong ngày cuối năm,dù ê kíp thực hiện đã có nhiều cố gắng nhưng cũng không ít người mong muốn mộtsự đột phá dám nói dám làm hơn nữa. Hy vọng rằng những năm tới, Táo Quân sẽ hấpdẫn, hay và trọn vẹn hơn nữa. Minh Minh
Minh Minh
'Ông trùm' Táo quân tiết lộ áp lực làm Táo">Táo Quân 2016 còn nhiều tiếc nuối...
Nhận định, soi kèo Heidenheim vs Monchengladbach, 21h30 ngày 1/3: May mắn không mỉm cười
Chiêm ngưỡng những tác phẩm của 'Nghệ thuật trong rừng'
Trong ca khúc Ngày chưa giông bão(Phan Mạnh Quỳnh sáng tác) và Trót yêu(Ái Phương), Tùng Dương kết hợp Trung Quân, hút khán giả nhờ màn phô diễn kỹ thuật. Tùng Dương thể hiện quãng rộng còn Trung Quân ghi điểm với nốt cao.
Trung Quân tiết lộ anh vốn là fan, ngưỡng mộ Tùng Dương từ thời học Đại học Kiến trúc. "Khi ấy, tôi và nhiều sinh viên hầu như nghe anh Dương hát mỗi ngày và bị ảnh hưởng bởi âm nhạc của anh. Cả nhóm cứ nghêu ngao giai điệu Ngược sáng, Trắng đenlúc‘cày’ đồ án. Tôi vẫn nhớ những lần trắng đêm vừa làm bài, vừa nghe album này đến album khác", Trung Quân cho hay.
Các đàn em ngưỡng mộ Tùng Dương
Mâu thuẫn xảy ra giữa người dạy và người học là điều không hiếm, đặc biệt là trong thời đại hiện nay khi quan điểm dạy học có sự chuyển hướng từ giáo viên là trung tâm (teacher-centered approach) sang dạy học lấy người học làm trung tâm (student-centered approach). Người học, có thể là sinh viên, học sinh hay học viên ở một trung tâm, lớp học nào đó.
Tất cả đều được khuyến khích đưa ra quan điểm, thắc mắc và bảo vệ quan điểm của mình một cách tích cực. Sự việc xảy ra trong đoạn video khiến tôi suy nghĩ về cả 2 phía: giảng viên và sinh viên.
Đối với sinh viên, đưa ra chính kiến và phản biện là một việc phải làm, thể hiện được quan điểm cũng như phản ánh được mức độ tiếp thu kiến thức của người học. Tuy nhiên cũng cần phải nhìn lại phương thức thể hiện quan điểm của mình.
Sự việc trong video là một tình huống ví dụ, nếu không đồng ý với cấu trúc ngữ pháp giảng viên sử dụng, sinh viên có thể nhờ giảng viên giảng lại hoặc trích dẫn nguồn tham khảo thông tin đáng tin cậy. Ngoài ra, sinh viên cũng có thể ở lại sau giờ học, nhẹ nhàng trao đổi cùng giảng viên để tìm ra câu trả lời đúng.
Việc đó sẽ không làm tốn thời gian trên lớp của các sinh viên khác và đâu đó cũng giữ được thể diện cho giảng viên trong tình huống thầy cô đưa ra thông tin chưa thật chuẩn xác.
Cũng cần nói thêm, giáo viên, mà cụ thể là giảng viên ở bậc đại học là những người khơi gợi, giúp sinh viên tự tìm hiểu và khám phá kiến thức hơn là những người “rót kiến thức” cho sinh viên.
Tôi còn nhớ trong một lớp học tiến sĩ, bạn đồng môn của tôi đã tranh luận gay gắt với giảng viên trên lớp, cố bảo vệ lý lẽ của mình. Giáo sư đứng lớp đã rất ôn tồn lắng nghe và có những quan điểm góp ý, tuy nhiên hết mực nhẹ nhàng và cầu thị, mặc dù tôi biết những tranh luận của bạn mình không dễ chấp nhận và cách thức trình bày có phần chủ quan, phiến diện. Điều đó cho thấy vai trò của người giáo viên rất quan trọng trong việc tiếp nhận ý kiến trái chiều từ người học và xử lý một tình huống sư phạm bất ngờ.
Đối với giáo viên, sự bình tĩnh là một cơn gió mát lành hoá giải mọi mâu thuẫn xảy ra trong môi trường giáo dục. Nếu tôi là giảng viên gặp phải thắc mắc từ sinh viên như cô giáo trong đoạn video, việc đầu tiên tôi sẽ làm là cảm ơn sinh viên đã tự tin nêu quan điểm của mình. Công nhận sự đóng góp của người học cũng là cách mà giáo viên thể hiện sự công bằng và tôn trọng của mình dành cho sinh viên dù rằng ý kiến của sinh viên có thể đúng hoặc sai. Sau đó, giảng viên có thể giảng lại kiến thức cho sinh viên nắm rõ hoặc cũng có thể hẹn giải thích cho sinh viên vào tiết học sau, sau khi đã kiểm tra lại thông tin.
Tôi nghĩ rằng mỗi giáo viên đều nên trang bị cho mình tình huống mình có thể sai hoặc nhầm lẫn thông tin bất cứ lúc nào. Và người học sẽ giúp chúng ta hoàn thiện hơn về chuyên môn cũng như kỹ năng giảng dạy, bởi lẽ dạy học là học lại lần 2 (to teach is to learn twice).
Cũng cần phải bàn thêm về thuật ngữ Hán Việt “sư phạm”, trong đó “sư’ là thầy, còn “phạm” là một khuôn mẫu, mực thước.
Giáo viên không chỉ truyền đạt kiến thức mà còn là hình mẫu để người học noi theo. Do đó, tông giọng khi trao đổi với sinh viên, ngôn ngữ cơ thể của giáo viên cũng cần được chú ý. Có thể thấy được trong video, cô giáo phần nào mất bình tĩnh và chưa kiểm soát được tông giọng của mình, dẫn đến mâu thuẫn khá gay gắt. Đôi lúc từ những bất đồng nhỏ về kiến thức có thể dẫn đến những hệ luỵ không mong muốn.
ThS. Giáo dục Lê Trường An
(Giảng viên Trường ĐH Mở TP.HCM, Nghiên cứu sinh Tiến sĩ Đại học Kỹ thuật Suranaree – Thái Lan)
Xôn xao video sinh viên 'cãi' giảng viên gay gắt ngay trên lớp học
Cô dâu chơi trội... đeo 5 cân vàng
Ghen quá hóa tâm thần?!
Xẹp phổi vì sặc xương heo, một bé trai suýt chết
Hà Nội: Hoang mang vì kiến ba khoang đốt người
Hư thực chuyện “người rừng” ở núi Cấm
">
Người đàn ông có 6 bà vợ ở miền Tây xứ Nghệ
Trường Nghệ thuật Hà Nội chính thức lên tiếng về vụ vợ Xuân Bắc tố bị chèn ép
友情链接