Nhận định, soi kèo Motherwell vs Dundee FC, 02h45 ngày 27/2: Khó tin cửa trên

Việc bị gọi điện thoại quấy rối là điều ai cũng gặp phải, có những người có thể nhận được 3 - 5 cuộc gọi bán hàng mỗi ngày mà không hiểu lý do tại sao. Ban đầu có thể đổ lỗi cho nhà mạng, nhà cung cấp dịch vụ nào đó để lộ hay bán thông tin cá nhân của khách hàng, hoặc do các cuộc gọi rác tấn công qua hình thức quay số ngẫu nhiên.

Tuy nhiên, sau khi liên kết nội dung các cuộc gọi, anh Kiên hiện kinh doanh tự do ở phố Trung Hòa nhận ra rằng, hầu hết những cuộc gọi rác gây phiền hà cho anh đều tập trung vào tư vấn mua bảo hiểm thân vỏ ô tô.

Anh Kiên sử dụng 3 số điện thoại, trong đó 2 số phục vụ cho kinh doanh còn 1 số chỉ để liên lạc với người thân. Số điện thoại riêng tư này vừa được dán trên kính ô tô nửa tháng trước, anh Kiên dự đoán đây có thể là nguyên nhân khiến anh trở thành nạn nhân của những cuộc gọi rác.

Hẳn nhiều người không khỏi cảm thấy rất khó hiểu, tại sao các chủ xe lại hay bị lộ thông tin riêng tư? Thực ra nguyên nhân rất đơn giản. Với mật độ giao thông như hiện tại và thật khó để tìm được một chỗ đỗ xe mỗi khi ngồi uống café hay mua sắm, thậm chí là ăn sáng.

Không ít người có thói quen tiện đâu đỗ đó, che chắn các phương tiện khác hoặc lối đi ra vào, mặt tiền cửa hàng, chính vì vậy các chủ xe thường để số điện thoại trên kính chắn gió phía trước để tiện cho việc di chuyển phương tiện khi cần thiết.

Để lại số điện thoại là hành động văn minh của các chủ phương tiện, nhưng cũng chứa đầy rủi ro

Rắc rối cũng phát sinh từ đó, khi thiện chí của các chủ phương tiện lại trở thành “miếng ngon” cho những kẻ tư lợi.

Với nhiều mục đích khác nhau, có một số nhóm người chuyên thu thập các số điện thoại để lại trên xe, một cách thu thập thông tin dễ dàng mà không phải tốn nhiều chi phí. Vừa không mất tiền mua dữ liệu từ các dịch vụ bán thông tin khách hàng, lại có được dữ liệu chính xác và phù hợp để tư vấn bán hàng đúng đối tượng và có thêm nhiều nạn nhân của những cuộc gọi rác này.

Chị Hoa Hồng, là CEO của công ty gia đình chuyên cung cấp các mặt hàng mỹ phẩm, chị vẫn giữ thói quen tự lái xe đưa đón cô con gái nhỏ đến trường hàng ngày. Trong những ngày gần đây, chị cũng liên tục bị cuộc gọi rác tấn công. Bức xúc nhất là khi những cuộc gọi tư vấn bán hàng này bất kể giờ giấc, kể cả lúc lái xe trên đường hoặc đang gặp gỡ đối tác trong giờ nghỉ, cuối cùng chị phải chặn toàn bộ số lạ gọi đến.

Để tránh những rắc rối phát sinh, cũng như góp phần nâng cao ý thức của các chủ phương tiện trong quá trình di chuyển và dừng đỗ hàng ngày, dưới đây là giải pháp ICTNews đề xuất.

Hiện nay một số quốc gia đã ra đời công nghệ dán mã QR lên kính ô tô, chỉ cần quét mã để liên lạc với chủ phương tiện khi có nhu cầu di chuyển xe. Người dùng có thể ẩn số điện thoại của mình và số điện thoại của bên kia cũng có thể bị ẩn. Che giấu bí mật đời tư của bản thân và người khác một cách trực tiếp và hiệu quả, để những kẻ trục lợi không có cơ hội lợi dụng.

Dù hơi bất tiện lúc đầu do thói quen, nhưng đây là giải pháp đảm bảo an toàn thông tin cá nhân.

Trên thực tế, công nghệ QR đã được phát triển tại Việt Nam trong những năm gần đây. Không chỉ các ứng dụng OTT sử dụng mã QR làm phương thức tìm kiếm liên hệ, đây còn là hình thức thanh toán đang được yêu thích vì tính tiện dụng.

Ngoài ra, chỉ với một chiếc smartphone, người dùng có thể dễ dàng tự tạo cho mình những mã QR có chứa thông tin cần thiết để liên hệ mà vẫn đảm bảo tính riêng tư. Không cần quá nhiều thao tác hoặc kiến thức sâu về công nghệ, cách đơn giản nhất có thể tạo mã bằng PHP hoặc tải về mã QR của mình tạo ra từ những ứng dụng như Zalo, rồi in rồi dán thay thế số điện thoại đang để lại trên phương tiện.

Tóm lại, công nghệ giúp thay đổi cuộc sống, để tránh bị xâm phạm quyền riêng tư cá nhân, công nghệ được sử dụng để giúp mọi người bảo vệ chính mình.

Điệp Lưu

Trong tập này, 5 người bạn sẽ tham gia thử thách hóa thân thành những ông cụ, bà cụ đúng nghĩa tới sống thử 12 tiếng ở Viện dưỡng lão Diên Hồng. Tuy nhiên, trong phần thử thách hóa trang già đi, MC Lại Văn Sâm tiết lộ nguyên tắc bất di bất dịch là không bao giờ muốn trang điểm hay thay đổi gì trên gương mặt khi dẫn chương trình.

Sau một hồi được NSND Hồng Vân thuyết phục, nhà báo Lại Văn Sâm đã đồng ý đội tóc giả và dán thêm một bộ râu để trông già đi theo đúng kịch bản chương trình.

Tại đây, 5 nhân vật có nhiệm vụ tìm kiếm cho mình người bạn đồng hành để cùng nhau luyện tập, chuẩn bị cho cuộc thi Thanh xuân's Got Talent - Tìm kiếm tài năng thanh xuân.

Ban giám khảo của chương trình có rất nhiều thế hệ tham gia như: NSND Lê Thiện, diễn viên Nhan Phúc Vinh, Trung Ruồi, Lan Phương...

Chương trình đã có nhiều giọt nước mắt, nụ cười, giúp những ông cụ bà cụ ở viện dưỡng lão có thể hoàn thành ước mơ tìm lại thanh xuân. "Những người lớn tuổi vẫn còn nhiệt huyết nhiều lắm và vẫn muốn tham gia những chương trình có ý nghĩa nhân văn như vậy nhiều lắm", nhà báo Lại Văn Sâm chia sẻ.

Trong 12 tiếng hóa thân thành các ông cụ bà cụ, 5 nhân vật đã được lắng nghe, tìm hiểu những câu chuyện, hoàn cảnh sống xúc động của những ông bà cụ sống tại viện dưỡng lão. "Khi tôi đến với các cô các chú trong viện dưỡng lão, họ sống rất lạc quan, hồn nhiên", NSƯT Kim Tử Long chia sẻ khi tham gia chương trình.

NSND Hồng Vân rơi nước mắt khi nghe câu chuyện của một cụ bà cùng phòng. "Tôi đặc biệt yêu thương những người lớn tuổi, chắc có lẽ là do mình rất yêu thương bố mẹ. Tôi cảm thấy các cô ở viện dưỡng lão đa phần đều thấy mình như bỏ được gánh nặng cho con cái. Các bà mẹ ở đâu cũng vậy, luôn hy sinh hết mình cho các con".

MC Khánh Vy cũng chia sẻ rất bất ngờ về sự đáng yêu, nhiệt huyết và tài năng, linh hoạt của các cụ ông cụ bà. Tìm kiếm tài năng thanh xuân sẽ có thêm nhiều tiết mục đặc biệt ở tập tiếp theo.

Người nhà lái xe 16 chỗ và lãnh đạo Trung tâm Phim truyền hình (VFC) đã liên hệ với gia đình tài xế điều khiển xe tải gặp nạn và thăm hỏi động viên, hỗ trợ tài xế xe tải trong quá trình điều trị. Đến thời điểm hiện tại, tài xế xe tải đã tỉnh táo và được các bác sỹ nhận định là đang trong quá trình tiến triển tốt.

Với lái xe điều khiển chiếc xe 16 chỗ, Trung tâm Phim truyền hình đang thực hiện quy trình xử lý theo đúng quy chế làm việc.

"Đài Truyền hình Việt Nam rất lấy làm tiếc về sự việc nghiêm trọng xảy ra lần này và sẽ chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng cùng gia đình tài xế xe tải để giải quyết vụ việc theo đúng tinh thần thượng tôn pháp luật", thông tin từ VTV Times.

Vụ việc xảy ra vào sáng 17/11, tại Km133+500 Quốc lộ 6 thuộc địa phận xã Đồng Tân, huyện Mai Châu. Theo hình ảnh từ camera hành trình, ô tô 16 chỗ thuộc quản lý của Trung tâm Phim Truyền hình (VFC) - Đài Truyền hình Việt Nam chạy lấn hẳn sang phần đường ngược chiều, vượt qua 2 ô tô ở đoạn đường gần tới khúc cua gắt.

Lúc này, xe tải chở theo cần cẩu nhỏ vừa qua khúc cua thì đối diện xe 16 chỗ chạy lấn làn. Tài xế vội đánh lái để tránh chiếc xe vượt ẩu, dẫn tới tai nạn nghiêm trọng.

Tại hiện trường, xe tải lao xuống vệ đường. Tài xế bị mắc kẹt trong cabin, mất khoảng một giờ mới được đưa ra ngoài và chở tới bệnh viện trong tình trạng bị chấn thương nặng. Lực lượng chức năng cho biết thêm, tài xế xe tải đang được điều trị tại Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội.

Tuy nhiên, khoảng 1-2 ngày sau uống, bệnh nhân sẽ có biểu hiện mờ mắt, lơ mơ, thở nhanh và thở sâu giống như khó thở do nhiễm toan chuyển hóa (do có quá nhiều Axit formic được chuyển thành từ Methanol), co giật, hôn mê. Khi đến viện, hầu hết các trường hợp này đã tổn thương não, mù mắt và tụt huyết áp, ở trong tình trạng nguy kịch. 

PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh nói thêm, thời gian các triệu chứng nhiễm độc Methanol xuất hiện tùy theo lượng uống vào. “Có trường hợp uống sẽ chết ngay bởi nó rất độc. Trường hợp sử dụng mỗi ngày 1 chén, chưa gây ra cái chết ngay nhưng uống trong thời gian dài cũng gây ra nguy hại cho sức khỏe. Đặc biệt, uống rượu có hàm lượng Methanol cao còn gây ảnh hưởng thị lực, dẫn đến mù lòa”, PGS.TS khẳng định.

Trường hợp khi phát hiện đã uống rượu có Methanol, người dân nên xử lý như trường hợp uống phải chất độc – cần nhanh chóng nôn tháo ra. Tuy nhiên, theo PGS.TS Thịnh, việc cấp cứu uống rượu độc khó hơn cấp cứu uống chất độc (ví dụ thuốc sâu…). Theo đó, thuốc trừ sâu phải tan ra, ngấm vào ruột mới vào cơ thể gây độc hại còn rượu tác động nhanh vì bản thân rượu là chất dẫn truyền. Nó nhanh chóng ngấm qua thành ruột vì vậy phải nhanh chóng xử lý mới giữ được tính mạng nạn nhân.

“Sau khi nôn ra, người bệnh nên nhanh chóng được đưa tới cơ sở y tế. Tại bệnh viện, bệnh nhân sẽ được làm sạch máu, tiêm thêm dịch truyền…”, PGS.TS Thịnh nói.

Các chuyên gia khuyến cáo, để phòng tránh ngộ độc cồn công nghiệp Methanol, người dân hãy lựa chọn những sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ đảm bảo, rõ ràng, ví dụ loại chắc chắn được nấu theo cách truyền thống hoặc sản phẩm chính thức được đăng ký của các công ty, đảm bảo từ khâu sản xuất, phân phối. Ngoài ra, việc mua bán có mã hàng, có hóa đơn, đảm bảo có thể truy xuất người sản xuất, người phân phối để họ sẵn sàng chịu trách nhiệm. Người dân cũng nên hạn chế tối đa việc uống rượu.

Về số lượng bệnh nhân ngộ độc cồn công nghiệp Methanol đang tăng lên, TS.BS Nguyễn Trung Nguyên cho rằng có nhiều nguyên nhân nhưng chủ yếu do 2 nguồn. Thứ nhất là tập trung vào các loại rượu trôi nổi trên thị trường, không rõ nguồn gốc xuất xứ. Đó là rượu giả, được pha trộn cồn công nghiệp Methanol. Nguyên nhân thứ 2 là có một số bệnh nhân uống cồn y tế do nghĩ cồn y tế là an toàn nhưng những loại cồn y tế này lại không đảm bảo, cũng được sản xuất, đóng chai từ cồn công nghiệp Methanol và cũng là nguyên nhân gây ngộ độc. 

“Đây là vấn đề quản lý hóa chất, quản lý cồn công nghiệp Methanol. Do công tác quản lý của chúng ta chưa chặt chẽ nên các hóa chất này tuồn vào tay kẻ xấu, để đóng chai, đóng lọ thành các loại rượu trôi nổi không rõ nguồn gốc để người dân uống phải. Không chỉ có thể, cồn công nghiệp Methanol còn được đóng vào chai làm cồn sát trùng y tế, người dân cứ nghĩ cồn dùng trong y tế là an toàn nên uống được”, bác sĩ cho biết thêm.

Kết luận do Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Viết Tiến ký.

Theo đó, về nội dung tố cáo 1 - Vi phạm Luật Quản lý quy hoạch, cấp phép xây dựng, Luật Xây dựng, bản Kết luận cho biết Trường ĐH Y Hà Nội chưa được quy hoạch 1/500 tổng thể của Uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội, hiện nay Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội mới quy hoạch 1/500 khu sân bóng, khu ký túc xá. Các khu còn lại đã được Bộ Y tế thẩm định và trình Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội để phê duyệt, hiện nay Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội chưa phê duyệt.

Trường ĐH Y Hà Nội đã có quyết định 3680/QĐ-BYT ngày 2/10/2009 của Bộ trưởng Bộ Y tế về việc quy hoạch tổng thể phát triển Trường ĐH Y Hà Nội đến năm 2020 và định hướng đến năm 2030.

Về cấp phép xây dựng, Trường ĐH Y Hà Nội lập dự án (Báo cáo kinh tế - kỹ thuật) có quy mô nhỏ phù hợp với quy định tại khoản 26, Điều 3 và khoản 3, Điều 52 Luật Xây dựng năm 2014 về lập dự án đầu tư xây dựng, khoản 2 Điều 5 Nghị định 59/2015/NĐ-CP về quản lý dự án đầu tư xây dựng. Các Dự án (Báo cáo kinh tế - kỹ thuật) cải tạo sửa chữa đã được Bộ Y tế (cấp có thẩm quyền) thẩm tra và phê duyệt theo quy định.

Căn cứ vào Khoản 2, Điều 89 Luật xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18/6/2014 quy định công trình được miễn giấy phép bao gồm tại điểm b "các công trình thuộc Dự án đầu tư được Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng, Thủ trưởng các cơ quan ngang bộ, chủ tịch Uỷ ban nhân dân các cấp đầu tư".

Do đó, nội dung tố cáo vi phạm về cấp phép xây dựng là không có cơ sở.

Trường ĐH Y Hà Nội

Với nội dung tố cáo 2 - Sai phạm trong quản lý môi trường, Bộ Y tế kết luận trạm nước sạch của Trường ĐH Y Hà Nội được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt cho phép xây dựng theo Quyết định số 980/QĐ-TTg ngày 30/10/1998. Năm 2017 Trường ĐH Y Hà Nội đã đầu tư cải tạo sửa chữa nâng cấp hệ thống giếng khoan nước ngầm và một Trạm xử lý nước sinh hoạt cho sinh viên và lưu lượng cung cấp nước để đáp ứng nhiệm vụ chuyên môn mỗi ngày của trường. Trường đã giao Phòng Quản trị của trường thực hiện các xét nghiệm nước và hợp đồng với Labo trung tâm–Viện Đào tạo y học dự phòng và y tế công cộng,Trung tâm công nghệ xử lý môi trường - Bộ Tư lệnh Hóa học - Bộ Quốc phòng kiểm định chất lượng nước hàng năm (2 lần/ năm) kiểm định kết quả chất lượng nước nằm trong quy chuẩn cho phép.

Vì vậy, nội dung tố cáo sai phạm trong quản lý môi trường về nước sạch là không đúng.

Kết luận thanh tra của Bộ Y tế xác định nội dung tố cáo 3 - Công trình xây dựng 2 tòa nhà liền kề hai đầu hồi nhà A5 - là không đúng.

Cụ thể, về tổng mức đầu tư: năm 2015-2016 xây một tòa sát đầu nhà A5 phía nhà A6 trên khu đất là sân gạch và một tòa xây sát nhà A5 phía đường Tôn Thất Tùng được xây dựng năm 2017-2018 trên khu nhà cấp 4 độc lập với nhà A5 (Trước đây cho ngân hàng BIDV Hà Thành thuê lại). Đây là hai công trình xây mới, mỗi công trình có tổng mức đầu tư trên 30 tỷ đồng (tổng mức đầu tư tòa nhà hơn 60 tỷ đồng), nhưng lại được lập hồ sơ gian dối là cải tạo, sửa chữa nhà A5 (bao gồm 6 gói thầu: xây thô, hoàn thiện và mua sắm).

Qua xác minh, Trường ĐH Y Hà Nội lập 3 dự án xây dựng, cải tạo 2 đơn nguyên (3 Báo cáo Kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng) trình cấp quyết định đầu tư (Bộ Y tế) phê duyệt với tổng kinh phí được duyệt cả 3 dự án là 30.148.824.000 đồng (Không phải như đơn tố cáo: tổng mức đầu tư 2 tòa nhà hơn 60 tỷ đồng); Chủ đầu tư đã thực hiện quyết định của cấp có thẩm quyền (Bộ Y tế). Việc đầu tư cải tạo, nâng cấp công trình theo phân kỳ đầu tư được Bộ Y tế phê duyệt, không chia nhỏ báo cáo đầu tư.

Nội dung tố cáo 4 - Công trình xây mới giảng đường 6 tầng bên cạnh giảng đường Hồ Đắc Di chạy dọc theo đầu nhà B1, B2, B3. Qua thanh tra, Bộ Y tế khẳng định các công trình xây dựng, cải tạo giảng đường trong phạm vi mặt bằng các nhà B1, B2, B3 là công trình xây dựng cải tạo, nâng cấp (gồm: 5 tầng + tầng áp mái được cải tạo để tận dụng diện tích), sau khi hoàn thành đã hợp khối, liên thông với 03 nhà cũ (B1, B2, B3) không phải là công trình xây dựng mới 6 tầng, độc lập tách dời.

Dự án đầu tư xây dựng cải tạo công trình gồm 10 dự án được lập Báo cáo kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng trình Bộ Y tế phê duyệt có tổng cộng giá trị (10 Báo cáo kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng) là 101.380.871.000 đồng. Trường ĐHYHN lập 10 dự án chứ không phải “(9 gói thầu)”; Đơn tố cáo nêu “(9 gói thầu)” bao gồm: Các gói thầu hạng mục xây thô, các gói thầu hạng mục hoàn thiện, các gói thầu hạng mục nội thất, các gói thầu hạng mục mua sắm…” là không đúng, thực tế chỉ có 2 loại gói thầu là Xây lắp và Cung cấp lắp đặt nội thất, trang thiết bị công trình, không có gói thầu mua sắm.

Như vậy, nội dung đơn tố cáo "ông Tạ Văn Khoái đã chỉ đạo lập thành 9 bộ báo cáo đầu tư (9 gói thầu) bao gồm: Các gói thầu hạng mục xây thô, các gói thầu hạng mục hoàn thiện, các gói thầu hạng mục nội thất, các gói thầu hạng mục mua sắm…” là không có cơ sở.

Đối với nội dung tố cáo 5 - Công trình cải tạo nhà A2 (Bệnh viện Đại học Y), kết luận cho biết về nội dung tố cáo việc đầu tư sai phạm Luật Xây dựng với tổng mức đầu tư là 45 tỷ đồng là không đúng, thực tế tổng giá trị của 03 dự án là: 34.565.630.000 đồng (ba mươi bốn tỷ năm trăm sáu mươi lăm triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng).

Về nội dung tố cáo việc tách các gói thầu để cho một đơn vị trúng thầu: Qua xem xét kế hoạch lựa chọn nhà thầu, hồ sơ mời thầu, hồ sơ dự thầu của các dự án, chưa thấy biểu hiện chia nhỏ các gói thầu để cho một nhà thầu trúng thầu.

Vì vậy nội dung tố cáo này là không có cơ sở.

Xác minh nội dung tố cáo 6 - Công trình xây mới A2B (phía sau nhà A2), Bộ Y tế cho biết thời điểm xác minh, Trường ĐH Y Hà Nội đang tiếp tục triển khai xây dựng cải tạo trên mặt bằng nhà khám - làm việc 2 tầng sau nhà A2 và hành lang cầu nối Nhà A2 - Nhà B2 với diện tích xây dựng trên 1500m2 trong khuôn viên của trường. Việc xây dựng cải tạo, nâng cấp 2 đơn nguyên với các công trình đã có nhằm hợp khối, phát huy hiệu quả sử dụng công trình với tổng cộng kinh phí 4 dự án là 59.449.751.000 đồng không phải là tòa nhà với tổng mức đầu tư trên 400 tỷ đồng như nội dung đơn; Trường lập 4 dự án (4 Báo cáo Kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng) để trình cấp quyết định đầu tư (Bộ Y tế) phê duyệt; Trường đã tổ chức thực hiện quyết định của cấp có thẩm quyền (Bộ Y tế) về việc phân kỳ đầu tư cải tạo nâng cấp công trình, không chia nhỏ báo cáo đầu tư.

Về nội dung tố cáo "Hiện nay, Trường ĐH Y Hà Nội đang tiếp tục triển khai đầu tư xây dựng tòa nhà A2B (phía sau nhà A2 hiện nay) với diện tích mặt bằng xây dựng gần 1500m2 bao gồm: 1 tầng hầm, 6 tầng nổi và 1 tầng áp mái với tổng mức đầu tư dự kiến trên 400 tỷ đồng theo cách làm chia nhỏ thành các báo cáo đầu tư, chia nhỏ các gói thầu tiếp tục cố ý làm sai Luật Đầu tư, Luật Xây dựng, Luật Quy hoạch, Luật Đấu thầu là không có cơ sở.

Từ các kết luận nói trên, Bộ Y tế yêu cầu Ban Giám hiệu Trường ĐH Y Hà Nội, Đảng ủy: tăng cường công tác chính trị, tư tưởng, phổ biến pháp luật cho công chức, viên chức và người lao động; thực hiện tốt dân chủ, công khai minh bạch trong mọi hoạt động của trường.

Nhà trường chỉ đạo các Phòng chức năng: chủ động nghiên cứu, tham mưu cho Ban Giám hiệu trong việc tiếp tục đề nghị UBND thành phố Hà Nội phê duyệt quy hoạch tỉ lệ 1/500.

Sau khi có kết quả lựa chọn nhà thầu, chủ đầu tư phải đăng tải kết quả lựa chọn nhà thầu theo quy định tại Điều 9, Thông tư liên tịch số 07/2015/TTLT-BKH-BTC ngày 08/9/2015 Quy định chi tiết về việc cung cấp đăng tải thông tin về đấu thầu và lựa chọn nhà thầu qua mạng.

Ngân Anh

Trường ĐH Y Hà Nội có hiệu trưởng mới

GS.TS Tạ Thành Văn vừa nhận quyết định bổ nhiệm chức vụ Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hà Nội sáng 12/11.