Kate Winslet tranh thủ chợp mắt bên Leonardo DiCaprio trong thời gian nghỉ.
Ngoài ra, ảnh hậu trường còn chụp lại những diễn viên quần chúng, đạo diễn Cameron, mô hình bằng kích thước tàu Titanic thật và khung cảnh trường quay rộng lớn, đông đúc.
Những bức ảnh thuộc về một nhà sưu tập người Anh. Ông mua lại chúng cách đây vài năm.
“Đó là những bức ảnh tuyệt vời. Chúng cung cấp cái nhìn hậu trường độc đáo về quá trình sản xuất bộ phim có doanh thu lớn nhất thế kỷ 20. Điều tuyệt vời ở những bức ảnh này là chúng được chụp rõ ràng bởi một thành viên trong đoàn bằng máy ảnh của chính người đó. Chúng không phải những bức ảnh được chụp chuyên nghiệp hay dùng cho mục đích quảng cáo. Chúng là những khoảnh khắc ngẫu hứng và chân thật”, nhà đấu giá Andrew Aldridge chia sẻ.
Leonardo trẻ trung, điển trai ở tuổi 21, khác hẳn hình ảnh người đàn ông trung niên bụng bia hiện tại.
Leo đi giữa nam diễn viên Danny Nucci và Linda Hamilton, vợ cũ Cameron.
Leo mặc trang phục của nhân vật Jack Dawson nhưng đeo kính đen không hợp thời trong lúc nghe đạo diễn chỉ đạo cảnh quay.
Kate trong tạo hình Rose DeWitt Bukater trong cảnh trước khi bước lên tàu Titanic.
Trang phục và bối cảnh trường quay mang đến cảm giác những bức ảnh được chụp vào năm 1912.
Cameron khảo sát hiện trường dàn dựng cảnh mở đầu phim.
Một trong những cảnh quay đầu tiên của 'Titanic' cho thấy các nhân vật bước lên con tàu nổi tiếng.
Hai diễn viên quần chúng tranh thủ chụp ảnh trước khi bắt đầu cảnh quay.
Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT trả lời tại buổi họp báo
Kết quả cho thấy không ít bài thi có kết quả chấm thẩm định thấp hơn so với kết quả đã công bố. Cụ thể là:
Có 102 bài thi Toán đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).
Có 85 bài thi Vật lý đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).
Có 56 bài thi Hóa đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 0,75; điểm đã công bố là 9,5 điểm).
Có 8 bài thi Sinh đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 4,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 4,75; điểm đã công bố là 9,0 điểm).
Có 9 bài thi Lịch sử đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 2,5; điểm đã công bố là 9,75 điểm).
Có 3 bài thi Địa lý đã chênh lên từ 1,25 điểm đến 3,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 6,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).
Có 52 bài thi tiếng Anh đã chênh lên từ 1,4 điểm đến 7,8 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,2; điểm đã công bố là 9,0 điểm).
Số bài thi có điểm chênh lệch ở các môn thi
Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.
Riêng ở môn Ngữ văn không phát hiện sự chênh lệch giữa điểm chấm thẩm định và điểm chấm ban đầu.
Cá biệt có 3 bài thi môn GDCD có điểm chấm thẩm định tăng hơn 5,75 điểm so với điểm đã công bố. Một số bài thi có điểm tăng hơn so với điểm đã công bố từ 0,2 đến 1 điểm.
Thực hiện quy chế thi THPT quốc gia năm 2018, Hội đồng chấm thẩm định quyết định kết quả chấm thẩm định được sử dụng để thay thế cho toàn bộ kết quả chấm bài thi trắc nghiệm do Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang công bố ngày 11/7/2018.
Kết quả chấm thẩm định này được sử dụng để xét công nhận tốt nghiệp THPT và xét tuyển sinh đại học, cao đẳng, trung cấp năm 2018 theo quy chế.
Đại diện Bộ GD-ĐT cho biết, việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia tại các địa phương theo hình thức trắc nghiệm khách quan được chấm bằng máy với quy trình chặt chẽ là giải pháp tốt để đảm bảo độ tin cậy, tính khách quan của kết quả thi. Tuy nhiên, tính nghiêm túc, trung thực, độ tin cậy của kết quả thi chỉ đạt được nếu trong mỗi khâu của quá trình tổ chức thi mỗi cá nhân phải thực hiện nghiêm túc quy chế thi.
Hành vi nâng điểm thi cho thí sinh trong khi chấm thi đã vi phạm rất nghiêm trọng quy chế thi. Bộ GD-ĐT kiên quyết chỉ đạo xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể vi phạm, theo quy định của pháp luật để đảm bảo kỷ cương, nghiêm túc của kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 và cả cho những năm tiếp theo.
Qua xác minh ban đầu cho thấy ông Vũ Trọng Lương, Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD-ĐT Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh.
Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ, củng cố hồ sơ để xử lý các cá nhân liên quan theo quy định của pháp luật. Ngay khi có kết quả điều tra, Bộ GD-ĐT sẽ thông tin cho các cơ quan truyền thông.
Thanh Hùng - Nguyễn Thảo
Trực tiếp: Công bố sai phạm thi THPT quốc gia 2018 ở Hà Giang
Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định.
评论专区