Truyền thông quốc tế ngợi khen: Tuyển Việt Nam quá đẳng cấp!

Báo Hàn: Tuyển Việt Nam được đền đáp xứng đáng, đừng gặp Thái Lan sớm

Tuyển Việt Nam khuất phục Malaysia: Ngả mũ trước thầy Park!

Báo Hàn Quốc: Thầy Park "bay" khi Công Phượng xé lưới Malaysia

Không cần quá bung sức hay phải tung ra nhiều bài vở, tuyển Việt Nam vẫn giành trọn 3 điểm trước đối thủ được đánh giá là khó nhằn nhất bảng A - Malaysia, nhờ các pha lập công của Công Phượng và Anh Đức.

Công Phượng thi đấu ngày càng tiến bộ

Dưới đây là 3 điểm nhấn đáng chú ý của tuyển Việt Nam dưới góc nhìn của nhà báo Gabriel Tan trên trang Fox Sport phiên bản châu Á.

1. Công Phượng và Xuân Trường ngày càng tiến bộ

Với kinh nghiệm chơi bóng ở Nhật Bản và Hàn Quốc, Nguyễn Công Phượng và Lương Xuân Trường được đánh giá là hai ngôi sao sáng của bóng đá Việt Nam trong tương lai.

Những giải đấu trước đó, cả hai vẫn chưa đáp ứng được sự kỳ vọng. Tuy nhiên, mọi thứ đang dần thay đổi theo chiều hướng tích cực ở AFF Cup 2018.

Xuân Trường khẳng định vai trò "ông chủ" khu trung tuyến, trong khi Công Phượng cũng tỏa sáng rực rỡ khi đá dạt biên với hai bàn thắng đẳng cấp vào lưới Lào và Malaysia.

2. Anh Đức là miếng ghép hoàn hảo trên hàng công

Mẫu tiền đạo mục tiêu "cắm cọc" trên hàng công không thường xuất hiện trong môi trường bóng đá Đông Nam Á. Điều đó lý giải vì sao Nguyễn Anh Đức dù đã bước sang tuổi 33 nhưng mới chỉ có 30 lần khoác áo tuyển Việt Nam.

Anh Đức là mẫu trung phong mà HLV Park Hang Seo đang cần

Tuy vậy, nếu nhìn thấy "cây sào" Kim Shin-wook cao 1m98 xuất phát trong đội hình Hàn Quốc ở World Cup 2018 vừa qua, sẽ chẳng ngạc nhiên khi HLV Park Hang Seo ưa thích mẫu chân sút như Anh Đức.

Không chỉ cao lớn, tranh chấp tay đôi và không chiến tốt, Nguyễn Anh Đức còn đóng góp nhiều vào lối chơi của tuyển Việt Nam với những tình huống đập nhả phối hợp, di chuyển thông minh. Sự nháy bén của anh cũng được thể hiện qua 2 tình huống xé lưới Lào và Malaysia.

3. Tuyển Việt Nam biết cách thắng "xấu xí"

Chẳng ai hoài nghi về khả năng chơi thứ bóng đá tấn công cuốn hút người xem của tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, hai giải đấu AFF Cup gần đây nhất, đội bóng áo đỏ lại tỏ ra khá ngây thơ khi đều bị loại tức tưởi ở bán kết.

Tuyển Việt Nam biết cách chiến thắng ngay cả khi chơi với phong độ không phải cao nhất

Năm nay, điều đó dường như sẽ không còn tái hiện vì tuyển Việt Nam đang trình diễn lối chơi chắc chắn và bản lĩnh. Vượt qua Malaysia, "những chú rồng vàng" đã biết cách giành lấy kết quả tối ưu ngay cả khi không đạt được phong độ cao nhất.

Có lẽ, kinh nghiệm và sự tự tin được đúc kết sau thành công của lứa U23 vừa qua, với thành tích Á quân giải U23 châu Á, xếp thứ 4 tại Asiad 18.

Quá trình trui rèn, thử thách qua các giải đấu lớn liên tiếp là yếu tố quan trọng thúc đẩy tuyển Việt Nam tiến bước, hướng đến chức vô đich AFF Cup lần thứ hai trong lịch sử.

* Đăng Khôi

"Messi Campuchia" đạp cỏ Hàng Đẫy, tập kín chờ đấu tuyển Việt Nam

Thầy Park nhắc khéo phóng viên "cách ly" cầu thủ Việt Nam

HLV Park Hang Seo: "Thắng Campuchia đã, rồi hãy nghĩ tới bán kết"

Thầy Park giải thích vì sao không bắt tay HLV Myanmar

Ủy ban kỷ luật và đạo đức của AFF vừa thông báo các quyết định kỷ luật tại giải AFF Cup 2018 sau cuộc họp ngày 21/11. Theo đó, tuyển Việt Nam chưa bị án phạt liên quan đến pháo sáng, nhưng lại bất ngờ bị phạt vì vi phạm khác.

Buổi họp báo trước trận Việt Nam - Lào. Ảnh S.N

Theo đó, tuyển Việt Nam mắc lỗi trong buổi họp báo trước trận đấu với Lào diễn ra ngày 7/11. Buổi họp đó chỉ có HLV Park Hang Seo, phiên dịch, cán bộ truyền thông và Trưởng đoàn tham dự mà không có cầu thủ đại diện. Chiếu theo luật, VFF bị phạt 10.000 USD, khoảng 230 triệu đồng. 

Thông báo của AFF viết: “Việt Nam bị phạt 10.000 USD vì vi phạm lỗi ở điều 27.2.1 theo Quy định của AFF Cup 2018, liên quan với đó là điều 27.2.2 Quy định của AFF Cup, nếu tái phạm sẽ bị phạt nghiêm khắc hơn”.

S.N

Trước câu hỏi nếu Iran chế tạo bom hạt nhân, bà có thực hiện hành động quân sự không, bà Harris nói rằng “tôi sẽ không nói về giả thuyết vào lúc này”.

Thay vì Nga hay Trung Quốc, việc ứng viên tổng thống đảng Dân chủ chọn Iran cho thấy cuộc chiến ở Trung Đông đã làm thay đổi các ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Mỹ. 

Chuyện Iran bị coi là đối thủ hàng đầu của Mỹ không quá là ngạc nhiên. Cộng hòa Hồi giáo Iran đã mắc kẹt trong Chiến tranh Lạnh bất cân xứng với Mỹ suốt hơn 40 năm qua. Song việc bà Harris quan ngại về Iran hơn cả Trung Quốc, Nga, và Triều Tiên là điều đáng chú ý.

Mối quan hệ đối đầu giữa Mỹ và Iran càng trở nên nghiêm trọng liên quan tới các cuộc xung đột ở Trung Đông. Điển hình, hồi tháng 9, Iran đã phóng gần 200 tên lửa đạn đạo vào Israel để đáp trả các cuộc không kích của Israel vào Lebanon. Các lực lượng vũ trang Mỹ và Israel đã cùng ngăn chặn tên lửa Iran trong cuộc tấn công này.

Thị trường tài chính toàn cầu cũng đang chịu tác động, do lo ngại Israel có thể tấn công đáp trả nhằm vào các cơ sở dầu mỏ của Iran. 

Vào năm 2018, cựu Tổng thống Donald Trump đã rút Mỹ ra khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran. Tới năm 2022, chính quyền của Tổng thống Biden muốn nối lại đàm phán để khôi phục thỏa thuận này. Song quá trình này sụp đổ, sau khi Nhà Trắng cáo buộc Tehran cung cấp vũ khí sát thương cho Nga để sử dụng trong xung đột ở Ukraine.

Hồi tháng 9, Ngoại trưởng Iran Abbas Araqchi cho biết Tehran sẵn sàng khởi động lại quá trình đàm phán hạt nhân đa phương. Song Nhà Trắng đã gửi tín hiệu Washington chưa muốn nối lại đàm phán hạt nhân với Iran. 

Israel oanh tạc thủ đô Syria, Iran nói ‘sẵn sàng’ cho xung đột

Đầu năm 2019, Triệu Chính Vĩnh đã bị bãi chức Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội để điều tra. Thông tin công khai cho thấy Vĩnh bắt đầu sự nghiệp chính thức tại Thiểm Tây vào tháng 6/2001, từng giữ chức Ủy viên Thường vụ tỉnh ủy, Bí thư Ủy ban Chính Pháp, Phó tỉnh trưởng, Phó bí thư tỉnh ủy, Tỉnh trưởng Thiểm Tây. Ngày 18/12/2012, Vĩnh giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Thiểm Tây cho đến ngày 1/4/2016, khi từ chức Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Thiểm Tây, ông ta đã giữ chức ở tỉnh này gần 15 năm.

Sau khi Triệu Chính Vĩnh "ngã ngựa", quá trình của ông ta ở Thiểm Tây cũng bị lật tẩy. Chính quyền đã sử dụng cụm từ “đáng hổ thẹn” để mô tả, cho thấy sự nghiêm trọng của vấn đề.

Triệu Chính Vĩnh khi còn giữ chức

Tạp chí “Kiểm tra kỷ luật và Giám sát Trung Quốc” năm 2019 đã đăng bài báo “Trói chặt chủ nghĩa hình thức và quan liêu là trách nhiệm chính trị”, trong đó mô tả Triệu Chính Vĩnh là “một kẻ hai mặt đáng hổ thẹn”.

Ngày 4/1/2020, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương của Đảng Cộng sản Trung Quốc tuyên bố Triệu Chính Vĩnh là “một kẻ hai mặt điển hình”, phê phán ông ta “về tư tưởng không coi trọng quyết sách của trung ương; về chính trị vô trách nhiệm; về công tác không tích cực, ngoài thuận trong nghịch, tự theo ý mình, làm ăn tắc trách, ứng phó cho xong, tách rời khỏi đảng, coi thường sự giáo dục của tổ chức để giúp cứu, liên tục lừa dối và chống lại sự kiểm tra của tổ chức”.

Việc xây dựng bất hợp pháp các biệt thự tại Tần Lĩnh bắt đầu vào năm 2002. Từ khi đó, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã 6 lần có chỉ thị về “Xây dựng bất hợp pháp ở Tần Lĩnh”; mãi đến tháng 7/2018, việc phá dỡ các biệt thự bất hợp pháp tại Tần Lĩnh mới hoàn thành.

Theo thông tin công khai, có 1.194 biệt thự bất hợp pháp tại Tần Lĩnh đã được điều tra và xử lý, trong khi Triệu Chính Vĩnh xác định để báo cáo trung ương chỉ có 202 biệt thự tại thời điểm đó. CCTV tiết lộ rằng, Vĩnh khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Thiểm Tây, sau khi nhận được chỉ thị từ Chủ tịch Tập Cận Bình vào năm 2014 đã không truyền đạt, phổ biến hoặc nghiên cứu thực hiện trong Ủy ban Thường vụ tỉnh ủy.

Các biệt thự xây dựng trái phép ở Tần Lĩnh

Ngoài việc không làm theo chỉ thị của Chủ tịch Tập Cận Bình, tạp chí Tài Kinh cũng tiết lộ Vĩnh đã can thiệp vào công tác nhân sự của Thiểm Tây để kiếm chác. Tin cho biết, trong thời gian Vĩnh nắm quyền ở Thiểm Tây, đã có 42 lãnh đạo cấp trưởng đảng, chính quyền cấp thành phố và quận với nhiệm kỳ chưa tới 3 năm đã bị điều chỉnh công tác. Một số cán bộ được thăng chức theo kiểu “nhanh như tên lửa” hoặc “ấn nút”, một số đã được thăng cấp lên cấp phó sở sau khi trải qua 8 vị trí trong 10 năm kể từ khi tốt nghiệp đại học.

Tài Kinh cho biết, để có chức vụ này, “không chồng 30 triệu NDT (105 tỷ VND) cho Triệu Chính Vĩnh thì không xong”. Cũng có thông tin, Triệu Chính Vĩnh còn liên quan đến “Vụ án tranh giành quyền khai thác mỏ khoáng sản Thiểm Bắc trị giá trăm tỷ tệ”.

Theo trang Tài Tân, trường hợp của Triệu Chính Vĩnh là “gia tộc tham nhũng”, cả vợ, con gái, anh trai và họ hàng xa của anh ta đều liên quan. Vợ của Vĩnh, bà Tôn Kiến Huy là một người đóng vai trò quan trọng trong gia tộc tham nhũng này. Sự nghiệp ban đầu của Vĩnh được hưởng lợi từ sự chăm sóc của bố vợ, vì vậy Tôn Kiến Huy mạnh mẽ hơn chồng. Triệu Chính Vĩnh, người mạnh mẽ bên ngoài, nhưng nổi tiếng là sợ vợ.

Tôn Kiến Huy thích đồ trang sức bằng ngọc bích, thường uống trà với một nhóm vợ các chủ mỏ than. Trong giới quan chức của Thiểm Tây, bà ta được gọi là “Chị cả”.

Cô con gái duy nhất của Triệu Chính Vĩnh từng làm việc tại chi nhánh Thiểm Tây của một ngân hàng thương mại cổ phần lớn. Công việc của cô ta là lấy tiền hoa hồng cho ngân hàng. Một giám đốc điều hành của chi nhánh Thiểm Tây của ngân hàng tiết lộ rằng, tiền được trả cho “tiểu thư nhà họ Triệu” dưới dạng tiền lương thực hiện cộng với chi phí tiếp thị, tổng cộng khoảng 20 triệu Nhân dân tệ mỗi năm.

Hơn một ngàn biệt thự xây dựng trái phép ở Tần Lĩnh bị phá bỏ

Em trai của Vĩnh là Triệu Chính Phát cũng lợi dụng ảnh hưởng của anh tại Thiểm Tây để thực hiện một số dự án. Một doanh nhân ở Thiểm Tây tiết lộ đã tham dự một bữa ăn tối có mặt Phát. Trong bữa ăn, Phát và Hạ Cửu Trường, Phó chủ nhiệm Ủy ban Cải cách và Phát triển tỉnh Thiểm Tây và Giám đốc Sở Năng lượng tỉnh đã nói về các dự án kinh doanh mà không hề do dự. Hai người còn nói về ăn chia lợi ích trước mặt người ngoài mà không cần phải giấu giếm”.

Phó tỉnh trưởng Trần Quốc Cường được cho là “đại quản gia” của Triệu Chính Vĩnh. Không chỉ là đồng hương với nhau, họ còn có mối quan hệ thân thiết trong công việc. Cho đến thời điểm này, Trần Quốc Cường cũng đã bị bắt giữ.

Ngô Tuyết

Trung Quốc ngày nay đang bị đem ra làm “vật tế” cho sự bất công đang ngày càng dâng cao tại Mỹ. Trong khi các mối quan hệ thương mại Mỹ-Trung vẫn mang lại lợi ích cho cả hai bên trong suốt nhiều năm qua, một số người lao động Mỹ đã bị bỏ lại phía sau, đặc biệt là những công nhân nhà máy ở vùng trung tây nước Mỹ, những người phải đối diện với sự cạnh tranh từ lực lượng nhân công giá rẻ nhưng có hiệu suất ngày càng cao tới từ Trung Quốc.

Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung sẽ là thảm họa cho tất cả. Ảnh: Australian Tribune

Thay vì đổ lỗi cho Trung Quốc vì sự cạnh tranh rất bình thường trên thị trường lao động, Mỹ nên đánh thuế các khoản lợi nhuận khổng lồ của các công ty đa quốc gia và dùng các khoản tiền này để giúp tầng lớp người lao động phổ thông, xây dựng lại các hệ thống cơ sở hạ tầng xuống cấp, quảng bá các kĩ năng nghề nghiệp mới và đầu tư vào các ngành khoa học công nghệ.

Bên cạnh đó, Mỹ cũng cần phải hiểu rằng, Trung Quốc chỉ đang muốn bù đắp lại khoảng thời gian bị tụt hậu vì những lí do về địa chính trị và các thất bại kinh tế khác. Dưới đây là một số mốc thời gian để hiểu thêm về hoạt động phát triển kinh tế của Bắc Kinh trong suốt 40 năm qua.

Trong những năm cuối thế kỉ 19, Trung Quốc đã thua kém một nước Nhật Bản có nền công nghiệp đang nổi lên, đồng thời phải nhượng bộ trong những thỏa thuận thương mại bất công của châu Âu và Mỹ. Tiếp đó, nhà Thanh ở Trung Quốc sụp đổ vào năm 1911, đẩy Trung Quốc vào thời kì nội chiến.

Ngay sau đó là một loạt những sự kiện lớn khác như: kết thúc Thế Chiến 2, nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thành lập năm 1949, Kế hoạch Đại nhảy vọt những năm 1950, Cách mạng Văn hóa kéo dài cho tới năm 1977.

Vì vậy, Trung Quốc chỉ bắt đầu phát triển nền kinh tế thị trường từ năm 1978, khi Đặng Tiểu Bình bắt đầu thực hiện các cải cách kinh tế toàn diện. Và dù Trung Quốc đã tăng trưởng mạnh mẽ trong bốn thập kỉ trở lại đây, thì những di sản của suốt một thế kỷ nghèo đói, bất ổn, bị xâm chiếm và các mối đe dọa từ nước ngoài vẫn hiện hữu rất rõ ràng.

Hiện nay, dù Trung Quốc là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, nhưng người dân vẫn chưa “thoát nghèo”. Năm 1980, theo dữ liệu của Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF, GDP bình quân đầu người của Trung Quốc chỉ bằng 2,5% Mỹ. Tới năm 2018, con số này mới chỉ đạt 15,3% so với Mỹ. Xét GDP qua sức mua tương đương, thu nhập bình quân đầu người năm 2018 của Trung Quốc vẫn chỉ cao hơn mức 28,9% so với Mỹ.

Trung Quốc đã phát triển theo hướng khá giống Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore. Đứng về góc nhìn kinh tế, Trung Quốc không có động thái nào khác thường so với những quốc gia mong muốn trở nên giàu có khác. Việc phát triển công nghệ là một trong những yếu tố then chốt nhất.

Các quốc gia bị thua kém về công nghệ có nhiều cách để cải thiện mình thông qua việc nghiên cứu, mô phỏng, mua công nghệ, hợp nhất, tận dụng sự đầu tư từ nước ngoài, và cả sao chép. Với sự thay đổi nhanh chóng của công nghệ, luôn luôn có những cuộc chiến không ngừng trong mảng sở hữu trí tuệ.

Điều đó cũng đúng với cả các công ty Mỹ hiện nay, và cuộc cạnh tranh đơn thuần là một phần thuộc hệ thống kinh tế toàn cầu. Các nhà lãnh đạo công nghệ biết rằng, họ không thể dẫn đầu khi chỉ dựa vào việc bảo vệ tài sản trí tuệ, mà phải thông qua những đổi mới và phát triển.

Ví dụ, trong những năm đầu thế kỉ 19, Mỹ đã không ngừng áp dụng công nghệ của Anh và còn tuyển dụng những nhà khoa học tài năng từ nước ngoài. Và khi bất kỳ quốc gia nào muốn thu hẹp khoảng cách công nghệ, họ sẽ tuyển dụng nhân sự từ nước ngoài. Chẳng hạn, chương trình tên lửa đạn đạo của Mỹ đã được tạo dựng nhờ các chuyên gia Đức sau Thế chiến 2.

Nếu Trung Quốc có ít dân số hơn, ví dụ như dân số chỉ ngang mức Hàn Quốc, với hơn 50 triệu dân, thì có thể Trung Quốc đã được Mỹ khen ngợi là một tấm gương vĩ đại trong việc phát triển kinh tế. Nhưng vì nước này quá lớn nên đã trở thành một sự cạnh tranh với Mỹ. Vì dân số Mỹ cũng chỉ chiếm 4,2% dân số thế giới và ít hơn 25% so với dân số Trung Quốc.

Thương mại với Trung Quốc giúp Mỹ có được những hàng hóa chi phí thấp và ngày càng nhiều sản phẩm chất lượng cao. Điều này cũng gây ra tình trạng thất nghiệp ở một số ngành sản xuất cạnh tranh trực tiếp với Trung Quốc. Đây là nguyên tắc của ngành thương mại. Việc cáo buộc Trung Quốc giao dịch bất công là sai, bởi rất nhiều công ty Mỹ đã thu về lợi nhuận nhờ việc sản xuất ở Trung Quốc hoặc xuất khẩu hàng hóa sang nước này,.

Cuộc chiến thực sự của Washington không phải là với Trung Quốc, mà phải là với những tập đoàn khổng lồ của Mỹ. Có nhiều tập đoàn thu lợi nhuận lớn nhưng không trả cho nhân công mức lương phù hợp. Các lãnh đạo doanh nghiệp của Mỹ luôn thúc đẩy việc cắt giảm thuế và tăng quyền lực độc quyền mọi thứ cần thiết để mang lại nhiều lợi nhuận hơn, trong khi từ chối các chính sách giúp xã hội Mỹ công bằng hơn.

Ông Trump đang tấn công thương mại Trung Quốc dữ dội và tin rằng Trung Quốc sẽ cúi đầu trước phương Tây. Mỹ đang tìm cách ép buộc những công ty Trung Quốc thành công như Huawei bằng cách thay đổi đột ngột và đơn phương luật thương mại quốc tế.

Theo quan điểm của giáo sư Jeffery Sachs trong bài viết được đăng trên CNN, trừ khi có những sự thay đổi tỉnh táo, nếu không Mỹ có thể sẽ bị lôi vào vòng xoáy xung đột với Trung Quốc, đầu tiên là về kinh tế, sau đó sẽ tới địa chính trị, quân sự, và cuối cùng là thảm họa cho tất cả. Sẽ không ai chiến thắng trong một cuộc xung đột như vậy.

Tuấn Trần