Nhận định, soi kèo Ulsan HD FC vs FC Anyang, 12h00 ngày 16/2: Lần đầu chạm mặt

(Dân trí) - Theo nhiều chuyên gia, thị trường bất động sản bắt đầu có chuyển biến tích cực trong những tháng vừa qua, kỳ vọng sẽ khởi sắc hơn trong năm 2025.

Động lực thúc đẩy thị trường

Tại tọa đàm "Nhận diện thị trường bất động sản cuối năm 2024 và đầu năm 2025" tổ chức tại TPHCM đầu quý IV, các chuyên gia đã đưa ra những nhận định khả quan về thị trường bất động sản (BĐS) trong thời gian sắp tới. Theo đó, sự phục hồi diễn ra từng bước, các doanh nghiệp chủ động đưa ra các chiến lược phù hợp.

Tại thị trường Hà Nội và TPHCM, nhiều dự án cũ sau thời gian dài "ngủ đông" đã được khởi công, chủ đầu tư rốt ráo hoàn tất thủ tục để đưa sản phẩm ra thị trường.

Theo ông Phạm Lâm - Phó chủ tịch Hội Môi giới Bất động sản Việt Nam, có nhiều động lực quan trọng thúc đẩy thị trường trong thời gian tới. Có thể kể đến đầu tiên là về mặt chính sách, các bộ, ngành và địa phương đã triển khai nhiều quy định pháp luật một cách rõ ràng và minh bạch hơn. 3 luật là Luật Đất đai, Luật Kinh doanh BĐS và Luật Nhà ở chính thức có hiệu lực từ ngày 1/8 là những căn cứ bản lề góp phần giúp thị trường bước vào chu kỳ phát triển theo hướng an toàn và lành mạnh hơn.

Bên cạnh đó, Chính phủ đang rất quyết liệt trong việc triển khai các dự án hạ tầng nhằm tạo động lực cho sự phát triển của cả nước. Năm 2024, cả nước dành 657.000 tỷ đồng cho đầu tư công, chủ yếu là đầu tư hạ tầng giao thông và phấn đấu đạt tỷ lệ giải ngân ít nhất 95%.

Trên cả nước có 34 dự án lớn, 86 dự án thành phần quan trọng quốc gia, trọng điểm ngành giao thông vận tải tại 46 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Trong đó có 5 dự án đường sắt, 2 dự án cảng hàng không, còn lại là các dự án đường bộ, chủ yếu là đường bộ cao tốc và các đường vành đai vùng Thủ đô Hà Nội, đường vành đai TPHCM. Đây được coi là yếu tố thúc đẩy ngành BĐS ở mọi phân khúc trong dài hạn, đặc biệt là BĐS nhà ở và BĐS khu công nghiệp.

Doanh nghiệp chủ động chuyển đổi

Để chuẩn bị cho nhịp tăng trưởng sẽ khởi động từ năm 2025, thời điểm này, nhiều doanh nghiệp bất động sản đã có các chiến lược kinh doanh, tài chính sẵn sàng cho sự hồi phục trong năm tới. Các giải pháp được doanh nghiệp sử dụng như huy động nguồn vốn mới, nắm bắt các cơ hội hợp tác quốc tế, đẩy mạnh số hóa và quản trị rủi ro tài chính bằng việc đầu tư vào công nghệ để tối ưu hóa quy trình quản lý dòng tiền và giảm thiểu rủi ro tài chính.

Nhiều doanh nghiệp BĐS cũng chủ động điều chỉnh chiến lược phát triển sản phẩm để phù hợp hơn với xu hướng thị trường. Một số dòng sản phẩm dự kiến ra mắt thị trường trong thời gian tới là bất động sản xanh ứng dụng công nghệ thông minh thân thiện với môi trường hay các sản phẩm thuộc phân khúc nhà ở vừa túi tiền, đáp ứng nhu cầu của bộ phận lớn khách hàng.

Doanh nghiệp cũng đồng thời thực hiện các biện pháp để đảm bảo nguồn vốn cho việc phát triển dự án. Một số doanh nghiệp lựa chọn phát hành hoặc kéo dài kỳ hạn trái phiếu. Ví dụ như TNR Holdings Vietnam mới đây đã công bố thông tin về việc thay đổi kỳ hạn trái phiếu theo đúng quy định của pháp luật. Việc thay đổi này dựa trên nhu cầu của các trái chủ, cũng như lịch sử thanh toán luôn đúng hạn, đúng cam kết của TNR Holdings Vietnam những năm qua với các trái chủ.

Được biết đến là doanh nghiệp phát triển các dự án chung cư cao cấp tại Hà Nội, TPHCM và khu đô thị tuyến huyện trên khắp cả nước, TNR Holdings Vietnam đang ấp ủ những kế hoạch phát triển mới. Trong bối cảnh vĩ mô đầy rẫy khó khăn những năm gần đây, doanh nghiệp vẫn nỗ lực duy trì và củng cố nội lực, tái cơ cấu tổ chức và tiếp tục phát triển nhiều dự án tại Hải Phòng, Thanh Hóa, Cao Bằng, Đồng Nai, Hậu Giang, Trà Vinh…

Tính đến thời điểm hiện tại, trái phiếu vẫn được coi là kênh dẫn vốn quan trọng của các nền kinh tế đang phát triển, đồng thời là kênh thu hút lượng lớn nhà đầu tư. Trái phiếu chính phủ và trái phiếu doanh nghiệp đều mang lại lợi nhuận tương đối ổn định, không quá cao song vẫn được nhiều nhà đầu tư lựa chọn do hấp dẫn hơn so với lãi suất tiết kiệm.

Sự phục hồi của thị trường BĐS và thị trường trái phiếu có liên quan chặt chẽ với nhau. Theo các chuyên gia, dù mức độ phục hồi còn chậm so với kỳ vọng nhưng đây là tín hiệu khả quan. Sự phục hồi này một phần là nhờ cú huých từ các Luật Đất đai, Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh BĐS vừa có hiệu lực trong quý II/2024.

Nhìn về tương lai, dù các khó khăn trong giai đoạn hiện tại vẫn còn tồn tại, nhưng với các biện pháp tài chính linh hoạt và chiến lược cơ cấu dòng tiền hợp lý, nhiều doanh nghiệp bất động sản đang tự tin bước vào năm 2025 với kỳ vọng vào một giai đoạn tăng trưởng mới.

(Dân trí) - Năm 2022, ngoài những xu hướng được ưa chuộng hơn, như một điều tất yếu, cũng sẽ có những xu hướng dần biến mất và không còn được ưa chuộng.

Dưới đây là khảo sát của Insidervới các kiến trúc sư và nhà thiết kế nội thất để đưa ra xu hướng thiết kế nội thất đang dần phai nhạt trong năm 2022.

Không gian mở

Các không gian mở đã cho thấy tính thiếu thực tế so với các không gian được phân tách. Các quy hoạch sàn mở từng rất phổ biến trong thế giới thiết kế nội thất, nhưng ông Zac Houghton, một chuyên gia xây dựng và là CEO của công ty cải thiện nhà ở Loftera nói rằng xu hướng này có thể giảm dần.

Ông nói: "Nhiều người đã học được một bài học trong thời kỳ đại dịch rằng nhà bếp, phòng làm việc, khu vực ăn uống, phòng lớn và phòng khách không nên ở cùng một không gian vì nó thiếu sự riêng tư và dẫn đến sự khó chịu và bức bối".

Những ngôi nhà đã xây kiểu không gian mở có thể tìm cách sửa chữa bằng cách xây vách ngăn tường hoặc lắp tủ đứng, v.v..

Đồ nội thất giá rẻ

Ông Thomas Vibe, người sáng lập công ty thiết kế và lắp đặt bàn ghế Stone Wizards, cho biết việc mua sắm những món đồ nội thất giá rẻ, lắp đặt nhanh chóng tại nhà, có thể sẽ không còn phổ biến trong tương lai.

"Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy đồ nội thất ít "nhanh" hơn trong những năm tới. Các phòng của chúng tôi hiện được sử dụng đa chức năng hàng ngày và mọi người đang tùy chỉnh chúng để cung cấp không gian sống linh hoạt và thích ứng", ông nói và cho biết: "Tôi thấy khách hàng chọn những sản phẩm tốt hơn, có mục đích lớn hơn vì ngoài chất lượng là kéo dài tuổi thọ".

Giá đỡ mở phòng bếp

Các giá đỡ mở trong bếp có thể sẽ bị thay thế bởi chúng khiến căn nhà nhìn có vẻ bừa bộn.

Bà Andra DelMonico, một nhà văn chuyên viết về thiết kế nhà cho Trendey, cho biết: "Trong vài năm qua, mọi người đã dành nhiều thời gian hơn ở nhà và thực sự sử dụng nhà bếp nhiều hơn. Rõ ràng là kệ mở không hoạt động và cuối cùng chỉ khiến phòng bếp trông lộn xộn, ít không gian lưu trữ hơn".

Thay vào đó, bà cho rằng, sự kết hợp giữa tủ trên và kệ trang trí sẽ mở đường trong năm nay.

Máy hút mùi nhà bếp

Adam Meshberg, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Meshberg Group, một công ty kiến trúc và thiết kế nội thất, cho biết: "Những chiếc máy hút mùi nhà bếp kiểu nhà hàng truyền thống sẽ tiếp tục biến mất vào năm 2022 khi người dân lựa chọn kiểu dáng sạch sẽ, kín đáo và nhỏ gọn hơn. Máy hút mùi nhà bếp bây giờ sẽ có cấu hình thấp và có thể được giấu trong phần còn lại của tủ bếp".

Ngoài ra, do dịch bệnh, nhà bếp được sử dụng nhiều hơn, một số gia đình không thể tự vệ sinh loại máy hút mùi quá cồng kềnh, việc này cũng dẫn tới nhiều vấn đề về vệ sinh và sức khỏe trong gia đình.

Màu xám dần biến mất sau một thập kỷ

Các màu trung tính như trắng, be và xám đều là những màu phổ biến trong ngôi nhà. Nhưng đặc biệt, màu xám dường như đang bị loại bỏ nhanh nhất.

"Các cách phối màu đến rồi đi nhưng thường có vòng đời phổ biến trong khoảng một thập kỷ. Màu xám sắp kết thúc thập kỷ của nó. Mọi người ngày càng cảm thấy mệt mỏi với các màu trung tính như trắng, be và xám", DelMonico nói.

Theo bà, mặc dù các cách phối màu xám đã từng được ưa chuộng vì khiến căn nhà có vẻ ngoài hiện đại hơn - đặc biệt là trong nhà bếp - chúng ta có thể mong đợi sẽ thấy nhiều màu sắc đậm và ấn tượng hơn cho tủ và đèn nền trong năm nay.

(Dân trí) - Hiền Đức Group vừa khởi công công trình nhà ở kết hợp dịch vụ tại quận Ba Đình, Hà Nội. Đây là dấu mốc quan trọng trong quá trình khẳng định vị thế của nhà phát triển bất động sản giàu tiềm lực này.

Đón sóng phục hồi củathị trường bất động sản

Hiền Đức Group hiện là một trong những nhà phát triển bất động sản uy tín trên thị trường, xây dựng thương hiệu thông qua các dự án có vị trí đắc địa, lợi thế pháp lý. Dự án nhà ở kết hợp dịch vụ tại quận Ba Đình do Hiền Đức Group phát triển sở hữu vị trí đắc địa tại trung tâm Hà Nội. Từ dự án này, khách hàng có thể di chuyển thuận lợi đến các trụ sở các cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan ngoại giao, đại sứ quán cũng như đến các địa danh lịch sử - văn hóa - du lịch quan trọng trên trục đường Hoàng Diệu và Phan Đình Phùng nói riêng, quận Ba Đình nói chung.

Sự kiện này được xem là dấu ấn quan trọng trong bước tiến phát triển của Hiền Đức Group với khát vọng vươn lên trở thành một trong những nhà phát triển bất động sản và đầu tư thương mại, dịch vụ hàng đầu ở Việt Nam.

Tại dự án này, Hiền Đức Group đã hợp tác cùng đơn vị tư vấn thiết kế Zoo Studio Design cùng các kiến trúc sư nổi tiếng đến từ Nhật Bản để triển khai dự án đồng bộ, chuyên nghiệp, đảm bảo sự tỉ mỉ trong chất lượng thiết kế và thi công hoàn thiện.

Bảo chứng uy tín từ bề dày 20 năm kinh nghiệm

Công trình nhà ở kết hợp dịch vụ tại Ba Đình khởi công là sự kiện đánh dấu cột mốc mới của Hiền Đức Group trên hành trình 20 năm phát triển. Thành lập năm 2004, Hiền Đức Group, tiền thân là Công ty cổ phần Hiền Đức đã bền bỉ vươn lên suốt 2 thập kỷ, phát triển quỹ đất và dự án bất động sản trải dài ở cả ba miền Bắc - Trung - Nam.

Một số dự án nổi bật của Hiền Đức Group đang triển khai như: tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng biển Hải Hòa, với quy mô gần 10ha ven biển tại thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; dự án khu nhà thương mại dịch vụ shophouse với 200 căn và chợ hải sản trên quy mô hơn 5ha tại vị trí đắc địa của khu kinh tế Nghi Sơn, Thanh Hóa; tổ hợp khách sạn và căn hộ du lịch với tổng diện tích khoảng 1ha tại đại lộ Hùng Vương, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên hay dự án nhà ở hỗn hợp tại quận 7, TPHCM với quy mô khoảng 2.000m², đón đầu cầu Thủ Thiêm 4 dự kiến hoàn thành vào năm 2027, kết nối bán đảo Thủ Thiêm tới trực tiếp dự án. 

Điểm chung tại những dự án của Hiền Đức Group là đều được phát triển ở vị trí đắc địa tại các địa phương giàu tiềm năng. Điển hình như Nghi Sơn, Thanh Hóa - địa phương được kỳ vọng sẽ trở thành cực tăng trưởng mới cùng với Hà Nội, Hải Phòng, Quảng Ninh tạo nên "tứ giác phát triển" ở phía Bắc, với siêu dự án xây dựng tổ hợp nhà máy nhiệt điện LNG khoảng 2,5 tỷ USD. Siêu dự án này nhận được sự quan tâm đầu tư lớn của các nhà đầu tư quốc tế đến từ Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan…

Hay tại Phú Yên - vùng đất ven biển miền Trung đang được đầu tư mạnh mẽ về hạ tầng với hàng loạt tuyến cao tốc trọng điểm như Quy Nhơn - Chí Thạnh (Phú Yên) và cao tốc Chí Thạnh - Vân Phong… tạo thành hành lang giao thông thuận lợi xuyên suốt trên trục cao tốc Bắc - Nam, kết nối thuận lợi từ Quy Nhơn và Nha Trang đến Phú Yên và từ Phú Yên tới khu kinh tế Vân Phong - khu kinh tế biển có cảng trung chuyển container quốc tế và dịch vụ logistic, đô thị, dịch vụ, du lịch, công nghiệp.

Tháng 8/2024, Hiền Đức Group phối hợp cùng với CapitaLand hoàn thành xây dựng và bàn giao nhà dự án Heritage Westlake tại quận Tây Hồ, Hà Nội. Heritage Westlake là một trong những dự án hiếm hoi tại Hà Nội cung cấp ra thị trường quỹ căn hộ cao cấp nhất tại khu vực Hồ Tây với số lượng 173 căn hộ, thiết lập kỷ lục đắt giá hàng đầu tại thị trường Hà Nội.

Cột mốc này không chỉ khẳng định uy tín của chủ đầu tư là Công ty cổ phần CapitaLand - Hiền Đức về tiến độ dự án mà còn khẳng định quy trình giám sát chất lượng nghiêm ngặt từ khâu thiết kế đến hoàn thiện, mang đến không gian sống chất lượng cho cộng đồng.

Với định hướng phát triển bền vững và tầm nhìn dài hạn, Hiền Đức Group hướng tới đẩy mạnh hợp tác với các đối tác chiến lược, quỹ đầu tư nước ngoài, các đơn vị tư vấn, quản lý vận hành trong nước và ngoài nước. Sự hợp lực này được kỳ vọng sẽ giúp gia tăng giá trị cho sản phẩm, mang lại dịch vụ tối ưu cho khách hàng, thay đổi cảnh quan, tạo diện mạo đô thị đẹp, văn minh, hiện đại cho khu vực của dự án và các địa phương.

"Trên hành trình tiếp theo, Hiền Đức Group sẽ tiếp tục kiên trì với mục tiêu và sứ mệnh mang những sản phẩm, dịch vụ bất động sản giá trị, uy tín đến với khách hàng, nhà đầu tư, khẳng định vững chắc mục tiêu trở thành công ty hàng đầu trên bản đồ doanh nghiệp bất động sản tại Việt Nam", đại diện Hiền Đức Group chia sẻ.

(Dân trí) - Vào ngày 24/11, Ukraine lần đầu tiên công khai mảnh vỡ của tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung Oreshnik mà Nga phóng vào nhà máy Yuzhmash. Tuy nhiên, sau đó cả Moscow và Kiev sẽ tính toán thế nào?

Ukraine mổ xẻ tên lửa Oreshnik của Nga

Vào ngày 24/11, chính quyền Kiev đã mời một số ít cơ quan truyền thông đến xem mảnh vỡ của tên lửa đạn đạo siêu vượt âm tầm trung Oreshnik do quân đội Nga phóng vào khu vực nhà máy Yuzhmash ở Dnepropetrovsk (Dnipro).

Đây là lần đầu tiên thế giới bên ngoài được nhìn thoáng qua về một số "mảnh vụn" của tên lửa loại mới này, thứ vũ khí gây chấn động thế giới mấy ngày qua. Mặc dù chỉ còn một số ít "mảnh vụn bị cháy đen", nhưng quân đội Ukraine (AFU) hy vọng có thể tìm ra biện pháp đối phó trong tương lai, bằng cách nghiên cứu những gì còn sót lại.

Tuy nhiên, những dấu hiệu hiện còn lại ở hiện trường cho thấy, tên lửa siêu thanh Oreshnik mà Nga tuyên bố "không thể bị đánh chặn", có thể là một "thực tế tồi tệ" đối với Ukraine, quốc gia hiện có năng lực phòng không và chống tên lửa tương đối hạn chế.

Hãng tin Anh Reuterscho biết, những bộ phận tên lửa bị đốt cháy và vỡ vụn này, đang được cất giữ tại một viện nghiên cứu vũ khí, nhưng do lo ngại về an ninh nên địa điểm cụ thể chưa được công khai.

Các chuyên gia Ukraine đang nghiên cứu đống mảnh vụn để hiểu chuỗi cung ứng quân sự, mô hình sản xuất của Nga và đánh giá khả năng phát triển các biện pháp đối phó. Nhà chức trách tiết lộ, tên lửa đạn đạo siêu vượt âm này, đạt tốc độ tối đa 13.000km/h khi bay về phía Dnipro.

Điều này về cơ bản phù hợp với tuyên bố của Nga rằng, tên lửa Oreshnik có thể bay với tốc độ Mach 10.

Nhiều điều vẫn chưa rõ ràng, trong đó có mức độ thiệt hại do tên lửa gây ra bởi Kiev hiếm khi tiết lộ thiệt hại về các mục tiêu quân sự, vì lo ngại thông tin này sẽ có lợi cho Moscow.

Hãng thông tấn Interfax-Ukrainetiết lộ, Kiev đang tìm cách mua lại hệ thống chống tên lửa tầm cao THAAD của Mỹ, hoặc nâng cấp hệ thống chống tên lửa Patriot-3 do Mỹ sản xuất. Tuy nhiên, xét theo các chỉ số kỹ thuật, cả hai hệ thống chống tên lửa hiện tại do Mỹ sản xuất, đều gần như không thể đối phó được với vũ khí siêu vượt âm.

Video tại chỗ cho thấy, nhiều đầu đạn phụ do tên lửa Oreshnik phóng ra, đã bắn trúng mục tiêu riêng biệt. Có suy đoán rằng, nó có thể được trang bị "đầu đạn hồi quyển tấn công đa mục tiêu độc lập (MIRV)" thường sử dụng bởi tên lửa liên lục địa.

AFU thiếu khả năng đánh chặn chặng giữa của tên lửa đạn đạo trong khi hệ thống chống tên lửa hiện tại của họ như Patriot, chỉ có thể thực hiện đánh chặn ở giai đoạn cuối. Tuy nhiên, tên lửa sử dụng đầu đạn MIRV, được thiết kế đặc biệt cho việc chống tên lửa.

Khi đi vào cuối quỹ đạo bay, tên lửa sẽ phóng ra nhiều đầu đạn để bay tới các mục tiêu khác nhau, tương đương với cuộc tấn công bằng nhiều tên lửa cùng lúc, khiến tỷ lệ đánh chặn thành công của đối phương giảm đi đáng kể.

Tệ hơn nữa, hiệu suất của các hệ thống chống tên lửa giai đoạn cuối mà lực lượng Kiev có trong trang bị, không đủ để chống lại Oreshnik.

Ví dụ, phiên bản mới nhất trong dòng Patriot là PAC-3 MSE, sử dụng động cơ tên lửa rắn xung kép và cảm biến tốt hơn, để có phạm vi đánh chặn lớn hơn và có khả năng tiêu diệt bằng tác động trực tiếp chính xác hơn.

Nhưng nhìn chung, PAC-3 MSE vẫn là hệ thống đánh chặn giai đoạn cuối, chỉ có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm ngắn khó đối phó với tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm xa đời mới có tốc độ siêu vượt âm như Oreshnik.

Hệ thống chống tên lửa THAAD được cho là hệ thống chống tên lửa duy nhất, có thể đánh chặn cả bên trong và bên ngoài bầu khí quyển cùng lúc. Độ cao đánh chặn tối đa đạt tới 150km. Nó có thể kết hợp với hệ thống đánh chặn Patriot PAC-3 MSE, hình thành đánh chặn nhiều lớp cao - thấp.

Tuy nhiên, hệ thống chống tên lửa THAAD chỉ có thể đối phó với tên lửa đạn đạo tầm trung truyền thống, có tầm bắn khoảng 3.500-5.000km và chưa có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm trung thế hệ mới, có quỹ đạo cơ động thay đổi.

Quan trọng hơn, quân đội Mỹ hiện chỉ có tổng cộng 7 hệ thống chống tên lửa THAAD, vốn đã không đủ để triển khai bảo vệ các vị trí quan trọng của Mỹ trên toàn cầu. Cách đây không lâu, Lầu Năm Góc đã quyết định đưa một hệ thống THAAD tới Israel, điều này làm dấy lên mối lo ngại của nhiều tướng lĩnh cấp cao quân đội Mỹ.

Họ tin rằng, nhu cầu chiến lược toàn cầu của quân đội Mỹ về các hệ thống chống tên lửa đã tăng vọt và việc triển khai này, sẽ ảnh hưởng đến khả năng đánh chặn của Quân đội Mỹ ở các khu vực khác, đặc biệt là khả năng phòng thủ tên lửa ở hướng Thái Bình Dương.

Vì vậy, quân đội Mỹ khó rút hệ thống THAAD từ nơi khác, để tiếp viện cho Ukraine. Ngoài ra, không giống như Israel có diện tích hạn chế, Ukraine có lãnh thổ rộng lớn, do vậy 1 hoặc 2 hệ thống THAAD để bảo vệ toàn bộ lãnh thổ là không đủ. Quân đội Nga có thể chọn các khu vực mục tiêu mà THAAD không bao phủ, để sử dụng tên lửa Oreshnik tập kích.

Nga không thể sử dụng thường xuyên tên lửa Oreshnik

Trong bài phát biểu trên truyền hình hôm 24.11, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rõ tên lửa Oreshnik đang trong giai đoạn thử nghiệm, chưa chính thức đưa vào sản xuất hàng loạt, đồng nghĩa với việc quân đội Nga chưa thể đưa nó vào chiến trường với số lượng lớn.

Theo thông tin công khai từ truyền thông Nga và các cơ quan tình báo phương Tây, Oreshnik là phiên bản phái sinh của tên lửa liên lục địa (ICBM) RS-26 Rubezh, có liên quan chặt chẽ với tên lửa RS-24 Yars đang trong biên chế chiến đấu của quân đội Nga.

Tuy vậy, ít nhất trong một khoảng thời gian ngắn, tên lửa tầm trung siêu thanh Oreshnik, khó có thể cạnh tranh với các loại tên lửa đạn đạo chiến thuật khác, được đưa vào chiến đấu trên quy mô lớn, ví dụ như tên lửa Iskander-M hoặc sắp tới là Iskander-1000.

Trên thực tế, ICBM thường được trang bị đầu đạn hạt nhân có sức công phá mạnh, nên phải chi rất nhiều tiền để tích hợp các công nghệ tiên tiến trong thiết kế, nhằm nâng cao khả năng xuyên lục địa và khả năng sống sót, dẫn đến tốc độ sản xuất chậm và giá thành cao, nên không thể sản xuất với số lượng lớn và sử dụng một cách "phổ thông".

Ví dụ, chi phí cho một tên lửa liên lục địa Sentinel thế hệ mới của Mỹ, đã lên tới 162 triệu USD, gần bằng 2 chiếc chiến đấu cơ tàng hình F-35A. Trong khi tên lửa đạn đạo chiến thuật, sử dụng đầu đạn thông thường, được sử dụng với số lượng lớn, nên có tốc độ sản xuất nhanh hơn và giá thành thấp hơn.

Ví dụ, tên lửa chiến thuật lục quân của Quân đội Mỹ (ATACMS) có giá dưới 1 triệu USD/quả và "Tên lửa tấn công chính xác (PrSM)" thế hệ mới có giá 3,5 triệu USD/quả; tên lửa đạn đạo Iskander-M của quân đội Nga có giá vài trăm nghìn USD/quả.

Do đó, tốc độ sản xuất và giá thành của tên lửa tầm trung Oreshnik, được phát triển từ tên lửa RS-26 Rubezh sẽ là trở ngại chính cho việc triển khai quy mô lớn của nó trong chiến đấu thực tế, chứ không phải là hệ thống chống tên lửa của Mỹ.

Trên thực tế, ngày càng có nhiều phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng, tên lửa siêu thanh tầm trung Oreshnik hoàn toàn không được chuẩn bị cho chiến trường Ukraine.

Báo Daily Mailcủa Anh viết, tên lửa mới này của Nga có thể mang nhiều đầu đạn hạt nhân nếu được phóng ra, London sẽ biến thành tro bụi trong 20 phút và Berlin sẽ bị tấn công trong vòng chưa đầy 15 phút.

Ông Fabian Lene Hofmann, chuyên gia vũ khí tại Đại học Oslo ở Na Uy, cho biết tín hiệu do Nga gửi đi là: "Hãy nhìn xem, chúng tôi không sử dụng đầu đạn hạt nhân trong cuộc tấn công tối nay, nhưng các bạn phải biết rằng nếu tiếp tục làm điều đó, lần sau nó có thể là đầu đạn hạt nhân".

(Dân trí) - Một cụ bà ở Nebraska, Mỹ đã được phát hiện vẫn còn thở ở nhà tang lễ, vài giờ đồng hồ sau khi một nhân viên viện dưỡng lão tuyên bố bà đã tử vong.

Theo New York Times, vụ việc xảy ra vào ngày 3/6 khi một cụ bà Nebraska được một nhân viên nhà tang lễ phát hiện vẫn còn sống. Vài giờ trước đó, một viện dưỡng lão đã tuyên bố bà tử vong.

Sau đó, bà Constance Glantz, 74 tuổi, được đưa đến bệnh viện và được xác nhận vẫn còn sống, phó cảnh sát trưởng Ben Houchin của Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt Lancaster cho biết trong cuộc họp báo ngày 3/6.

Ông Houchin cho hay, bà Glantz đang được chăm sóc tại viện dưỡng lão thì một nhân viên của cơ sở này ở Mulberry tuyên bố bà đã chết vào lúc 9h44 sáng.

Sau đó, nhà tang lễ Butherus-Maser & Love Funeral Home ở Lincoln, đã tới vận chuyển thi thể bà về để làm các thủ tục.

Tuy nhiên, 2 giờ sau đó, nhân viên nhà tang lễ nhận thấy bà vẫn còn thở và đã gọi 911, ông Houchin nói.

Các nhân viên nhà tang lễ đã làm hồi sức cấp cứu cho bà Glantz khi nhân viên cứu hộ tới. Sau đó, bà được đưa vào bệnh viện điều trị. Gia đình bà đã được thông báo về vụ việc.

Các nhà điều tra đang xem xét liệu có quy định nào không được thực hiện đúng dẫn tới sai sót như vậy hay không.

Ông Houchin nói: "Đây là một trường hợp rất lạ. Tôi đã làm công việc này 31 năm và chưa từng có chuyện như thế này xảy ra trước đây".

Mặc dù hiếm gặp nhưng Mỹ cũng từng ghi nhận trường hợp người được tuyên bố là đã chết nhưng lại được tìm thấy còn sống ngay sau đó.

Vào năm 2023, một phụ nữ ở Iowa được đưa đến nhà tang lễ, nơi các nhân viên phát hiện ra rằng bà vẫn sống.

Vào năm 2020, một phụ nữ ở Michigan bị bại não được nhân viên y tế tuyên bố đã chết nhưng vài giờ sau đó, một nhân viên nhà tang lễ đang chuẩn bị xử lý phần thi thể phát hiện bà vẫn còn thở.

Và vào năm 2014, một người đàn ông ở Mississippi được cho là đã chết được tìm thấy còn sống trong túi đựng xác tại một nhà tang lễ.

(Dân trí) - Hàn Quốc bổ nhiệm chỉ huy có nhiệm vụ thực thi thiết quân luật do Tổng thống Yoon Suk-yeol ban hành, trong khi đảng Dân chủ đối lập cáo buộc ông Yoon "vi hiến".

Tối 3/12, Tổng thống Yoon bất ngờ tuyên bố ban hành thiết quân luật từ 23h (giờ địa phương) để "bảo vệ Hàn Quốc trước mối đe dọa từ Triều Tiên và dẹp bỏ các thế lực thân Triều Tiên, chống phá đất nước, cũng như bảo vệ trật tự hiến pháp tự do".

Động thái của ông diễn ra sau khi đảng Dân chủ đối lập, bên chiếm đa số trong quốc hội Hàn Quốc, tuần này luận tội một số công tố viên cấp cao. Đảng đối lập cũng bác bỏ đề xuất ngân sách của chính phủ, động thái mà ông Yoon mô tả là làm suy yếu hoạt động thiết yếu của chính quyền.

Sau tuyên bố của ông Yoon, Hàn Quốc đã lập ra bộ tư lệnh quân sự, cấm các hoạt động chính trị. Sắc lệnh do Tham mưu trưởng lục quân Park An-su ban hành đã có hiệu lực. Ông Park cũng trở thành chỉ huy thiết quân luật.

Sắc lệnh kiểm soát các phương tiện truyền thông và nhà xuất bản. Những người vi phạm thiết quân luật có thể bị bắt hoặc bị lực lượng chức năng đột kích mà không cần lệnh.

Sau động thái của ông Yoon, Đảng Dân chủ đối lập chính (DP) đã triệu tập các nhà lập pháp khẩn cấp tới Quốc hội vào cuối ngày 3/12.

DP đã đề nghị các nhà lập pháp tổ chức một cuộc họp để thảo luận và bắt đầu các thủ tục cần thiết nhằm dỡ bỏ thiết quân luật.

Lãnh đạo DP Lee Jae-myung cáo buộc tuyên bố thiết quân luật khẩn cấp của ông Yoon là "vi hiến", cho rằng đó là động thái "chống lại nhân dân".

"Tổng thống Yoon tuyên bố thiết quân luật khẩn cấp mà không có lý do. Xe tăng, xe bọc thép và binh lính với súng ống sẽ sớm kiểm soát đất nước", ông nói, cảnh báo nền kinh tế Hàn Quốc có thể đối mặt với diễn biến tiêu cực.

Theo Yonhap, lối vào tòa nhà quốc hội đã bị chặn lại. Hiện không rõ các nghị sĩ DP đã tới trụ sở cơ quan lập pháp hay chưa.

Reuterscho hay, đây là lần đầu tiên kể từ năm 1980, Hàn Quốc ban bố thiết quân luật. Ông Yoon không trích dẫn bất kỳ mối đe dọa cụ thể nào từ Triều Tiên, thay vào đó tập trung vào chỉ trích các đối thủ chính trị trong nước khi tuyên bố thiết quân luật.

Người tiền nhiệm của ông Yoon, cựu Tổng thống Moon Jae-in, cảnh báo rằng nền dân chủ của Hàn Quốc "đang trong khủng hoảng".

"Tôi hy vọng rằng Quốc hội sẽ hành động nhanh chóng để bảo vệ nền dân chủ của chúng ta. Tôi kêu gọi mọi người chung tay bảo vệ và cứu vãn nền dân chủ và giúp Quốc hội hoạt động bình thường", ông viết trên mạng xã hội X.

Trong khi đó, ông Yoon cam kết với công chúng rằng: "Chúng tôi sẽ loại bỏ các lực lượng chống nhà nước và đưa đất nước trở lại bình thường nhanh nhất có thể".

Mặc dù thừa nhận rằng thiết quân luật có thể gây ra một số bất tiện, ông cam kết sẽ nỗ lực giảm thiểu tác động của nó đối với công chúng.

Nhà Trắng cho hay, chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden đang liên lạc với chính phủ Hàn Quốc và đang theo dõi tình hình.

(Dân trí) - Theo giới phân tích quân sự, thật khó để bất kỳ một ai đó, dù có tài giỏi thế nào, có thể giải quyết vấn đề phức tạp như xung đột Ukraine trong một khoảng thời gian ngắn như vậy.

Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đã kết thúc với chiến thắng được truyền thông nước này tuyên bố là thuộc về ứng viên Donald Trump. Giờ đây, sự chú ý của dư luận đang đổ dồn vào vấn đề: Sự hợp tác quân sự-kỹ thuật của Ukraine với chính quyền Nhà Trắng mới sẽ phát triển như thế nào và chiến thắng của ông Trump có ý nghĩa gì đối với Moscow và Kiev.

Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump đã nhiều lần tuyên bố nếu đắc cử, ông sẽ có thể chấm dứt xung đột ở Ukraine trước lễ nhậm chức chính thức vào ngày 20/1/2025, và "sẽ thực hiện điều đó chỉ trong vòng 24 giờ".

Tuy nhiên, theo giới phân tích quân sự, thật khó để bất kỳ một ai đó, dù có tài giỏi như thế nào, có thể giải quyết vấn đề phức tạp như cuộc xung đột Ukraine trong một khoảng thời gian ngắn như vậy.

Cho đến nay, ngoài lời hứa chấm dứt xung đột ở Ukraine trước khi chính thức nhậm chức, đội ngũ của ông Trump vẫn chưa có thông tin chi tiết nào về cách vị Tổng thống đắc cử sẽ thực hiện kế hoạch của mình.

Và trên thực tế, ông Trump cũng không thể làm được điều đó nếu chưa tuyên thệ nhậm chức vì cho đến trưa ngày 20/1/2025, ông Trump vẫn sẽ không có quyền lực, đặc biệt là trong lĩnh vực chính sách đối ngoại. Cho đến lúc đó, ông Joe Biden vẫn là tổng thống.

Theo các nguồn tin, sau khi chính thức nhậm chức, Tổng thống thứ 47 của nước Mỹ mới có thể thành lập một nhóm để giải quyết vấn đề Ukraine. Chỉ khi đó, ông mới có thể bắt đầu thực hiện các kế hoạch của mình. Không thể có hai chính phủ ở Washington với quan điểm đối lập trực tiếp. 

Sau thời điểm đó thì mới có thể nói đến triển vọng chấm dứt xung đột vũ trang ở Ukraine.

Về mặt giả thuyết, ông Trump có thể chấm dứt xung đột Ukraine,  nhưng câu hỏi đặt ra là trong điều kiện nào và ai sẽ được tuyên bố chiến thắng.

Ở giai đoạn này, liên minh phương Tây, trong đó tất nhiên có cả nước Mỹ, hoàn toàn không thoải mái khi kết thúc các cuộc chiến theo các điều khoản của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ví dụ như về tình trạng trung lập của Kiev, việc Nga duy trì quyền kiểm soát đối với các khu vực mới ở Ukraine và "phi quân sự hóa" và "phi phát xít hóa" Ukraine.

Bởi nếu thực hiện điều này thì ít nhất cũng có nghĩa là Mỹ và phương Tây đã chấp nhận một thất bại chính trị trong cuộc xung đột Ukraine. Nói cách khác, mọi thứ mà Mỹ và châu Âu đã làm cho đến nay đều vô ích và không có tác động quân sự-chính trị nào. Và không có lý do gì để tin rằng chính quyền mới của Mỹ sẽ đi theo con đường này. Với "bóng ma" rút quân ở Afghanistan, điều này có thể gây tổn hại đến uy tín chính sách đối ngoại của Washington.

Nếu ông Trump thực sự muốn chấm dứt xung đột ở Ukraine, (tất nhiên đây chỉ là một giả định) ông phải định hình tình hình theo cách mà Nga không giành chiến thắng trong cuộc xung đột (mặc dù Moscow đã giành được quyền kiểm soát nhiều lãnh thổ) và Ukraine không thua - tức là họ đã bảo vệ được nền độc lập và chủ quyền của mình.

Và trong vấn đề này, điều quan trọng đối với phương Tây là Kiev phải là bên đầu tiên tuyên bố mong muốn chấm dứt xung đột theo những điều khoản như vậy, để nó không chỉ là sáng kiến của phương Tây.

Và tương lai gần tới đây sẽ cho thấy liệu ông Trump có thể giải quyết những mâu thuẫn hiện tại theo cách hiệu quả như vậy hay không. Do đó, khiến phương Tây có vẻ như không thua, Nga không thắng và Ukraine không bị đánh bại. Tất nhiên, điều đó sẽ không xảy ra trong vòng 24 giờ, ngay cả chỉ nằm trong trí tưởng tượng tuyệt vời nhất.

Điều mà Tổng thống tương lai của Mỹ chắc chắn có trong "kho vũ khí" của mình là đòn bẩy kinh tế và sức mạnh quân sự. Chính quyền mới ở Washington có thể gây áp lực lên Moscow (bằng cách tăng thêm áp lực trừng phạt) và có thể đặt Kiev vào tình thế gần như vô vọng bằng cách giảm viện trợ vũ khí và thiết bị quân sự. Nói cách khác, Mỹ rõ ràng có các lựa chọn (dù đây không phải là danh sách đầy đủ) để tăng thêm áp lực cho các bên trong cuộc xung đột.

Nhưng còn câu hỏi chính đặt ra là liệu Moscow có đồng ý với những đề xuất như vậy hay không và liệu trong thời gian còn lại trước ngày 20/1/2025, Nga có tiếp tục chính sách "sự đã rồi", tức là giành chiến thắng trực tiếp trên chiến trường, để định hướng tình hình theo hướng có lợi hơn cho mình hay không.