Có nhiều truyền thuyết về sự tích Hồ Gươm
Sự việc bộ lịch có giải thích tên gọi hồ Hoàn Kiếm là do vua Lê Thái Tổ “rút gươm ra xua rùa đi” khiến dư luận bức xúc. Tuy nhiên,ónhiềutruyềnthuyếtvềsựtíchHồGươtrâm anh theo quan điểm của nhà nghiên cứu Trần Quang Đức, trong sử sách đã có nhiều bản truyện sự tích hồ Hoàn Kiếm tương tự.
![]() |
Tờ lịch ngày 1/1 gây xôn xao |
Đồng thời, anh cũng đưa ra hàng loạt những dẫn chứng từ các sách Sơn cư tạp thuật, Tang thương ngẫu lục, Đại Nam nhất thống chí, Hà thành kim tích khảokể về việc vua Lê Thái Tổ “ném kiếm xuống hồ”, vua dùng bảo kiếm chỉ rùa song bị rùa ngậm mất...
- Nhiều người hiện nay vẫn coi tình tiết trả gươm trong sách "Lam Sơn thực lục" của Nguyễn Trãi như một nguồn cứ liệu xác tín đối lập với những quan điểm của anh?
- Thông tin này được cư dân mạng trích dẫn dựa vào nguồn tin của Bách khoa toàn thư mở Wikipedia. Wikipedia là một kênh thông tin đa chiều song độ khả tín cũng vừa phải.
Tôi có tìm lại rất kỹ trong Lam Sơn thực lục tình tiết Lê Lợi trả gươm. Song trong Lam Sơn thực lục chỉ có tình tiết Lê Lợi nhận được gươm Thuận Thiên. Còn tuyệt nhiên không có tình tiết Lê Lợi trả gươm thần như trên Wikipedia.
Cuối thế kỷ 19, người ta mới xâu chuỗi các tình tiết lại và xây dựng thành câu chuyện trả gươm như ta vẫn biết.
- Vậy rõ ràng đây là một truyện dân gian với đặc thù hư cấu và tam sao thất bản. Còn dư luận hiện nay hình như đang nhầm bản chất vấn đề thành truyện lịch sử...
Dư luận đã từng đổ xô vào chỉ trích nặng lời tờ lịch. Sau đó có những ý kiến trái chiều trên các mặt báo, dư luận lại quay ngoắt sang bức xúc với SGK. Bản chất của vấn đề là họ chuyển từ định kiến này sang định kiến khác mà không hề tư duy mở, tôn trọng sự khác biệt. |
- Đúng. Đây là truyền thuyết, chúng ta được dạy ở nhà trường, trong môn ngữ văn chứ không phải môn lịch sử. Việc dư luận chỉ trích kiến thức sử, rồi nâng cao quan điểm thành vấn đề giáo dục lịch sử là không đúng trong trường hợp này.
Trong những cuốn sách ghi truyền thuyết hồ Gươm tôi trích dẫn, chúng đều được ghi lại từ những lời kể dân gian trong thời kỳ đó. Những cuốn sách này có sự kế thừa tình tiết thậm chí cốt truyện từ nhau.
- Nhưng trong rất nhiều cuốn sách anh liệt kê, đa phần cốt truyện và tình tiết trả gươm đều theo hướng... không giống sách giáo khoa (SGK). Vậy lật ngược lại vấn đề, trước dòng chảy lịch sử như vậy, đâu là dị bản?
- Dị bản là một câu chuyện được kể với nội dung hơi khác nhau. Không có khái niệm chính thống hay phi chính thống. Những câu chuyện Lê Lợi “mất gươm” tôi trích dẫn đều có nội dung tương đồng. Cuối triều Nguyễn mới bắt đầu hình thành một thuyết khác về việc “trả gươm” của Lê Lợi. Trên lý thuyết, thuyết xuất hiện sau với tần xuất ít này chính là dị bản.
Và người soạn SGK đã lựa chọn thuyết này để đưa vào sách. Đồng thời có sáng tạo thêm. Chúng ta lại đang đánh đồng những gì ở SGK là bản chính thống. Nên tất yếu chúng ta coi những gì khác sách là dị bản phi chính thống.
![]() |
Nhà nghiên cứu Trần Quang Đức |
- Như vậy, nội dung trên tờ lịch đang được dư luận "chê" là đúng?
- Đã là truyện dân gian thì không có đúng- sai. Mà văn học dân gian là một dòng chảy và ta lựa chọn góc nhìn thích hợp để tiếp cận vấn đề. Cá nhân tôi không đánh giá cao những đột phá hay đổi mới tư duy trong tờ lịch ấy. Tuy nhiên, tôi nghĩ, ngoài cách hành văn ngô nghê, nội dung trên tờ lịch không có gì đáng bị chỉ trích nặng nề.
- Qua câu chuyện về tờ lịch, ông có nhận xét gì?
- Dư luận đã từng đổ xô vào chỉ trích nặng lời tờ lịch. Sau đó có những ý kiến trái chiều trên các mặt báo, dư luận lại quay ngoắt sang bức xúc với SGK. Bản chất của vấn đề là họ chuyển từ định kiến này sang định kiến khác mà không hề tư duy mở, tôn trọng sự khác biệt.
- Nhưng việc SGK có ghi những truyện dân gian một chiều mà không cung cấp đầy đủ những bản khác, những nội dung khác, cũng nên thay đổi...
- Tôi đồng ý. Tôi lấy ví dụ trường hợp Nhật Bản. Họ không chỉ có một bản SGK chính thống duy nhất như ta mà có nhiều bản. Điều này đồng nghĩa với việc không có quan niệm chính thống hay phi chính thống. Và chính học sinh là những người lựa chọn, đánh giá những câu chuyện trong những bộ sách.
Việt Nam nếu chưa có điều kiện để in nhiều bộ sách, tôi nghĩ trong một truyện ở SGK cũng nên cung cấp cho các em đầy đủ các bản khác nhau xung quanh câu chuyện.
Còn đơn giản nhất, khi chưa kịp đổi SGK, các cô giáo khi đứng lớp cũng nên nhấn mạnh với các em học sinh rằng đây là một câu chuyện truyền thuyết. Và ngoài câu chuyện ta đang kể, còn có những dị bản khác.
Nên các em học sinh cần tiếp nhận và phản ứng với những thông tin khác biệt một cách cẩn trọng. Trước khi đánh giá, phán xét điều gì, ta phải tìm hiểu trước.
Cảm ơn anh về cuộc trò chuyện!
(Theo Phạm Mỹ/ Thể thao & Văn hóa)
(责任编辑:Thời sự)
下一篇:Nhận định, soi kèo Dewa United vs Persebaya Surabaya, 19h00 ngày 21/2: Cửa dưới thất thế
Messi đang có tinh thần và phong độ tốt ở PSG Trước trận đấu PSG tiếp Nice đêm qua, Messiđã ghi 6 bàn cùng 8 pha kiến tạo cho đội bóng Paris mùa này. Anh cũng đóng góp 4 bàn cho tuyển Argentina trong kỳ FIFA Days vừa qua.
Messi tiếp tục thể hiện phong độ tuyệt vời tại Parc des Princes khiến các fan phát sốt, với cú sút phạt thần sầu hạ gục thủ thành Kasper Schmeichel, đưa PSGvượt lên trước Nice ở phút 28.
Cũng ở khoảnh khắc ấy, người hâm mộ tinh mắt nhận ra, biển quảng cáo trên sân đã lập tức thay đổi để hiển thị từ GOAT – đối tác tài trợ của PSG nhưng cũng có nghĩa là Cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại (Greatest of All Time).
Điều này khiến các cầu thủ thứ 12 của PSG vô cùng phấn khích, bàn tán sôi nổi trên mạng xã hội.
Messi sút phạt thần sầu và GOAT lập tức hiển thị trên sân Parc des Princes “Đã, đang và sẽ mãi mãi là GOAT – Cầu thủ hay nhất mọi thời đại”, 1 người hâm mộ viết trên twitter.
Người khác chung niềm vui: “Xuất sắc nhất”, kèm biểu tượng con dê, hay “Mãi là cầu thủ đỉnh nhất lịch sử”,…
Tài Messi vốn không có gì phải bàn cãi, nhưng phong độ mùa này của Messi tại PSG được chú ý nhiều hơn nếu nhìn vào khó khăn mà anh phải đối mặt mùa trước khi không hề chuẩn bị cho việc phải rời Barca, nơi anh cứ đinh ninh sẽ là duy nhất và cuối cùng.
Cựu đội trưởng Barca chỉ có 6 bàn cho PSG mùa trước, được chính anh chia sẽ là giai đoạn tệ nhất trong sự nghiệp khi không thể chơi theo cách anh muốn.
Tuy nhiên, điều đó đã được bỏ lại phía sau, với niềm vui và phép thuật trở lại trên đôi chân của Messi tại Paris. Anh chia sẻ đang tận hưởng bản thân cùng nhà vô địch Ligue 1 và hạnh phúc trên nước Pháp.
HLV Galtier hạnh phúc vì được làm thầy Messi, chứng kiến anh tập luyện mỗi ngày Còn HLV trưởng Galtier thì phấn khởi tiết lộ thêm về một Messi vĩ đại rất vị tha, sở hữu điều mà có lẽ Mbappe sẽ còn phải học hỏi dài:
“Tôi có niềm vui không thể tin được khi được nhìn thấy Messi tập luyện vào mỗi buổi sáng. Anh ấy có tinh thần tốt và rất hạnh phúc.
Messi là người rất vị tha, tạo nên vẻ đẹp cho trận đấu và luôn quen với việc ghi bàn.
Anh ấy đã có sự chuẩn bị tốt cho mùa giải. Anh ấy hạnh phúc và khi Messi hạnh phúc, anh ấy thể hiện một phong độ đáng kinh ngạc”.
Messi lập siêu phẩm sút phạt, PSG giữ đỉnh bảng
Messi sút phạt mẫu mực cùng pha lập công quyết định của Mbappe giúp PSG vượt qua Nice với tỉ số 2-1, qua đó giữ ngôi đầu Ligue 1 sau vòng 9." alt="Messi gây sốt ở PSG, HLV Galtier bật mí thêm điều bất ngờ" />Dù đã sớm bảo vệ thành công ngôi hậu từ lượt đấu trước, nhưng TPHCM I vẫn ra sân làm điều cần làm trong ngày hạ màn giải: chiến thắng để niềm vui nhận cúp thêm vui.
Niềm vui chiến thắng 3-0 trước Hà Nam của nữ TPHCM I trong ngày hạ màn Và Phong Phú Hà Nam trở thành ‘nạn nhân’ cuối cùng của nhà tân vô địch, khi phải nhận thua trắng 3 bàn.
Trái ngược với bản lĩnh của TPHCM I, TPHCM II đã để thua Thái Nguyên T&T với tỷ số 0-1.
TPHCM I vô địch với thành tích bất bại (13 thắng, 1 hòa) Với kết quả này, TPHCM II lập… kỷ lục, là đội duy nhất của giải đấu không biết mùi thắng, với 11 thua, 3 hòa.
Rõ ràng, hình ảnh của đội 1 và đội 2 TPHCM hoàn toàn trái ngược nhau.
KẾT QUẢ VÒNG 14
Hà Nội II - Sơn La: 0-1
TKS.VN- Hà Nội I: 2-1Thái Nguyên T&T- TPHCM II: 1-0
TPHCM I- PP.HN: 3-0
KẾT QUẢ CHUNG CUỘC
- Đội vô địch:TPHCM I (300 triệu đồng)
- Á quân: Hà Nội I (200 triệu đồng)
-Hạng ba:TKS.VN (100 triệu đồng)
- Giải phong cách:Hà Nội I (20 triệu đồng)
- Vua phá lưới: Phạm Hải Yến - Hà Nội I, 14 bàn thắng (10 triệu đồng)
- Cầu thủ xuất sắc nhất:Huỳnh Như - TPHCM I (10 triệu đồng)
- Thủ môn xuất sắc nhất:Trần Thị Kim Thanh - TPHCM I (10 triệu đồng)
BẢNG XẾP HẠNG CHUNG CUỘC
TT
Đội
Tr
T
H
B
BT
BB
Đ
1
TPHCM I
14
13
1
0
49
4
40
2
Hà Nội I
14
10
2
2
41
8
32
3
TKS.VN
14
10
1
3
25
9
31
4
PP.HN
14
6
3
5
22
21
21
5
Thái Nguyên
14
4
4
6
13
30
16
6
Hà Nội II
14
3
1
10
7
24
10
7
Sơn La
14
2
1
11
15
46
7
8
TPHCM II
14
0
3
11
3
31
3
Thùy Dung
" alt="Nữ TP.HCM ẵm 300 triệu đồng với thành tích bất bại" />Thông tin này được Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đưa ra trong Báo cáo Tổng hợp tình hình nhân dân năm 2020.
Bên cạnh đó, theo Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, việc Bộ GD-ĐT tổ chức thành công kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm học 2019 – 2020 trong điều kiện dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp, đảm bảo an toàn, phù hợp với điều kiện của mỗi địa phương, cơ sở giáo dục cũng được nhân dân đồng tình, đánh giá cao.
Trong năm học vừa qua, học sinh cả nước đã dành khá nhiều thời gian cho việc học trực tuyến. Ảnh: Thanh Hùng Trước đó, ngày 31/10, Bộ GD-ĐT tổ chức Hội nghị trực tuyến toàn quốc ngành Giáo dục năm 2020. Chia sẻ về một năm vừa qua, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ đánh giá năm nay là năm học “đặc biệt”, đầy khó khăn, thách thức đối với ngành giáo dục khi phải đối mặt và chịu ảnh hưởng nặng nề của dịch Covid-19.
Bộ GD-ĐT đã thực hiện điều chỉnh kế hoạch năm học 2 lần và thời điểm kết thúc năm học chậm gần 2 tháng so với những năm học trước.
"Sự an toàn của học sinh, sinh viên và giáo viên được đảm bảo nhưng không vì thế các hoạt động giáo dục bị ngưng trệ, “đứt gãy”. Trái lại, “trong nguy có cơ”, các phương pháp, hình thức giáo dục mới được các thầy cô, các nhà trường sáng tạo, linh hoạt, nhất là trong dạy học trực tuyến" - ông Nhạ cho biết.
Bên cạnh đó, dù dịch bệnh phức tạp nhưng ngành giáo dục đã tổ chức thành công kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2020...
Chia sẻ tại Hội nghị, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng cũng nhận định những nỗ lực của học sinh, giáo viên trong giai đoạn Covid-19 vừa qua thể hiện qua con số gần 80% học sinh, sinh viên học trực tuyến. Tỷ lệ này cao hơn mức trung bình của các nước OECD (chỉ 67,15%).
"Điều này tạo niềm tin nếu chúng ta quyết tâm, Việt Nam có thể làm những điều đặc biệt", Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng nói.
Phương Chi
Đề nghị sớm xử lý vụ bằng giả tại Trường ĐH Đông Đô
Theo Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam, trong năm 2020, những vấn đề mà nhân dân lo lắng, bức xúc gồm có sách giáo khoa Tiếng Việt 1, cơ sở trường lớp không đảm bảo an toàn, việc cấp bằng giả ở Trường ĐH Đông Đô...
" alt="Nỗ lực dạy học trực tuyến, Bộ GD" />(Nguồn: CareerBuilder) Chọn chiến lược “phá băng”
Bạn nên lựa chọn vị trí nào? Hãy khảo sát căn phòng ngay khi bạn bước vào trong. Có các nhóm nhỏ đang tụ tập tại một số khu vực nhất định không? Ví dụ: bàn cà phê, quầy bar, bàn finger-food... Hãy chọn vị trí tại một khu vực phổ biến, hít thở sâu và dành vài phút để quan sát những người xung quanh.
Đa số trường hợp, những người hoạt náo - luôn cởi mở với các cuộc nói chuyện có thể là người đối thoại dễ dàng. Những nhóm nhỏ thân thiện cũng tốt, đặc biệt nếu có những người có thể rời cuộc nói chuyện rồi quay trở lại một cách tự nhiên.
Chuẩn bị trước các cách bắt chuyện
Một số người có sở trường nói đúng chuyện vào đúng lúc. Nếu không thuộc nhóm may mắn đó, tốt nhất là bạn nên nghĩ trước một vài tình huống bắt chuyện phổ biến. Bằng cách đó, bạn có thể để cảm hứng dẫn dắt, hoặc giả vờ là mình có hứng thú kết nối với mọi người như đã tập luyện.
Mẫu câu kinh điển cần tránh
"Bạn làm gì?" - câu làm quen phổ biến, nhưng cũng kém hiệu quả để khơi gợi sự quan tâm và kết nối con người. Mô tả công việc của một người hiếm khi là điều thú vị nhất về anh ta. Ngay cả khi bạn nhận được câu trả lời (ví dụ: “tôi là giám đốc kế toán”), thì cũng không có nhiều chỗ để khiến cuộc trò chuyện trở nên sôi nổi.
(Nguồn: CareerBuilder) Chiêu “phá băng kinh điển”
- “Chào cả nhà! Mình mới đến công ty và chưa quen được nhiều người lắm. Mình xin phép giới thiệu bản thân một chút nhé”.
- “Những sự kiện kiểu cả công ty thế này cũng hơi ngại nhỉ. Thôi mình tự giới thiệu để ít nhất bọn mình cũng có một gương mặt thân quen trong phòng này nhé?”
- “Ôi… bộ (Tên thương hiệu quần áo hoặc trang sức nào đó) này đẹp thế!”
Các mẫu câu bắt chuyện kinh điển có thể hiệu quả trong những trường hợp thích hợp. Điều cốt yếu là chọn phương án nào trung thực với cảm xúc.
Bắt chuyện về “thứ gì đó”
- “Mình chưa từng đến (khách sạn, nhà hàng... - nơi tổ chức sự kiện) này. Cậu thì sao?”
- “Trên thang điểm 10 thì cậu chấm chai vang này mấy điểm?”
- “Khai vị nhiều đồ phết nhỉ! Cậu thích món nào thế?”
Những câu bình luận trực tiếp về địa điểm, nhiệt độ, thời tiết, hoặc sự kiện rất dễ triển khai tại chỗ. “Chìa khóa” là đừng nghĩ quá nhiều. Không ai bắt câu nhận xét của bạn về nhiệt độ phòng phải là câu hay ho nhất mà người khác nghe được trong ngày, nên cứ nói điều bạn nghĩ. Bởi vì mục tiêu của bạn là mở ra cơ hội trao đổi, để người khác thấy thoải mái kết nối với bạn mà thôi.
Những cách “phá băng” bất ngờ
- “Vào ngày nghỉ cậu hay làm gì?”
- “Cậu nghĩ hôm nay ai là người may mắn nhất ở đây?”
- “Nếu cậu có quyền đặt bảng quảng cáo của công ty ở bất cứ đâu trên thế giới, cậu sẽ viết gì lên đấy?”
Những cách bắt chuyện bất ngờ sẽ tiềm ẩn rủi ro. Đổi lại, nó khiến đối phương phải khựng lại, nhướn mày và chú ý. Khi tất cả mọi người đều nói cùng một số chủ đề chung chung, thì một câu hỏi khác thường chắc chắn sẽ nổi bật. Tất nhiên, nên sử dụng trực giác của mình trước và đặt câu hỏi đúng với tiến độ câu chuyện.
(Nguồn: CareerBuilder) Hãy kiên nhẫn
Bạn đang ở trong một bữa tiệc - cơ hội tạo nên nhiều mối quan hệ có ý nghĩa. Sự nghiệp phát triển bền vững khi xây dựng được các mối quan hệ xã hội lâu bền, chứ không phải những cuộc mua bán kéo dài 30 giây.
Hãy kiên nhẫn. Cư xử với mọi người như thể gặp họ là niềm vui của bạn. Nếu bạn gặp ai đó khiến bạn có cảm giác muốn làm bạn, cứ tự nhiên rủ họ cùng tham gia một hoạt động chung vào dịp gần nhất.
Biến bữa tiệc cuối năm thành niềm vui mới
Khi “Year end party” đến gần, bạn có thể suy nghĩ về những điều có thể khiến bạn hứng thú: mặc gì, đi bằng phương tiện gì, và ai là người bạn muốn nói chuyện cùng. Nhưng nếu bạn vẫn cảm thấy không được tự nhiên để thể hiện, hãy chấp nhận bản thân và không cần ép mình chủ động mở lời - đôi khi một chút nhút nhát có thể tạo ra mối quan hệ ý nghĩa. Đừng từ chối sự tiếp cận của người khác, và tạo cho người khác cảm giác được chào đón. Và những lời khen ngợi sẽ phát huy tác dụng tốt nhất khi chúng phù hợp và chân thành.
(Nguồn hình: Freepik)
" alt="Làm thế nào để tạo quan hệ mới trong tiệc cuối năm?" />Dịch vụ bảo lãnh dự thầu điện tử được BIDV triển khai từ ngày 5/12, cho phép khách hàng gửi đề nghị bảo lãnh dự thầu thông qua hệ thống mạng đấu thầu quốc gia. Ngân hàng sẽ nhanh chóng xử lý và phát hành thư bảo lãnh dự thầu điện tử thông qua kết nối trực tiếp với hệ thống này.
" alt="BIDV thực hiện bảo lãnh dự thầu điện tử qua hệ thống mạng" />Dự trữ vàng của Trung Quốc tăng từ 72,8 triệu troy ounce (2.275 tấn) cuối tháng 10 lên 72,96 triệu troy ounce (2.280 tấn) cuối tháng 11. Tuy nhiên, giá trị lại giảm từ 199,06 tỷ USD cuối tháng 10 xuống 193,43 tỷ USD.
Năm 2023, PBOC đã bổ sung 225 tấn vàng vào kho dự trữ, mức tăng cao nhất kể từ 1977, theo Hội đồng Vàng thế giới (WGC). Họ cũng là ngân hàng trung ương mua nhiều vàng nhất thế giới năm ngoái.
" alt="Trung Quốc mua vàng dự trữ trở lại" />
- ·Nhận định, soi kèo U20 Indonesia vs U20 Yemen, 18h30 ngày 19/2: Những người khốn khổ
- ·Bayern Munich vs Leverkusen, dấu ấn Jamal Musiala
- ·Malaysia rục rịch trở lại, chuẩn bị đấu tuyển Việt Nam
- ·Một cảnh trong phim làm thay đổi cuộc đời của chàng trai 20 tuổi
- ·Nhận định, soi kèo ES Setif vs Belouizdad, 22h45 ngày 20/2: Trên đà hưng phấn
- ·Kết quả futsal Nhật Bản 3
- ·Lại chuyện tranh chấp đất đai và giá cả đền bù
- ·Nhiều dự án khởi nghiệp ấn tượng của học sinh, sinh viên
- ·Nhận định, soi kèo Newcastle Jets vs Brisbane Roar, 15h35 ngày 21/2: Nỗi buồn tiếp diễn
- ·Người lang thang đâm bạn vì mâu thuẫn xin cơm từ thiện
Theo thông lệ hàng năm, Hội đồng Giáo sư Nhà nước sẽ công nhận danh sách đạt chuẩn chức danh Giáo sư và Phó Giáo sư trước ngày 20/11. Năm nay, đến thời điểm hiện tại (24/11), Hội đồng giáo sư Nhà nước vẫn chưa công nhận các cá nhân đạt chuẩn giao sư, phó giáo sư năm 2020.
Ông Trần Anh Tuấn, Chánh Văn phòng Hội đồng Giáo sư Nhà nước cho hay Hội đồng Giáo sư Nhà nước chưa họp và xét công nhận đạt chuẩn chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư vì phải rà soát thật kỹ danh sách các ứng viên. Sau khi xét, Hội đồng Giáo sư Nhà nước sẽ công khai danh sách các cá nhân đạt chuẩn chức danh GS, PGS trên website hội đồng.
Hội đồng giáo sư Nhà nước chưa công bố danh sách đạt chuẩn GS, PGS năm 2020 Trước đó, ngày 7/10, Hội đồng Giáo sư Nhà nước đã công bố danh sách ứng viên được Hội đồng giáo sư ngành, liên ngành đề nghị xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2020.
Sau đó GS Nguyễn Ngọc Châu, Nghiên cứu viên cao cấp của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, nhận được email tố cáo 36/50 ứng viên ngành Y và ngành Dược có vấn đề về bài báo khoa học.
GS Nguyễn Ngọc Châu đã tự thẩm định 16 ứng viên và gửi kết quả thẩm định về cho Hội đồng giáo sư Nhà nước. Riêng các ứng viên còn lại không có thời gian thẩm định nên GS Châu gửi toàn bộ danh sách cho Hội đồng GS Nhà nước.
Hội đồng GS Nhà nước đã yêu cầu Hội đồng GS ngành Y và ngành Dược rà soát lại tất cả hồ sơ các ứng viên.
Hội đồng Giáo sư ngành Y và Hội đồng Giáo sư ngành Dược đã tiến hành họp, trao đổi với GS Nguyễn Ngọc Châu về một số nội dung liên quan đến xuất bản các bài báo quốc tế có uy tín, thâm niên giảng dạy liên quan đến các ứng viên bị tố và đã công bố kết quả.
Ngành Dược có 10 ứng viên gồm 2 ứng viên GS, 8 ứng viên PGS, trong đó có 5 trường hợp được phản ánh. Sau khi rà soát, chỉ có 1 trường hợp ứng viên Phó Giáo sư bị giảm số lượng bài báo nhưng vẫn đủ tiêu chuẩn tối thiểu quy định nên kết quả không thay đổi.
Còn ngành Y trong số 33 ứng viên GS Châu nêu kiến nghị, kết quả phản ánh và rà soát lại thì có 29 ứng viên đủ tiêu chuẩn, 4 ứng viên xin rút.
Lê Huyền
Công bố kết quả rà soát các ứng viên GS, PGS ngành Y, Dược bị tố cáo
Ngày 30/10, Hội đồng Giáo sư ngành Y, Dược năm 2020 công bố việc rà soát xuất bản bài báo quốc tế uy tín và thâm niên giảng dạy liên quan tới sự việc một số ứng viên GS, PGS bị “tố” gian lận.
" alt="Chưa họp xét chuẩn giáo sư, phó giáo sư năm 2020" />Tuy tuổi già sức yếu nhưng vợ chồng ông Trần Văn Thí (84 tuổi), bà Nguyễn Thị Hữu (71 tuổi, trú thôn Thủy Ba Đông, xã Vĩnh Thủy, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị) vẫn đang tảo tần nuôi hai người cháu nội: Trần Thị Giang (SN 2000) và Trần Văn Sơn (SN 2004), hiện đang học lớp 10 Trường THPT Bến Hải.
Giang lúc điều trị bệnh ở Bệnh viện Trung ương Huế. Sinh ra trong một gia đình không hạnh phúc, có bố thường xuyên say xỉn, mẹ đi bước nữa, phó mặc con cái cho ông bà nội chăm sóc, Giang và Sơn vẫn chưa hết bất hạnh khi cùng mắc phải căn bệnh tan máu bẩm sinh (Thalassemia).
Giang kể: “Em phát hiện bệnh từ khi mới 8 tuổi. Lúc đó, em bị vàng da, người gầy gò nhưng bụng lại to bất thường. Vào Bệnh viện Trung ương Huế khám, bác sĩ chuẩn đoán em bị tan máu bẩm sinh. Không có tiền nên gia đình đã xin phép đưa em về nhà và tự mua thuốc uống”.
Thấy Sơn còi cọc, da hơi vàng và có các biểu hiện tương tự như chị gái, gia đình lo lắng, vội vàng đưa đi thăm khám. Ai nấy thất thần khi biết tin Sơn cũng bị chung bệnh tan máu bẩm sinh như chị Giang.
Bị căn bệnh tan máu bẩm sinh hành hạ, cả hai đều nhỏ hơn so với tuổi của mình. Bà Hữu nhặt từng củ khoai, củ sắn trong vườn nhà nuôi 2 đứa cháu bạo bệnh. Hiện, Sơn đang học lớp 10 trên địa bàn nhưng vẫn luôn bị bệnh hành hạ làm gián đoạn việc học. Căn bệnh của em cần phải truyền máu định kì nhưng ông bà lại không có tiền. Không còn cách nào khác, em đành cắn răng chịu đựng.
“Một mình chị Giang đau ốm, em đã thấy cả nhà khốn khổ, xáo trộn lên rồi. Em là con trai, em sẽ cố gắng chịu đựng”, Sơn lạc quan nói.
Lúc đầu, biểu hiện bệnh còn nhẹ nên Giang vẫn gắng gượng đi học. Đến khi em học xong lớp 9, căn bệnh tái phát và ngày một nặng hơn. Sau đó, không trụ nổi nữa, em buộc lòng phải nghỉ học.
Suốt nhiều năm nay, Giang không làm được bất cứ việc gì. Khi lên cơn, em còn không thể đi mà phải giãy dụa, lê lết trên sàn nhà. Ngoài ra, bụng phình to, đau đớn khiến em khóc la dữ dội. Năm nay đã 21 tuổi nhưng cơ thể Giang nhỏ thó, gầy và thiếu sức sống.
Mỗi khi nghĩ về tương lai của hai đứa cháu nội bị bệnh, bà Hữu lại trầm ngâm, mặt buồn rười rượi.Mới đây, khi đưa Giang đi tái khám tại Bệnh viện Trung ương Huế, bác sĩ phát hiện em bị thêm bệnh u tủy.
Bà Nguyễn Thị Hữu (bà nội của hai em) tâm sự: "Ba mẹ chúng nó có mà cũng như không, không ai ngó ngàng đến chúng nó sống như thế nào cả.
Vợ chồng tôi đã già yếu, hàng ngày, chỉ có thể giúp cho hai đứa bữa cơm bữa cháo. Khi hai đứa đổ bệnh thì các chú thím chúng nó chạy đôn chạy đáo thay nhau vào viện để thuốc thang, chăm sóc".
Anh Trần Văn Tài, chú ruột của hai em chia sẻ: “Không có bố, không có mẹ, lúc điều trị ở bệnh viện, hai đứa tủi thân và khóc rất nhiều. Mặc dù có bảo hiểm y tế nhưng danh mục thuốc thang ngoài bảo hiểm rất đắt đỏ. Bệnh của 2 đứa phải điều trị lâu dài nên chi phí sinh hoạt, đi lại,.. vô cùng tốn kém”.
Ông Phan Ngọc Nghĩa, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Thủy (huyện Vĩnh Linh) cho biết, hoàn cảnh hai chị em Giang và Sơn quá đáng thương. UBND cùng các tổ chức xã hội cố gắng giúp đỡ hai cháu nhưng không nhiều. Mong gia đình nhận được sự giúp đỡ để các em được thăm khám thường xuyên hơn.
Hương Lài
Mọi sự giúp đỡ xin gửi về:
1. Gửi trực tiếp:Anh Trần Văn Tài (chú ruột của 2 chị em Giang, Sơn), trú tại thôn Thủy Ba Đông, xã Vĩnh Thủy, huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị. SĐT: 094. 764. 8246.
2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet:Ủng hộ MS 2021.141 (anh em Giang-Sơn)
Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET
Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội
- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: VIETNAMNET NEWSPAPER
- The currency of bank account: 0011002643148
- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM
- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam
- SWIFT code: BFTVVNV X
- Qua TK ngân hàng Viettinbank:
Chuyển khoản: Báo VietNamnet
Số tài khoản: 114000161718
Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa
- Chuyển tiền từ nước ngoài:
Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch
- Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội
- Swift code: ICBVVNVX126
3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet:
- Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.
- Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 408 Điện Biên Phủ, P11,Q10, TP.HCM. SĐT: 028 3818 1436" alt="Bà nội già yếu khẩn cầu bạn đọc giúp hai cháu mắc bệnh tan máu bẩm sinh" />U17 HAGL đã sớm lấy vé vào tứ kết, vì vậy, lứa đàn em Công Phượng nhập cuộc không tốt trước U17 B.Bình Dương giàu động lực hơn. Chính vì vậy, U17 B.Bình Dương nhập trận tốt và sớm vượt lên dẫn trước 2 bàn, do công của Hoàng Hốn và Hoàng Long ngay trong hiệp 1.
U17 HAGL bất bại ở vòng đấu bảng Bị dội gáo nước lạnh, động đến lòng tự trong, U17 HAGL như tỉnh cơn mê. Phút bù giờ hiệp 1, Lê Văn Trường thắp lên hi vọng bằng bàn rút ngắn tỉ số. Nỗ lực của đám trẻ nhà bầu Đức được đền đáp ở phút 88 khi Nguyễn Văn Sơn La ghi bàn, giật về 1 điểm cho U17 HAGL.
Với mạch bất bại, U17 HAGL giành ngôi nhất bảng C. U17 B.Bình Dương dẫu đánh rơi chiến thắng phút chót nhưng vẫn có tên ở tứ kết khi trở thành 1 trong 2 đội xếp thứ 3 có thành tích tốt nhất.
U17 Hà Nội nối gót U17 HAGL vào tứ kết Trong khi đó, U17 Hà Nội không quá khó khăn đánh bại U17 Long An 2-0, cán đích ở vị trí nhì bảng sau đội bóng của bầu Đức. Như vậy, 8 đội lọt vào vòng Tứ kết gồm có: PVF, HV Nutifood, Hallmen TPHCM (bảng A); Viettel, SHB Đà Nẵng (bảng B) và HAGL, Hà Nội, Becamex Bình Dương (bảng C).
Theo mã số PVF vs B.Bình Dương, Viettel vs Hallmen TPHCM, HAGL vs SHB Đà Nẵng, Hà Nội vs Học viện Nutifood. Bốn trận tứ kết đều diễn ra vào ngày 5/12 tại Trung tâm PVF.
H.K
" alt="Đàn em Công Phượng ngược dòng lấy ngôi đầu bảng" />Tính mua máy chiếu cho phòng khách kiêm sinh hoạt chung nhưng khi tham khảo giá TV gần đây tôi thấy cũng không cao hơn nhiều. Trước đó tôi định đầu tư một máy chiếu 4K khoảng 30 triệu, màn chiếu tốt vài triệu đồng. Tôi hơi lo lắng TV màn hình lớn quá khi có vấn đề khó sửa và liệu có dễ hỏng hơn TV cỡ nhỏ không? Xin hỏi mọi người nên theo phương án nào? Tôi chủ yếu xem phim nên không lo ngại về độ sáng khi sử dụng.