“Từ ngày mẹ con bà Tý gặp nạn, người dân trong thôn đã quyên góp tiền để giúp đỡ. Tuy nhiên số tiền góp được không thấm vào đâu so với chi phí chạy chữa mỗi ngày”, ông Từ Công Mạo - Bí thư Chi bộ thôn 5 cho hay.

Cũng bởi hoàn cảnh khó khăn, bà Tý không được đưa đến bệnh viện mà ở nhà điều trị bằng thuốc nam. Nằm một chỗ quá lâu, vùng lưng của bà đã bắt đầu lở loét.

“Giờ ở nhà chăm mẹ thì không chăm được, còn đến bệnh viện chăm em thì biết lấy ai để lo cho mẹ. Gia đình liên miên gặp nạn, không biết lấy đâu ra tiền để cứu mẹ và cứu em”,anh Trần Xuân Trường (một người con của bà Tý) nghẹn lòng chia sẻ.

Anh Trường là chỗ dựa duy nhất của gia đình bà Tý lúc này, song cuộc sống của anh cũng hết sức chật vật. Để có tiền lo cho hai người đang thoi thóp trên gường, anh Trường phải vay mượn họ hàng và những người quanh xóm.

“Giờ lo cho Ngọc Anh cũng đã rất khó khăn nên tôi không còn khả năng đưa mẹ đi viện được. Riêng tiền thuốc cho chú ấy đã hết 3 triệu đồng/ngày, chưa kể viện phí. Chú ấy phải chờ để được ghép sọ não, nhưng bác sĩ chưa cho biết thời gian. Nếu còn kéo dài gia đình tôi không thể lo nổi", anh Trường bất lực.

Hai mươi năm trước, anh Ngọc Anh bị viêm khớp, di chứng để lại khiến anh bị thọt chân, đi lại khó khăn. Cũng từ đó, vợ bỏ đi, cắt đứt mọi liên lạc với gia đình. Anh không lập gia đình mới mà sống cùng mẹ từ đó đến nay.

Cuộc sống thường ngày của hai mẹ con bà Tý chỉ dựa vào chỉ dựa vào khoản trợ cấp 360.000 đồng/tháng. Để trang trải, dù đi lại vất vả nhưng anh Anh vẫn lên rừng hái măng, chặt nứa về bán lại cho người dân, kiếm thêm tiền đắp đổi qua ngày.

Anh Đậu Hồng Nhật - Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc xã Sơn Hồng cho biết: "Gia đình bà Tý thuộc hộ cận nghèo. Cuộc sống thường ngày của hai mẹ con vốn rất khó khăn, nay cả hai đều bị tai nạn nên càng bế tắc. Rất mong mọi người giúp đỡ để họ có thể vượt qua nghịch cảnh".

Sỹ Thông - Thiện Lương

Tác động tức thời từ hành động của Nga, bước đi mà EU mô tả là vi phạm hợp đồng, không lớn. Ba Lan nhập khẩu khoảng 10 tỉ m³khí đốt của Nga mỗi năm, con số này với Bulgaria là 3 tỉ m³/năm. Tổng lượng khí đốt hai nước này nhập từ Nga chỉ chiếm khoảng 8% xuất khẩu của Nga sang EU. Hợp đồng mua bán dài hạn Ba Lan ký với Nga sẽ hết hiệu lực vào tháng 12 tới, nên tổn thất doanh thu của Nga không đáng kể.

Ở chiều ngược lại, dù đều phụ thuộc vào khí đốt nhập khẩu từ Nga, nhưng Ba Lan và Bulgaria vẫn có thể cầm cự được khi bị Nga khóa van. Ba Lan sẽ bắt đầu nhận khí đốt từ Na Uy từ tháng 10 tới qua tuyến đường ống ngầm dưới biển Baltic. Các trạm tái hóa khí LNG gần Ba Lan cũng giúp nước này có điều kiện tăng nhập khẩu từ bên ngoài. Bulgaria dự kiến sẽ bắt đầu nhập khẩu khí đốt từ Algeria qua ngả Hy Lạp vào cuối năm nay.

Hiện chưa rõ quốc gia thành viên EU nào sẽ bị Nga “đóng van” khí đốt sau trường hợp Ba Lan và Bulgaria. Thời hạn chót để khách hàng phải thanh toán bằng đồng Rúp cho nhập khẩu khí đốt từ Nga trong các hợp đồng chưa được công bố công khai. Nhưng nhiều nguồn tin cho biết việc áp dụng hệ thống thanh toán mới sẽ rơi vào tháng 5.

EU rơi vào tình thế khó khăn. Nhu cầu tiêu thụ khí đốt tại châu Âu hiện không cao, do nền nhiệt độ tăng, tiêu thụ giảm. Nhưng mức dự trữ khí đốt của EU tại các kho chiến lược hiện mới đạt 33% công suất thiết kế. Ủy ban châu Âu (EC) đã hối thúc các nước thành viên bảo đạt mục tiêu lấp đầy 80% kho dự trữ vào tháng 11, đồng nghĩa với việc nhu cầu nhập khẩu trong thời gian tới sẽ tăng vọt. Nga cũng sẽ tự làm khó mình nếu tiếp tục chặn khí đốt tới các nhà nhập khẩu lớn, vì mất đi nguồn thu quan trọng.

Câu hỏi đặt ra là giữa Nga và EU, ai sẽ là bên xuống thang trước. Đa phần khách hàng châu Âu đều bác bỏ yêu sách thanh toán trực tiếp bằng đồng Rúp. Moscow gần đây cũng đưa ra một giải pháp mang tính thỏa hiệp. Theo đó, nhà nhập khẩu sẽ mở hai tài khoản bằng ngoại tệ và đồng Rúp tại ngân hàng Gazprom – thực thể tài chính của Nga chưa nằm trong diện trừng phạt của EU. Khách hàng sẽ thanh toán bằng đồng Euro ở tài khoản ngoại tệ, sau đó Gazprom sẽ chuyển đổi số tiền này sang đồng Rúp, chuyển tiền sang tài khoản thứ hai và sang Gazprom.

Nhiều nước châu Âu không thích hệ thống này, vì lo ngại những rắc rối pháp lý và không muốn bị xem là để Nga dồn ép. Số này rơi vào ba nhóm nước. Nhóm đầu tiên gồm Bỉ, Anh và Tây Ban Nha. Đây là những nước nhập khẩu ít hoặc không nhập khẩu trực tiếp khí đốt từ Nga và vì thế có thể sẽ không chịu thỏa hiệp với Nga. Nhóm kế tiếp là những khách hàng lớn như Đức và Italia. Số này sẽ phải rốt ráo tìm kiếm nguồn nhập khẩu thay thế và trong thời gian chờ đợi có thể sẽ đồng ý với điều khoản của Nga. Cuối cùng là nhóm phụ thuộc một phần vào khí đốt nhập khẩu từ Nga, với các hợp đồng chuẩn bị hết hiệu lực.

Ngay cả tình huống này cũng đặt ra bất trắc. Một nước bị Nga cắt khí đốt cũng sẽ gây ra hiệu ứng lan truyền với nước khác, vì khí đốt được trung chuyển từ khu vực này sang khu vực khác. Cũng chưa thể khẳng định chắc chắn thành viên EU nào sẽ thỏa hiệp với Nga, hay việc Moscow cuối cùng sẽ quyết định đóng van khí đốt.

Đơn cử, nếu Đức bị ngắt nguồn cung từ Nga, thị trường khí đốt sẽ náo loạn. Giá khí đốt tại châu Âu hiện đã cao gấp 6 lần so với thời điểm một năm trước đây. Giá có thể thiết lập những mức đỉnh mới, khiến giá LNG trên thế giới tăng vọt, làm giá khí đốt trên thị trường tăng theo.

Theo Jack Sharples đến từ Viện Nghiên cứu năng lượng Oxford, việc Nga đóng băng toàn diện nguồn cung khí đốt sang châu Âu có thể gây ra suy thoái toàn cầu. Nga đang chơi một ván bài khốc liệt hơn và người chịu thiệt hại không chỉ là số bị Moscow trực tiếp ngắt khí đốt, mà còn là những nước đứng bên ngoài.

Theo Báo Tin tức