Trong danh sách tướng này, có thể điểm qua một vài cái tên huyền thoại như Lý Quảng - vị tướng nổi tiếng với khả năng bắn tên - là đại tướng chống Hung Nô lừng danh của nhà Hán. Cạnh đó, người chơi có thể sở hữu cả Hannibal, một trong những danh tướng hàng đầu trong danh sách những danh tướng lừng danh lịch sử. Tiếp theo là Scipio, vị tướng bất bại trong lịch sử La Mã. Dĩ nhiên không thể không nhắc đến Hoắc An của Đại Hán, hay Lucius của La Mã, những võ tướng với tạo hình chân thật nhất với người chơi thông qua các nhân vật của phim bom tấn Dragon Blade – Kiếm Rồng.

Mỗi vị tướng đều sở hữu những kỹ năng khác nhau, và chính những kỹ năng này sẽ làm nên sự khác biệt trên chiến trường. Với Chu Á Phu, vị võ tướng lừng danh của nhà Đại Hán, với khả năng sử dụng Thánh Kiếm có thể tạo nên sát thương tầm cao vào thẳng trận địch. Tiberius của La Mã cũng không hề thua kém với kỹ năng Bão Táp, tạo ra những đường lốc bão có thể cuốn phăng mọi kẻ thù. Việc sử dụng vị tướng nào sẽ là cả một nghệ thuật tính toán. Bão Táp có thể sẽ yếu về sát thương hơn so với Thánh Kiếm, nhưng chính việc tạo nên sát thương trên diện tích rộng hơn sẽ tiện lợi hơn khi phải đối đầu những cánh quân đông đảo hơn.

Sức mạnh của các danh tướng này sẽ được gia tăng đáng kể khi được trang bị đầy đủ. Thêm vào đó, việc rèn luyện cũng là điều tối cần thiết để giúp những vị tướng này tăng cấp, giúp gia tăng thêm các chỉ số, và qua đó trở nên dũng mãnh hơn trên chiến trường. Điểm đặc biệt của những vị tướng này là người chơi hoàn toàn có thể chiêu mộ thông qua chuỗi nhiệm vụ của mình. Điều này giúp người chơi có thể chiêu mộ được những tướng lĩnh tốt nhất mà không phải lo nghĩ nhiều, và từ đó tập trung vào luyện quân, xây thành, sẵn sàng cho những trận đại chiến trên sa mạc.

Tướng lĩnh là một phần không thể thiếu trong các tựa game chiến thuật. Với Thiên Tướng Hùng Sư, người chơi sẽ có dịp chiêu mộ những danh tướng nổi tiếng đông tây kim cổ, và từ đó cùng nhau xây dựng cơ đồ, tạo dựng bá nghiệp.

Click để trải nghiệm ngay Thiên Tướng Hùng Sư tại http://thientuong.360game.vn/

Thảo luận về game tại fangape https://www.facebook.com/thientuong.360game.vn/?fref=ts

BI VI

Poster của “Epic Fail” Dragonball: Evolution (2009)

Sau cú thất bại thảm hại về mặt doanh thu của Dragonball: Evolution (2009), đến nay chưa có dự án phim Live Action nào chuyển thể từ Dragon Ball được thực sự khởi động. Nhưng với đam mê của mình, các fan hâm mộ của bộ manga này đã tự casting (tuyển chọn diễn viên) và thực hiện những bộ phim ngắn. Và kết quả thật đang ngạc nhiên, khi chất lượng rất nhiều bộ phim hoàn toàn có thể chiếu rạp, và tất nhiên là vượt xa Dragonball: Evolution.

Sau đây, hãy cùng chúng tôi điểm qua TOP 3 bộ phim Dragon Ball Live Action ‘HAY NHẤT’ do fan tự làm. Chắc chắn bạn sẽ bất ngờ.

TOP #3: Dragon Ball Z: The Fall of Men

Lượt xem: 8.943.094 (Youtube)

TOP #2: DragonBall Z – Saiyan Saga

Lượt xem: 10.257.870 (Youtube) 

TOP #1: Dragon Ball Z: Light of Hope

Lượt xem: 20.486.935 (Youtube)

Là bộ phim ngắn Dragon Ball Z Live Action được đánh giá cao nhất hiện nay, kể cả về nội dung lẫn diễn xuất, tạo hình của các diễn viên, Dragon Ball Z: Light of Hope kể về thời điểm Gohan và Trunks phải chiến đấu với 2 anh em Robot có sức mạnh vô song Androids #17 and #18

Theo Tạp Chí Thế Giới Game

Ngay sau khi sự việc khách hàng bỗng nhiên mất 500 triệu đồng trong tài khoản, Vietcombank lên tiếng khẳng định nguyên nhân xuất phát từ việc chính khách hàng đã truy cập vào một trang web giả mạo (có địa http chỉ //creatingacreator.com/kob/1/index.htm) vào ngày 28/7/2016 qua máy điện thoại cá nhân. Từ việc truy cập này, thông tin và mật khẩu của khách hàng đã bị đánh cắp, sau đó tài khoản khách hàng đã bị lợi dụng vào đêm ngày 03 rạng sáng ngày 04/8/2016. 

"Việc mất tiền trong tài khoản xảy ra bởi khách hàng bị đánh cắp thông tin tài khoản do trước đó đã truy cập và khai báo thông tin trên đường link giả mạo website của ngân hàng như trên", Vietcombank khẳng định.

Ngay lập tức, nhiều người đã đặt câu hỏi nghi ngờ: Tại sao khách hàng không mất điện thoại, OTP trên điện thoại của khách hàng không nhận được mã xác nhận giao dịch mà tiền trong tài khoản vẫn chuyển đi thành công? Phải chăng đã có "sự cố" nào đó về bảo mật OTP từ phía ngân hàng?

Trong khi bản chất vụ việc còn chưa được công bố cụ thể do đang chờ cơ quan công an điều tra.

Hãy nghe Luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch HĐTV Công ty luật Basico phân tích "Trong trường hợp này “lỗi” sẽ thuộc về ai?":

Trong trường hợp khách hàng bỗng dưng mất tiền sẽ có 3 khả năng xảy ra:

Một là lỗi của khách hàng. Do khách hàng sơ suất vào trang web mạo danh, vào những trang nhiễm virus có khả năng bị lộ mật khẩu, để bị đánh cắp thông tin. Sau đó “kẻ trộm” đã dùng những thông tin này để truy cập tài khoản, chuyển khoản, rút tiền.

Đặc biệt trong trường hợp khách hàng làm mất điện thoại, để “kẻ trộm” có thể vừa lấy được mật khẩu, lại vừa lấy được mã OTP và rút tiền một cách “hợp pháp”, thì khách hàng sẽ có lỗi 100%.

Trường hợp thứ 2 là lỗi ở ngân hàng. Có thể là ngân hàng làm lộ thông tin cá nhân của khách hàng. Lỗi này có thể do lỗi trong bảo mật. Và trong trường hợp này thì lỗi hoàn toàn thuộc về ngân hàng, không liên quan tới khách hàng.

Trường hợp thứ 3 là lỗi thuộc về cả ngân hàng và khách hàng. Có thể là do lỗi kỹ thuật, phần mềm mà ngân hàng không đảm bảo được cho khách hàng về mặt bí mật, mật khẩu. Thì trường hợp này ngân hàng có thể chịu chính hoặc chịu một nửa, còn tùy vào kết luận sau khi kiểm tra.

Tuy nhiên, dù trong bất cứ trường hợp nào kể trên thì ngân hàng đều có lỗi, dù ít hay nhiều, ông Đức khẳng định.

Phân tích cụ thể trong trường hợp khách hàng như chị Hương, ông Đức cho biết hiện nay cũng khó có thể xác nhận lỗi thuộc về 100% ngân hàng hay chỉ là một phần, dù cho 7 lần chuyển khoản qua thẻ của chị đều không thấy gửi mã OTP về điện thoại.

Bởi, “kẻ trộm” có thể đã dùng phương thức nào đó để “qua mặt” ngân hàng bằng cách không cần OTP hoặc dùng một loại mã khác. Ngay cả việc chị Hương nói không truy cập trang web nào lạ hay giả mạo. Nhưng đó mới là lời nói từ một phía. Sự việc cần có điều tra, xác minh thì mới xác nhận lỗi thuộc về ai, ông Đức phân tích.

Tuy nhiên, việc này cũng rất khó, cần có sự hợp tác của ngân hàng, cần có một cơ quan trung gian đứng ra đánh giá, kiểm tra thì mới có kết luận khách quan. Nhưng cơ chế ở ta thì chưa thật rõ ràng trong vấn đề này.

"Nếu để bản thân ngân hàng tự kiểm tra thì lúc nào họ cũng có thể lắc đầu từ chối trách nhiệm, lúc nào cũng có thể viện lý do để đổ tội cho khách quan, thậm chí là đổ cho khách hàng được", Luật sư Trương Thanh Đức thẳng thắn.