本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
Kèo vàng bóng đá Real Sociedad vs Leganes, 03h00 ngày 24/2: Thất vọng chủ nhà
Cụ thể, nhân kỷ niệm ngày làm việc cuối cùng tại đài, ba nữ MC đã rủ hai đồng nghiệp nhảy bài Flowercủa Jisoo (BlackPink) trên trường quay. Sau đó, một trong số họ đăng video này lên Instagram cá nhân với chú thích: “Chúng tôi không phải là những người nhảy chuyên nghiệp mà chỉ là 5 bông hoa mới tập luyện hôm nay”.
Tuy nhiên, đoạn video này đã bị Raymond Wong – Chủ tịch Ủy ban Đánh giá Dịch vụ Phát thanh Truyền hình công cộng của Hong Kong để mắt tới. Ông bày tỏ thái độ không hài lòng: “Đây thực sự là một nỗi ô nhục cho nghề báo”.
Năm nữ MC sau đó đã bị kỷ luật về hành động thiếu suy nghĩ của mình. Trong email nội bộ, Giám đốc của Cable TV News yêu cầu mọi người thận trọng với lời nói và hành động của mình nhằm “duy trì hình ảnh chuyên nghiệp của nhà đài”.
“Phòng tin tức là cốt lõi của bộ phận tin tức. Mọi người hãy phát huy hết chức năng của nó để đưa đến cho khán giả những bản tin nhanh nhất, mới nhất, chuyên nghiệp nhất chứ đừng xem đó là sân khấu để mua vui và vui chơi”, ông nói.
Đoạn video sau đó đã bị gỡ bỏ. Một trong những nữ MC tiết lộ lý do xóa video là vì cấp trên không hài lòng với hành động này. Không chỉ chịu kỷ luật, sự nghiệp của họ cũng bị ảnh hưởng không nhỏ sau sự cố. Đặc biệt, hai nữ MC Yanna Yu và Terrie Leung bị tạm dừng hợp đồng tại một kênh truyền hình.
Tuy nhiên, phản ứng nghiêm khắc của phía nhà đài khiến khán giả tranh cãi. Một số ý kiến cho rằng hành động đó hoàn toàn hợp lý vì các MC tin tức nên chuyên nghiệp hơn và có ý thức về hình ảnh của mình. Trong khi đó, số khác lại cho rằng quá khắt khe khi chỉ trích những nữ MC vì họ chỉ quay video sau giờ làm việc và đây đơn thuần là một hình thức giải trí.
Loạt MC bị cấm sóng vì bê bối đời tư, ăn mặc quá sexyHÀN QUỐC, TRUNG QUỐC - Nhiều MC bị nhà đài cấm sóng vì bê bối đời tư, phát ngôn không đúng chuẩn mực.">5 MC bị kỷ luật vì clip nhảy nhạc BlackPink: 'Nỗi ô nhục cho nghề báo'
Tại phiên toà, HĐXX thông báo với đại diện ủy quyền của bà Đặng Thùy Trang, hiện tại tòa án không xác định được nơi ở, yêu cầu cung cấp địa chỉ cụ thể của bà Trang. Người đại diện hợp pháp cho hay bà Trang đang ở Lâm Đồng, mọi liên lạc thông qua số điện thoại cung cấp cho tòa án.
Tối 8/5, trên trang cá nhân, bà Đặng Thùy Trang chia sẻ: "Tôi dự đoán được kết quả tạm dừng phiên tòa hôm nay. Phía hoa hậu Thuỳ Tiên nhiều lần gửi đơn yêu cầu nhập 2 vụ án vào làm một. Tôi bất ngờ vì chưa nhận được bất kỳ thông báo hoặc giấy triệu tập của Toà án về việc Thuỳ Tiên khởi kiện. Vì khai trương cửa hàng cùng ngày nên tôi đã cử đại diện uỷ quyền tham gia tố tụng". Trước đó, phía bà Trang liên tục gửi đơn yêu cầu toà án tiến hành đưa vụ án ra xét xử.
Tháng 11/2022, TAND quận Gò Vấp thụ lý vụ án "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" giữa nguyên đơn là bà Đặng Thùy Trang và bị đơn là Nguyễn Thúc Thùy Tiên. Bà Trang cho rằng, giữa năm 2017, Thùy Tiên vay bà 1,5 tỷ đồng để làm chi phí tham gia Hoa khôi Nam Bộ, với cam kết giữa đôi bên. Bà Trang nhờ người khác đứng tên là người cho vay, bà ký trong giấy vay mượn với tư cách người làm chứng. Theo lời bà Trang, Thùy Tiên đạt giải nhưng không thực hiện cam kết, không trả tiền.
Tháng 4/2019, cũng theo bà Trang, Thùy Tiên hẹn bà Trang ra quán cà phê ở quận Bình Thạnh để trả nợ nhưng tại đây cô đã chụp và xé giấy vay mượn nợ. Bà Trang khởi kiện, yêu cầu Thùy Tiên trả cho bà 2,4 tỷ đồng (bao gồm 1,5 tỷ đồng tiền nợ và 932 triệu đồng tiền bồi thường). Đồng thời, bà Trang buộc Thùy Tiên phải cải chính thông tin, xin lỗi công khai trên ba trang báo.
 |  |
TAND quận Gò Vấp cũng thụ lý vụ án "Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng", chấm dứt hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân giữa nguyên đơn là hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và bị đơn là bà Đặng Thùy Trang. Thùy Tiên khởi kiện bà Trang có những bài viết và sử dụng trái phép hình ảnh của cô trên mạng xã hội.
Tại phiên toà ngày 8/5, HĐXX công bố quyết định nhập 2 vụ án vào làm một của Chánh án TAND quận Gò Vấp. Đại diện uỷ quyền của bà Trang không đồng ý và cho rằng việc này không đúng tố tụng, 2 vụ án là 2 mối quan hệ khác nhau. Luật sư Ngô Huỳnh Phương Thảo (đại diện cho hoa hậu Thùy Tiên) đề nghị tách 2 vụ án xét xử độc lập. Trước yêu cầu của luật sư Thảo, chủ tọa thông báo, trước đây phía Nguyễn Thúc Thùy Tiên từng đề nghị nhập 2 vụ án làm một.
Đại diện VKS phát biểu do chưa thực hiện việc thu thập lời khai, chưa tiến hành hòa giải nên chưa thể giải quyết triệt để vụ án, đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX đề nghị hai bên trình bày yêu cầu bằng văn bản, đồng thời quyết định tạm dừng phiên tòa, thời gian mở lại sẽ thông báo sau.
Diệu Thu
Sở TT&TT Lâm Đồng không xử lý đơn Thuỳ Tiên kiến nghị phạt bà Thùy TrangSở TT&TT tỉnh Lâm Đồng không có thẩm quyền xử lý kiến nghị của bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên vì bà Đặng Thùy Trang có hộ khẩu thường trú ở TP Cần Thơ.">Lý do bà Thuỳ Trang vắng mặt phiên toà kiện đòi hoa hậu Thuỳ Tiên 2,4 tỷ đồng
Nữ vệ sỹ xinh đẹp tại G20 đốn tim dân mạng
Nhận định, soi kèo Ibri vs Al Rustaq, 21h40 ngày 21/2: Tự tin hành quân
Chỉ tiêu tuyển sinh cụ thể như sau:
 |
| Chỉ tiêu tuyển sinh vào Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM năm 2016 |
Nhà trường cũng quy định, tất cả thí sinh có điểm tổng ba môn bằng ngưỡng điểm của Bộ quy định đều có thể nộp hồ sơ xét tuyển vào Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM. Tuy nhiên trường thực hiện nguyên tắc xét tuyển, điểm đăng kí xét tuyển của mỗi thí sinh được quy đổi về tổng điểm 30 và làm tròn đến mức 0,25.
Căn cứ vào chỉ tiêu tuyển sinh đào tạo theo khối ngành, ngành (đã trừ được tuyển thẳng, ưu tiên xét tuyển, dự bị đại học) và danh sách thống kê điểm đăng kí xét tuyển của thí sinh. Hội đồng tuyển sinh trường xem xét và quyết định phương án điêm chuẩn theo điểm đăng kí xét tuyển từ cao xuống thấp.
Các trường hợp thí sinh có điểm đăng kí xét tuyển bằng nhau trong cùng tổ hợp môn thi hoặc khác tổ hợp môn thi (khối ngành Kinh tế- Kinh doanh- Quản lý) được xét tuyển như nhau trong phạm vi chỉ tiêu tuyển sinh của khối ngành.
Trường hợp phát sinh số lượng thí sinh có điểm đăng kí xét tuyển bằng nhau lân cận phạm vi chỉ tiêu tuyển sinh (nhiều hơn chỉ tiêu được phép tuyển) của khối ngành, ngành, ưu tiên xét tuyển thí sinh có điểm môn thi được nhân hệ số ở mức cao hơn.
Lê Huyền
">ĐH Ngân hàng TP.HCM nhận xét tuyển mức 15 điểm
Tiểu thư nhà Obama làm thêm tại nhà hàng hải sản
“Đại học không còn là con đường duy nhất”
- Đợt 1 và đợt xét tuyển bổ sung ĐH, CĐ đầu tiên đã kết thúc. Ông có nhận định gì về kết quả 2 đợt xét tuyển vừa rồi?
Trong đợt 1 tổng số thí sinh đạt điều kiện xét tuyển sinh đại học là 404.000. Tổng số thí sinh đã tham gia đăng ký xét tuyển là 398.000. Số thí sinh đã đăng ký xác nhận nhập học đại học là 230.000. Tỷ lệ tuyển sinh/chỉ tiêu xét tuyển dựa vào kết quả kỳ thi THPT quốc gia là 230.000/320.000 đạt gần 72%. Tỉ lệ này xấp xỉ với đợt 1 tuyển sinh 3 chung (khoảng 75%).
 |
| Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga. Ảnh: Lê Văn. |
Chỉ có năm 2015 do thí sinh chỉ đăng ký vào 1 trường duy nhất nên hầu như không có ảo, nhiều trường có thể tuyển đủ chỉ tiêu ngay đợt đầu tiên. Trong số thí sinh tham gia đợt xét tuyển bổ sung đợt này có trên 25% thí sinh trên 20 điểm trở lên các khối A, B, C, D.
Theo thống kê đến 16h00 ngày 31/8 có 48.860 thí sinh đăng ký xét tuyển bổ sung vào 80.950 lượt trường với 144.600 nguyện vọng. Số liệu này cho thấy rất nhiều thí sinh chỉ đăng ký xét tuyển bổ sung vào 1 trường duy nhất và bình quân mỗi thí sinh chỉ đăng ký 3 nguyện vọng trên tổng số 6 nguyện vọng các em được phép đăng ký tối đa.
- Có nhiều ý kiến băn khoăn rằng thí sinh đi đâu mà các trường không tuyển đủ chỉ tiêu. Ông có chia sẻ gì về vấn đề này?
Theo số liệu trên đây thì có rất nhiều thí sinh đủ điều kiện tham gia xét tuyển nhưng không nộp đăng ký xét tuyển. Qui chế năm nay ưu tiên cho thí sinh chọn ngành mà các em yêu thích, không khuyến khích các em “cố” đỗ vào đại học bất cứ ngành nào. Khi trao cho thí sinh quyền được lựa chọn như vậy rõ ràng mỗi thí sinh tùy thuộc hoàn cảnh, ước mơ của mình để đưa ra quyết định phù hợp.
Rất nhiều thí sinh đạt điểm cao nhưng không trúng tuyển vào ngành mình yêu thích đã không nộp đơn xét tuyển vào ngành khác mà chấp nhận học lại để sang năm thi. Mặt khác năm nay rất nhiều trường có đề án tự chủ tuyển sinh xét tuyển bằng học bạ nên nhiều thí sinh đã trúng tuyển vào các trường này đúng nghành nghề mà các em yêu thích. Một số học sinh tốt nghiệp phổ thông đi học nước ngoài, một số khác đi học nghề hay tham gia thị trường lao động…
Vào đại học ngày nay không còn là con đường lựa chọn duy nhất nữa mà thí sinh có nhiều sự lựa chọn các con đường khác để lập thân, lập nghiệp. Vì vậy các trường đại học cũng phải điều chỉnh chiến lược phát triển của mình cho phù hợp với tình hình này khi mà thí sinh đòi hỏi chất lượng đào tạo ngày càng cao hơn, yêu cầu khi tốt nghiệp đại học có nhiều cơ hội việc làm hơn.
“Không nên bằng mọi cách tuyển đủ chỉ tiêu”
- Theo ông thì đâu là những yếu tố chính ảnh hưởng đến sự lựa chọn của thí sinh trong mùa tuyển sinh năm nay?
Thị trường việc làm là yếu tổ ảnh hưởng đầu tiên đến sự lựa chọn của thí sinh. Nếu những năm trước đây khối ngành kinh tế, quản lý, ngân hàng… được nhiều thí sinh lựa chọn thì nay khối ngành kỹ thuật công nghệ tuyển sinh thuận lợi hơn.
Thứ hai là ý thức phân luồng của thí sinh ngày nay cũng rõ ràng hơn. Những thí sinh thấy khả năng học đại học không tốt thì đã chọn đi học nghề ngay từ đầu. Số liệu thí sinh đăng ký dự thi THPT quốc gia năm nay cho thấy có đến 30% thí sinh chỉ dự thi chỉ để xét tốt nghiệp, không có nguyện vọng xét tuyển vào ĐH, CĐ.
Thứ ba là học phí ngày càng tăng cả các trường công lập lẫn các trường ngoài công lập đã ảnh hưởng không nhỏ đến sự lựa chọn của một bộ phận thí sinh. Nếu như trước đây khi học phí thấp, sinh viên không phải tốn kém nhiều nên tâm lý chung là cứ vào đại học để có bằng, việc làm tính sau. Nay học phí cao hơn, thí sinh buộc phải tính toán về hiệu quả đầu tư.
Thứ tư là các thông tin về thị trường lao động, tỉ lệ thất nghiệp… đã có những tác động nhất định đến việc lựa chọn của thí sinh. Trong khi nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tuyển số lượng lớn lao động phổ thông, đào tạo kỹ năng ngắn hạn để làm việc có thu nhập ngay thì việc học đại học dài hạn nhưng tương lai chưa chắc tìm được việc làm cũng đã khiến nhiều thí sinh chùn bước.
Ngoài những tác động của thị trường lao động thì mục tiêu, chương trình đào tạo tại các trường đại học của chúng ta tuy đã có nhiều đổi mới trong những năm qua nhưng vẫn còn chậm. Đào tạo của nhiều trường vẫn còn hướng sinh viên tốt nghiệp tìm việc làm ở cơ quan, doanh nghiệp… có sẵn, chưa tập dợt cho sinh viên ý thức nóng bỏng về khởi nghiệp, sáng tạo, tự tạo việc làm cho chính mình và cho người khác. Đó là thực tế mà các trường cần tiếp tục đổi mới để thu hút người học.
- Như vậy việc lấp đầy chỉ tiêu không phải thước đo quyết định sự thành công của mỗi mùa tuyển sinh nói chung và các trường nên tập trung nâng cao chất lượng thay vì “cố” tuyển cho đủ chỉ tiêu đã công bố. Ông có chia sẻ gì về nhận định này?
Từ khi Bộ giao cho các trường tự xác định và đăng ký thực hiện chỉ tiêu thì chỉ tiêu tuyển sinh là năng lực đào tạo tối đa của nhà trường, nghĩa là số lượng thí sinh tuyển mới lớn nhất mà trường có thể đào tạo với chất lượng đảm bảo tối thiểu.
Chỉ tiêu các trường công bố hiện nay mới chỉ dựa vào năng lực tối đa đào tạo của trường, chưa thực sự gắn với nhu cầu của thị trường lao động đối với các ngành nghề khác nhau.
Thực tế cũng rất khó cho các trường khi xác định được nhu cầu của thị trường lao động. Các dự báo nhu cầu nhân lực chưa cung cấp đủ độ tin cậy cần thiết để các trường xây dựng kế hoạch tuyển sinh hằng năm cũng như chiến lược phát triển lâu dài.
Thí sinh chọn ngành thường theo nhu cầu thị trường lao động hiện tại mà quên rằng các em vào học năm nay thì 4-5 năm sau mới ra trường và khi đó thị trường lao động đã có sự thay đổi đáng kể. Điều này cũng là một yếu tố gây khó cho các trường.
Một số ngành do thiếu người học phải dừng đào tạo, nhưng 4-5 năm sau thị trường lao động lại cần đến, các trường lại phải tái khởi động. Với chủ trương hạn chế qui mô để củng cố chất lượng, những năm gần đây Bộ đã yêu cầu các trường giảm rõ rệt qui mô đào tạo, đặc biệt các ngành sư phạm, các hệ đào tạo vừa làm vừa học, từ xa, liên thông…
Bộ đã ban hành thông tư 32 thay thế thông tư 57 về xác định chỉ tiêu tuyển sinh theo hướng ngày càng nâng cao chất lượng và giới hạn tăng qui mô của các trường. Học phí cũng đã được điều chỉnh theo hướng tăng dần theo các năm. Ngân sách nhà nước cũng đã chi trả phần miễn giảm học phí cho các đối tượng chính sách.
Chính vì vậy các trường cần giới hạn tăng qui mô, tập trung nguồn lực nâng cao chất lượng đào tạo, không nên bằng mọi cách tuyển cho đủ chỉ tiêu mà hạ thấp chất lượng. Có như vậy các trường mới phát triển bền vững lâu dài.
Đang hoàn thiện phương án tuyển sinh 2017
- Một số ý kiến cho rằng khi các trường hạ điểm xét tuyển bổ sung thì không đảm bảo công bằng trong tuyển sinh. Ông có chia sẻ với ý kiến này?
Không có phương án tuyển sinh nào hoàn hảo. Vì vậy khi ban hành qui chế Bộ đều đã tham khảo ý kiến rộng rãi các trường, các sở, thí sinh và toàn xã hội để lựa chọn phương án được nhiều người ủng hộ nhất.
Trước khi thi, tất cả thí sinh đều biết được các qui định của qui chế. Vì vậy khi thực hiện đúng qui chế là đảm bảo được công bằng trong tuyển sinh. Năm 2015, qui chế cho phép thí sinh rút/nộp hồ sơ giúp cho thí sinh có nhiều cơ hội trúng tuyển nhất thì đã xảy ra phức tạp, dư luận không đồng tình.
Năm 2016, qui chế không cho phép thí sinh rút/nộp hồ sơ để khắc phục bất cập. Để hỗ trợ cho thí sinh tránh bớt rủi ro, qui chế đã cho phép thí sinh có nhiều nguyện vọng và được sử dụng giấy chứng nhận kết quả thi để nộp vào trường mà mình quyết định nhập học.
Nghĩa là khi đã trúng tuyển rồi mà thí sinh thấy không thích ngành/trường đã trúng tuyển các em vẫn còn cơ hội sửa sai bằng cách không nộp giấy chứng nhận kết quả thi để tham gia xét tuyển các đợt tiếp theo.
Khi các em đã nộp giấy chứng nhận kết quả thi thì có nghĩa là các em đã chấp nhận nguyện vọng trúng tuyển, dành cơ hội tuyển bổ sung cho những thí sinh khác. Phương châm tuyển sinh năm nay là giúp thí sinh trúng tuyển vào ngành nghề mà các em yêu thích. Ngành các em yêu thích không hẳn phải là ngành có điểm chuẩn cao mà tùy thuộc vào sự lựa chọn của từng người.
-Những ngày qua một số báo đã đưa tin về phương án thi/xét tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH, CĐ Bộ đang chuẩn bị cho năm tới. Thực hư các thông tin này như thế nào?
Ngay sau khi kết thúc Kỳ thi THPT quốc gia năm 2016, Bộ GDĐT đã tiếp tục nghiên cứu đổi mới kỳ thi theo hướng gọn nhẹ, thiết thực và hiệu quả hơn, phát huy những mặt tích cực, khắc phục những hạn chế trong tổ chức thi, tuyển sinh trong hai năm qua.
Nhìn chung kỳ thi năm 2016 đã được xã hội đánh giá cao về sự thành công trên nhiều mặt. Tuy nhiên công tác tổ chức thi vẫn còn nặng nề, một số lượng lớn cán bộ, giảng viên từ trường ĐH, CĐ phải di chuyển về các địa phương dẫn đến khó khăn, tốn kém; việc tổ chức 2 loại cụm thi khiến nhiều người băn khoăn về sự công bằng, khách quan; thời gian thi kéo dài, chưa ứng dụng công nghệ thông tin một cách triệt để trong các khâu của công tác thi và tuyển sinh.
Quan điểm tiếp tục đổi mới thi/xét tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH, CĐ cho năm 2017 và những năm tiếp theo sẽ tuân thủ Luật Giáo dục và Luật Giáo dục ĐH; tăng quyền tự chủ của các cơ sở giáo dục đi liền với tăng cường chức năng quản lý nhà nước của Bộ GDĐT; tạo thuận lợi tối đa cho thí sinh, giảm áp lực thi cử, giảm chi phí xã hội; triệt để ứng dụng công nghệ thông tin trong tổ chức thi và tuyển sinh; tiếp thu kinh nghiệm thế giới, có lộ trình và bước đi thích hợp, không gây sốc cho thí sinh và xã hội, tiến tới phương án thi, tuyển sinh ổn định, bền vững, thực hiện lâu dài.
Hiện tại tổ công tác đang hoàn thiện phương án để đưa ra tham khảo ý kiến dư luận rộng rãi trong thời gian tới.
Hà Phương
">Thứ trưởng Bộ GD: ‘Không có phương án tuyển sinh nào hoàn hảo’
Mức điểm này cụ thể như sau:
|
Ngân Anh
">Điểm chuẩn bổ sung hệ dân sự của Học viện Kỹ thuật quân sự
友情链接
Đức Phúc, Dương Hoàng Yến hát ở Lễ hội dành cho người hâm mộ K-popCả hai sẽ góp mặt trong lễ hội dành cho người hâm mộ K-pop tại Việt Nam.">
Bộ GD-ĐT vừa có công văn về việc thực hiện chính sách miễn, giảm học phí và hỗ trợ chi phí học tập đối với học sinh, sinh viên nghèo.
4 triệu máy tính Việt Nam có thể nhiễm virus từ Microsoft OfficeLỗ hổng bảo mật của bộ công cụ phần mềm văn phòng Microsoft Office có nguy cơ làm ảnh hưởng đến nhiều máy tính tại Việt Nam.">